Movist : un autre lecteur vidéo pour Mac

Nicolas Furno |
Movist [1.1.0 – US – 3,99 € – Movist] est disponible en version finale sur le Mac App Store depuis le mois de septembre, mais sa sortie nous avait échappé. Ce lecteur vidéo concurrent d'un VLC ou MPlayerX (Gratuit) a pourtant bien évolué depuis la version 0.6 qui datait de 2010 (lire : Movist, l'autre alternative à VLC).

En passant dans la boutique d'Apple, Movist est devenu payant. En contrepartie, son interface est devenue plus légère et même invisible pendant la lecture, reprenant là une idée popularisée par QuickTime X. Tous les contrôles apparaissent dans des menus semi-transparents au passage de la souris dans la fenêtre de lecture. Bonne idée, mais ces menus auraient gagné à être moins transparent pour être plus lisibles.

movist

Par rapport à MPlayerX, Movist propose beaucoup plus d'options pour configurer encore plus finement la lecture. Le moteur utilisé est au choix celui par défaut de Mac OS X qui a l'avantage de profiter de l'accélération matérielle, mais qui est limité en terme de formats compatibles, ou FFmpeg qui sait au contraire tout décoder, mais peut s'avérer parfois moins performant. On passe d'un moteur à l'autre d'un clic et la lecture ne s'interrompt pas au passage.

À la manière de VLC, Movist propose également une liste de lecture qui pourra s'avérer utile à certains. On peut aussi facilement choisir la piste audio ou le fichier de sous-titres à utiliser avec une vidéo. La fonction originale la plus utile de Movist est peut-être son mode navigation (ci-dessous) qui remplace Front Row, fonction disparue avec OS X Lion.

movist navigation mode

De bonnes idées donc, mais difficile de dire qu'elles justifient le prix demandé. MPlayerX ou VLC pour la lecture simple et Plex pour le mode de navigation constituent autant d'alternatives gratuites tout à fait efficaces.
avatar alan63 | 

oui c est vrai que le prix n est pas justifiė
mais moins honteux que celui de QTIme Pro....

avatar Olivvvv | 

Quel est l'intérêt d'un tel lecteur à 3,99 € face à un VLC gratuit et parfaitement polyvalent ?

avatar Sqee8lzh | 

Je me servais de la version 0.6 depuis que je l'avais découverte. Movist fait bien moins "expérimental" que VLC (qui sent quand même bon les années 90, il faut l'avouer).

Est-ce que les fonctions qui le différenciaient de la concurrence sont toujours là ? C'est à dire la reprise au même point d'une vidéo même après avoir fermé le programme, le passage automatique à la vidéo suivante d'un dossier, et autres ?

avatar softjo | 

Les sous-titre externes sont vectoriels. Je n'ai trouvé cette fonction nul part d'autre que dans Movist. C'est agréable d'avoir des sous-titres nets même quand la vidéo est dans une résolution faible.

Très content d'avoir investit dans ce lecteur, même si les autres sont très bien aussi.

avatar conkouati | 

et la soupe aux choux alors???

avatar Fingah | 

les sous-titres sont effectivement très propres

de plus la possibilité de basculer le moteur de rendu vidéo à la volée est très utile (surtout lorsque l'on travaille sur des formats exotiques) et bien implémentée

quant au prix ... je trouve que 4eur pour le travail que cela représente c'est pas grand chose; alors oui VLC et MplayerX et tout le toutim, mais la situation est difficilement comparable .... puis bon 4euros c'est pas la mort non plus

avatar Iounmoutef | 

@ conkouati

Oui ! Où est passée la choupe aux soux ? Libérez nos camarades !

avatar tabaluga72 | 

Ça plante avec la soupe au Choux. J'ai essayé! ;-)))

avatar parafsuo54000 | 

Vlc en plein ecran, je supporte pas les controles rikiki

avatar parafsuo54000 | 

Surtout le curseur! C 'est nul a ch...

avatar Florian Innocente | 

@conkouati :
'et la soupe aux choux alors???'

Notre licence sur la soupe aux choux nous oblige à l'utiliser uniquement sur les articles 100% VLC.

avatar zoubi2 | 

Comprends pas... 4 (quatre) € (Euros). Quatre!! C'est pas quasiment comme si c'était gratos?? Moins que mon dernier paquet de clopes!

"[i]difficile de dire qu'elles justifient le prix demandé[/i]"

A mon très humble avis, à ce prix-là on ne peut vraiment pas être exigeant...

Mais bon. Réaction de vieux con complètement out, sans doute.

avatar Faabb | 

Pour moi MplayerX est très bien. Je n'utilise quasiment jamais VLC, l'interface actuelle me dérange.

Je voudrais bien tester Movist, mais 4€, c'est un peu cher (tout de même).
A la f

avatar cecile_aelita | 

Par contre movist n arrive pas a lire mes sous titre (vobsub) contenu dans mes m4v alors que vlc( ou mplayerX) me les lit sans pb.
Movist me dit "aucun sous titre"

avatar kriso | 

Et xbmc, gratuit aussi, vous connaissez ?

avatar mrlupin | 

j'utilise movist depuis 2 ans est c'est un super outil car il lit beaucoup de formats de fichiers et codecs, l'ergonomie est agréable et est plus convivial que VLC meme si VLC à refondé son interface dernierement.

avatar jbmg | 

@kriso [19/01/2012 09:21] "Et xbmc, gratuit aussi, vous connaissez ?"

non mais j'ai chargé et essayé d'utiliser.
Trop compliqué, ressemble à un gestionnaire de vidéos alors que VLC et MplayerX sont des lecteurs.
Dommage que MplayerX n'est pas l'affichage des possibilité de commandes clavier.

CONNEXION UTILISATEUR