Intel se met à la 3D

Nicolas Furno |
La 3D n'est pas uniquement ce gadget réservé au cinéma et qui peine à passer dans nos salons. C'est aussi la voie suivie très sérieusement par Intel pour ses futurs produits. Les transistors ont toujours été conçus sur deux dimensions jusque-là : un flux électrique unique, un interrupteur qui interrompt brièvement le flux. L'idée est de superposer les couches d'informations pour créer un flux d'information en relief. À la clé, une consommation réduite pour des performances améliorées : de quoi se maintenir encore quelques années dans les prédictions de la loi de Moore.



À gauche, un vieux transistor 2D. À droite, un transistor 3D flambant neuf.


La différence est très technique et elle n'est pas évidente à comprendre. Les plus courageux pourront se pencher sur la présentation officielle d'Intel. Les autres pourront se contenter de la vidéo explicative, ludique et grand public :



Intel prévoit de généraliser cette solution technique à tous ses futurs produits. Le constructeur a d'ores et déjà présenté un produit l'exploitant : le processeur Ivy Bridge. Successeur des processeurs Sandy Bridge actuellement utilisés dans les Mac, il est annoncé comme étant 20 % plus rapide. Sa production en masse n'est pas attendue avant la fin de l'année. Intel prévoit également de l'utiliser sur sa plateforme mobile Atom pour gagner encore en autonomie et en puissance.
avatar willkingson | 
L'article est très intéressant! Mais juste une petite remarque, il faut inverser les légendes sous la photo des deux transistors, enfin c'est ce qu'ils disent dans la vidéo!
avatar Bastxxx | 
⬆Right
avatar readrom | 
Dites, ces ivy bridges pourraient-ils être sur les prochains MacBook airs? Ou aurons nous du Sandy. Car fin d'année ca pourrait coller.
avatar mathiasr | 
Ça change un peu des recherches d'IBM sur le silicon-germanium ou le graphène : on pourra en acheter avant 2020 !
avatar SteveGates | 
Trop nulle cette vidéo, non mais franchement, quelle approche tocarde pour présenter quelque chose de révolutionnaire..Ooooooh et le petit air déçu quand la machine à réduire/agrandir explose... C'était quoi là? That's All Folks non?
avatar enov | 
Quel joyeux drille !
avatar jub | 
la fin est tres representative de l'"Homme", je construis des trucs mais je connais pas les consequences de leur utilisation dans le futur.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
On parlait aussi de plusieurs couches de transistors sur le même processeur, apparemment ce n'est pas encore le cas ici ? Le titre est trompeur…
avatar Boumy | 
C'est droopy en version I'am a PC
avatar Lionell | 
Vu que la consommation va baisser avec les nouveaux processeurs Ivy Sandy Bridge, ma question est la suivante : pourrait-on avoir sur les iMac (dans les 12 mois à venir) l'équivalent un processeur Intel Xeon 6-Core Ivy Sandy Bridge 2,66 GHz gravé en 22nm et disposant de la nouvelle génération de transistor ? Si non, devrions nous patienter jusqu'à la nouvelle architecture Haswell qui promet une économie d'énergie (http://fr.wikipedia.org/wiki/Haswell) ?
avatar dezmob | 
A Gauche 2D, a droite 3D
avatar jujuv71 | 
Présentation interessante de chez Intel. Par contre, ce genre de recherche n'est pas nouvelle et existe aussi chez les constructeurs de transistors de puissance pour l'electronique de puissance (alimentation à decoupage). Le but est de repousser les courants de fuites au repos vers zero et d'avoir un Vgs_th (seuil de tension de grille qui met en conduction le transistor) aussi bas que possible. Mais la vraie recherche est aussi dans les materiaux qui composent le transistor lui-meme : le Silicon.... On utilise maintenant des transistor de puissance avec un melange de silicium et de de carbon (SiC). Ce qui permet de reduire considerablement la resistance du transistor (Rds_on) quand il conduit.. Ce qui permet aussi de le faire commuter plus vite pour une meme puissance transmise, ou bien de moins consommer pour une meme frequence de commutation...
avatar jujuv71 | 
encore une fois, merci MacGe pour ces petits articles techno bien interessant... ;-)
avatar Nicolas Furno | 
Oups désolé pour la droite et la gauche, j'ai manifestement toujours un problème avec ces deux concepts… C'est corrigé.
avatar jujuv71 | 
@ Nicolasf : Ne serait-ce pas votre côté féminin qui ressortirait ? ;-) "chérie, prends la prochaine à droite... Mais non, je t'avais dis à gauche, pourquoi tu as pris à droite !!! ??? " Moi je dis ça comme ça... ;-)
avatar jujuv71 | 
@ jujuv71 : Chéri.... Sans le e....
avatar durpoi | 
Jujuv71 : oui, sinon, on comprend pas la blague ! Quelqu'un à remarquer que au moment de la conclusion, quand il dit "ce qui va permettre une nouvelle génération de computer...", on voit apparaitre un ordi, et des toilettes publiques, puis un iPhone. Je comprend pas. Pourquoi des cabines de toilettes. Unbelievable !
avatar worguen | 
il est vraiment trop rock'n'roll le mec de chez intel... ça décoiffe vraiment, et quel jeux d'acteur, ça fait plaisir a voir... merci quand même a intel pour cette tranche de rigolade sur un sujet aussi sérieu que la concéption de transistor. si si, vraiment, merci ! (rien a redir sur l'article si non : merci a MG mais pas pour la rigolade)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Très intéressant ça ! Pas grand chose qui justifie le terme 3D par contre ;)
avatar seb2889 | 
Il aurait du monter son pantalon encore plus haut le petit gars d'Intel. C'est un coup à se coincer les poils de dessous de bras !

CONNEXION UTILISATEUR