Ouf, l'attente est bientôt finie !!! Et j'espère que son Firebug associé le suivra de très très près...

J'ai presque envie de dire "et ben c'est le moment" mais l'attente a permis de réaliser un bon travail d'optimisation des versions Mac et Windows, même si ma préférence va à Chrome, Firefox reste pratique pour le développement web :)

Et que les bug et les plantages des versions beta cesserons

Et donc, quel interet il a ce FF 4? on gagne 10ms et 50 points sur un bench?

C'est vraiment horrible. Je reste sur Chrome qui est bien meilleur. Rien à faire de la philosophie de Mozilla. Le seul truc que je regrette, c'est qu'AdBlock est moins puissant sur Chrome.

Firefox 4 est intéressant, mais comme IE 9 il manque encore certains fonctionnalités WebKit. Je reste avec Safari (surtout pour développer), je ne peux pas me passer de l'Inspecteur Web.

@ Tomn : +1 pour l'inspecteur. Sur Firefox, il faut installer Firebug qui en plus d'être à l'image du logiciel pour lequel il est fait (moche donc), ne m'apporte rien de plus que l'inspecteur de Webkit.

Je n'aime vraiment pas cette version... Autant les premières versions de cette bêta étaient super rapide, autant les dernières sont supra lente à l'ouverture ou au chargement de pages... Vraiment déçu. En plus, Chrome n'a plus envie de lire les videos flash. Youtube, qui appartient a Google, n'est plus fonctionnel... Comprend pas là... Je retourne aux origines et mon jolie Safari qui vient d'être mis à jour! :)

Moi je reste sur chrome uniquement pour l omnibox et la fonction swip a 3 doigt vers le bas pour avoir un expose des onglets et la synchro. Le jour ou safari possédera ça, je reviendrais probablement sur le butineur d' Apple, mais pour le moment, il est trop a la rame :)

Pour certains "Safari est mieux", "chrome est meilleur" moi je me lance sans arguments et vous coiffe au poteau: [b]Firefox 4 est mieux[/b] et BIM si avec ca je ne vous ai pas convaincu!

@ Jehutty : Firefox 4 c'est moche et lent. De plus c'est INUTILISABLE sur des netbooks avec un Atom mono-core. Chrome est design, épuré et rapide quel que soit la machine. Et il est très régulièrement mis à jour (automatiquement et silencieusement, what else ?). Parfait pour le grand public. Quel avantage(s) a Firefox ? ... ... ... ... ? Oo

Non, Firefox est le meilleur. Et la version 4 le place dans le haut du panier. Ceci dit, je n'ai pas essayé le nouveau Safari. J'aime bien les add-ons sur FF... Et la nouvelle version est plus rapide.

Firefox, c'est aussi un choix éthique. Et les dernières versions de chaque navigateur sont vraiment au top au niveau des fonctionnalités.

@Jehutty il me semble que je t'ai mis mes arguments moi ;)

Firefox 4 rattrape beaucoup de son retard. Il reste encore du taf pour la version Mac, mais la version PC est quasi parfaite. Je le préfère largement à Chrome, Safari et autre Opera en terme d'ergonomie et de fonctionnalités (même si j'avoue, je n'ai pas exploré toutes les extensions de la concurrence). En tout cas, niveau rapidité, c'est le jour et la nuit par rapport au 3. Espérons que le code ait été suffisamment épuré pour permettre les prochaines évolutions plus facilement. Bref, vive la concurrence, et vive le sport sur Antenne 2 ! (oups, petit dérapage, là)

@bjcrzt: ajoute la mention "selon moi" avant tes propos!!! Pour moi Firefox: - est rapide - est plus beau que Chrome (depuis quand google fait des jolies choses, allons...) - respecte ma vie privée - sait gérer les onglets convenablement - apporte un interressant principe de classement/rangement des fenetres! - est utile/pratique pour le dev web Firefox c'est aussi Mozilla, dont j'aime la philosophie, Firefox c'est aussi le navigateur moderne qui a fait avancer les choses et je ne suis pas pret de le quitter! C'est pas que je n'aime pas Chrome mais ce sont les raisons pourquoi j'aime Firefox et je suis certain d'en manquer... Apres ces conneries de beauté et de millisecondes gagnées, je dirai que ce que je prefere dans firefox c'est la gestion des onglets et le fait qu'il ne représente pas LE MAL! Voilou!

@ Jehutty : - Chrome EST plus rapide que Firefox - Firefox n'est pas plus beau. Il faut vraiment être malade pour trouver Firefox 4 plus beau que Chrome - Pour ce qui est de la vie privée tu as Chromium et même avec Chrome, je ne pense pas que Google s'intéresse de près aux données de types aussi insignifiants que toi et moi (sans vouloir t'offenser) - Le truc pour classer les onglets par groupe rame sur mon T4500 (c'est grave qu'un truc comme ça rame) - En quoi Chrome est moins utile pour le dev web ? Je dev beaucoup avec Chrome. Firefox est d'une lourdeur à mourir. Pour moi c'est un vieux truc rafistolé depuis des années.

Comme il me semble l'avoir déjà souligné, Firefox est ralenti par un impératif qui est d'être multiplateforme, tout comme OpenOffice. Après cependant certaines choses comme "qui est le plus beau" me font rire. Firefox reste quand même un outil ultra-complet. C'est comme quand je veux taper du texte, j'ai d'un côté une appli simple et rapide (TextEdit sur Mac, AbiWord ou LYX sur Linux), et de l'autre OpenOffice pour des besoins plus lourds. Pour surfer c'est exactement pareil. Quand vient le besoin de s'en servir, là on se rend compte que Firefox sait faire certaines choses qui restent encore inconnues d'autres navigateurs. J'aime bien Chrome, mais pas son interface.

@ #[OmeR]_'666 : Pourtant, Mozilla a copié Chrome sur l'interface. Pour quelle raison d'après toi ? Et puis Chrome est également multiplateformes. @ sunjohn : Merci du lien. Une merveille et un plaisir à utiliser cet inspecteur grace à sa belle interface. Nous sommes en 2011, je ne vois pas pourquoi Open Source, développeur et autre doivent rimer avec laideur et lourdeur.

Beau ? Un navigateur ? Mais en quoi ça peut être beau ? Serieux, vous surfer ou vous bavez sur la couleur de la barre d'outils ? Grave quand même.

@ Mac mac : Pourquoi as-tu un Mac ? C'est vrai quoi. Les ordinateurs tous gros et moches, blanc cassé était suffisants. Et les logiciels tous merdiques sont suffisants tant qu'ils marchent hein ? Hein ?

Pour moi Firefox: - est rapide je ne trouve pas que la vitesse soit un critère valable de nos jour (tout les navigateur récent sont rapides) - est plus beau que Chrome (depuis quand google fait des jolies choses, allons...) ce critère n'est pas valable. chacun ses gouts ;) - respecte ma vie privée si tu te sers de google sur firefox, ca ne change absolument rien :) - sait gérer les onglets convenablement - apporte un interressant principe de classement/rangement des fenetres! l'exposé des onglets est plus intuitif sur chrome (surtout avec un trackpad multitouch) - est utile/pratique pour le dev web peut pas me prononcer, je ne suis pas developpeur :) je pense pas qu'on puisse dire qu'il y ai un meilleur navigateur qu'un autre. Chacun a ses avantages et ses inconvénients. La vraie question à se poser est : "quel navigateur correspond le mieux à ce que je cherche et à ma facon de me servir du web"

Non mais là ce que je voulais dire c'est que je ne parle absolument pas de la "beauté" de l'interface du logiciel. Je m'en badigeonne les fesses de fromage blanc de savoir que Firefox a copié Chrome. D'ailleurs on pouvait déjà supprimer la barre de menu de Firefox depuis bien avant Chrome. Ce que je dis c'est qu'au niveau lourdeur de CONCEPTION, manque d'intégration, manque de vitesse d’exécution, tout cela est imputable au multi-plateforme. Certes Chrome est multiplateforme également mais il est ultra-light au niveau des fonctions et est axé sur la portabilité (après tout c'est le navigateur d'Android). En fait je pense même (mais je ne suis pas développeur, je peux me tromper) que la quantité de code à porter entre les plateformes doit être tout à fait minime sur Chrome. Après il peut être beau, ce sera pas un luxe. Et j'ajoute que romainB84 a tout à fait raison sur le dernier point qu'il aborde.

@ #[OmeR]_'666' : Chrome n'a jamais eu de barre de menu.

Nan mais la faut arreter! Chacun ses gouts et chacun son usage: me dites pas que me critères ne comptent pas alors que je précise avant [b]"pour moi"[/b]. Lisez vous ce que les autres écrivent avant de répondre? @ bjcrzt: - Je n'ai jamais dit que Firefox était plus rapide que Chrome, merci de nous éclairer sur cette évidence... - J'ai dit que JE trouvais Firefox plus joli - Vie privée, je ne fais pas confiance en google, c'est mon choix je ne te demande pas de penser pareil! Apres j'aime pas que gmail filtre me mails par exemple et bien c'est mon choix! - Le "truc" pour classer les onglets rame (alors que la version finale n'est meme encore pas sortie) et bien ce truc je l'ai rêver car j'en ai l'utilité, t'a pas l'air d'aimer, je m'en tape et sur mon MBP core 2 duo, il rame po... - Je trouve et j'ai toujours trouvé Firefox meilleur pour développer si t pas d'accord ca change pas mon avis! Je me rappel d'une époque ou firebug c'était Firefox only! @ romainB84: ne t'y met pas toi aussi stp! - J'ai jamais dit que la rapidité était un critère, j'ai dit que firefox était rapide point. J'ai meme ajouté: "Apres ces conneries de beauté et de millisecondes gagnées" ce qui montre bien qu'on se tape de la rapidité et du design de nos butineurs… - Je ne me sers pas de google sur Firefox, sinon en effet ca ne change rien… - Je n'ai jms testé l'exposé d'onglets… quand je parle de gestion des onglets, je parle de la possibilité de scroller a travers tous mes onglets avec mon trackpad lorsque que j'en ai bcp d'ouvert, lorsque je relance mon FF il restaure mes onglets et si je click sur Précédent, je retrouve la page précédente.. lorsque je ferme un onglet par accident, BIM je peux le réouvrir et la aussi il conserve pour cet onglet les pages que j'ai visité et ça c'est cool! Safari à ce niveau la est au niveau d'IE8… Ouvre 25 onglets dans Chrome, il redimensionne les onglets et ne permet pas le scroll, moi je n'aime pas car je ne vois plus quel onglet est quoi…

on s'enerve pas, on s'enerve pas :) . j'ai envie de dire, si FF te convient, c'est niquel. pour ma part, j'ai pas mal galerer avant d'en trouver un qui me convienne. A tel point, que passer un temps, je les avait tous installé et je passais de l'un à l'autre tout les jours (ouais c'est moche, je sais, mais je me soigne, j'en ai plus que trois d’installé maintenant sur mon MBP ;) ) par contre question subsidiaire : à quand une version sur le M.A.S. de chrome et FF?

Trop tard. Perso, je n'ai pas attendu (la 3.6 était trop lente et les bêtas de la 4 trop buguées) et suis passé à autre chose. Je ne l'utiliserai plus par défaut.

Peu de personnes réagissant précisent s'ils ont téléchargé ou non cette rc1. La plupart des commentaires semblent sortir d'un jugement englobant firefox dans son ensemble et non cette dernière release. Je ne parle même pas de ceux jugeant cette RC1 d'après les sentiments qu'ils ont eut face à la beta. A quand une réaction ultra intelligent du genre "j'espère que les bugs des versions alphas et betas seront corrigés". (après relecture, suredj a réussi à la placer, félicitations à lui c'est du grand art) J'espère qu'un jour toutes les builds avant les RC ne seront plus disponibles aux utilisateurs lambda, chacun sa place. Marre de répéter sans cesse les significations des termes alpha, beta et RC. Si vous ne les comprenez pas restez sur les versions stables et foutez la paix aux devs. *coup de gueule de la journée*

@bjcrzt sous mac os, ils ont tous une barre de menu ;)

y aucun theme pour le 4, je n'aime pas personas moi dont le gris me saoule sur mac, j'ai un theme tiger pour leopard et pour firefox 3 j'utilisais chromifox la pour le 4, y a rien comme themes :/ moi je retourne au 3 avec chromifox l'appli a pris 20 Mo en plus c'est la suppression du code power pc qui rend l'appli plus lourde ? :o)

@bjcrzt: NON MAIS est-ce que j'ai DIT que Chrome avait une barre de menu ??? Lis les commentaires avant de répondre des âneries !!! Et puis je vous l'ai dit mais arrêtez avec l'apparence du navigateur, qui est le plus beau, blabla. C'est pas ce qui importe. D'ailleurs moi je trouve que OMNIWEB est le plus beau ! Ahaha. Mais je m'en sers pas. Hindifarai a d'ailleurs, au passage tout à fait raison de recentrer le débat (pas faute de s'y mettre à plusieurs). Enfin, sachez qu'il y a bien des thèmes pour Firefox 4. Regardez celui-là, il est compatible: https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/arctic-glow-8839/ Ils sont considérés comme des extensions mais ils sont bien là. Enfin c'était le cas dans les bêtas, pas de raison que ça le soit pas dans la RC >_