Microsoft veut mettre fin à IE6
Alors que fut un temps, Microsoft pouvait s'enorgueillir de l'omniprésence de son navigateur web, voilà qu'aujourd'hui celle-ci fait figure de caillou dans sa chaussure : nombre d'internautes utilisent encore et toujours l'indéboulonnable Internet Explorer 6. Il faut dire que cette version a été la dernière en date pendant pas moins de cinq ans, et on en mesure aujourd'hui encore les conséquences : près de dix ans après sa sortie, d'après NetApplications 12 % des internautes s'entêtent à utiliser ce navigateur, en dépit de la marche du progrès. Il faut bien évidemment y voir un effet Windows XP, que nombre d'entreprises continuent à utiliser, rechignant à faire le saut vers l'inconnu de la mise à jour face à un système éprouvé.
Les inconvénients d'un tel attachement finissent par gêner son propre géniteur, qui s'investit derrière HTML5. Microsoft vient d'ailleurs de dévoiler une version HTML5 de Bing, son outil de recherche concurrent de Google. Précisément ses solutions basées sur le standard restent inaccessibles aux utilisateurs d'IE6, qui donc représentent un manque à gagner en termes de parts de marché, sans compter les nombreuses failles de sécurité exploitées en long, en large et en travers par une kyrielle de malwares. Ces failles représentent également un lourd tribut pour Microsoft, qui doit continuer à proposer chaque mois des rustines pour l'antique navigateur au lieu d'une refonte plus robuste.
C'est pour remédier à ce problème que Microsoft elle-même se joint à la cohorte des évangélistes luttant contre la persistance d'IE6. La firme de Redmond a en effet mis sur place un site, nommé The Internet Explorer 6 countdown, encourageant les derniers utilisateurs d'IE6 à faire table du passé en faveur d'un navigateur plus moderne, allant même jusqu'à faire sienne l'antienne "friends don't let friends use Internet Explorer 6" (les vrais amis ne laissent pas leurs amis utiliser Internet Explorer 6).
Pour aider à anéantir ce reliquat du passé, Microsoft propose différents moyens, comme un bouton à mettre sur votre site web, qui ne s'affichera que sur IE6 et qui engage le visiteur à se mettre à jour, ou encore faire passer le mot partout où c'est possible. Le tout sans même mettre l'accent sur la dernière version d'Internet Explorer, tout au plus peut-on trouver un bouton permettant la mise à jour sur la page, mais le message est clair : n'importe quel navigateur sera préférable à IE6.
Jeff Veen, designer web de son état, ne manque pas de souligner l'ironie du sort dans un tweet cruel : Je n'ai jamais vu une société œuvrer si agressivement à ce que le public *cesse* d'utiliser son produit. Et de fait, la mésaventure aura peut-être fini de convaincre Microsoft que la voie du monopole est contre-productive, comme son comportement ces dernières années le laisse à penser.
La campagne s'inscrit dans une période plus tendue que jamais pour Internet Explorer, dont l'hégémonie se voit inexorablement grignotée par ses concurrents, Firefox et Chrome en tête. Cependant le navigateur resiste encore : d'après une étude d'At Internet, sa part de trafic se monte à 49.1% des sites web en Europe, en chute de neuf points par rapport à l'an dernier, mais en stabilisation par rapport à décembre 2010.
Les inconvénients d'un tel attachement finissent par gêner son propre géniteur, qui s'investit derrière HTML5. Microsoft vient d'ailleurs de dévoiler une version HTML5 de Bing, son outil de recherche concurrent de Google. Précisément ses solutions basées sur le standard restent inaccessibles aux utilisateurs d'IE6, qui donc représentent un manque à gagner en termes de parts de marché, sans compter les nombreuses failles de sécurité exploitées en long, en large et en travers par une kyrielle de malwares. Ces failles représentent également un lourd tribut pour Microsoft, qui doit continuer à proposer chaque mois des rustines pour l'antique navigateur au lieu d'une refonte plus robuste.
C'est pour remédier à ce problème que Microsoft elle-même se joint à la cohorte des évangélistes luttant contre la persistance d'IE6. La firme de Redmond a en effet mis sur place un site, nommé The Internet Explorer 6 countdown, encourageant les derniers utilisateurs d'IE6 à faire table du passé en faveur d'un navigateur plus moderne, allant même jusqu'à faire sienne l'antienne "friends don't let friends use Internet Explorer 6" (les vrais amis ne laissent pas leurs amis utiliser Internet Explorer 6).
Pour aider à anéantir ce reliquat du passé, Microsoft propose différents moyens, comme un bouton à mettre sur votre site web, qui ne s'affichera que sur IE6 et qui engage le visiteur à se mettre à jour, ou encore faire passer le mot partout où c'est possible. Le tout sans même mettre l'accent sur la dernière version d'Internet Explorer, tout au plus peut-on trouver un bouton permettant la mise à jour sur la page, mais le message est clair : n'importe quel navigateur sera préférable à IE6.
Jeff Veen, designer web de son état, ne manque pas de souligner l'ironie du sort dans un tweet cruel : Je n'ai jamais vu une société œuvrer si agressivement à ce que le public *cesse* d'utiliser son produit. Et de fait, la mésaventure aura peut-être fini de convaincre Microsoft que la voie du monopole est contre-productive, comme son comportement ces dernières années le laisse à penser.
La campagne s'inscrit dans une période plus tendue que jamais pour Internet Explorer, dont l'hégémonie se voit inexorablement grignotée par ses concurrents, Firefox et Chrome en tête. Cependant le navigateur resiste encore : d'après une étude d'At Internet, sa part de trafic se monte à 49.1% des sites web en Europe, en chute de neuf points par rapport à l'an dernier, mais en stabilisation par rapport à décembre 2010.
IE 6 est une MERDE.
De retour d'un échange franco-allemand, la famille avait un vieux HP Compaq + IE 6 (il faut vraiment le faire exprès). Plus lent tu meurs.
Tant qu'à faire IE7 dans la moulinette ne serait pas de trop...
Chez Thales, c'est windows XP pour tout le monde avec deux navigateurs préinstallés, IE 6 livré par défaut avec l'OS, et Firefox 2. La plupart des webservices intranet ne sont compatibles qu'avec IE6 (genre la gestion électronique des documents). Et bien qu'ils aient Firefox 2 à disposition, tous les plus de 50 ans sans exception utilisent quand même IE6 pour leur accès internet. On est pas prêt de voir IE6 s'éteindre...
Et dire que Thales est soit-disant un exemple de l'innovation ala française...Ca fait peur ..... vous me direz j'ai vu ce que Dassault System fait et c'est tres rigolo (!) combien c'est retrograde....
Reste une question: comment ces boites gagnent leur vie avec des services aussi ridicules et à qui ils vendent leur soupe ?
@ YenoIwesa : Airbus, Astrium, Sogeti, idem...
Je trouve que ce que propose http://ie6update.com/ est moins agressif. On fait péter le champagne le jour où IE6 passe sous les 5%!
@ bidon_essence : je me pose cette question tous les jours quand je me lève pour aller bosser...
Tout le monde sera unanime : c'est pas trop tôt.
Virer IE6, IE7 et Visual Basic de toute urgence. Cela ne ferait pas de mal ! Oui je sais, certains les utilisent encore...
@ LossId : Un collègue chez Airbus, en bureau d'étude design aérodynamique, m'a raconté qu'ils sont passés l'année dernière de Windows 2000 à Windows XP !!! Je ne sais pas pour le navigateur, mais en tout cas pour la bureautique, c'est un passage de Office 2000 à Office 2007. Ca a dû faire un choc aux habitués, y a quand même un monde entre ces deux versions d'Office...
@ YenoIwesa : clair et je te dis pas les problèmes lié qu'on a pu rencontrer entre ces deux versions d'Office. Les gens ne savaient plus quoi faire ni comment faire... (moi le premier vu que je ne l'utilise que très peu et que Pages me convient largement, mais uniquement à titre perso bien sur car incompatible avec le boulot).
Pour retrouver les options, une vrai catastrophe. Leur bandeau tout pourris n'arrange rien (même si après, avec l'habitude on s'y retrouve bien sur mais quand même...)
C'est pathétique lool Micro$oft s'accroche aux rideaux .... Son monopole ne durera pas vitam eternam surtout avec des produits aussi pourris bref j'ai switché de manière définitive et sans aucun regret !
J'adore : sur la version « HTML5 » de Bing, une partie de la mise en page est faite grâce à des tableaux... :-/
Faut dire qu'IE6 était la dernière version à avoir l'interface à l'ancienne, alors que IE7 est passé à l'ignoble fourre tout actuel. Je me souviens que c'est là que j'étais passé à Firefox (en fait, Mozilla, à l'époque, le nom Firefox n'était pas encore utilisé) pour garder une interface ressemblant à quelque chose.
Et aussi, j'oubliais, parce que mon IE avait été contaminé par je ne sais quel malware qui le rendant quasi inopérant, et que Mozilla, ne tournant pas avec le même "moteur", n'en était pas affecté.
IE6 obligatoire aussi au taf mais bon ietab permet au moins de ne pas avoir à l'ouvrir et de rester bien au chaud sous firefox voir sous chrome (pas testé la version pour ce dernier)
@ dubost : en plus le DOCTYPE n'a même pas été changé …
IE9 a vraiment fait un grand pas ! Il lui manque par contre les text-shadow.
Par contre tous les navigateurs maintenant sont à la traine niveau animations (sauf Safari) et input (sauf Opera).
Mais après ça ce n'est que de l'apparence en détails, on est loin des bugs d'affichage d'IE6-7-8.
En tout cas à vous lire, on se rend compte de l'incompétence et de l'ignorance crasse des DSI des grosses boites françaises...
"nombre d'entreprises continuent à utiliser, rechignant à faire le saut vers l'inconnu de la mise à jour face à un système éprouvé."
Ce n'est pas les saut vers l'inconnu le problème, c'est la quantité d'App à réécrire qui ont été produite par une génération de "développeurs" ne connaissant rien d'autre qu'IE 6. Comme pour Thalès, je pourrais citer une très très grosse banque française. Les nouvelles applis Intranet sont écrites en php, restpectent les normes du W3C et tournent sour Firefox, mais il y a le boulet IE6 à se trainer et avec lequel les nouvelles Apps doivent être aussi compatibles.
Le problème est donc le coût d'investissement pour réécrire toutes ces bouses destinées à IE6. Et les problèmes liés aux CSS et javascript ne sont pas tous. Parfois, certaines Apps font appel à des composants Active X !
Remarque: A mon taf, IE7 ne permet pas d'éditer ses messages précédents (=> désolé pour les fautes d'orthographe).
A propos d'Active X : La dernière fois que j'ai regardé (en 2010), orange.fr nécessitait l'installation d'un Active X dédié pour consulter sa messagerie vocale sur le site ! => Exit les navigateurs hors IE.
Il y a une solution : Se faire envoyer ses messages par mail. Alors on les reçoit au format ... Realplayer. Des fichiers mp3, ça aurait été trop compliqué ?
Si ce n'est pas du foutage de gueule !
Il y avait une solution simple pour tuer IE6
c'était de laisser dans la version finale de IE8 la compatibilité avec XP
aujourd'hui les entreprise sont lié à IE6 sans autre possibilité
nombre de sites internes ne fonctionnent qu'avec IE et l'OS est XP
Microsoft fait le forcing pour une migration vers Seven
Mais échaudé par Vista les grand SI son prudent et IE6 survivra à cette campagne faute d'alternative.
A+JYT
[ [b]bidon_essence[/b] [07/03/2011 14:07][i]
En tout cas à vous lire, on se rend compte de l'incompétence et de l'ignorance crasse des DSI des grosses boites françaises... [/i]]
Il faudrait peut-être brancher son cerveau avant de débiter de c@#rie pareilles.
Les DSI ont pris des décisions en leur temps en fonction de la situation. et L'OS étant 2000 ou XP IE6 était une solution viable
la preuve 10 ans après ça marche encore.
depuis la donne à changé et on ne mets pas à la poubelle tout son SI parce que Fire Fox est apparu entre temps.
là où un epetite structure avait quelques pages voir quelques sites à adapter
les DSI des grosses boites françaises... comme celle du reste de la planète ont à adapter des milliers d'applications intranet.
Et la solution ne viendra pas de safari FireFox ou Chrome aucun d'eux ne proposera une compatibilité IE (trop Brueck)
Donc l'arrogance de certains pour qui FF ne doit pas se salir avec une quelconque compatibilité avec IE fait que le DSI en question doit attendre la migration de ses poste de travail pour passer à IE9 qui lui offre cette compatibilité.
et ce n'est pas une affaire de quelques millons d'euro de licences windows qui change la donne.
adapter le SI à FireFox ou Safari est une affaire de GigaEuro et non MegaEuro.
Quand on ne sais pas de quoi on parle
On se tais
A+JYT
mon pauvre sekaijin, tu crois que j'ai besoin de tes pseudo conseils éclairés ?
d'abord les normes W3C existent depuis 20 ans et tes fameuses appli web maisons IE6 only pouvaient deja à l'époque etre construites autour des normes web. Donc DSI - gros nazes.
ensuite tous les postes ne sont pas forcement concernés par des appli web exotiques - ton argument devient irrecevable.
J'ajoute que comme l'exemple ci dessus avec le coup d'orange et des copies de messages vocaux au format Realplayer ... c'est typique de la connerie SI francaise. D'autant que changer ce format contre un format normalisé ? Ca prend, allez, 10 minutes pour un stagiaire compétent chez Orange.
pour finir, je dirais que si les DSI francais en particulier étaient connus pour leurs compétences, ca se saurait.
Microsoft est vraiment prise a la gorge avec cet attentisme qui fait rester les gens (entreprises) sur XP et qui fait que Seven n'arrive pas a décoller. Tous les moyens sont bons: pressions sur les intégrateurs, pression sur les "partenaires" (BootCamp qui ne supporte plus que 7), pression sur les consommateur avec l'abandon volontaire d'IE.
D'un autre coté c'est une tres bonne nouvelle pour l'internet et la sécurité informatique général. Plus vite Internet Explorer disparaîtra, mieux le monde de l'informatique se portera!
@ sekaijin : pas besoin d'être aussi violent dans tes propose... A moins que tu sois DSI et que ton amour propre soit 'touché' mais ce n'est pas une raison quand même.
@ bidon_essence : C'est quand même un peu plus compliqué que ça. Chez nous, on à embaucher un DSI venu du monde de la Formule 1 (je dirais pas l'écurie car j'ai un doute) et il c'est barré au bout de un an. Pourquoi ? Tout simplement parce que les 'chefs' d'en haut ne lui en ont pas donné les moyens. Las, il est partie... C'est malheureux mais c'est comme ça. Des gens qui ni connaissent rien et qui surtout ne veulent pas craqué leur slip ne prennent pas le risque de changer.
Mais, c'est encore plus compliqué que ça car en tant que client Airbus, nous devons avoir les mêmes outils... Airbus est sous IE6, donc nous devons être sous IE6...
Chrome c'est mieux
Bah l'activeX a un avantage : j'ai un intranet et je veux récupérer le login de session de l'utilisateur au lieu de faire une page d'authentification. J'ai pas le choix ce sera de l'activeX. Si vous connaissez un autre moyen merci de me le dire ^^.
IE6 LE gros manque pour moi c'est les onglets. C'est juste ignoble quand on y est habitué...
Le principal problème est que le type tout en haut est persuadé savoir ce que le type tout en bas à besoin pour BIEN travailler.
La vérité, le type tout en haut à tord, déjà qu'il est monté parce qu'il avait tord...
@ loob :
Je sais bien, ayant moi-même utilisé cette possibilité pour un Intranet.
Par contre, quid de la sécurité ?
Car tout site peut ainsi obtenir le login Windows de ses visiteurs, s'ils utilisent IE. Reste alors plus que le mot de passe à deviner !
[quote]Donc l'arrogance de certains pour qui FF ne doit pas se salir avec une quelconque compatibilité avec IE[/quote]
Troll de l'année. Du début de siècle même.
@xatigrou :
[quote]Je me souviens que c'est là que j'étais passé à Firefox (en fait, Mozilla, à l'époque, le nom Firefox n'était pas encore utilisé) pour garder une interface ressemblant à quelque chose.[/quote]
Tu te souviens bien mal. Quand IE7 est sorti, Firefox s'appelait Firefox depuis 2 ans et demi et en était presque à la version 2.0 (sortie quelques jours plus tard).
@seikajin:
[quote]c'était de laisser dans la version finale de IE8 la compatibilité avec XP[/quote]
Surtout qu'Internet Explorer 8 EST compatible avec Windows XP (Windows XP SP2 nécessaire), y compris dans sa version finale.
Marc_os :
Hey bien je me dis que vu que c'est un intranet bien camoufle, la personne qui aura pirate mon site aura déjà pu tout aspirer sur les serveurs bien avant. Je vais sans doute devoir passer par le log de toute façon vu que tout le monde utilise ff dans la boite. Mais tout ça pour dire que l'activeX n'a pas que des mauvais cotés.
Sans defendre nos DSI, il faut imaginer les couts de migration d'un parc de 20 000 PC, qui pour certains sont aussi vieillissants, mais servent au quotidien sur des appli intra, ou des factures sous SAP Rx
Tester, deployer , renouveller un parc n'est pas toujours simple, pour parfois une minorité ayant besoin de surfer avec du html5 ou autre fonctions specifique