12To je présume! Je suis sur l'application iOs donc je ne peux pas signaler l'erreur.

Je ne peux que confirmer également, 12To pour le Pegasus au lieu de 12Go.

Tout cela me fait bien rire ... On vous propose un disque dur SSD avec une super connexion mai tout cela est inutile si votre ordinateur a un disque dur classique... Même un SSD n'est pas assez rapide en écriture et en lecture vis a vis de Thunderbolt donc ça n'a pas vraiment d'intérêt ... Vive la technologie !

Je suis enthousiaste concernant cette technologie Thunderbolt. Imaginer pourvoir chainer un écran mini-displayport avec une unité de stockage ultra-rapide (ou autre), c'est vraiment intéressant.

L idée n est pas d' utiliser ces disque comme des unité externe mais comme des disques internes (san), donc même si ton Mac a un disque classic (lent), tu t en fou! Tu pourras mettre des grosses bibliothèque aperture, iphoto,...

[quote]4web [25/02/2011 07:03] via MacG Mobile Je suis enthousiaste concernant cette technologie Thunderbolt. Imaginer pourvoir chainer un écran mini-displayport avec une unité de stockage ultra-rapide (ou autre), c'est vraiment intéressant.[/quote] Réservé aux plus fortunés malheureusement. Le bas peuple, lui, se contentera de disques durs classiques, qui n'ont aucun intérêt à passer au lightpeak.

Déjà qu'un boitier Lacie avec HDDs inclus et une connectique classique ça coûte cher, mais alors là avec du Thunderbolt et 2 SSD de 250Go, le budget va exploser!

je partage l'avis de docmatt... Cette solution séduisante sur le papier, ne s'adresse pas aux "particuliers" pour lire leur mp3 en masse... Dans la démo, on voit que l'on peut lire 4 flux 1080p et l'afficher en même temps... Ouais, super... On sait déjà le faire depuis pas mal de temps sauf que l'affichage ne se fait pas dans le même câble. Je pense que c'est une solution pour les photographes pro qui shootent en RAW dans tailles hallucinantes, des ingé sons ou zicos qui ont besoin d'avoir un accès très rapides à des samples (dans ce cas ce n'est pas forcement la vitesse mais la taille des disques et la sécu qui devient intéressante) et pour une dernière catégorie dont on parle souvent en terme de "consommateurs", c'est les monteurs vidéo ! L'avantage du TB c'est d'avoir des débits théoriques supérieurs à ce qui peut être annoncé dans les systèmes fibre channel d'aujourd'hui... (il existe de l'ethernet 10Gbits mais ça reste marginal). Donc, peut la possibilité de faire du SAN pour beaucoup moins cher qu'aujourd'hui ??? En tout cas intéressant, affaire à suivre et voir comment les Promise, Sonnet et autres vont proposer des périphériques qui tiennent la route.... Pour ma part, enfin une "vraie" évolutiuon !

Bon... donc prochaine révision: mac-mini serveur équipé avec Thunderbolt, ce qui permettra d'avoir une solution serveur très performante, sans devoir investir dans des solutions "rackable".

il s'agit évidemment de solution Pro avec un budget en face Il n'y a pas de "fortunés", il y a des gens et des structures qui investissent. si vous trouvez ça cher... vous n'en avez pas besoin ! allez donc le voir en action http://fcp.co/final-cut-pro/news/212-thunderbolt-in-action-4-hd-streams-into-fcp-then-to-a-display

[quote]si vous trouvez ça cher... vous n'en avez pas besoin ![/quote] Il se trouve qu'il existe des amateurs qui ont les mêmes besoins que des professionnels bien qu'ils n'aient pas les mêmes impératifs. Aujourd'hui pas besoin d'être photographes pro pour avoir de gros fichiers RAW et les outils pour les développer qui vont avec.

Cette nouvelle connectique va rendre beaucoup moins indispensable le Mac Pro pour tous ceux qui ont besoin d'importantes possibilités de stockage et de souplesse pour les gérer. Un simple MacBook, Mac Mini ou iMac ne sera plus pénalisé de ce point de vue, accompagné d'un rack de disque externe connecté via Thunderbolt. Sans oublier d'ajouter un bon hub USB ou Firewire pour les gros besoins en connectique...

[quote]Kahouane "Il se trouve qu'il existe des amateurs qui ont les mêmes besoins que des professionnels bien qu'ils n'aient pas les mêmes impératifs. Aujourd'hui pas besoin d'être photographes pro pour avoir de gros fichiers RAW et les outils pour les développer qui vont avec."[/quote] Comme tu l'as dit Kahouane, le pro n'a pas les mêmes impératifs : Tout ce qui facilitera la chaine de production de fera gagné du temps pour satisfaire les "deadlines". Donc j'investirai dans cette technologie... malgré le cout Personnellement je fonctionnais avec de 2 iMac 27 pour le studio et mon domicile, le tout synchronisé par Dropbox et disques externes. Je suis en train de préparer ma migration avec une seule machine (MBP 15 toutes options) avec 2 cinémas display 27 (studio/domicile) et je dois dire que cette technologie Thunderbold me raviiiiiiii ^_^ . Le travail en cours sera sur la machine SDD et je pourrai synchroniser le tout ou accéder à mon énorme bibliothèque Aperture depuis un système de disques Thunderbold !!!

Ça me fait quand même marrer que finalement la news ne nous apprend pas grand chose, si ce n'est que des périphériques Thunderbolt dont on ne sait pas le prix sont en préparation par des constructeurs dont on savait déjà qu'ils étaient intéressés et pourtant on arrive à débattre du prix et du classique utilisateur lambda vs. pro. La seule nouvelle information c'est les estimations de dates de sortie. Bref patientez les gens, patientez ! Vous pourrez vous foutre sur la gueule plus tard.