Unisys est aussi fournisseur de serveur et grands système. A noter qu'ils ont aussi une très forte relation avec Dell depuis plusieurs années (assurent de la prestation de service / maintenance / support pour Dell)

"Et la firme de Cupertino espère bien qu'à terme cela profite au Macintosh."

Honnêtement, je ne sais pas. Oui, ça leur ferait sûrement plaisir, mais penser que le but ultime d'Apple reste de vendre du Mac, c'est à mon sens du fantasme d'utilisateur historique.

Le but d'Apple c'est de vendre de l'iPod, de l'iPad, du Mac, et de l'iPhone. "L'effet halo", ça n'a plus de sens dans la mesure où vendre du Mac n'est plus une fin en soi.

Je ne dis pas que le Mac n'a plus d'importance, ça serait idiot de le penser (même si des trolls vont sûrement sauter sur l'occasion pour le dire), mais que l'importance des autres appareils vendus a considérablement grandi.

À une époque, on espérait que l'iPod (Mac + PC, avec l'USB, c'est l'époque de l'iPod mini, premier iPod à immense succès) emmènerait les gens vers le Mac. Finalement, c'est vers l'iPhone que ça les a "amenés". Et ça va très bien quand même.

@ Benlop : C'est drôlement tordu ton analyse. Ta logique n'est pas facile à suivre.

@Benlop:"Honnêtement, je ne sais pas. Oui, ça leur ferait sûrement plaisir, mais penser que le but ultime d'Apple reste de vendre du Mac, c'est à mon sens du fantasme d'utilisateur historique."

But ultime peut être pas, mais but "fort", sans nul doute et ce partenariat est justement un démenti absolument cinglant à ceux qui disent que la pomme se fout de vendre aux grands comptes.
Unisys est une très grosse SSII qui a une tout aussi grosse influence sur ses clients.
Il est impossible de balayer ce genre d'accord d'un revers de la main..

Tant qu'Apple n'aura pas une vraie politique envers les entreprises, notamment une feuille de route, une gamme de serveurs renouvelée plus souvent que tous les 18 mois, un concept de formation très fort, je ne la vois pas avoir véritablement du succès dans ce domaine.

Chez quelques uns de mes clients entreprises, l'iPhone et l'iPad ont fait une entrée remarquée avec des applis maison et beaucoup d'individus se sont équipés Mac chez eux. Et si presque tous les "gars" de l'IT ont des iPhones, aucun n'envisage une microseconde la migration de centaines de PC vers des Mac. XP et peu à peu 7, Office 2007 puis 2010 seront encore les rois pendant longtemps en entreprise où le critère coût a infiniment plus d'importance que les valeurs mises en avant par la Pomme (facilité d'utilisation, ergonomie, design, expérience utilisateur...)

Et tant que S. Jobs sera le patron d'Apple, je ne le vois pas s'intéresser vraiment au monde de l'entreprise. La sienne étant somme toute restée avec succès une start-up, certes de taille mondiale, mais une start-up quand même.

Là où je suis inquiet c'est que j'ai eu affaire à Unisys pour du service Dell et aussi pour un paramétrage d'un SAN EMC, et le moins que l'on puisse dire c'est que le service était catastrophique. J'ai viré l'ectoplasme qui m'a foutu le méga bordel dans ma salle réseau.

On va laisser le crédit à Unisys de son prestige, mais à titre perso je dis bof. Vu le service rendu par les APR locaux, c'est rien à voir ! (je pense à mes locaux MacTribu)...

Après il faut qu'Apple pense "entreprise" et ça non plus c'est pas gagné, car l'histoire démontre que l'ADN de cette société est vraiment antinomique avec le "corporate".

@Mac1978:

Le déplacement de l'informatique traditionnelle vers celle celle du mobile est une opportunité pour Apple. L'iPad séduit déjà plus les grands comptes que le Mac. Sauf que l'iPad, c'est le mac de demain.
Je n'ai donc pas du tout la même analyse que toi là dessus. Je pense depuis le début qu'Apple, dans une formidable partie d'échec est en train de réinvestir en force la sphère du micro.
Les solutions applicatives deviennent plus importantes que la visibilité sur la sortie du prochain matos que de toute façon on ne renouvelle pas chaque année.
Je pense que la croissance d'Apple va être très forte dans les entreprises pour les années qui viennent. On ne peut pas faire 20% sur le marché retail américain (soit en fait le grand public), sans que cela ne pousse pas les entreprises à s'adapter...
Des solutions pros qui reviennent (Autodesk), des accords avec des SSII de renommée mondiale, l'iPAd qui fait un carton chez les grands comptes, perso, j'y crois fort. Je pense même en fait que les 10 prochaines années vont permettre à Apple de repasser à une PDM à deux chiffres en micro (ils sont à plus de 4% aujourd'hui). La partie d'échec est en train de virer au coup de jarnac: iPod--iPhone--iPad--Mac avec l'appstore en fond.
La grosse informatique est en train de doucement péricliter, même en entreprise et Apple me semble, de loin, le mieux placé pour tirer les marrons du feu des évolutions en cours...
On verra les ventes de Macs en 2011, mais je ne serais pas étonné que celles-ci explosent les scores: et ce ne sera pas que sur le segment grand public.

@shenmue : en france, Apple ferme la porte à tout accord avec les SSII et c'est bien dommage.

@ _io_ :
Bin, je me relis, je me trouve relativement clair pourtant... M'enfin, à plus de deux heures du mat, je fatigue parfois un peu !

@ shenmue :
Je ne minimise pas l'importance de cette annonce, je rebondis juste sur une phrase de l'article ;-)

Bien sur que le Mac reste un but fort pour Apple. En même temps, ce n'est pas comme si Apple avait des activités très variées ! Tous ses produits sont des "buts forts". Mais aujourd'hui le Mac n'est plus au-dessus des autres, il est à égalité.

Apple c'est quand même les rois du retournement de veste, et d'une main avec ça.
"Le téléphone mobile c'est pas notre métier" => BAM ! iPhone !
"Les netbooks de qualité et pas chers, on ne sait pas faire" => BAM ! iPad puis MacBook Air 11 pouces !
"On se concentre sur le grand public, c'est notre marché" => BAM ! Accord avec Unimachin, là !

Remarquez, c'est avec ce genre d'opportunisme qu'on réussi en affaires, donc c'est loin d'être un défaut.

@shenmue
Les ventes de Mac vont sans doute continuer à augmenter en part de marché dans le segment des particuliers, et peut-être même dans celui de l'entreprise vu qu'elles sont vraiment ridicules sur ce segment.

Mais en dehors des commentaires déjà faits dans mon premier post, je constate aujourd'hui chez mon principal client (développement d'applications bancaires et financières) que premièrement tous les développeurs (plus de 100) devrait abandonner WinDev, C++ et Oracle pour Xcode, Objectiv-C et...

Pour la simple utilisation bureautique, le tiercé PC, Windows 7 et Office arrive à un prix inférieur à Apple, et le prix est un critère vraiment essentiel. Or l'utilisation bureautique reste la partie la plus importante du nombre de PC en entreprises.

Je ne dis pas qu'Apple ne va pas rencontrer du succès dans certaines niches comme l'imagerie médicale, des applications techniques ou scientifiques, etc. Malheureusement, dans l'informatique de masse en entreprise, je ne vois vraiment pas Apple gagner des parts de marché significatives même au travers du succès de l'iPhone ou du relatif succès actuel de l'iPad parce qu'en entreprise, un écran et un clavier seront nécessaires encore longtemps.

Maintenant l'avenir nous dira lequel avait raison.

Encore une fois, la problématique reste autour des solutions proposés aux entreprises. Pour moi, le soucis n'est pas tant la stratégie d'Apple mais plutôt le nombre de sociétés de services ou SSII capables d'apporter des services et solutions aux entreprises. Sur cet article, une étude démontre que la MAc est moins cher à maintenir que le PC ... http://arstechnica.com/apple/news/2010/03/survey-macs-cost-notably-less-to-support-than-windows-pcs.ars Je pense que les entreprises ne peuvent pas être insensibles à ce genre d'arguments ... Surtout en ce moment.