Des brevets sur le Magic Mouse, Time Machine et Cover Flow

Anthony Nelzin-Santos |
Ironie du sort, quand tu nous tiens : alors qu'Apple est en procès avec Mirror Worlds autour d'un brevet sur Time Machine et Cover Flow, l'UPStO a accordé à Apple le dépôt du modèle de l'interface de Cover Flow, mais aussi deux brevets sur le principe de Time Machine.

skitched

Alors que Mirror Worlds pense que Time Machine viole ces brevets sur l'organisation chronologique d'un flux d'information et la présentation de ce flux par pile, l'Office américain des brevets a accordé à Apple un brevet décrivant un mécanisme de sauvegarde incrémentale que l'on pourrait déclencher depuis une interface utilisateur. L'interface utilisateur depuis laquelle le processus a été lancé apparaît alors au premier plan, et derrière elle ces états antérieurs. C'est tout simplement le principe de l'interface de Time Machine, qui permet de remonter dans le temps le long d'un fil d'Ariane.

skitched
Une vue d'un des brevets rachetés par Mirror Worlds. Il s'agit de présenter des documents sous la forme d'une pile organisée chronologiquement.


Le deuxième brevet accordé à Apple sur Time Machine couvre la deuxième manière de naviguer dans Time Machine : on peut utiliser Spotlight pour chercher toutes les occurrences d'un terme recherche dans le temps, à travers l'archive de sauvegarde. On risque donc à terme d'arriver à une bataille brevet contre brevet, alors qu'Apple a fait appel de la décision de justice qui la condamne à verser 625,5 millions de dollars.

skitched
L'interface de Time Machine désormais protégée par deux brevets. Les flèches indiquent les deux modes de navigation (fil d'Ariane / Spotlight), tous deux couverts.


Sur un tout autre front, la Magic Mouse est désormais protégée. Son design est désormais modèle déposé aux États-Unis comme en Europe, et l'utilisation totalement ambidextre de son système tactile est maintenant protégée par un brevet.

skitched

Sur le même sujet :
- Apple perd un procès sur Cover Flow et Time Machine
- Apple : un appel à 600 millions de dollars
Tags
avatar apenspel | 
Mais c'est quoi un brevet ? La protection d'une idée ? Mais alors, qu'est-ce que c'est qu'un copyright ? Est-ce que ça ne définit pas qu'une idée n'est pas suffisante ? Qu'il faut la formaliser ? Et qu'il ne faut pas spécialement le déposer, mais qu'il faut simplement pouvoir prouver que la réalisation est antérieure ?
avatar Eaglelouk (non vérifié) | 
Mais qu'est-ce qu'une idée?
avatar indycroft | 
sinon il y a wikipedia...
avatar kubernan | 
@ apenspel : La preuve d'une réalisation antérieure n'est pas valable pour tous les pays. Ainsi donc, l'enveloppe Soleau (qui permet de dater une création) a - c'est ce qu'on m'a rapporté - aucune valeur aux U.S.A. par exemple.
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@apenspel : pour faire court, c'est un droit de faire interdire l'exploitation par quelqu'un d'autre que toi une invention. C'est un truc d'exclusion, pas d'inclusion.
avatar USB09 | 
Ce que je ne comprend pas c'est que le brevet a été validé. Hors il vient d'être caduque.
avatar pseudo714 | 
Il parait qu'avec hypercard il y avait les mêmes principes mais apple n'avait pas pensé à les breveter. hypercard est apparemment antérieur aux depot de brevets de mirror world
avatar rikki finefleur | 
Ne pas confondre en france nom de marque, dessin, et brevet qui n'ont rien a voir.. Les brevets aux US sont justes grotesques.. Ainsi une personne peut breveter un produit, déjà mis sur le marché par une autre société qui n'a pas breveté.. Bref c'est rendre légitime un pirate.. En france un brevet doit démontrer son véritable aspect novateur, par contre une idée , ou un concept de forme n'est pas brevetable.. Par contre on peut déposer un design ou un dessin, mais cela reste facilement détournable par une entreprise pirate. Par exemple, l'industrie du textile a grand mal face a la copie pirate des modèles de vêtements ou autres..

CONNEXION UTILISATEUR