Steam : portrait robot d'un joueur

Florian Innocente |
Chaque mois Valve livre les statistiques d'utilisation de sa plateforme de jeu Steam. Avec juin qui s'est achevé, on peut observer ces chiffres sur une période complète (Steam Mac a ouvert mi-mai). Ce portrait-robot du joueur Mac sera forcément amputé de la population qui préfère d'autres genres que ceux proposés pour l'heure sur ce canal. Et une minorité continue de l'utiliser sur son Mac à la fois via Mac OS X et Boot Camp. Pour ceux qui s'y sont lancés, ce point donne un profil où dominent les MacBook/Pro et Snow Leopard.

valvehardware


Valve n'a pas communiqué sur le nombre de joueurs Mac actifs sur Steam mais la répartition Mac/PC semble assez représentative de la réalité : un peu plus de 6% des joueurs sont sur Mac OS X, les autres sur Windows (dans l'ordre, Win 7 puis XP, tous deux loin devant Vista).

Il fut un temps (ancien…) où le jeu sur Mac rimait avec Power Mac et plus généralement, machine de bureau. Ce n'est plus le cas. Apple vendant plus de portables que de Mac de bureau depuis 2006, on ne s'étonnera pas que le MacBook Pro domine dans le classement des machines les plus utilisées sur Steam (48,6%) suivi, bien plus loin, par l'iMac (25,8%). Les portables en tout comptent pour 65% du total.

Et le Mac Pro ? Le plus puissant des Macintosh d'Apple se traîne à 5,62%. Mais il y a longtemps que cette masse d'aluminium ne peut prétendre au titre de machine de jeu que sur le papier : trop chère.

Ce sont les portables entre 2,3 et 2,69 GHz qui emportent la mise, ces fréquences sont les plus représentées parmi les puces Intel répertoriées (50%). Ces cadences sont aussi les plus souvent croisées sur les PC équipés Intel.

Qui dit portables dit forte présence des cartes NVIDIA (67% du lot qui comprend ensuite ATI et les puces Intel). Valve avait alerté de problèmes de performances avec la mise à jour 10.6.4 et ces cartes NVIDIA mais les deux versions de Mac OS X les plus courus sur Steam sont le 10.6.3 (84%) et le 10.5.8 (14,2%).

Et si l'on s'intéresse aux nationalités, les joueurs Mac anglophones sont là à une écrasante majorité 91,4%, suivis par les Allemands 2,54% et les Français avec 2,46%.

Ah, un détail, il semble que des gens ont essayé de se connecter sur Steam en 33,6 Kbps (0,19% des vitesses de connexion enregistrées en juin). Que le courageux lève le doigt et se présente…

Tags
#valve #steam
avatar Toximityx | 
intéressant les statistiques ils sont :) Encouragement super pour Steam/Valve, si ils pouvaient optimisés le lancement et la stabilité au passage :)
avatar Florian Innocente | 
Stabilité dans quels jeux ?
avatar Toximityx | 
@innocente : Dans la plate-forme Steve Florian... Y'a encore beaucoup de crash mais c'est une BETA hein :)
avatar Florian Innocente | 
Je ne joue pas non plus comme un dingue mais je n'ai justement pas eu de plantages.
avatar oeufmollet | 
J'ai eu régulièrement des plantages .... au démarrage de steam ou du jeu sous steam : pb de connection, ou connection coupée au lancement du jeu. Par contre, une fois que le jeu est lancé, RAS, ça marche nickel. Pour info, je suis sur imac 20p, et actuellement je joue surtout à Torchlight (j'ai payé CS mais j'ai pas encore réussi à l'installer, tjs un pb au debut de l'install, faudra que je retente ce we)
avatar dambo | 
@innocente He bien, moi je ne compte plus le nombre de platnage ! Un par jour c'est le minimum ... Et je reste à 23fps avec ma 330m ! Bref c'est lamentable :(
avatar lechat666 | 
ouep le nombre d'images / seconde est assez risibles sur mac dommage, je continue de jouer avec mon pc :'(
avatar nantoine | 
je suis inscrit et joue à Half Life 2 sur un macpro, c'est super mais il y a effectivement des petits bugs au niveau du client Steam (les synchros sont bizarres parfois) et le jeu plante régulièrement quand je le quitte
avatar azury | 
Oui moi aussi je confirme le client steam plante assez souvent. Par contre une fois les jeux lancés no problemo ! dambo [02/07/2010 13:56] (effacer) (editer) @innocente He bien, moi je ne compte plus le nombre de platnage ! Un par jour c'est le minimum ... Et je reste à 23fps avec ma 330m ! Bref c'est lamentable :( Ha tiens je suis curieux de savoir quel logiciel tu utilises pour obtenir ce 23 fps sur ta carte ? je ne connais aucun logiciel sur mac qui permet de mesurer le frame rate sur un jeu (et pourtant pas faute d' avoir cherché). J' aimerai bien que tu me donnes le nom du logiciel que je puisse le télécharger. Par contre chez moi ça tourne nickel sur ma gt 330m et je suis quasi certain que je suis au dessus de 23 fps (mes jeux tournent en réso native) quels sont tes réglages ?
avatar Florian Innocente | 
@ azury : il y a une commande dans la console.
avatar azury | 
super merci innocente je n' avais pas vu.
avatar dambo | 
@azury Clic droit sur le jeu en question dans la liste des jeux steam -> propriétés -> commandes au lancement et là tu mets : -console Au démarrage tu jeux tu auras la console, tu tapes alors net_graph 1 et là tu auras en bas à droite pas mal de données, dont le FPS. Pour l'enlever : net_graph 0 Pour ma part sous CS:S avec la 330m, c'est fluide mais lorsque l'on regarde le FPS ... bref, j'espère des améliorations !
avatar Nyx0uf | 
Trop fort innocente !
avatar jodido | 
moi ça plante pas du tout mais qu'est ce que ça raaaaaaaaaaaame (2.6ghz 8600M) :'(
avatar azury | 
Alors j' ai fait les test sur mes deux mac : Imac de 2008 20 pouces (ati radeon 2600hd, 4giga de ram, core duo 2 à 2,66) sous la dernière version de mac osx. Test sous half life 2 résolution 1344 par 840. tout à fond sans synchro verticale et correction des couleurs désactivées et anti crénelage à 2. Moyenne des fps entre 38 et 40. Plus bas obtenu 23 et plus haut 72 (couloirs étroits). On peut dire que cela tourne plutôt bien. Par contre on peut avoir une grosse variation de framerate. Sur mon macbook pro de 2010 core i5 : même jeu. Par contre réso supérieur (native 1400 par 900) avec tout à fond (et je dis bien tout) il n' y a que la synchro verticale que je n' ai pas mis. moyenne obtenu des fps entre 45 et 48. par contre les écarts de framerate sous beaucoup moins flagrants. On peut dire que ça tourne bien. SI comme moi vous avez l' habitude de jouer sur mac vous devez savoir ce qui bouffe le plus sur nos machines c' est la synchro verticale et l' anti crénelage. Donc faites des tests avec ces deux paramètres. PS : la distance d' affichage sur mes deux machines est à un peu plus du quart (avez oublié de préciser). Voilà si y' en a que ça peut aider.
avatar lechat666 | 
Azury : "ce qui bouffe le plus sur nos machines c' est la synchro verticale" euh j'ai un doute :) La syncronisation verticale est une une adaptation des images par secondes (FPS) à la fréquence d'image en Hz de l'écran. donc si ton ecran fait du 60Hz comme 90% des ecrans plats, tu ne veras pas de differences avec 48 fps. La synchro evite d'avoir des "coupures" horizontales dans tes images. images plus propre mais qui stagne a 60 fps (selon le moniteur) je dis tout ça au cas où tu penses que la synchro bouffe de la puissance. Mais tu peux avoir voulu dire que cela bouffe des FPS. dans ce cas là je sert à rien huhu :b
avatar azury | 
Je sais très bien à quoi sert la synchro. Elle a bien une incidence sur le framerate et c' est bien ce que j' ai voulu dire. Suffit de faire des tests pour s' en rendre compte. Le but du jeu c' est d' avoir le plus de fps possible en ayant un rapport qualité image/fluidité le meilleur possible.
avatar bluesilence | 
pour ma part je suis sur macpro et comme je suis un très gros joueur je n'utilise pas steam sur mac, je l'utilise sur bootcamp car l'offre de jeux n'est pas comparable du tout. Je pense que les joueurs exigeants en terme de performance comme moi font la même chose ce qui expliquer le faible taux de la présence du macpro sur steam osx. EN effet, pourquoi avoir un monstre comme ca si c'est pour jouer à bubble machin et autre jeux casu à 2 balles dispo sur mac? (ouai ok y'a 3-4 "gros" jeux mais de toutes façons pas optimisés donc bon...)

CONNEXION UTILISATEUR