Fermer le menu

Les brevets : le point faible de HTC et de Google ?

Christophe Laporte | | 22:35 |  29

Quand Apple a attaqué en justice HTC, la marque à la pomme a envoyé par la même occasion un message fort à Google et à la concurrence de manière générale.

La déclaration de Steve Jobs jointe au communiqué de presse n'est d'ailleurs pas anodine. Le P.D.G. d'Apple a déclaré : "Nous pouvons regarder, sans rien faire, nos concurrents nous voler nos inventions brevetées, ou alors nous pouvons agir. Nous avons décidé d'agir".

Avant d'agir, il va de soi qu'Apple a analysé les forces et les faiblesses de ses concurrents. Si la marque à la pomme a décidé de s'en prendre à HTC, c'est tout sauf un hasard. Selon une note de la Deutsche Bank, le couple Google / HTC dispose d'un portefeuille de brevets très faible comparé à celui d'Apple.

Ces dernières années, Apple a déposé plus de 3000 brevets, contre seulement 316 pour Google et 58 pour HTC. Ce dernier n'en a déposé aucun auprès de l'US Patent Office entre 2004 et 2007. La quantité ne veut pas tout dire, mais cet indicateur montre à quel point la firme de Cupertino a pris cet aspect des choses au sérieux.

Il est intéressant de noter qu'Apple a nettement augmenté la cadence depuis 2007, l'année de la présentation de l'iPhone. De ce point de vue, HTC était sans doute la proie la plus facile pour Apple. Elle aurait tout aussi bien pu s'attaquer à Palm, qui est dans une situation financière fragile. Mais ce dernier est bien mieux armé à ce niveau. De plus, Steve Jobs craint sans doute beaucoup plus Google que la société dirigée par Jon Rubinstein.

Si cette bataille juridique va durer de longues années, Apple a de la sorte trouvé le moyen de mettre la pression sur les fabricants qui lorgnent sur Android. Pour l'analyste de la Deutsche Bank, cela pourrait également inciter certains développeurs à ralentir leurs investissements sur la plate-forme de Google.

Enfin, si Apple sortait vainqueur de cet affrontement, elle pourrait légitimer un peu plus sa propriété intellectuelle.

Sur le même sujet :
- HTC/Apple : un remake de l'affaire Microsoft ?
- Apple/HTC : message personnel

Catégorie : 

29 Commentaires

avatar psychollama87 08/03/2010 - 22:55

J'ai pas la carrure pour continuer la liste, trop de pression. Mais c'est assez logique que la Pomme protège autant ses inventions avec un budget R

avatar Dr_cube 08/03/2010 - 22:55

Je suis bien d'accord, Palm n'a absolument rien à craindre d'Apple pour le moment. Apple n'attaquera pas une entreprise avec qui elle ne peut pas "s'arranger" financièrement. Palm est au bord du gouffre pour l'instant, donc il n'y a aucun intérêt à l'attaquer maintenant. Au rythme où vont les choses Steve Jobs n'a qu'à laisser faire la nature.

Pour Android, la situation est évidente. HTC est l'une des entreprises qui sort le plus de téléphones Android. Apple a donc voulu marquer les esprits et ainsi menacer tous les concurrents.

Ce graphique est assez surprenant : Google semble s'être réveillé pour les brevets.. Et HTC aussi. Que signifie ce changement de stratégie ?

avatar Nesus 08/03/2010 - 23:13

Ca montre surtout que htc ne créer rien comme innovation.

avatar P'tit Suisse 09/03/2010 - 00:01

Chat échaudé craint l'eau froide.

avatar Sébastien_k 09/03/2010 - 02:41

C'est débile comme graphe, Apple a toujours été une entreprise produisant des appareils avec de nouvelles technologies alors que Google par exemple, netait qu'un moteur de recherche jusqu'à peu... Déposer des brevets pour est un peu inutile... Donc il veut rien dire ce graphe, faut comparer ce qui est comparable!

Et jobs est juste en train de devenir un vieux megalomane aigri, tuer la concurrence ne nous apportera rien de bon a nous, consommateurs. Quand il n'y aura plus de concurence il pourra nous proposer les bouses qu'il veut au prix qu'il veut (cf ipad)

avatar sekhmet 09/03/2010 - 03:57

ou alors Steve Jobs a compris la leçon et en a marre que d'autre photocopie ses inventions. La concurrence n'a qu'a faire ses propres inventions...

avatar faquin 09/03/2010 - 06:31

Voila exactement pourquoi je vais acheter un telpehone android et laisser Apple s'encrouter avec son iPhone, planquée derriere son rempart de brevet.

avatar ShowMeHowToLive 09/03/2010 - 06:44

Ils ne vont pas ralentir la cadence. Android est gratuit pour les constructeurs et il n'y a pas d'autres alternatives à part Windows.
Concernant les brevets beaucoup ont de l'antériorité alors sont-ils valables comme celui du multitouch ?

avatar ShowMeHowToLive 09/03/2010 - 06:45

@Nesus : HTC fait du smartphone depuis 93 mais utilisent les OS d'autres. Il est attaqué mais ces attaques concernent en réalité Android pas le matériel HTC. Apple a peur d'attaquer Google frontalement.

avatar minus 09/03/2010 - 08:33

Une fois qu'on sait comment fonctionne le système des brevets (et à fortiori aux états-unis), on relativise.
Au début, j'imaginais que lorsqu'un brevet était déposé puis validé, c'est qu'une innovation existait réellement, que personne ni avait déjà pensé et que cette innovation était à présent protégée.
Il n'en est rien. Les employés touchent des primes à chaque dépôt de brevet. Bref, ils déposent des brevets pour tout et n'importe quoi. Ils n'ont ni le temps, ni le personnel suffisant pour savoir si le brevet déposé est déjà détenu par une autre entreprise. Au final, devant un tribunal, un pourcentage très faible des brevets détenus par une entreprise peu réellement être défendu.

avatar Almux 09/03/2010 - 08:39

Finie l'époque où Billy pouvait tranquillement filer avec un MacOs sous le bras!
"Think different" a mûri depuis l'époque post-hippie. Et non! Tout le monde il est pas beau, tout le monde il est pas gentil...

avatar DM75 09/03/2010 - 09:15

Il est normal qu'Apple dépose des brevets pour protéger son travail, c'est extrêmement simple à comprendre ! Vos commentaires sont curieux, vraiment...

Il suffit de se rendre dans une boutique mobile pour se rendre compte de l'étendue des dégâts : tous les concurrents cherchent à copier l'iPhone. C'est flagrant, aussi visible qu'une vache dans un couloir.

Je pense que certains ici feraient mieux de respecter un homme tel que Steve Jobs et la société qu'il a fondé. Le remède étant de se renseigner un minimum sur les origines et l'histoire d'Apple. Sinon, il faut voir un thérapeute.

avatar olive28 09/03/2010 - 09:21

Heureusement que Xerox n'a pas brevetté l'interface graphique ni les menus déroulants, le Mac ne serait jamais sortit

avatar DM75 09/03/2010 - 09:29

@Olive28

Va plus loin... je pense que tu mérites mieux que cela.

avatar DickyPoo 09/03/2010 - 09:42

@DM75
Vraiment complaisant votre post. En somme critiquer quelqu'un ce n'est pas les respecter ? Et faut-il vraziment se coucher autant devant les succès d'Apple et de Steve Jobs ? Vous ne serais pas un salarié Apple, ou vous travaillez pour une entreprise qui a un contrat de relations publiques avec Apple ?

Il est vrai que c'est bien de se proteger avec des brevets et il est vrai aussi que les concurrents lorgnent sur le succès de l'iPhone. Mais ce que fait Apple est d'essayer d'etouffer l'innovation des concurrents - ceci est bien mauvais pour la concurrence et donc pour nous, les consommateurs. Vivement le succès technique et commercial d'Android et HTC. Non pas parce que j'ai particulièrement envie d'acheter ces produits mais parce que cela nous garantirais des prix (peut-être plus) faibles et des produits (peut-être plus) innovants.

avatar divoli 09/03/2010 - 09:44

[quote],Il suffit de se rendre dans une boutique mobile pour se rendre compte de l'étendue des dégâts : tous les concurrents cherchent à copier l'iPhone. C'est flagrant, aussi visible qu'une vache dans un couloir.[/quote]

Pas du tout. C'est Apple qui a copié sur tous les fabricants de portables en commercialisant un smartphone. D'ailleurs c'est flagrant, on ne trouvait pas d'iPhone dans les boutiques mobiles il y a 4 ans, c'est forcément qu'Apple leur a pompé dessus.

Non mais franchement, j'ai souvent l'impression que c'est le concours de celui qui dira la plus grosse connerie, ici.

avatar divoli 09/03/2010 - 09:50

[quote]Il est attaqué mais ces attaques concernent en réalité Android pas le matériel HTC. Apple a peur d'attaquer Google frontalement. [/quote]
Oui. Google va essayer d'étouffer l'iPhone en répandant au maximum Android via plusieurs smartphones de plusieurs constructeurs, c'est clairement sa stratégie. Apple l'a bien compris, et préfère s'attaquer à un de ces constructeur plutôt qu'à Google, en guise d'avertissement pour les autres constructeurs.

avatar torxxl 09/03/2010 - 10:04

J'ai vu qu'Apple avait déposé un brevet sur la ventilation des portables par le port USB.
Bientôt, il feront breveter : utiliser un numéro de téléphone pour appeller votre correspondant..........

Franchement, je ne peux que me réjouir de voire de la concurrence à leur i..... maxi verrouillés.

avatar DM75 09/03/2010 - 10:27

@divoli, @torxxl

Je vais prochainement organiser un dîner, pourquoi ne pas en parler autour d'une bonne table ?

avatar divoli 09/03/2010 - 10:32

@ DM75;

Tiens c'est marrant, j'allais également t'inviter.

avatar DM75 09/03/2010 - 11:15

Tu es -bien- plus intéressant que je ne le pensais...

avatar USB09 09/03/2010 - 11:31

Breveter ne veut pas dire étouffés l innovation. Il y a 10 000 façons de faire la même chose. et les contrats et licences sont faites pour ca.
Voudriez vous qu'après 10 ans de recherche et développement qu'un petit malin pille votre produit et revende ca au plus offrant ? Sans vous reverser des royalties ?
Rien n'empêche ses boites de négocier des contrats avec Apple

D'une certaine façon certain brevet sont du n'importe quoi, mais n'empêche indispensable pour protéger les droits de sont produit. et c'est valable pour tout le monde. non Apple n'est pas "méchant", peut être un peut leste, c'est un droit c'est tout.

et puis , notre cher steve en a peut être un peut marre de baisser son froc, 25 ans ça marque.

avatar divoli 09/03/2010 - 11:37

[quote]Rien n'empêche ses boites de négocier des contrats avec Apple[/quote]
Encore faudrait-il qu'elle accepte de négocier, d'autant qu'elle a la fâcheuse tendance à faire bande à part (quand il s'agit de partager ses technologies à elle, pas de récupérer celles des autres).

Breveter des technologies pour les protéger, OK (dans la mesure où il y a un véritable travail derrière), mais pas pour ensuite bloquer toute concurrence.

avatar marsu94000 09/03/2010 - 11:50

Au fait il en est où le procès avec Nokia pour l'utilisation de la partie téléphonie GSM.
Non parce-qu'un Smartphone sans téléphone c'est bêtement un PDA :)

Heureusement pour tout le monde que la justice américaine rejette une grande partie de ces brevets. Puis ils ne sont valable qu'aux USA, le marché de demain n'est pas là.

J'imagine si quelqu'un avait breveté le bouton d'allumage des téléphones. Pour un objet aussi commun il est normal que tout le monde fasse la même chose surtout si cela est naturel à l'utilisateur. Ce qu'il faut protéger c'est la propriété intellectuelle.

avatar thierry93 09/03/2010 - 13:30

Bonjour
Le brevet de la ventilation par le port USB, ce n'est pas y connecter un ventilateur mais utiliser le metal des connecteurs périphériques pour refroidir la carte mère. cela peut paraitre trival mais Personne n'y avait pensé avant. Dès fois, avoir la bonne idée avant tout le monde cela peut mériter un brevet. Rien n'empêchait d'autres sociétés à le faire avant si cela était tellement évident.
Sinon pour information, Apple a payé Ranx Xerox pour pouvoir s"inspirer et utiliser les concepts dévellopés au Parc,ce n'est pas du tout du pillage d'idées comme ce que l"on voit de plusen plus fréquemment.

Pages

Connexion utilisateur