Prems! Faut arrêter les bêtises! Les écrans brillants sont bien meilleurs pour le rendu des couleurs...avec les écrans mats bonjours les surprises à l'impression!

ça ne me parait pas être une raison suffisante pour cracher sur les écrans mats. Ceux - ci ont d'autres qualités.

hooOOOoo

Le tout est de savoir à quel prix Apple proposera l'option… Sûrement très cher, vu que c'est Apple et — plus techniquement — que ça demande des couvercles différents. Sephi-Chan, [i]parce que là où il y a de la gêne, il y a pas de plaisir ![/i]

@ ThurstonMoore : [quote]Faut arrêter les bêtises! Les écrans brillants sont bien meilleurs pour le rendu des couleurs...[/quote] Le mieux serait surtout d'avoir le choix. Perso, mon MBP je l'aurais pris en mat (sujet aux migraines) [quote]avec les écrans mats bonjours les surprises à l'impression![/quote] Je n'ai pas vu (lu) qu'avant les écrans brillants, dans le monde du print, il ne sortait que de la m****. J'ai même cru voir (mais j'ai un doute la dessus) que pour la calibration cela posait moins de problèmes (d'avoir du mat).

Un grand bravo à Samsung, en espérant qu'Apple en finisse avec cette hérésie. On achète un ordinateur pour regarder ce qu'on fait à l'écran, pas pour s'en servir de miroir. C'est atroce quand on regarde un film ou joue à un jeu un peu sombre, c'est atroce quand on veut bosser au bureau et qu'on se tape les reflets des néons ou de la lumière du jour sur l'écran. Quant au soi-disant meilleur rendu des couleurs, j'imagine que c'est pour ça que les moniteurs professionnels type LaCie ou EIZO sont tous mats... Les LaCie ont même des rabats noirs sur le dessus et les côtés pour éviter les reflets.

Sephi-Chan : je croyais que l'option ne coûtait que 45 euros sur l'apple store ? où bien cela n'a-t-il rien à voir : traitement anti-reflet et écran mat. merci de m'éclairer^^

ThurstonMoore: Và chez McDo (consomme) et utilise leur WiFi AVEC le moniteur brillant face aux divers spots lumineux du plafond (donc tu es face au mur) et dis moi que les reflests divers et variés ne te dérange pas. En fait, si tu aimes les écrans brillant et n'a jamais fait face à des problèmes de visibilité: tant mieux pour toi. MAIS, demande-toi pourquoi certains se plaignent (voire demande leur) et marche un peu dans leurs chaussures, ensuite tu auras (certainement) une vision différente des dalles brillantes. Je suis allé chez un McDo quelques fois ce mois-ci et eu la chance de pouvoir m'assoir le dos au mur sauf une fois où j'ai dû m'assoir dans la salle… Quelle horreur! (J'ai un MacBook 2.4 GHZ UniBody acheté en novembre 2009). Je n'avais pas réalisé ô combien c'était génant!

Merci Samsung

@ Emile Schwarz MacDO n'est pas réservé exclusivement aux PC ??? Si tu manges aussi souvent là bas, tu risques de ne pas pouvoir amortir ton Mac ;-))))

Sacré Schwarz... avec son MBP de novembre 2009!

Un MacBook Pro au MacDo… sans déconner ?

@ mattlac6 : MDR, j'avais pas capté. Ceci dit, cela peut être un vrai problème pour les client d'Apple. Au fait, j'ai vu une pétition il n'y a pas si longtemps ici. Rien ne dit qu'Apple fera quelque chose, mais au moins ils seront au courrant.

@Schwarzer Stern : pour avoir vu un macbook pro 17" unibody avec l'option, c'est un écran mat la dalle de verre est retirer ce qui demande une autre coque et une autre maniere de fixer la dalle (je rappelle que sur les macbook pro, la dalle en elle même n'est pas brillante mais qu'elle est acollée (et même collée) à une dalle de verre qui elle est brillante).

Trés bonne nouvelle !

Il n'y a pas si longtemps l'option était gratuite et ça semblait normal...

faut de tout pour faire un monde, moi jdis! Seulement j'espère que ça va pas être l'occasion pour justifier une hausse des prix.

Bizarrement, les Eizo, Lacie, et Nec haut de gamme n'existent pas en brillant... c'est pourtant là dessus que sont conçues les plus belles images de pubs ou repros d'art... Mais bon... Si vous préférez vivre dans un monde "saturé" de couleurs, et où votre reflets est tout le temps omniprésent... J'avoue qu'on s'y habitue. (Enfin, ma tête... pas mes yeux). Oui : le choix !!!

Et voilà, on est reparti pour un tour. A croire, que ça les amuse chez macgé, de voir de tel débat passionné. Disons, espérons qu'il le fasse, comme ça tout le monde sera content, le choix c'est bien. Mais quand on nous dit, ben les écrans des pro sont mat, ok, mais à quel prix, allez dites moi le prix d'un écran eizo de seulement 20", donc la qualité ne sera pas la même. Bref du moment, que tout le monde puisse choisir, c'est le principal.

a enfin !!!!! cette connerie qui s'était démocratisée rien que parce que ça s'était mis a la mode et que ça tappait plus dans l'œil dans les magasins et que ça donnait une meilleur ( et ô combien fausse ) impression de qualité d'affichage, mais maintenant tout le mode en a marre et se rend bien compte que c'était de la mer***de purement commerciale, et ba enfin !!! espérons que dans quelques mois, ils arretent aussi les écrans 16/9 pour ordis, et qu'ils se remettent uniquement au 16/10 quand les gogos qui achètent des ordis se rendront enfin compte que ce sont des écran seulement avec de la hauteur enlevée et que cet formant qui n'est qu'un pauvre argument commercial est sans aucun avantage !

C'est brillant de revenir avec les écrans mats.

@Emile Schwarz Tu as les résultats du loto de juillet 2009 ? @+

"Samsung a réintégré les écrans de type mat sur ses ordinateurs d'entrée de gamme." chouette maintenant au lieu d'acheter de la moyenne gamme (mbp CD1 15") je vais acheter du l'entrée de gamme pour rester sur du mat :o) moi je ne cherche pas un écran qui pete pour impressionner les copains et encore moins un écran avec des reflets et pitié, ne sortez surtout pas de pousser la luminosité, un écran ça se calibre pour une ambiance source lumineuse, ca devient tout faussé s'il faut poussé les réglages à cause des reflets ! tout le monde n'achète pas un ordi pour regarder des conneries sur youtube, blog djeuns et fessebook pardon facebook, n'importe quel écran fera l'affaire tant que ça claque, ça permet de se la péter :-o d'autre utilise leur ordi pour autre chose hors un écran mat, ça contentait tout le monde !

je conçois tout a fait que cela puisse gêner les habitués. mais quand les premier écran plat étaient sorti, les contraste , les couleurs était minable, sans parler de l angle de vision. je n'ai jamais compris cela dans une boite de fab. aujourd'hui je trouve les noirs de l'écran, noir, une netteté et des couleurs qui respecte au mieux, ce n'est pas du LED mais on y est presque. il était impossible avec un écran mat de voir quelque chose en plein soleil. Maintenant c'est incroyable, en plein jour, près de la fenêtre, c'est propre, net. et si on se met bien en face on ne voit aucun reflet? et même dans nos bureau parsemés de néon (on a du en casser quelques uns) on vois mieux que sur les CRT. Et j'ai même des amis qui râlent comme vous sur les écrans brillants, mais âpres changent d'avis. Ce que j observe c'est un peuple qui a l habitude de râler

Conclusion de ces commentaires : nous avons besoin d'avoir le choix !!! Vous en avez par marre que le commerce vous dicte ce que vous devez aimer ou faire ? Par absence de choix, embelli par de la publicité ???

C'est tout ce qu'on demande, avoir le choix chez Apple aussi !

"ThurstonMoore Prems! Faut arrêter les bêtises! Les écrans brillants sont bien meilleurs pour le rendu des couleurs...avec les écrans mats bonjours les surprises à l'impression!" Sauf vot' respect, l'aurait mieux valu attendre au lieu d'etre prem's que d'ecrire une fadaise pareille. Les surprises a l'impression sont ENCORE plus grande avec un contraste ajouté et une saturation accrue par le brillant et donc l'impression de profondeur que procure ce type d'écran. A ton avis pourquoi Eizo entre autre utilise pas le gloss ? On s'eloigne plus encore de l'illuminant plus faible du papier ... mais a quoi bon expliquer ... Le choix un point c"est tout ....

Oui, au moins que l'on puisse avoir le choix du type d'écran, mat ou brillant. Que l'on en finisse avec cet écran brillant imposé chez Apple.

Le MacBook Pro mat n'est pas "traité antireflets" !!! Ce sont tous les autres qui sont traités reflets par l'ajout d'une vitre. Tout ce qu'ils font sur le MBP est enlever la vitre. Je suis content de voir que c'est le début de la fin pour cette mode à la con...

Vive le choix. Pour ma part j'attend impatiemment le retour du mat sur les iMac ... pour changer le mien.

les écrans brillants on toujours flatté les couleurs et les contrastes; le problème est que si on souhaite faire de l'image ou de la vidéo à destination de multiples supports, le mat permet d'être plus proche de la réalité. c'est comme faire du son: on utilise des enceintes de monitoring neutres pour respecter les différents systèmes d'écoute en sortie. on ne fait pas de la musique précise sur un système de voiture tunné avec 10Kilos de subwoofer... après en dehors d'une utilisation professionnelles nécessitant du calibrage couleur, ce n'est qu'une histoire de goût. pour bosser sur de la video, faire de l'étalonnage je préfère le mat, pour matter des films je préfere la profondeur des noirs de la dalle brillante.