Bah désolé mais il faut que je le fasse:
preummmmmmssssssssssssssssssssssssssss

J'adore :
"L’interface utilisateur devra se conformer aux différentes règles dictées par Apple notamment dans les Human Interface Guidelines. "
Cela a toujours été des recommandations, et cela devient des regles. Meme les applis Apple ne les suivent pas toujours.
En fait, Apple peut par ce moyen envoyer plusieurs mois de boulot à la poubelle, sur des criteres subjectifs de couleur, de transparence ou de lisibilité.

Cordialement

@Didier Guillion : Tu as lu les HIG ?

D'un autre côté, une interface cohérente et constante est indispensable, en particulier sur ce genre d'appareil. Si Apple ne s'y conforme pas tout le temps sous Mac OS X, c'est comme tu le dis parce que ce sont des recommandations. Mais sur iPhone, ils s'y conforment à 100% parce que ce sont des règles.

J'approuve totalement cette démarche. Les utilisateurs réclament des interfaces constantes et nous devons leur donner.

"Ainsi, il ne sera pas possible à partir d’un logiciel tiers d’éditer la base de données iTunes."

et dans le carnet d'adresse, vous pensez que l'on pourra insérer des contacts via une application tierce? ce serait fort pratique pour mettre à jour depuis une db qui vient d'internet...

bluheim,

c'est aussi une très mauvaise idée pour ceux qui en auraient de bonnes. C'est un frein complet à ceux qui seraient un peu plus inventif qu'Apple. Un bon vieil exemple simple : Bryce sur Mac. Heureusement que l'auteur n'a pas suivi les HIG et a fait une interface graphique excellente.

On peut toujours faire mieux qu'Apple et l'interdire ce serait brider l'innovation ... On croirait entendre un boss de Big Blue des années 80 ...

J'ai un G5 et Tiger, il faut un Mac Intel et Leopard.
Je crois que je vais rester avec mon pote PHP :(.

Didier Guillon a raison, et j'espere qu'on ne glisse pas tout doucement du "think different " à "Don't think".

Imposer des règles, ça risque de brider la créativité.

P.S. : .. et j'ai lu les Aqua HIG ;)

Ca veut pas dire non plus qu'Apple interdira toute application innovante, arrêtez de voir tout noir ou tout blanc, c'est d'un lourd...

Ha bon parce qu'en plus ce n'est pas en couleur !

J'attends qu'on puisse héberger soi-même les softs qu'on a créé pour porter mes freeware sur l'iPhone.
C'est dommage de devoir forcément passer par Apple. Enfin, c'est peut-être pour contrôler dans un premier temps les problèmes avec le SDK.
Je comprends le fait qu'ils veuillent faire ça par étape.

Vivement la version vraiment libre.

L'OpenGL ES, ça donne envie de tester quand même...

ho mais revenez sur Terre et cessez vos paul et mick !

le HIG existe depuis des années, il n'a jamais interdit la créativité mais donne des règles TRES pratiques pour choisir les espacements, les nomenclatures de menus, le choix de quel type de fenêtre os x selon quel cas, etc

bref, Apple fournit toute l'expérience de décennies d'interfaces graphiques dans ce guide. et ils ne sont pas les seuls à le faire.

y a pas écrit "faites du bleu ici et l'icône sera rouge" mais ils donnent l'angle de la "lumière" d'un icône pour que votre icône ne semble pas être en contradiction avec les icônes du système, ils rappellent que le menu copier coller doit être dans le menu Edition, indique quelques règles de bon sens de typographie, etc

c'est un outil !

au lieu de voir cela comme je ne sais quel fantasme totalitaire, il s'agit d'une AIDE pour faire des logiciels cohérents.

-
Superced : l'iphone n'est pas un ordinateur généraliste, c'est manifestement le signal envoyé par apple.
par contre, si vous souscrivez au programme développeur, vous pouvez tester vos propres logiciels sur votre propre iphone. Cela m'énerve que ca soit pour le moment réservé qu'aux américains et encore Apple ne donne pas le certificat tout de suite.

-
en un sens, c'est pas si différent d'une distribution linux type. en effet dans des produits comme Fedora ou Ubuntu, on est censé fournir ses logiciels en paquetages distribué par le site officiel. (et y a donc une selection et un processus de validation). Bien sur, contrairement à du pur propriétaire, chacun peut se créer son dépot de paquet, un peu comme si on pouvait se faire son serveur Itunes stores.

@ Un Vrai Type

Je crois que tu auras la réponses en regardant les produits Myriad. Mais je suppose que tu le sous-entendais :D

"Une seule application tourne en même temps et les logiciels tiers n'auront pas la possibilité de s'exécuter en tache de fond"

Comme sur Palm OS en gros :) Quel régression diront certains, moi j'y vois une optimisation forcée des logiciels, et ça, c'est bien.

A Ziflame,

Quand tu aura pondu le 1000eme des lignes de codes que j'ai aligné, on se revoit et je t'explique.

Cordialement

nico_linux: normalement quand on appuis sur le bouton "home" (pas un double clic) ça envoie une demande a l'application courante de se fermer, donc oui ça "devrait" fermer l'application courante

Didier : Le fait que tu aies codé des centaines de milliers de lignes ne te donne pas raison. Apple n'impose pas des règles de bon goût, mais demande à ce que les développeurs suivent l'interface générale de l'iPhone. Donc bouton de retour en haut à gauche, fonction en bas, c'est logique, tout est unifié, et comme le dit Bluheim, sur un appareil de type c'est clairement indispensable.

A BioSS,

Je suis d'accord a ce que l'on propose des recommandations, mais imposer des regles, et se donner le droit de refuser une application sous le pretexte qu'elles ne respecte pas ces regles (quand on connait le temps de dev d'une appli) me semble un peu excessif et propice à des abuts. N'est ce pas aux utilisateurs de juger ?
Je pense que si c'est Microsoft qui avait imposé cela, la communauté Mac aurait bondit et bien rigolé.
Si Apple, porte, par exemple, GarageBand sur iPhone, et qu'une société essaie de propose un logiciel concurrent, que va t il se passer ?

Cordialement

Moui... d'où la "caca-bouillasse" qu'était la première génération d'applications Windows ...

Cela étant, dans le cas qui nous intéresse présentement, je ne voies pas ce qui permettrait de craindre une dérive 'totalitaire" du système de distribution mis en place par Apple. On navigue en plein fantasme