Pump up the jam...euh...the volume !

Ils auraient pu faire un effort sur la couverture...

Z'avez pas de problèmes avec Mail 3.0 ? Moi, certains mails Indésirables restent dans la Boîte de réception, je dois les faire glisser moi-même vers la boîte Indésirables, alors même que pour d'autres, l'automate fonctionne très bien. Autre problème: L'option Effacer Courrier Indésirable reste désespéremment grisé alors qu'il contient 1499 mails à effacer...

Quelle est moche cette couverture ! Ça ne fait vraiment pas honneur au Mac...

On entend rien!!!

@tjm: vous avez raison; il est effectivement possible, désormais, de zoomer sur une photo et de la déplacer dans son cadre. Je n'ai pas eu accès à cette fonction dans la pré-version de Leopard utilisée pour la rédaction du chapitre consacré à Mail. Et je reconnais humblement ne pas avoir ré-essayé avec la version finale (sortie après la finalisation du livre). Mais c'est bien : je vais pouvoir faire une note sur le sujet sur Casualtek et corriger dans d'autres ouvrages. Pour le reste, tu n'es peut-être pas obligé de hurler au scandale ni de généraliser ;) Prends peut-être le temps de lire les PDF avant d'émettre un jugement définitif.

En réponse à Grenoble et Fredlimacher, j'avais le même problème que vous et la solution se trouve dans les préférences de Mail, sous l'onglet "indésirable" il y a 3 choix et par défaut c'est le premier qui est coché. J'espère vous avoir aidé

@tjm : voilà, note en ligne sur Casualtek. Merci encore. (désolé pour le tutoiement en fin de commentaire précédent, je voulais utiliser le "vous" par respect mais j'ai été rattrapé par l'habitude).

Au cas où... Avez vous sélectionné dans les prefs de Mail : Filtrer le courrier indésirable > Placer dans courrier indésirable ? J'ai 6 boites imap ici et une gmail en pop et aucun souci.

Quand vous allez acheter des chocolats de la Maison du Chocolat, vous jetez l'emballage, même si il est beau, pour dévorer ce qui se trouve à l'intérieur, non ? Donc là c'est pareil : on s'en fou que la couverture soit laide, le principal c'est le contenu.

Ben voilà un livre que je n'achèterai pas car : 1) La couverture est moche et le titre mal choisi. 2) Vu la qualité de la vidéo on se pose la question du réel niveau et à la lecture des PDF on est rassuré : ça vole au raz des paquerettes. 3) Des erreurs (comme savamment relevé par tjm) 4) La réaction à la critique qui grandit pas l'auteur qui en apparence a écrit d'autres ouvrages en "recopiant" ses anneries. (CF: Mais c'est bien : ....) 5) La réponse donnée "j'ai écrit des co...ies car j'ai fantasmé sur la Beta de Léopard et j'ai pas vérifié avec la version finale. Voilà, encore un "journaleux" qui dit n'importe quoi, ne verifie pas ses dires et en plus se permet de pas être content car il pense être le seule à être initié aux arcanes de Léopard. j'ai pris le temps de lire les PDF et comme dit plus haut c'est du basic de chez basic pas de quoi faire un fromage.

[quote=fantomx6]j'ai pris le temps de lire les PDF et comme dit plus haut c'est du basic de chez basic pas de quoi faire un fromage. [/quote] Pour aller dans ton sens : Depuis quand les journalistes font-ils autre chose que du basique ?

Ben oui benkenobi !!! J'ai été jeter un cil sur le blog et y'a d'autres perles de ce genre. Allez sans rancune monsieur le "journaleux" vous avez fait une erreur, ca arrive à tout le monde. Au lieu de taper sur le pauvre tjm (qui soit dit en passant vous sauve la mise) offrez lui plutôt un exemplaire de votre bouquin en guise de remerciement.

Et pi j'aime pas qu'on se décrotte le nez en publique, na !

Ils s'écoutent parler ces gens là, toutes les fonctions sont connues depuis longtemps, y'a aucune surprise. Leur segment de marché est extrêmement faibles, Leopard est intuitif, et les utilisateurs mac, passionnés pour la plupart, connaissent déjà tout cela, ils ont déjà écouté les vidéos de Apple. À quoi bon interroger un consultant, qui n'a manifestement pas l'air sûr de son avis sur les applications de Apple, pour déblatérer des généralités sur un OS connu et dégrossi depuis longtemps ? "L'intérêt de brasser du vent" me direz vous ? Oui, se faire mousser aussi. Ne pas oublier la main devant la bouche, l'air détaché et l'expression à base de "euh, euhhh, euhhhhhh", ça fait critique. Critique de "soft".