Le 6 décembre prochain, la juge Lucy Koh examinera la requête de Samsung sur la possible partialité du jury dans le cadre de son procès face à Apple. Samsung s'intéresse notamment au président du jury, Velvin Hogan.

La firme coréenne se plaint notamment qu'Hogan n'ait pas mentionné le fait qu'il ait été mis en faillite personnelle il y a 19 ans après un procès contre Seagate, un de ses anciens employeurs. Partenaire de Seagate, Samsung craint qu'Hogan n'ait ainsi été partial.

Durant la phase de « voir dire » du procès, qui détermine l'admissibilité des preuves et de la compétence du jury, Hogan a néanmoins indiqué qu'il avait déjà été impliqué dans un procès. Il remarque aujourd'hui que la juge ne lui a pas demandé de fournir une liste complète de tous les procès l'ayant impliqué.

Les avocats d'Apple se gaussent de la théorie de Samsung, arguant que le procès de Seagate n'a rien à voir avec l'affaire actuelle, que les avocats de Samsung avaient le devoir d'interroger les membres du jury et de les approuver (ils auraient alors pu demander l'exclusion d'Hogan) et qu'enfin rien ne prouve que les réponses du président du jury aient été sciemment malhonnêtes ou biaisées. Bref, le désir de revanche de Hogan serait difficile à prouver — et ce genre de requête aboutit en général très rarement.

La partialité de Hogan peut néanmoins être prouvée de manière différente : nous nous étonnions qu'il ait pris le risque de parler de « punition » contre Samsung lors d'une interview, alors qu'un jury est censé non punir le perdant, mais dédommager le gagnant. Or Hogan est lui-même détenteur de brevets, qui sont cette fois au cœur de cette affaire.

Après Clear, c'est au tour de 2Do de passer d'iOS à OS X. Mais alors que Clear est une liste de choses à faire à l'interface épurée, 2Do est un véritable gestionnaire de tâches avec des projets, des pièces jointes et des annotations, des listes et des listes intelligentes, des tags et des groupes, des alarmes et des notifications et tout ce qui s'en suit.

L'application iOS n'a jamais eu honte d'afficher son prix assez élevé de 8,99 €, l'application Mac est proposée à 26,99 €. Un tarif supérieur à Clear qui en fait il est vrai beaucoup moins, mais inférieur à Things qui est assez comparable (44,99 €) et comparable à celui de Supertask qui s'intéresse plutôt au travail collaboratif (17,99 €).

2Do pour Mac reprend quelques idées de la version iOS dans sa présentation des tâches, mais il s'agit plus d'une suggestion que d'une translation pure et simple. On ne retrouve ainsi pas le système d'onglets pour passer d'une liste de tâches à une autre, mais une barre latérale plus classique sur OS X. L'interface générale peut être modifiée par des thèmes au goût, disons… douteux.

Quoique son approche inspirée par la méthode GTD soit très classique sur Mac, 2Do se distingue par son grand nombre d'options de synchronisation. Elle ne se limite pas à iCloud ou une solution maison, mais est compatible avec Dropbox, Toodledo et CalDAV. L'intégration à iCloud est effectuée au travers de l'application Rappels, ce qui permet notamment d'utiliser Siri pour créer des tâches dans Rappels, que l'on retrouvera dans 2Do.

Reste à savoir si 2Do trouvera sa place dans un marché déjà saturé, alors qu'il n'apporte pas de fonctions réellement novatrices.