Nighthawk M6 Pro : un hotspot mobile 5G, Wi-Fi 6E et pas donné chez Netgear

Mickaël Bazoge |

On peut vouloir partir en week-end sans sacrifier le confort d'une connexion Wi-Fi rapide et fiable, même là où il n'y a pas de Wi-Fi. Netgear propose aux nomades exigeants (et fortunés) un nouveau routeur Nighthawk M6 Pro qui sait accrocher la 4G et la 5G pour la redistribuer sur un réseau 802.11ax (Wi-Fi 6E) — ça tombe bien, les nouveaux MacBook Pro et Mac mini sont compatibles, tout comme l'iPad Pro M2.

Le boîtier assure une couverture pouvant aller jusqu'à 93 mètres carrés en « mode maison », c'est à dire en le branchant à une prise électrique. La batterie lui confère jusqu'à 13 heures d'autonomie (capacité de 5 040 mAh). On peut connecter jusqu'à 32 appareils, avec un débit Wi-Fi jusqu'à 3,6 Gbps (la vitesse maximum du hotspot en 5G est de 4 à 6 Gbps, selon que vous lisiez le communiqué de presse ou la fiche produit…).

Une antenne, vendue en option (49 €) améliore la réception 5G si le signal n'est pas assez puissant. À l'intérieur, le Nighthawk M6 Pro fonctionne avec un modem 5G de Qualcomm (un Snapdragon SDX65, en l'occurrence). Un port Ethernet 2,5 Gigabit est de la partie, ainsi qu'un écran tactile de 2,8 pouces pour vérifier que tout va bien. Bien sûr, l'appareil est compatible avec les nano SIM tout opérateur. Et il n'est pas spécialement donné : comptez en effet 999,99 €.

Tags
avatar Malvik2 | 

Netgear fait du bon matos, à n’en pas douter; mais leurs routeurs à 1000 ou 2000 balles, comme les dernier wifi 6e, malgré toutes leurs qualités, ont un positionnement tarifaire que je qualifierais de loufoque.

avatar raf30 | 

Si le prix est élevé, y a t’il une concurrence à ce niveau de confort et de performance ?

avatar mrlupin | 

@raf30

Oui concurrence chez ubiquiti où l’écosystème est vraiment bien. Il y’a par exemple la dreammachine qui

avatar R-APPLE-R | 

Pour une caravane c’est parfait 😈

avatar frankm | 

@R-APPLE-R

Ou pour chez soi quand l'opérateur privé n'effectue pas les travaux de voirie pour tirer la fibre. Et préfère faire du fric avec les installations existantes payées par nos impôts, mais surtout ne pas en faire l'entretien

avatar R-APPLE-R | 

@frankm

Aussi oui 😏😈

avatar Snoopy007 | 

@frankm

Ma mère se situe dans ce cas là

avatar cachi | 

0 intérêt d’avoir du Wifi 6E, si ce n’est dans un milieu très perturbé.. Presque aucun device est compatible avec.
Et parler de surface de couverture est aussi erroné.
Le Wifi, c’est deux appareils qui parlent entre eux.
Le routeur diffusé peut être bien, mais il vaut que l’autre device puisse avoir la même puissance ..

avatar mrlupin | 

@cachi

Le
Wifi 6 ça s’installe pas comme
Du wifi 5 il faut. Or lamelle t pas passer en mode automatique , faire une analyse des bandes et signal et repartir des antennes relai et mettre le bon canal et la bonne puissance . Elle est la la grande confusion autour du wifi 6E

avatar pocketalex | 

A ce prix là, autant acheter un iPhone 14 et partager la 5G…

avatar Ingmar97432 | 

@pocketalex

Mais carrément

avatar idhem59 | 

Je ne trouve pas la comparaison pertinente.
Diffuser un hotspot depuis un smartphone, c'est bien pour du dépannage ou de l'usage ponctuel, pas si tu dois bosser avec toute la journée pour X raison (chauffe, instabilité, batterie qui fond comme neige au soleil, etc).

avatar pocketalex | 

@ idhem59

bien sur que ce n'est pas pertinent mais que répondre d'autre au regard du prix demandé ?

un iPhone à 1000€ fera la même chose mais moins bien : il faut l'alimenter, il va chauffer, et il n'aura pas le rayon Wifi aussi large que ce produit ...

... mais il offre tout ce qu'un iPhone peut offrir en plus de partager une 5G : l'écran, le CPU, et tout ce qu'on peut faire avec un iPhone (la liste est longue) que ce boitier ne fera pas

C'était pour mettre en lumière le délire du tarif

avatar Mektoub | 

@pocketalex

Un iPad c’est encore mieux

avatar iPop | 

999,99 € 🤣
Ça c’est du prix psychologique.

avatar hairsplitter | 

Prix de bazar en ,99

avatar R-APPLE-R | 

@iPop

Vous recevrez bientôt une alerte Amazon pour une baisse de prix à 999,97€ 😈

avatar Franck971 | 

Totalement ridicule, mais il se vendra…
Sur le coup netgear se fout franchement de la gueule du monde mais l’assume.
Je possède un aircard 810 + la station d’accueil (smart cradle) a l’époque ça me servait de connexion principale. La base permettait à la fois de mieux capter et surtout de mieux fournir le wifi grâce à ses antennes et faisait aussi office de switch…
Ici il y a rien de tout ça pour le triple du prix.

avatar tupui | 

Sinon un Telefonika c’est environ 500€ et un bon NUC opnsense qui gère du 2.5GbE on en trouve pour moins de 500€. Oh et une carte wifi 6.e Intel c’est 20€ pour rappel…
Donc en allant chercher le même prix, on a un truc de dingue, OSS, évolutif et réellement performant.

avatar Faabb | 

@tupui

Vous pensez à quel matos par ex ?

avatar chrisbi | 

@Faabb

Il y a d’excellents matos notamment inspiré de la van life. Pour ce prix tu as du matériel qui capte 4G/5G voir pour l’étranger avec des antennes de qualité.

C’est joli c’est tactile, mais cela capte mal et c’est plus pour du dépannage / mobilité

J’ai le nighthawk M1 que j’ai eu d’occasion pour 100 euros

avatar tupui | 

@Faabb

Teltonika RUTX50. 5G capable de 3Gb/s mais des ports gigabyte donc oui pas de lien unique à 2.5Gb/s. J’ai pas cherché plus.

avatar Faabb | 

@tupui

Merci ! 🙌

avatar Brice21 | 

@Faabb

Peplink.

avatar Faabb | 

@Brice21

Thanks !

avatar Ingmar97432 | 

@tupui

Sur le principe suis ok (c’est même bcp plus performant stable et sécurisé) mais installer et surtout paramétrer correctement opn/pfsense c’est pas la même clientèle visée je suppose..

avatar tupui | 

@ingmar92110

Oui et aussi c’est moins portable. Mais côté routeur du Netgear, c’est certain qu’il ne doit pas se passer grand chose niveau routing ou alors pour une vitesse bien moindre que ce qu’ils annoncent.

avatar cherbourg | 

À la recherche d’un hotspot 5G, je me suis rabattu sur un 4G+, les 5G étant vraiment beaucoup plus onéreux pour un débit qui, selon mes besoins, n’est pas indispensable par rapport à celui de la 4G+.

avatar Workke | 

Deux ans de harcèlement auprès des opérateurs privée pour qu’il rajoute la fibre sur une parcelle en ville… alors que toute la ville est fibre depuis au moins 6ans …

Faut tenir bon les gars.

Étage 1 : faire mettre à jour les bases d’éligibilité
Étape 2 : prendre un abonnement
Étape 3 : se taper les 4 rdv techniciens pour qu’il accepte de tirer les 250m de fibre « qui vont bien ».

Entre le premier qui dit c’est pas possible et le dernier qui : ça le fait … tout un monde les sépare.

avatar Microbd | 

Je vais attendre les soldes 😉

avatar zags | 

Je serais curieux de voir un comparatif «sur le terrain à proximité d’une antenne adéquate» en mettant une SIM Orange VS une SIM Free.

avatar fte | 

Pour avoir utilisé ce qui est sans doute le modèle précédent, avec antenne et sur grid, les performances sont… surprenantes. En bien. En mouvement et sur batterie, encore plus surprenant. En bien. Impressionnant. Débits meilleurs avec quatre smartphones connectés que les quatre smartphone cumulés se débrouillant seuls.

C’est cher. Mais ça fonctionne très bien.

Après, je pense qu’il faut avoir un besoin très concret pour choisir cet appareil. Il y a des alternatives bien moins coûteuses qui seront sans doute satisfaisantes, quoi que également sans doute moins performantes.

avatar pocketalex | 

@fte

en usage pro, par exemple sur un evénementiel avec une équipe : des postes dédiés au suivi projet, un ou deux graphistes/retoucheurs/monteurs, et des gars dédiés à la prise de vue photo et/ou vidéo

Tu poses le trucs sur un coin de table, tu lui colles un stockage partagé, et tout le monde est connecté à Internet + en réseau pour taffer ensemble, sans devoir se refiler des clés USB (vécu ... un enfer)

Et tu boostes ta producitivité, n'importe ou, rapidement, facilement.

Là le prix est justifié

Sinon.... je vois pas

avatar fte | 

@pocketalex

"Là le prix est justifié
Sinon.... je vois pas"

Voyages en famille, déplacements professionnels avec un groupe de travail, connectivité pour une maison dépourvue de liaison filaire descente…

Pour ma part c’était à l’occasion d’une transhumance familiale en zone de roaming aux tarifs délirants - ah la Suisse et ses opérateurs de téléphonie mobile, epic -, SIM locale et partage pour tous sans se prendre la tête. Appareil emprunté cependant. ;)

Et je n’ai aucun doute que plein de gens auront des usages tout à fait pertinents d’un tel matériel même si mon imagination manque.

avatar pocketalex | 

@fte

ben oui, claquer 1000€ pour que lors d'un déplacement en famille, tout le monde ait la 5G

Vie ma vie de la pub SFR, tous sur des écrans avec le max de débits possible pour une expérience familiale connectée, à défaut se de parler IRL. Et il y avait Ronaldo ?

avatar fte | 

@pocketalex

Tiens, c’est marrant ce jugement et cette condamnation sans avoir la moindre idée de la raison du déplacement, de la destination, du temps passé, de la répétition, des usages annexes… sans savoir shit en fait. Limite ad hominem.

Pas vraiment limite.

Oh, et pour certains, 1000 boules, c’est de l’argent de poche. 🤷‍♂️

C’est qui l’autre gars ? Non, je m’en balance en fait, oublie.

Yo. Good talk.

avatar Glop0606 | 

Après les cartes graphiques à 2000 €, voici venir les routeurs/modems à 1000 €. Apple ferait presque petit joueur doucement... ;)

avatar pocketalex | 

@ Glop0606

en cartes pro, une bonne CG c'est entre 4000 et 6000€

avatar Glop0606 | 

@pocketalex

Tout à fait, mais à part le nom ce netgear n’a pas l’air vraiment pensé pour les pros(d’ailleurs l’article ne parle que d’un usage domestique). Les routeurs pro genre cisco coûtent très chers (surtout en licence) mais c’est vraiment du pro.

avatar fte | 

@Glop0606

"mais c’est vraiment du pro."

Ouai, alors c’est peut-être du pro, mais leurs interfaces sont très amateur. Pas qu’elles ne fonctionnent pas, ce n’est pas ce que je dis. Mais disons que lorsqu’un constructeur a à lui seul plus de variantes d’interfaces que tous les autres constructeurs réunis, sans raison autre que chaque équipe fait ce qu’elle veut en se foutant de ce que font les autres… si tu n’as qu’un équipement Cisco, ça va. Si t’en a 20, courage à toi. Beaucoup de courage. Il y a de quoi se mettre misérable. Sans moi. N’importe quoi le soft chez Cisco, du grand n’importe quoi.

avatar Glop0606 | 

@fte

On a plus de 80 Hotspots Cisco avec un gros routeur, euh ça marche sans „rien“ demander et c’est super stable même avec du „gros“ Traffic. Mais bon tout dépend de son point de vu et de son expérience.

avatar fte | 

@Glop0606

"euh ça marche"

As-tu lu ? J’ai dit que ça marche. Oui ça marche, je réitère. Ce n’est pas là qu’est le problème et l’amateurisme total.

avatar pocketalex | 

@Glop0606

je ne sais pas si c'est du matos "pro", mais en terme de coût et d'usages, je n'entrevoit majoritairement que des usages dans un cadre pro, comme celui que j'ai décrit

Dans mon exemple, craquer 1000€ pour ce produit + un forfait 5G dédié chez un opérateur sérieux + le reste du matos pour connecter tout le monde et partager des datas, franchement, c'est "pas cher".
Au vu du rapport fonctionnalités/prix

Bref je parle d'usage avant tout :)

J'ai du mal à entrevoir un particulier claquer autant de fric juste pour partager une connexion 5G en Wifi. On peut faire cela avec de la 4G pour bien moins cher, et cela conviendra parfaitement pour des usages "famille" (surf, mail, etc)

avatar noupot | 

Le prix est bouleversifiant...

avatar karl59 | 

J’avais tester leurs solutions du domicile à plus de 1000€ pour Maximum 65 périphériques la où des zte / tcl / Acer propose la même chose mais jusqu’à 1000 appareils + des débits plus importants.

C’est une bonne marque c’est une évidence , mais leurs produits coûte en général 400€ de trop en terme de performance / prix .

CONNEXION UTILISATEUR