Écran : l’UltraFine 5K est en stock à la Fnac
Si vous cherchez à acheter un UltraFine 5K, bonne nouvelle : il est de retour en stock ! Pas chez Apple, puisque l’écran de LG n’y est plus en vente depuis le mois dernier pour des raisons réglementaires qu’on ne connaît toujours pas. Néanmoins, la Fnac a en stock le modèle de 27 pouces, vous pouvez le commander aujourd’hui pour 1 399 € et vous devriez le recevoir dans les prochains jours. Et si vous disposez d’une Fnac près de chez vous, le produit y sera peut-être aussi en stock.
Pour rappel, l’UltraFine 5K est un écran de 27 pouces conçu par LG en respectant un cahier des charges fourni par Apple. C’est ce que l’on a de plus proche d’un moniteur Apple depuis que le constructeur a abandonné ce marché en 2016 et sans compter le Pro Display XDR qui est dans une toute autre catégorie. Mais depuis sa sortie, sa disponibilité a été un problème et il est désormais très difficile d’en acheter un neuf.
On ne connaît pas l’ampleur des stocks de la Fnac, alors si vous cherchiez cet écran, n’attendez pas trop pour le commander.
Toujours aussi cher 🥴
le même avec un look moins moche et à 1000€ je prends 😎
ou aussi moche à 700
les 2/3 du prix d’un imac...
C’est sur que niveau look c’est très basique et pas sexy pour un rond. Pour autant j’en suis très satisfait et mon Mac mini 2018 également. A noter par contre un envoi dès le début en SAV pour cause de module webcam défectueux. Hormis ça, c’est un bonheur visuel (pour la dalle, pas le châssis 😅)
Je l’ai depuis plus de 2 ans :
- look : pas au niveau du design Apple, mais ce n’est plus moche qu’un autre ecran classique, type Samsung
- Resolution : l’interet d’avoir de la 5K sur un 27 pouces d’avoir unz densité de points (dpi) quasi equivalente à celle de mon Macbook Pro 15. Donc une homogénéités visuelle quand on travaille sur du matériel Apple. Pour info, le 4K sur un 27 pouces, ca se voit quand on vient du Retina de l’écran du Mac.
- Fidelité des couleurs : couleurs precises, non artificiellement eclatantes, avec de nombreux profils, mais je n’ai pas fait de prise de mesure avec un outil de calibrage, donc ca reste subjectif.
- Facilité d’emploi : le moniteur a été pensé uniquement pour l’environnement Apple. Il est connecté avec un cable thunderbolt à Mac qui sert aussi d’alimentation. Mon chargeur Mac est toujours dans mon sac. Derrière 4 ports usb-c. Reglage via les préférences écran du Mac. Simple.
-Defaut : au debut, il y a eu des perturbations possibles avec le BT ou le Wifi pour certains modèles. Je n’ai pas eu personnellement ces problèmes.
@Korg
"Pour info, le 4K sur un 27 pouces, ca se voit quand on vient du Retina de l’écran du Mac"
J'ai actuellement un écran 27" non retina, et j'ai failli craquer pour un écran 32" en 4K.
Mais je n'ai jamais eu l'occasion de tester, déja, un écran 27" 4K pour voir ce que ça donne niveau qualité d'image (pixels qui se voient, lissage, possibilités de résolutions d'écran, résultat, etc)
Alors tu imagines en 32" ... si déja en 27" c'est pas top top comme tu le dis ?
Pour rappel, le meilleur "effet retina" s'obtient en @2x, donc avec une dalle 4K, cela donne du 1920x1080. Pour le dire autrement : la 4K c'est fait pour des écran 21 à 24", pas plus
Au dessus, on grille des cartouches en qualité, on a des pixels "plus gros", en 27" et pire en 32". Bon je dis ça, je pense tout de même qu'un écran 27" 4K offre un lissage "passable", et quoi qu'il en soit bien meilleur et bien plus confortable qu'un écran non retina
Tout comme je pense que 5K, idéal pour le 27", devrait convenir en 32" vu le niveau de finesse atteint
Bref ... j'attends impatiemment un écran 32" 5K, j'espère que si Apple revient dans les écrans, il nous proposera un écran de ce type
@ pocketalex @Fredouille14
J'ai un DELL 32" 4K et trois Ultrafine 5K et niveau netteté il n'y a pas... photo.
Certains critiquent le look mais franchement, qu'est-ce qu'on en a à battre quand la seule chose qu'on voie et qui compte c'est son superbe écran.
Franchement, il vaut son prix niveau image et puis... il n'est pas fait pour meubler un salon.
Tant pis pour les frimeurs ;-)
@Korg
Tu connais le design des écrans Samsung avant de dire n'importe quoi ?
En ayant possédé des SAMSUNG et en possédant, ca reste une affaire de gouts et de couleurs c'est sûr, mais la qualité percue de cet écran LG ULTRAFINE en 21,5 ou 27", n'est franchement pas ridicule vs concurrence (poids, matériaux, solidité du pied), et la qualité de la dalle pour le coup le fait sortir clairement du lot.
Et sinon oui effectivement du 4K (non DCI pur chipoter), donc de l'UltraHD en fait, sur du 27, c'est un Pitch "relativement large", ça se voit bien, le confort n'est pas équivalent au Retina des MacBook Pro. Mais c'est aussi beaucoup moins cher.
Espérons que les résolutions supérieures se démocratisent.
Après pour du 32", j'imagine qu'il faut prendre en compte la distance à l'écran. Le 5K pourrait sans doute être suffisant.
@pomme-z
J’aimerai tellement comprendre ce que vous dites 😂😂😅
je peux répondre à tes interrogations si tu le souhaites :)
@pomme-z
J’entends que le Retina c’est juste du marketing mais je n’ai jamais pris le temps de chercher des informations sur cela ^^ Savoir ce qu’ils ont de plus,...😉
Le mot retina est effectivement du marketing, personne avant apple n'avait mis un mot la dessus. L'idée étant que quand tu regardes un écran tu ne fasse pas de distinction entre les pixels. De mémoire ce terme a été introduit lors de la sortie de l'iPhone 4. Sujet qui était moins sensible à l'époque des écrans CRT.
Wiki d'ailleurs : https://fr.wikipedia.org/wiki/Écran_Retina
@pomme-z
Ok mais du coup « Et sinon oui effectivement du 4K (non DCI pur chipoter), donc de l'UltraHD en fait, sur du 27, c'est un Pitch "relativement large", ça se voit bien, le confort n'est pas équivalent au Retina des MacBook Pro. Mais c'est aussi beaucoup moins cher. » le retina a quoi de plus appart ce que vous venez de me dire ? Les autres fabricants n’y arrivent pas ?
Apple ne fabrique rien :) ils payent samsung ou lg ou d'autres.
Le Retina, c'est juste un terme pour dire quand tu regardes un écran tu ne vois pas la différence entre les pixels considérant ton regard à une certaine distance de l'écran.
Ces écrans coutent plus chers parce que plus qualitatifs.
Et les autres fabriquants(qui fabriquent aussi pour Apple) préfèrent vendre des écrans moins qualitatifs, mais surtout moins chers et donc plus concurrentiels. Samsung, LG ou TCL se battent sur des écrans plus mainstream, en gros le 1080p ou l'Ultra HD donc le 3 840 × 2 160 px. 2k vs 4k, la notion retina (marque déposée Apple), ou le Pitch (Pitch = distance entre deux pixels) n'apparaissent jamais. On peu aussi parler en ppi, pixel per inch.
Le vrai 4K DCI (norme cinéma c'est 4096 x 2160)
@pomme-z
Merci 😉
“Apple ne fabrique rien :) ils payent samsung ou lg ou d'autres.”
Je sais. Ils achètent juste la dalle mais le reste c’est Apple 😉
je me laisserai bien tenter pour accompagner son petit frère 24" qui est à la maison.
@love_leeloo
Je préfère aussi un 24’´, trop grand le 27’´ mais il n’a ni HP ni webcam de mémoire ?
Il serait vraiment temps qu’Apple nous fasse un nouvel écran “made in Apple“ … avec les iMac 27' 5K actuelles, ils ont tous les ingrédients pour nous “pondre“ un écran très performant … et surtout d’un design en accord avec sa réputation … quand on pense que les Mac Mini M1 en sont toujours orphelins … ils attendent quoi, le dégèle … !?
ah c'est sur qu'un écran en dessous des 1000€, en accord avec le design du mac mini, et j'achète tout ça pour ma fille :D
@love_leeloo
Pourquoi pas … avec un miracle … mais avec Apple il ne faut pas trop rêver … !
@LambdaBoss
On prend un Ultrafine, on change la citrouille en carrosse et le tour est joué ;-)
Bonjour,
question naïve peut-être mais si l’on devenir retenir deux ou trois écrans en 21 pouces 4K ce seraient lesquels ?
Hello tout le monde. Je viens d’acheter un Mac Mini M1 (512/16) et je cherche activement un écran qui l’accompagnera.
J’hésite sur celui-ci. Je n’ai aucune idée de ce que je dois prendre.
J’ai beaucoup aimé le design de l’Alienware AW2721D. Un avis de qqn ?
Je ne sais pas si la 4K a un intérêt sur ce genre d’écran. J’ai pas trop de budget mais je dirai que le maximum est représenté par cet UltraFine que j’ai aussi sélectionné..
@Macuserman
Votre commentaire me fait encore plus “pester“ contre Apple … quand je dis que le Mac Mini M1 est bien orphelin d'un écran “made in Apple“ … ce n’est pas une galéjade, mais une triste réalité … Steve reviens … !
Sinon, intérêt d'un Thunderbolt ? Mais il a 5 ans donc j'ai un doute…
@MacusermanSal
Salut !
Si tu cherches un écran de très bonne facture, essais un eizo.
C’est cher, mais c’est bon !
A un moment de transition, j’ai un le mien branché en dual screen sur mon iMac retina.
Malgrès la calibration et le 5k, je ne regardais plus l’iMac…
Écran jauni des iMac, + glossy. Avec le recul, beurk…
La très haute définition ne me manque même pas…
@Macbook31
Hello. Je suis radiologue. Des Eizo je pourrais en piquer 51819 au CHU haha. Je les ai regardés. Ça coûte vraiment cher.
Je cherche du 27’ minimum avec préférence pour du 32...
Tu as ça toi ?
Un avis sur l’alienware éventuellement ?
@Macuserman
Pour mon Mac m1 j’ai trouvé ça chez Dell, un peu cher (380) mais avec port USB C pour l’image (meilleur que hdmi), hub Usb-C pouvant recharger un MacBook ou un IPhone, 25 pouces et excellente définition. L’un des meilleurs a mon sens pour les Mac dans la gamme Dell.
https://www.dell.com/fr-fr/shop/écran-ultrasharp-25-usb-c-u2520d/apd/210-avbf/moniteurs-et-accessoires-de-moniteur
@max intosh
J’ai 1500 de budget donc 400 c’est parfait haha. Mais j’ai vraiment envie d’un 27’ ...
Effectivement c’est pas mal ! La définition en PPI est-elle si médiocre que ça ?
@Macuserman
Ce n'est même pas un 4K juste QHD (2 560 x 1 440)
https://www.dell.com/fr-fr/shop/écran-ultrasharp-25-usb-c-u2520d/apd/210-avbf/moniteurs-et-accessoires-de-moniteur
@NORMAN49
Oui je sais. Mais comment ça se fait qu’il y ait autant de moniteurs chers qui ne soient PAS 4K...? Un commentaire disant que la 4K s’entendait pour du 21 a 24’. Au delà qu’en est il ?