Des benchs attribués à des MacBook Pro 13" 2020 "Ice Lake"

Florian Innocente |

Après le remplacement des 15" par des MacBook Pro 16", on attend maintenant des changements sur la gamme 13". Que cela passe ou non par une nouvelle diagonale et l'adoption du clavier ciseaux, il y a de bonnes chances qu'ils adoptent les processeurs Intel de 10e génération "Ice Lake". Ils ont été annoncés au mois d'août.

Il y a quelques jours, le compte Twitter _rogame a publié 3 résultats de tests "3DMark Time Spy" réalisés, apparemment, sur une prochaine génération de MacBook Pro 13".

Dans l'un d'eux, sont comparés l'actuel 13" dans sa version haut de gamme (mais sans options) équipée d'un Core i5 Quad de 8e génération à 2,4 GHz (4,1 GHz de Turbo Boost) avec un Core i7 Quad de 10e génération à 2,3 GHz (4,1 GHz de Turbo Boost).

L'écart générationnel entre les deux est important, en plus d'avoir un i5 face à un i7. La fiche des scores indique une progression de 12% pour le CPU et de 29% sur les tests graphiques. Toutefois, lorsque ces valeurs sont ramenées en nombre d'images par seconde, les progressions sont plutôt minces. Dans le cas de ces tests du moins.

L'autre comparatif consiste en un Core i5 Quad de 10e génération à 2 GHz (Turbo Boost de 3,6 GHz) et 16 Go de RAM face à un Core i7 Quad de 10e génération à 2,3 GHz (Turbo Boost de 4,1 GHz) et 32 Go de RAM (à noter au passage qu'Apple ne propose pas actuellement d'option 32 Go de RAM pour les 13", peut-être cela va-t-il venir).

Les gains relevés par ce test pour le Core i7 sont infimes, de l'ordre de 0,6%. C'est un peu mieux sur les tests du GPU avec +7 à +7,6% mais, traduits en images/secondes gagnées pou ce test, ça ne représente là-aussi pas grand chose. À voir ce qu'il en sera dans d'autres circonstances.

Tout cela doit être pris avec l'habituelle prudence, mais Intel s'était gardé de parler d'une progression particulière dans les performances CPU, préférant évoquer celles du GPU.

avatar Nom d'utilisateur | 

Comment ca 13 ??? 👀

avatar iftwst | 

Le futur 14 pouces ?
Rhaaa peut être la relève de mon vénérable MBP 13 pouces de 2014 !
(Qui tourne encore comme une horloge )

avatar occam | 

@iftwst

"Qui tourne encore comme une horloge"

Il ne tourne qu’à 4 Hz max (28800 vph) ?

avatar iftwst | 

@occam

Oui. Et encore. Ça c’est avec le turbo boost.

Je suis toujours en avance à mes rdv. Étrange.

avatar lou1987 | 

Il vont être capable de caser l’ancien 15 dans le boîtier du 13 ?! 😂

avatar smog | 

Non, c'est bien un 15", mais il sera plus petit ! ;-)

avatar Artefact3000 | 

Les problèmes de sécurité sur les puces Intel sont-ils réglés sur cette nouvelle architecture ou pas ?

avatar occam | 

@DareMac

Si vous entendez au niveau de l’architecture du processeur, je pense que ce n’est pas encore le cas, et pour un bon moment.

Les Dell et HP à processeurs de la génération Ice Lake que j’ai eu l’occasion de tester en fin d’année nécessitaient encore les correctifs logiciels d’Intel.
Je n’ai rien lu depuis qui donne à penser que la situation ait radicalement changé au niveau matériel.

Et il faut noter que ces correctifs — vitaux — grignotent toujours sensiblement sur les performances.

avatar SimR69 | 

Peut-être qu’il aura un plus grand écran tout en faisant quand même 13 pouces.

Ce serait le chiffre après la virgule qui changerait, genre 13,7 au lieu de 13,3…
En général ces valeurs-là sont données avec un arrondi par en-dessous.

avatar pocketalex | 

Bon, rien qui me fasse regretter l’achat de mon MBP16" donc 😅

avatar Dimemas | 

de toute façon, tant qu'apple persiste à prendre du intel, ça n'ira pas.
A moins d'un changement majeur chez les bleus, c'est la cata en terme de perf/conso.

pire encore, ils font du matraquage médiatique déja à propos de la 10e génération en disant que le 10700 fait mieux que le 3700X de chez AMD (alors qu'il talonne le 9900K... cherche l'erreur), MAIS !

- Ils ne parlent pas de la conso qui risque d'être phénoménale
- ils ont teasé un 10600 à 6C/12T qui coute déja plus cher qu'un 9600 qui est moyen

ça promet !

avatar pocketalex | 

@dimemas

Faut se calmer avec AMD

Les threadripper et 3700x sont des CPU qui cartonnent un multi, or là on est sur des gammes pro "semi pro" qui ne feront pas forcément tourner les mêmes softs que sur un 15/16" ou une grosse tour, ensuite les AMD font mieux aujourd'hui, ça n'a pas toujours été le cas auparavant, loin de la, et enfin c'est pas "AMD c'est un avion de chasse, Intel c'est des veaux qui se traînent", c'est encore des discours de geek binaires ou soit tout est absolument génial, soit tout est abominablement nullissime.

Donc si Apple passait sur AMD, on serait tous contents, mais si ils restent sur Intel, c'est pas la fin du monde non plus

avatar sharky | 

Changez moi surtout ces claviers, je n'attends que là dessus pour commander mon MacBook

avatar max351 | 

@sharky

On est 2 !

avatar iNup | 

Vite vite vite je veux changer mon MBP non retina mi-2012!! Le saut va être énorme 😬
Catalina l’a rendu un peu mollasson, même après une clean install

avatar Paul Position | 

Vivement qu'Apple sorte un nouveau 13/14" avec un clavier fiable. Cela me permettra d'avoir enfin une alternative en cas de mort prématurée de mon 13" début 2015, qui se porte bien pour l'instant.
Achetant toujours d'occasion, plus tôt il sortira, plus vite il décotera, afin de pouvoir l'acquérir au prix du budget que je me fixe pour un MacBook Pro 13" : autour des 900 €.

avatar Ridge33 (non vérifié) | 

Pour moi, le gap technologique serait des batteries nouvelle génération qui tiennent au moins 24 heures et des ordinateurs puissants fanless sans être des poêles à frire.

avatar davideneco | 

Bon bah rip le macbook pro 13 pouce

On va voir venir la chauffe excessive et les performance médiocre arriver

Par contre , vu que intel donne les cpu 10nm quasiment gratuit ... on pourrait avoir un mbp moins chere

avatar Dark Phantom | 

Donc on compare un i5 de 8 eme gen à un i7 de 10 eme gen
Et il n’y a quasi pas de différence
Mmmmm

avatar mouahahaha | 

Mais si on gagne entre 0.5 et 1 fps sur les benchs, quelle progression phénoménale pour intel. :)

CONNEXION UTILISATEUR