Promo : le NAS Synology DS218j à 154 €

Stéphane Moussie |

Le NAS DS218j de Synology est en ce moment en promo à 154 € sur LDLC et Materiel.net. Il avait été lancé fin 2017 à 185 € et son prix a assez peu bougé depuis. Autre solution pour l'avoir moins cher : l'acheter à Darty (169 €) via Google Shopping (qui propose une remise de 20 €), soit un total de 149 €.

Le DS218j est un bon NAS d'entrée de gamme équipé de deux baies pour disques durs 3,5". Il dispose d’un processeur 32 bits double cœur à 1,3 GHz (Marvell Armada 385 88F6820), de 512 Mo de RAM et consomme de 17,48 W à 7 W. Comme les autres Synology, il bénéficie d'une suite logicielle très complète.

Le DS218j est adapté comme support de sauvegarde ou comme serveur de fichiers, par contre il ne faut pas trop être exigeant en matière de vidéo. Si vous voulez diffuser des vidéos en 4K sur les écrans de votre maison, mieux vaut vous tourner vers le DS218 bien plus puissant qui sait transcoder les films 4K encodés en H.265.

avatar frankynov | 

Pour les connaisseurs Synology ! :)
Je possède un DS214-SE et pense vouloir l'upgrader. Principalement pour améliorer la vitesse de l'interface web qui est terriblement lente.
J'aimerais garder 2 baies, je n'ai pas besoin d'encodage 4K, car mon Apple TV avec Infuse va directement chercher les fichiers sur le réseau pour les lire "nativement".
Ce modèle est-il une belle mise à jour par rapport au mien ? Ou vous conseillez un autre modèle ?

avatar occam | 

@frankynov

Si les considérations budgétaires ne sont pas excessivement contraignantes, et si vous comptez utiliser ce NAS pendant 4-5 ans, je me permets de vous suggérer le DS218+.
Surtout si vous privilégiez la performance.
Même format, mais une autre classe de puissance.

Son processeur bi-coeur 2.0 GHz qui monte aisément en burst à 2.5 GHz vous permet de monter en régime si nécessaire. Cela risque de l’être, dès que DSM 7 remplacera DSM 6.2.2. Vous pouvez monter en RAM à peu de frais, de 2 à 8 GB, ce qui augmente l’élasticité des opérations de manière tangible. Vous n’êtes pas obligé d’acheter le module un peu cher étiqueté Synology, les mêmes specs chez Crucial ou Kingston sont plus abordables et parfaitement compatibles.

Finalement, atout que l’on apprend à apprécier au fil de l’usage, les 3 prises USB qui permettent de rattacher disques ou autres périphs au réseau.

Il ne s’agit pas de mésestimer le 218j, qui est une belle offre au prix promo actuel.
Mais il faut bien évaluer vos besoins et projeter leur évolution sur la durée probable d’utilisation de la machine. L’expérience acquise grâce à de nombreuses installations auprès de collègues et amis me confirme un vieil adage : dès qu’on se rend compte de tout ce dont est capable un Synology convenablement spécifié, l’appétit vient en mangeant. Il serait peu judicieux de se faire gêner aux entournures pour une différence de prix somme toute modique, relativement aux upgrades chez Apple. (#roulettes)

avatar CorbeilleNews | 

@occam

Bons conseils 👍🏻

avatar areayoko | 

Pour aller dans le même sens que tout le monde, la gamme J propose une belle entrée en matière dans l'écosystème Synology, mais elle est aussi frustrante. Processeurs ARM proposant une gamme de packages/logiciels installables nettement plus limitée que pour les Syno Intel.

Pas de docker, ce qui est quand même un énorme plus, permettant de rajouter à peu près n'importe quoi sur son NAS. Domotique, Serveur média.

Le fait de pouvoir ajouter un peu de mémoire est un plus non négligeable. Je suis plus réservé sur l'intérêt d'un cache SSD.

avatar Macbook31 | 

Edité : dsl, j'avais mal lu la question.

Salut,
J’ai deux n’as Sinology :
1 918+, avec 4 hdd de 6 to, soit 18 go en raid 6, epaulé par 2 ssd. C’est une balle.

1 418, avec 4 hdd, raid 6 également.
Sert de backup pour le 918.
Marche bien.

avatar roccoyop | 

@Macbook31

Mais quel rapport avec la news ???

Moi aussi j’en ai une grosse, mais j’ai pas besoin de le dire dans chaque sujet.

avatar Macbook31 | 

@ roccoyop :
tu as raison, j'avais mal lu.

avatar iBaby | 

C’est mon NAS ! Deux baies de 4TO en RAID 1 essentiellement pour la musique en FLAC. J’en suis très content.

avatar fredsoo | 

On peut l’équiper avec des ssd?
Ce serait pour utiliser avec infuse.

avatar occam | 

@fredsoo

La liste des SSD compatibles est longue :
https://www.synology.com/en-global/compatibility?search_by=products&model=DS218j&category=hdds_no_ssd_trim&filter_type=2.5%22%20SATA%20SSD&p=1

Mais il faut prendre au sérieux les caveat de Synology à ce sujet.
Et il est permis de se demander si des SSD sont vraiment indispensables sur cette machine, compte tenu des limites du processeur et du réseau.

avatar fredsoo | 

Merci pour les infos et les conseils 👍🏻😉

avatar Macbook31 | 

@occam

Des ssd pour le cache, pas pour le stockage.
En usage pro aux multiples accès.

Et des petits ssd ( j’ai mis deux Samsung de 250 go), 150 euros ht.

Pour du particulier, je ne bois pas l’intérêt.

avatar tof19 | 

J’hésite depuis longtemps. Le soucis c’est que la note monte vite avec les disques et surtout ce qui n’est pas à négliger en fonction des régions l’onduleur. On atteint vite les 450 ou 500 euros.

avatar occam | 

@tof19

Fichtre ! Que diantre ! Mille milliards de sabords de Brest !

Voulez-vous insinuer qu’un Synology pleinement équipé, qui plus est isolé par un onduleur des aléas d’EDF, atteindrait le seuil tarifaire d’un jeu de roulettes pour Mac Pro ?

Rapine ! Brigandage ! Hold-up !

avatar AnthonyJ | 

@tof19

L'onduleur ? Peux-tu m'en dire plus ?

avatar tof19 | 

@AnthonyJ

Je vis dans un petit village où au moindre aléa climatique de type brise ou pluie un peu forte il y a des coupures franches ou des micro coupures. Onduleur obligatoire.
Et ce n’est pas être radin que de se dire que 500 euros dans un truc pour sauvegarder des données aussi évolué soit il soit un peu cher. C’est quand même une somme. Alors oui j’entends tout de suite ceux qui vont me dire « mais combien t’es données valent elles ? C’est le prix à payer pour la tranquillité »Bla-bla-bla. Sans parler du vol ou de l’incendie.

avatar occam | 

@tof19

"Sans parler du vol ou de l’incendie."

Très sérieusement (j’espère que vous n’avez pas pris ombrage de ma plaisanterie initiale) : ce que coûte un DS218j actuellement est à peu près ce que me coûte par an mon assurance « Cyber-risques », excluant le vol ou l’incendie, qui sont couverts (ou pas) par d’autres polices d’assurance.

Alors, oui, je connais trop bien les situations où une somme paraissant anodine à beaucoup peut être inaccessible pour d’autres. Mais s’il y a moyen de faire, même si c’est au plus juste, l’ajout de sécurité que peut vous apporter un Synology est un des meilleurs investissements informatiques que l’on puisse faire, même au prix de sacrifices.

Petite suggestion : avez-vous pris en compte des Synology d’occasion ? On trouve à bon compte parfois des DS216/216+ qui sont plus performants qu’un 218j neuf, et qui ne s’en trouvent pas plus mal pour avoir tourné. Au pis, on peut même les prendre avec des disques d’occasion, si ce sont des disques pour NAS et qu’on puisse les tester avant achat. Une configuration en RAID miroir vois laisserait le temps d’en changer pour des neufs, quand les moyens seront disponibles.

avatar Sindanarie | 

@occam

"Petite suggestion : avez-vous pris en compte des Synology d’occasion ? On trouve à bon compte parfois des DS216/216+ qui sont plus performants qu’un 218j neuf"

Mouais mais attention !!
Même si les séries “J” sont faiblardes par rapport aux autres séries comme les séries en”+” même plus anciennes il faut faire attention à l’arrêt du support et des mises à jour!
La gamme “16” va devenir obsolète. Déjà les séries “14” et “15” ne passeront pas au DSM 7xx .

avatar areayoko | 

Hello, j'avoue que les premières années, je considérais un NAS comme une solution de stockage. Ce n'est plus le cas.

Je la considère comme une solution de sauvegarde.
Car en effet, quid du vol ou de l'incendie, à mon domicile.

Un temps j'ai souscris une offre type Synology C2 (à savoir du cloud histoire de mettre au chaud mes données les plus sensibles, je ne garde aucun papier depuis des années).

Puis finalement, j'ai trouvé un ami qui possède aussi un NAS et nous nous sauvegardons gracieusement nos données sensibles dans les deux sens. J'envisage sérieusement acheter un autre nas et le délocaliser sur un autre lieu (mon travail par exemple).

Reste à sauvegarder l'entièreté de ma bibliothèque musicale quelques terres dûment achetée et la en cas de vol ... je perds tout.

avatar elliatedm | 

@occam je te rejoins, j’étais sur une gamme j pour mon premier Syno, vite limite... j’ai acheté le 218+, j’utilise Docker pour faire tourner UniFi, serveur DLNA, etc. Le j ne me sert plus que pour TimeMachine et ça lui suffit.

avatar Sindanarie | 

@elliatedm

En effet la série J est juste bonne pour time machine !

avatar hellbola | 

Je vois que je suis un peu comme tout les possesseurs de Nas Sunology. J ai aussi un 218+ en raid 1.
C est un investissement de 600€ environ (nas + hdd) mais on est gagnant sur plusieurs points :
- confort d avoir du stockage/cloud à la maison. Leur solution « drive » est formidable.
- on a la sécurité de ne plus perdre de données.
- les 600€ investis sont vite remboursés dans la mesure où on peut prendre les petits stockages chez Apple car tout est sur le Nas. Je suis passé d un 8+256 a un 11pro64, d un mbp13’ 512 à un mba128 et un ipad pro 13’´ 256.
Depuis 2012 j ai un Nas Synology, je conseille très vivement.

avatar CorbeilleNews | 

Petite question technique : quelle type de partitions utilise les NAS Synology ?

Ma crainte est surtout d'avoir l'assurance de pouvoir récupérer mes données des disques en cas de panne du NAS, soit en montant le volume sous Linux ou un autre NAS (éventuellement d'une autre marque).

Vous avez compris que l'idée est de ne pas être enfermé sur un système/marque/partitionnement en cas de panne du hardware

avatar Sindanarie | 

@CorbeilleNews

Tout ça tu l’as sur le site de Synology. Tout dépend comment tu formate tes disques et avec quel type de raid.
Pour la compatibilité il y’a quelques notes dessus sur leur site. Google devrait t’aider à trouver plus vite encore.
Sinon il vaut mieux traîner ses basques là. : https://www.nas-forum.com/forum/ plutôt que ici sur iGeneration

avatar clarksebat | 

Synology utilise un Raid logiciel et c’est très simple de le transplanter dans un autre synology. Il faut toutefois se limiter aux implémentations standard pour le RAID et le système de fichiers si on veut pouvoir les connecter facilement hors synology (raid 5 ou 6 et ext 4, gérés par synology) mais au détriment de fonctions utiles… La combinaison SHR2 et BTRFS offre souplesse et services très utiles, difficiles à transplanter hors synology.
Enfin, il existe toujours xpenology pour les courageux.

avatar areayoko | 

En terme de partitions tu as le choix en fonction des modèles.

L'idée quand tu as un NAS je pense, c'est d'être en RAID.
Malheureusement, le 218J ne propose pas le BRTFS (accessible aux versions supérieures). Le BRTFS offre un confort vraiment non négligeable, pour plein de raisons.

Après question récupération de données ... je n'ai pas eu a vivre cette expérience, mais j'imagine quand même une bonne migraine dans tous les cas. Si c'est une panne d'un disque ca va. Si c'est autre chose ...

avatar clarksebat | 

J’ai toujours pas compris l’intérêt du transcodage à la volée. Quand plusieurs utilisateurs accèdent à des contenus ça ne peut se toute façon pas suivre et la plupart des appareils (TV, box) et logiciels sont compatibles DLNA. Préencoder (via Plex aussi dispo par exemple) donne beaucoup plus de souplesse au final, il me semble.
Et c’est moins cher. Différence à investir dans un modèle à plus de disques parce que 1 disque de résistance, c’est risqué. Et il faut ABSOLUMENT pouvoir mettre le BTRFS.

avatar areayoko | 

En fait le transcodage est utile dans le cas ou ton tv n'est pas compatible h264 ou h265, chose désormais rare, mais à une époque y'avait pas mal d'incompatibilités avec les premières smart TV qui n'étaient pas si "smart", encore plus si tu souhaitais des VO avec sous titres SRT.

Le problème ne se pose plus si tu possèdes une TV récente, encore mois si dongle type chomecast, ou Apple TV via Infuse, ou Plex (bien configuré, et sans transcodage), qui peuvent lire les fichiers sources en natif.

avatar docdav | 

Je viens de mettre en pause mon brave 107j (oui, sorti en 2006), qui a eu droit à changement d’alimentation et de ventil comme seules réparations ! Ça c’est de la fiabilité !
Disque partages, sauvegardes time machine et synchro de dossier, stockage de films pour la box, galerie photos partagées et ftp partagé, et même site php. Il a tout donné. Je le laisse se reposer puis le met à l’extérieur du domicile pour sauvegarde de qq documents en seconde sécurité.
J’ai refait toute mon infrastructure pour un déménagement dans une grande et vieille maison, et suis passé en même temps au 918+. Le + car puce Intel qui permet d’avoir docker et de faire tourner des VM (comme jeedom ou homebridge)

avatar docdav | 

Mon 107j je l’avais même jailbreaker pour le faire passer pour un 109j et avoir une interface plus récente !

avatar Macbook31 | 

Pour les ssd pour le cache du 918+,
J’y ai réellement gagné en temps d’accès.
L’accès de mes multiples dossiers ( ceux dans les dossiers partagés), est quasi immédiat. On est presque sur du local.
Pour du pro, c’est bien, selon moi.

CONNEXION UTILISATEUR