Processeurs Coffee Lake : dernières fuites avant la présentation officielle

Stéphane Moussie |

Alors qu’Intel a prévu de dévoiler officiellement Coffee Lake, sa huitième génération de processeurs Core (toujours gravée en 14 nm), le 21 août, quelques confirmations et nouvelles informations viennent de fuiter.

Ainsi, les puces Coffee Lake auront bien deux cœurs supplémentaires. Sur une liste de puces au TDP de 15 W, on remarque les Core i5–8350U et i7–8650U ayant 4 cœurs physiques (et 8 logiques avec l’Hyper Threading). Ce sont les successeurs des puces employées actuellement dans le MacBook Pro 13" sans Touch Bar.

Tableau AnandTech. Cliquer pour agrandir

En prenant en compte une précédente fuite, on obtient ceci : les iMac pourraient passer à 6 cœurs, les MacBook Pro 15“ à 6 également, et les MacBook Pro 13” à 4.

Intel devrait également annoncer un gain de performances en monocœur compris entre 10 et 30 %. Les fréquences de base des nouveaux processeurs sont pourtant sensiblement inférieures — dans le cas du MacBook Pro d’entrée de gamme, on passerait de 2,3 à 1,7 GHz de base —, mais le fondeur a sans doute accentué le Turbo Boost.

En multicœur, Intel devrait communiquer sur un gain allant de 51 % à 65 %. Une progression plus importante logique avec l’intégration de cœurs supplémentaires.

Source
AnandTech (1, 2)
avatar Hasgarn | 

Je viens de m'acheter le dernier iMac (sachant que je souhaitais pas passer à l'achat avant l'année prochaine initialement).
Lire que les futurs iMacs pourraient être hexacoeur.
Allez, je me console assez bien avec l'actuel très agréable pour faire du montage 4K sur FCPX sans lag.

avatar adrien1987 | 

Je vais me monter un hackintosh d'ici à quelques semaines avec certainement un i7 7700K. Pensez-vous qu'il soit préférable d'attendre pour profiter de cette mise à jour ou plutôt profiter d'une éventuelle baisse de prix de l'ancienne ?

avatar yasuo87 | 

@adrien1987 je pense que ça dépend de ton utilisation

avatar C1rc3@0rc | 

Ben la question de @adrien1987 c'est s'il doit attendre pour profiter d'une baisse de tarif... la reponse est oui.

Il faut aussi considerer une chose, c'est que les Kabylake sont buggués et qu'un mechant bug touche particulierement les Core i7, dont la solution logicielle degrade sacrement les performances.
L'idee serait alors plutot de se reporter sur un Skylake ou d'attendre la gamme Coffee Lake.
Ça sera pas plus rapide, pas plus performant par core, mais la tendance de tarif semblant etre a la baisse et le nombre de core a la hausse... en fait c'est vraiment la pire periode pour investir.

Pour revenir sur la liste presentée, il s'agit donc de proc pour les portables. Et la y a une enorme bonne nouvelle: les Macbook Air et Macbook Pro 13" vont pouvoir enfin passer a du quad Core.
On pense aussi au MacMini comme beneficiaire...

derniere remarque, Intel casse les prix: proposer plus de core pour un tarif plus bas, on avait pas vu ça depuis... merci AMD ;)

avatar adrien1987 | 

@C1rc3@0rc

Il semble que AMD a fait réagir le roi Intel effectivement ! Bordel ca risque d'envoyer du steak, et moins cher.

avatar lecureuil | 

y a un correctif depuis Avril

côté PC, les fabricants de carte mère ont sorti des updates de BIOS qui permettent d'appliquer le correctif

côté Apple, je serai étonné qu'ils n'aient rien fait et qu'ils laissent des millions de Mac avec un processeur à problème

avatar Stardustxxx | 

@C1rc3@0rc
"L'idee serait alors plutot de se reporter sur un Skylake ou d'attendre la gamme Coffee Lake.
Ça sera pas plus rapide, pas plus performant par core, mais la tendance de tarif semblant etre a la baisse et le nombre de core a la hausse... en fait c'est vraiment la pire periode pour investir."

Et pourtant je cite l'article : "un gain de performances en monocœur compris entre 10 et 30 %."

Tu investis dans les processeurs intel!!! Tu les revens au bout de combien de temps ? ;)

avatar en ballade | 

@yasuo87

"utilisation"

Allez refais tes calculs!

avatar Nesus | 

@adrien1987

Attends 2020, les processeurs seront encore meilleure et la gamme que tu veux acheter ne coûtera plus qu'une bouchée de pain.

avatar lecureuil | 

le hackintosh c'est tentant, mais je redoute l'instabilité et la difficulté de mettre à jour Mac OS par la suite mais je dois sûrement avoir des craintes infondées

j'ai fait une simulation d'achat sur un site de matériel info, écran + hackintosh, ça me revient au même prix qu'un iMac 27" 5K milieu de gamme avec SSD

par contre je gagnerai une tour upgradable, c'est tentant

j'imagine que coffee lake sortira sur socket 2066 ?

avatar adrien1987 | 

@lecureuil

Mais c'est tellement incomparable, ton iMac milieu de gamme, tu te le monte en hackintosh pour la moitié de son prix (au moins) et comme tu dis tu peux suivre les évolutions, ton iMac lui restera sur le carreau.

avatar Hasgarn | 

@adrien1987

Ça a un intérêt quand tu as le temps et si tu n'as pas besoin de Thunderbolt.

avatar LeGrosJeanLou | 

@adrien1987

"Mais c'est tellement incomparable, ton iMac milieu de gamme, tu te le monte en hackintosh pour la moitié de son prix (au moins)"

Tu comptes le prix de l'écran 5K dans ton calcul ?

" et comme tu dis tu peux suivre les évolutions, ton iMac lui restera sur le carreau."

Comme une bonne partie des fonctions sympathiques de macOS avec le temps. Je parle en connaissance de cause (iMessage, Continuity, AirDrop peuvent cesser de fonctionner au grès des MàJ, le SIP impossible à désactiver etc...)

Ça dépend de ce qu'il compte en faire (il faut oublier le hackintosh si il est développeur par exemple) et de son budget. Gagner 400€ sur une machine équivalente quand on a les moyens c'est stupide.

avatar mmmathieu | 

@LeGrosJeanLou

Tout à fait d’accord !!

avatar Hideyasu | 

@LeGrosJeanLou

Surtout que le "coût" de l'emmerdement lié à un hackintosh est bien supérieur aux économies faites. Si ça l'amuse de perdre du temps sur chaque MAJ ou de galérer de temps en temps pourquoi pas, mais sinon un iMac ca reste plus pratique au quotidien

avatar adrien1987 | 

@Hideyasu

Oui après si tu as le fric forcément tu t'en fous, c'est comme avec une maison ou une bagnole. Mais quand tu vois un pauvre i5 sans SSD à 2000€, ca fait mal au cul, même avec un écran 5K.
Je reste sur l'idée d'un hackintosh, désolé.

avatar LeGrosJeanLou | 

@adrien1987

Tu peux parfaitement installer macOS sur un disque SSD externe en USB 3.1 ou TB, les débits sont largement suffisants.

avatar Frodon | 

Personnellement je ne galère pas à mettre à jour mon Hackintosh, je le met à jour comme n'importe quel Mac.

Il faut juste faire attention à maintenir à jour le boot loader. Bien souvent il n'est même pas nécessaire de mettre à jour les .kext additionnelles.
Pour pas avoir de soucis en mise à jour majeure, il faut mettre les .kext dans le répertoire "others" de Clover (le bootloader) pour qu'il ne tienne pas compte de la version du système. Et dans ce cas il n'est pas nécessaire de désactiver la protection d'intégrité du système, l'injection de Clover fonctionne qu'elle soit activée ou non.

Donc le plus important c'est maintenir le bootloader à jour (Clover), ce qui se fait très simplement comme n'importe quel logiciel Mac (recherche de mise à jour dans le panneau de préférences de Clover et installation).
Si on a un GPU NVidia non nativement supporté (ex: 10xx), il faut aussi penser à maintenir les pilotes officiels NVidia (NVidia Web Drivers) à jour. Soit comme sur un Mac Pro (ancienne génération, celle où on pouvait changer la carte graphique).

Cela fait maintenant 5 ans que j'ai un Hackintosh, et je n'ai jamais eu à me prendre la tête pour les mises à jour. Par contre c'est à la première installation qu'on se prend un peu la tête (quand on connait pas surtout). Et évidement il faut bien faire attention au matériel acheté pour qu'il soit le plus compatible possible (on trouve des guides d'achats sur le net).

avatar lecureuil | 

c'est pour ça que j'ai fait des simulations pour me faire une idée

j'obtiens une super config en PC pour moins cher, mais en ayant un écran Dell UHD, et non 5K

sachant que l'écran de l'iMac est parfaitement calibré

et en effet, y a pas toutes les emmerdes liées au hackintosh

avatar San_Pellegrino | 

Et le MacBook 12 pourra-t-il plonger dans ce lac de café ?

avatar Remords Sincères | 

Des fuites 3 jours avant la présentation officielle (même pas la sortie ...) c'est vraiment indispensable.

avatar 0MiguelAnge0 | 

@MacG

Votre supposition sur unefréquéce supérieure en Turbo Boost contredit le tableau d'Intel que vous avez glissé dans votre post dans lequel sur la ligne Turbo Boost, il y a un 'NO'...

avatar CR_B | 

Pour le mutlicoeur ok, c'est assez facile.

Par contre le gain monocoeur de 10 a 30% j'ai des doutes, le gain des dernières generation tourne autour du %, j'ai du mal a croire qu'intel ai dans son chapeau un gain de 30% aussi facile.

CONNEXION UTILISATEUR