Prise en main de la Surface Pro 2017

Mickaël Bazoge |

La Surface Pro, c’est un petit peu l’acmé du PC version Microsoft. À tel point d’ailleurs qu’on ne sait plus trop comment présenter cette machine. Portable ? Tablette ? Hybride ? Tout cela à la fois ? C’est vrai, contrairement à Apple qui a choisi de faire une distinction nette — à la fois matérielle et logicielle — entre le Mac et l’iPad, l’éditeur de Windows cherche à satisfaire tous les utilisateurs, peu importe leurs besoins. Une idée louable, mais qu’en est-il dans les faits ?

Cliquer pour agrandir

Présentée fin mai, la nouvelle Surface Pro ne porte plus de numéro : cette nouvelle génération qui succède à la Surface Pro 4 n’est donc pas la cinquième. Même si son apparence est pratiquement identique, le produit est annoncé avec 800 modifications en tout genre. La plus significative est certainement le passage aux processeurs Kaby Lake, même si dans les faits les performances ne font pas un gigantesque bond en avant.

La nouvelle Surface Pro se décline en trois modèles :

  • Core m3 avec HD Graphics 615, 4 Go de RAM, 128 Go de SSD : 949 €
  • Core i5 avec HD Graphics 620, 4 Go de RAM, 128 Go de SSD : à partir de 1 149 €
  • Core i7 avec Iris Plus Graphics 640, 8 Go de RAM, 256 Go de SSD : à partir de 1 799 €

Le reste des caractéristiques est identique : écran PixelSense de 12,3 pouces (2 736 x 1 824, 267 pixels par pouce), caméras de 5 mégapixels (à l’avant) et 8 mégapixels (à l’arrière), un port USB 3.1 gen 1, un lecteur microSDXC, un port jack, un mini DisplayPort, un port propriétaire pour la recharge, un port connecteur (propriétaire là aussi) pour le clavier. Le tout pèse 786 grammes dans des dimensions de 292,10 x 201,42 x 8,5 mm. Pour donner une idée de l’encombrement, l’iPad Pro 12,9’’ est un peu plus grand et large (305,7 x 220,6 mm), mais plus fin (6,9 mm) et plus léger (692 grammes).

Nous avons eu l’occasion d’essayer durant plusieurs jours un modèle haut de gamme (Core i7 dual-core, comme les deux autres) équipé de 16 Go de RAM et 512 Go de SSD. Les deux modèles inférieurs, équipés d’un Core m3 ou d’un Core i5, n’intègrent pas de ventilateur, alors que le Core i7 en a un.

Cliquer pour agrandir

Intel ayant le chic pour brouiller les pistes, il convient ici de préciser que si ces trois puces sont de génération Kaby Lake, la première reste un processeur ultra basse consommation de la famille Y (Core m3-7Y30 @1 GHz, Turbo Boost 2,6 GHz) avec une enveloppe thermique (TDP) de 4,5 watts.

Les deux autres processeurs sont de la famille U (Core i5-7300U @ 2,7 GHz, Turbo Boost 3,5 GHz et Core i7-7660U @ 2,5 GHz, Turbo Boost 4 GHz) au TDP de 15 watts. Microsoft est parvenu à produire une Surface Pro Core i5 sans ventilateur grâce à un système de ventilation passive propriétaire.

La configuration avec laquelle nous avons joué (pas assez longtemps pour mesurer l’autonomie, malheureusement) est facturée 2 499 €. Pour en tirer le meilleur profit, il faut y ajouter un clavier Type Cover dont le prix débute à 150 €. Il aurait aussi fallu glisser dans le panier un stylet Surface (65 €) qui n’est plus fourni dans la boîte… alors que Microsoft fait lourdement la promotion de la possibilité d’utiliser la Surface comme tablette graphique. Mais après tout, Apple ne fournit pas de Pencil avec l’iPad Pro.

Performances

L’iPad Pro a été nommément cité par Microsoft durant la présentation de ses nouvelles Surface Pro. Fin mai, la nouvelle génération d’iPad Pro équipée de l’A10X était encore bien cachée dans le grand chapeau d’Apple. Grâce à leur nouveau système-sur-puce, les tablettes d’Apple se défendent plutôt bien contre les Surface Pro en matière de performance brute — l’A10X n’est pas si éloigné du Core i7 de notre modèle de test. C’est notamment le cas pour le test multicœur de Geekbench 4 où la différence en faveur de la Surface Pro est ténue. Avec un seul cœur, le Core i7 fait clairement mieux.

Cliquer pour agrandir

Mais au fond, la Surface Pro est presque plus un ordinateur portable qu’une tablette. En comparaison du processeur Kaby Lake du MacBook 12’’ Retina (Core i5-7Y54), le Core i7-7660U de la Surface Pro explose logiquement les performances du dernier ultraportable d’Apple. En revanche, le Core i5-7360U du MacBook Pro 13’’ fait jeu égal avec l’i7 — il fait même mieux dans les tâches multicœur.

La puissance graphique de la Surface Pro ne souffre en revanche d’aucune contestation possible. Au test Compute de Geekbench, qui mesure les performances du GPU, l’Iris Plus Graphics 640 marque une différence certaine avec le PowerVR de l’A10X, mais aussi avec la HD Graphics 615 du MacBook 12’’ Retina et… l’Iris Plus Graphics 640 du MacBook Pro 13’’ !

Cliquer pour agrandir

En termes de performances brutes, la cuvée 2017 de ce modèle de Surface Pro déçoit un petit peu alors qu’on pouvait légitimement s’attendre à un monstre de puissance ; après tout, il s’agit d’un “vrai” Core i7 “U” d’ordinateur portable, et pas le Core i7 “Y” des ultraportables (anciennement connu sous le nom de Core m7). L’appareil en a évidemment sous la pédale, mais vu son prix c’est bien le minimum.

Un mot concernant le bruit : malgré la présence d’un ventilateur, la Surface Pro se fait toujours discrète. On a très peu entendu le ventilateur ronronner, y compris sous des charges un peu lourdes.

La Surface Pro au quotidien

La Surface Pro n’a finalement pas beaucoup évolué depuis le lancement de cette famille de produits chez Microsoft, du moins en ce qui concerne le design. On retrouve le châssis en magnésium à la finition industrielle, ce qui n’est pas un défaut bien au contraire. La tablette est solide et elle craint moins les rayures que l’aluminium de l’iPad. Le fond de caisse est séparé du châssis par des évents, un design qui permet d’intégrer astucieusement la béquille.

Cliquer pour agrandir

Sans conteste, la Surface Pro reste une tablette que l’on peut trouver agréable à l’œil, même si évidemment il est difficile de passer après l’épure de l’iPad. Microsoft a indiqué avoir procédé à quelques améliorations au niveau du design, notamment des coins plus arrondis pour aider à une meilleure prise en main. Avouons-le, ça ne modifie pas grand-chose au ressenti global.

Avantage des choix de design de son constructeur : la Surface Pro a un petit côté baroudeur, alors que l’iPad cultive son aspect chic ; on ne l’emporterait danser au bord d’un volcan que solidement habillée d’une coque de protection. La Surface Pro semble au contraire taillée pour les aventuriers.

Cliquer pour agrandir

Une fois en main, la Surface Pro prend de la place. L’encombrement de l’appareil et son poids interdisent rapidement un usage à une main (la tablette calée dans le coin de la paume), par exemple dans le lit l’écran au-dessus de la tête. Bien vite, on préfèrera la prendre à deux mains, et plutôt à l’horizontale. Le ratio 3:2 invite d’ailleurs clairement à un tel usage.

La Surface Pro se vit de toutes manières plus volontiers comme un ordinateur portable ; il suffit de lui joindre un clavier (Type Cover ou Bluetooth, peu importe), et on se retrouve devant une machine « de bureau » tout à fait capable. Windows 10 est d'ailleurs bien plus à son aise utilisé avec un trackpad et des touches physiques, en mode PC en sorte, qu'en version tablette.

Tout cela étant dit, il faut encore évoquer l’éléphant au milieu du magasin de porcelaines, à savoir Windows 10, bien sûr. À l’instar de macOS et d’iOS, le système d’exploitation de Microsoft a des qualités évidemment, et des défauts. En mode “desktop”, on retrouve l’expérience classique de Windows qu’on peut apprécier ou pas.

On entend parfois dire que l’on vit et travaille au sein de logiciels, et non plus dans des systèmes d’exploitation. Les utilisateurs professionnels sont généralement plongés dans un ou deux logiciels de prédilection affichés plein écran, et dans ce cas le choix de l’OS importe peu… Dans la réalité, macOS me paraît plus cohérent, les logiciels y respectent mieux les recommandations d’Apple en termes d’interface et d’ergonomie, et en bout de course, on y gagne en productivité même si son horizon se limite à une poignée de logiciels.

Mais je suis forcément partial, venant du Mac, il est toujours compliqué de retrouver ses petits sur un autre OS de bureau. C’est d’abord une question d’habitude (on peut cependant préférer l’ergonomie du Finder)…

Ce qui est bien

C’est l’une des plus grandes réussites de la Surface et ce, depuis ses débuts : sa large béquille qui permet de la maintenir à l’horizontale dans plusieurs positions (et également à la verticale si le cœur vous en dit). La nouveauté de cette génération ici c’est que la béquille est capable d’abaisser l’appareil jusqu’à 165 degrés (15 de plus qu’auparavant). Gadget ? Pas si on se sert de la Surface comme une tablette graphique avec le stylet pour dessiner…

Cliquer pour agrandir

La tablette bénéficie également de deux ports qui la positionnent comme un PC portable traditionnel : un port USB 3.1 ainsi qu’un Mini DisplayPort. On peut donc y brancher un moniteur externe afin d’étendre l’affichage (une option de recopie vidéo est aussi proposée). La présence d’un port USB 3.1 peut paraitre incongrue, surtout qu’il s’agit de la première génération limitée à un débit de 5 Gbps (la Gen. 2 carbure à 10 Gbps). C’est ce que propose l’unique port du MacBook 12’’ Retina, mais son connecteur est en USB-C.

Qu’on ne s’y trompe pas, ce bon vieux port USB-A peut remplir encore bien des tâches, ne serait-ce que pour y brancher une clé ou un disque externe, des opérations qui sont encore monnaie courante pour bon nombre d’utilisateurs. Certes, il y a le Wi-Fi ou le stockage dans le nuage, et puis il existe des adaptateurs pour connecter des périphériques USB à un iPad (avec l'adaptateur Lightning vers USB, même si les appareils supportés sont limités) ou à un MacBook (USB-C). Reconnaissons tout de même que l’USB-A reste encore aujourd’hui, et sans doute pour quelques temps encore, le port de prédilection pour une bonne partie du monde.

Les photographes amateurs apprécieront sans nul doute de pouvoir décharger leurs cartes photos dans le port microSDXC qui se cache derrière la béquille. Dommage que Microsoft ne soit pas allé jusqu'à intégrer un port microSD.

L’assistant de Windows 10 pour l’enregistrement du visage. Oui, on peut faire l’andouille aussi.

La Surface Pro apporte le support de la reconnaissance faciale de Windows Hello (lire : Reconnaissance faciale : l’exemple de Microsoft avec Windows Hello). Force est de reconnaitre que cette fonction, qui permet de déverrouiller la tablette, se montre efficace, à tel point qu’on aimerait bien qu’Apple s’en inspire pour ses futurs produits — ça tombe bien, il parait que c’est dans les tuyaux.

La tablette n’est réellement efficace qu’avec son clavier Type Cover. Il n’est pas bien difficile de faire mieux que le Smart Keyboard qu’Apple vend à prix d’or aux utilisateurs d’iPad Pro (lire notre prise en main), mais Microsoft ne se moque pas du monde. Le clavier de la Surface Pro offre des sensations identiques à celles d’un clavier standard : la course des touches est un peu plus longue que sur le Magic Keyboard (et beaucoup plus que les derniers claviers “papillon” des MacBook), on y trouve des touches de fonction et multimédia, et il est rétroéclairé.

Cliquer pour agrandir

Windows oblige, le Type Cover comprend également un trackpad, indispensable pour contrôler le curseur (rien n’empêche d’utiliser une souris, bien sûr). Si Apple peut trouver l’inspiration dans le clavier de Microsoft — on rêve d’un clavier papillon pour l’iPad Pro en remplacement de la chose molle que le constructeur nous inflige —, l’inverse est vrai aussi en ce qui concerne le trackpad : celui de la Type Cover n’est pas génial. Son plus grand défaut est d’être trop petit, surtout en comparaison des immenses zones tactiles des derniers MacBook.

On se gardera en revanche de dire quoi que ce soit sur le revêtement en moumoute alcantara, car les goûts, les couleurs et les textures, ça ne se discute pas. Même si on n’en pense pas moins.

Ce qui est moins bien

La Surface Pro intègre un écran tactile, c’est entendu. Et quoi qu’en dise Apple, c’est tout de même bien pratique pour valider une option dans une boîte de dialogue, déplacer une fenêtre ou naviguer dans une liste. Néanmoins, à plusieurs reprises j’ai été surpris par le manque de réactivité de la couche tactile : des icônes de logiciels qu’il faut toucher deux ou trois fois pour qu’ils se lancent, des fenêtres qui ne répondent pas aux ordres digitaux… On est loin de l’extrême sensibilité et fiabilité de l’écran de l’iPad.

Autre écueil : Windows 10 n’est pas encore tout à fait adapté à un usage tactile. Bien sûr, dans le mode “bureau”, on est censé utiliser la souris ; mais comme on l’a dit plus haut, il est parfois plus simple de toucher l’écran pour réaliser telle ou telle action. Et dans ce cas, il faut viser juste car la plupart des éléments graphiques de l’interface sont vraiment petits.

Cliquer pour agrandir

La grosse déception, pour moi en tout cas qui passe de plus en plus de temps sur l’iPad pour travailler, c’est que le mode “tablette” de Windows 10 donne l’impression d’être laissé en friche. C’est comme si Microsoft, prenant acte de la domination du clavier et de la souris traditionnels, avait plus ou moins abandonné tout espoir d’adapter et d’optimiser son système d’exploitation pour un usage purement tactile. Le navigateur de fichiers est pratiquement identique d’un mode à un autre, idem pour le butineur Edge, alors qu’on s’attend logiquement à ce que ces deux logiciels présentent des interfaces différentes.

Les changements apportés par l’affichage “tablette” sont plus cosmétiques qu’autre chose, on retrouve ainsi les fameuses tuiles sur l’écran d’accueil (elles sont aussi présentes dans le menu Démarrer classique), les logiciels s’affichent en plein écran, mais le menu listant les applications conserve les toutes petites icônes du mode bureau. Il y a certainement matière à faire mieux dans ce domaine, cela vaut d’ailleurs aussi bien pour Microsoft que pour les éditeurs tiers qui prennent rarement le temps (et les ressources) pour adapter leurs logiciels à un usage purement tactile.

Un autre écueil embêtant est apparu durant ces quelques jours de test. L’habitude a été prise depuis longtemps : soulever le clavier d’un MacBook ou la couverture d’un iPad réveille l’appareil, il suffit de s’identifier ensuite. Pour la Surface Pro, relever la Type Cover n’a aucun effet, il faut appuyer sur le bouton d’allumage de la tablette pour qu’elle daigne sortir de veille. Heureusement, l’authentification Windows Hello est rapide et ne nécessite aucun effort supplémentaire.

Cliquer pour agrandir

Toujours au chapitre de la sortie de veille, on regrette qu’elle ne soit pas toujours instantanée. Il arrive en effet assez souvent que la tablette présente le logo de Windows et demande quelques instants avant de revenir à la vie. Quand on est habitué à l’immédiateté de l’iPad (et même des MacBook), on se retrouve propulsé quelques années en arrière.

Enfin, on peut trouver dommage que Microsoft n’ait pas décidé de prendre le train de l’USB-C. Certes, avoir un port USB-A est bien pratique dans beaucoup de situations, mais l’industrie a pris le pli du nouveau connecteur — Apple bien sûr, mais aussi bon nombre de constructeurs de smartphones, de tablettes, de PC et de périphériques en tout genre. À moyen terme, l’utilisateur de Surface Pro risque de se retrouver bien démuni quand il n’aura plus à sa disposition que des produits USB-C à se mettre sous la dent. Il lui restera à transporter un adaptateur…

De même, l’absence de Thunderbolt 3 est dommageable pour les utilisateurs qui voudraient utiliser une carte graphique externe, un disque externe très rapide ou un moniteur USB-C qui en profiterait pour recharger la batterie de la Surface. Cette génération pourrait montrer ses limites dans un avenir plus ou moins proche alors qu’elle n’est pas spécialement bon marché.

Pour conclure

« Sans compromis » : c’est ainsi que Microsoft vante la nouvelle génération de Surface Pro. Dans les faits, les compromis existent bel et bien, à commencer par l’absence du stylet qui faisait auparavant partie de l’emballage. Côté matériel, on n’a pas été ébouriffé par les performances du Core i7. Et puis Windows 10 présente des lacunes en mode tablette.

Mais la Surface Pro peut difficilement se comparer avec l’iPad, ne serait-ce que par son prix : pour 1 009 €, soit soixante euros de plus que la Surface Pro de base (m3/128 Go/4 Go de RAM), on obtient d’Apple un iPad Pro 12,9’’ de 256 Go dont les performances et l’écosystème sont sans commune mesure avec ce que peut offrir le mode tablette de Windows 10. Sans oublier qu’iOS 11 va encore améliorer le fonctionnement de la tablette pour les utilisateurs pro (et les autres).

Cliquer pour agrandir

Bien sûr, la Surface Pro est aussi (et on pourrait dire « surtout ») un ordinateur portable. Elle se défend plutôt bien dans ce secteur, grâce à la polyvalence de Windows 10 et son incroyable logithèque. La connectique n’est pas encore un problème pour ce produit, mais elle pourrait bien le devenir, plus tôt que les utilisateurs ne le voudraient.

La Surface Pro s’attaque donc plutôt au marché des MacBook, voire des MacBook Pro avec des prix qui grimpent rapidement (3 099 € le modèle Core i7 avec 1 To de SSD et 16 Go de RAM). Et il faut encore ajouter l’achat d’un clavier. Si l’on cherche un portable sous Windows, on peut conseiller de s’intéresser au Surface Laptop qui offre sensiblement les mêmes prestations que la tablette, à des prix identiques au Surface Pro… et le clavier à moumoute est fourni d’emblée !

avatar Jeckill13 | 

"un port USB 3.1 gen 1, un lecteur microSDXC, un port jack, un mini DisplayPort, un port propriétaire pour la recharge, un port connecteur (propriétaire là aussi) pour le clavier"

Autant l'idée du lecteur micro SD est bonne et un portUSB-A, pourquoi ne pas avoir intégré un port USB-C qui aurait pris en charge le mini display l'USB et la charge ! Autant Apple fait le choix de connecteur tournés vers l'avenir, limite trop, autant Microsoft est franchement frileux ! À force de vouloir contenter tous le monde ça va finir par satisfaire personne.

Et le prix … ouf ça pique quand même.

avatar pocketalex | 

"À force de vouloir contenter tous le monde ça va finir par satisfaire personne."

Si ça peut te rassurer, Hollande n'est plus président

avatar en ballade | 

@Jeckill13

N'oublie pas tes adaptateurs

avatar Keor | 

C'est la qu'on voit que l'optimisation est bien meilleure sur la surface. Son architecture x86 est aussi économe, voir meilleur en conso d'energie qu'une architecture arm chez Apple! IPad pro c'est la version surface pour les pauvres...

avatar junec | 

Ahaha

D'après Anandtech:
"most of the extra life is thanks to the larger battery"

L'iPad Pro offre une bien meilleure autonomie RÉELLE que la nouvelle Surface. Mais Apple a la décence d'afficher une autonomie réaliste alors que Microsoft, Sony, ... affichent toujours une autonomie (très) supérieure à la réalité.

Pour ma part, avec l'iPad Pro 12.9" 2017, j'atteins sans problème 14-15h d'autonomie avec un usage "léger" (streaming 1080p, Safari) et jusqu'à 7-8h avec un usage intensif.

avatar alfatech | 

@Keor

"C'est la qu'on voit que l'optimisation est bien meilleure sur la surface"

? T'as vu ça où? ????

avatar Keor | 

Ça fait deux semaines que je teste au boulot une surface 2017 vs les ipad pro du service I.T. A part prendre des notes et faire quelques griboullis sur l'écran, l ipad ne sert a pas grand chose dans mon secteur d'activité, 90 % des logiciels ne sont pas compatibles. Des plus l'autonomie est moins bonne que la surface pour une utilisation équivalente.
L'optimisation de l'architecture x86 est bien plus impressionnante que la stagnation de l'autonomie des ipad pro. L'autonomie a doublé sur la surface depuis le passage à kabylake.

avatar pocketalex | 

@Keor

Et moi j'ai un iPad et une station de travail multimédia pour la retouche photo, le montage et la post production, et aussi un peu de dev léger

Et l'iPad est incapable de faire ce que je fais au quotidien

Et ça tombe bien, c'est pas du tout ce que je lui demande.

Et il me semble qu'il en est de même dans ton cas.

Et pourtant, c'est la meilleure tablette du marché. Mais si tu lui demande de faire ce que tu fais avec un laptop, autant prendre un laptop (ce qu'est la SP), tu éviteras de perdre du temps et de nous sortir des jugements à l'emporte pièce

Un frigo n'est pas mieux qu'un radio réveil, tout dépend des usages et des besoins

avatar junec | 

@Keor

C'est sûr qu'en tant que technicien de Surface, l'iPad Pro ne doit pas beaucoup te servir...

Et vu que tu ne comprends visiblement pas l'anglais, je te traduis ce que dit Anandtech:
L'augmentation de l'autonomie est à mettre principalement sur le compte de la plus grande batterie.

En bref, l'optimisation de l'architecture x86 n'y est pour quasiment rien dans l'augmentation de l'autonomie. Si tu crois que Kabylake offre 100% d'autonomie en plus, c'est que tu es encore plus bête que je ne le pensais...

avatar pocketalex | 

"en tant que technicien de Surface, l'iPad Pro ne doit pas beaucoup te servir"

Et si c'est un technicien d'iPad, est-ce que la surface va lui convenir ? ?

avatar Bruno de Malaisie | 

Eh les gars, je crois qu'on tient le vainqueur... avec Kheor...

avatar pocketalex | 

faut voir, il y a de la concurrence ici

C1rc...., etc

avatar Keor | 

@Junec
Ton commentaire sur l'autonomie est aussi convainquant que celui qui prétend avoir 3 jours d'autonomie avec un iPhone...
Franchement y'a pas photo, l ipad pro ressemble à une tablette no name avec des accessoires qu'on a acheter sur ebay pour singer la surface. Ça fait un peu tuning mauvais goûts des années 90...

avatar pocketalex | 

@Keor

"l ipad pro ressemble à une tablette no name"

Peut-être parceque tous les fabriquant chinois de Noname se sont empressé de copier l'iPad à chaque sortie d'un nouveau modèle

"Ça fait un peu tuning mauvais goûts des années 90"

Pour avoir eu les deux, la Surface Pro à un design digne d'une barre HLM russe ou ukrainienne. Et elle est très épaisse.

Comme quoi, les gouts et les couleurs, hein

avatar junec | 

Autant l'autonomie de l'iPhone est décevante à mon goût, autant celle de l'iPad est impressionnante.

avatar jazz678 | 

@junec

J'ai un 7plus. Son autonomie m'impressionne
...mais je suis une petite nature ?

avatar jackhal | 

En voyant la photo de Mickaël faire le con devant l'appareil photo, j'ai ri.

Et je me suis demandé : la reconnaissance faciale foireuse, "abusable" par une photo (trouvable souvent sur Internet : réseaux sociaux ou même ailleurs), pourrait-elle être renforcée en enregistrant comme témoin une photo où on fait une tête qu'on ne postera jamais ailleurs ou dans un média ?

Bon ok, ça peut intriguer quand on déverrouille en publique, mais...

avatar Malum | 

Alors qu'a-t-on chez Apple pour 3 314 € ? (3099 + 150 + 65) soi 1T plus stylet et clavier ?
Un iMac 4K P3 21 pouces untel i7 a 3,6 ghz turboboost 4,2 fusion drive 1T bien sûr clavier et souris 2 ports Thunderbolt 1939 €
Un iPad Pro 1229 € écran 12,9pouces 512 de SSD
Pencil 108 €
Smart over 189 €
On dépasse de 151 € mais avec deux machines qui communiquent parfaitement au total 1,5 T de stockage et en ayant choisi à chaque fois le max pour l'iMac avec le processeur et l'iPad avec 512 de SSD. Avec un i5 on tombe les prix.
Alors quand nos amis hurlent pour les prix d'Apple il y a de quoi se tordre de rire. Et ne parlons pas du peu de connectique dépassée comme ils nous diraient, de la radinerie scandaleuse pour plus de 3000 € (une honte absolue un tel prix abominable) de ne pas offrir le stylet. Avec Apple le meilleur des deux mondes : le dernier iPad Pro avec un écran hyperéactif, encore plus fluide (sans la moindre comparaison avec celui de Windows), un pencil des meilleurs du marché, 512 de SSD, et un iMac tout complet, écran sublime, très grand comparé à la Surface, P3 etc. Cette solution de deux machines pour un prix équivalent est hautement compétitive et pour ceux qui préfèrent avoir une voiture (on peut être quatre dedans, on a quatre roues et un coffre, on est protégé des intempéries) et une moto, plus d'accélération, plus maniable mais plus dangereux, à un tricycle qui veut combiner les deux en, en réalité, cumulant les désavantages (moins de stabilité que quatre roues, moins maniable que deux), Apple vaut mille fois mieux que cette Surface à un prix quasi identique.

Ah j'oubliais ces putains de ports propriétaires chez MS !

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@Malum

?? mouhaha j'aime bien ta demo un vrai fanboy qui se donne de la peine en essayant de faire un raisonnement que personne ne tient. Franchement tu as vu qq part dans les commentaires que le prix d'une Surface est justifiée ? Le prix est délirant et en quoi ce prix délirant ferait que tout à coup les prix d'Apple seraient raisonnables ?
Ah les bons petits soldats d'Apple.? Sur tout les sites pc, pas ici hein où on s'évertue à vomir sa vieille haine, sur tous les sites pc la conclusion est toujours la même c'est bien une surface Pro mais si vous achetez la même chose chez Dell Hp ou Lenovo vous aurez la même chose pour beaucoup moins cher.
Alors ici on tape dans la config haut de gamme que personne ne va acheter car oui Microsoft ne veut pas marcher sur les platebandes de ses clients et a positionné son prix beaucoup beaucoup trop haut, et oui personne n'achète de Surface, malgré une belle exposition dans la sphère tech les chiffres de ventes sont très très bas.
Chez Saturn où j'ai eu la mienne en mai une SP4 i7, super bradée , ils vont arrêter et faire que sur commande le mec était heureux d'en vendre une, les ventes étaient proches de zéro.
Sinon c'est sympa d'avoir un laptop dont le clavier peut se détacher dont l'écran est tactile et dont on peut écrire sur l'écran. Et chez Apple il n'y a rien de comparable. C'est ça qui fait chier les fanboys. Et pour quelqu'un qui veut ça, désolé il va pas mettre un i7 et ssd de 1To, il va mettre 1500 euros et aura une belle machine.
Mais sinon je suis d'accord avec ta demo et pour fréquenter les forums Surface je ne vois personne avoir cette config.
Sur les forums et ça n'est pas forcément représentatif c'est toujours une deuxième machine ou la machine du taf qu'on ramène à la maison.
Et non aucune Surface ne va enterrer Apple, ce qui est sympa c'est que depuis que la gamme Surface existe les fabricants de pc ont recommencé à faire autre chose que des clones de MacBook Air comme dans les années 2010.

avatar Malum | 

Si vous lisiez non ce que vous voulez en conclure mais ce qui est écrit ce ne serait pas plus mal. Où ai-je écrit que qui que ce soit défendait les prix de MS ? Non je ne fais qu'une comparaison avec ce qui aurait dû être dit car si personne ne justifie, personne ne hurle au scandale alors qu'à chaque présentation d'un produit Apple nous avons droit à la bordée litanique habituelle contre ses prix, sa radinerie, ses composants merdiques etc.

Vos couplets sur le fanboy et le bon petit soldat, excusez-moi mais c'est d'une parfaite médiocrité. C'est le pendant de l'argument d'autorité de ceux qui ne démontrent rien et usent de slogans qui remplacent l'argumentation, la réflexion et souvent la réalité si ce n'est la vérité.

Vous avez oublié de m'accuser de stipendié ou bien d'actionnaire.

Ps les onomatopées ne rendent pas votre discours plus percutant pas plus que leur illustration par des petites figures de midinettes et de tweeters boutonneux. Ils dénotent seulement un peu d'orgueil et de mépris mais en rien la capacité à la discussion.

avatar en ballade | 

@Malum

Tu n as pas compris que tu es juste très agressif?

avatar feefee | 

@rolmeyer

"mouhaha j'aime bien ta demo un vrai fanboy "

Quand c’est que tu comprendras , toi et beaucoup d’autres que commencer avec cette attaque de lycéen attardé vous décrédibilise ?
Tu n’expliques rien , tu ne démontre rien, tu n’argumentes pas ...
tu mets juste une croix dans une case et hop tu crois que le tour est joué.
C’est juste de la flemme intellectuelle rien de plus .

Tu devrais essayer un jour de contre argumenter sans utiliser cette vielle ficelle moisie que tu n’as pas inventée mais que tu te contentes de reproduire bêtement à l’infini .
Tu verras ça t’obligeras à dialoguer , à essayer de comprendre celui à qui tu t’adresses.
Mais je te le concède ça va être plus dur et te demander plus te temps réflexion. Et si tu n’as pas envie d’en perdre, effectivement continue avec ton argument massue de fanboy , style Cro-Magnon , et encore ....

avatar alfatech | 

@rolmeyer

"Ah les bons petits soldats d'Apple.? Sur tout les sites pc, pas ici hein où on s'évertue à vomir sa vieille haine, sur tous les sites pc la conclusion est toujours la même c'est bien une surface Pro mais si vous achetez la même chose chez Dell Hp ou Lenovo vous aurez la même chose pour beaucoup moins cher."

Ha.......Je ne squatte pas les sites PC (donc je veux bien te croire) mais tu ne pourras pas me contredire qu'ici c'est les gars comme toi et tes sbires qui vomissent non stop chaque articles sur l'iPad pour en dire du mal et que la Surface c'est mieux (alors que tout le monde s'en fout de cette machine).

avatar Bigdidou | 

@Malum

« Alors qu'a-t-on chez Apple pour 3 314 € ? (3099 + 150 + 65) soi 1T plus stylet et clavier ?
Un iMac 4K P3 21 pouces untel i7 a 3,6 ghz turboboost 4,2 fusion drive 1T bien sûr clavier et souris 2 ports Thunderbolt 1939 € »

C’est absurde comme comparaison.
Et si tu veux voir tout ce qu’on peut avoir sur une machine desktop + écran ou un « transportable », va voir du côté de chez dell et alienware, même en les blindant, ça va être difficile d’atteindre ce prix là.
Malum, encore une fois, l’outrance et l’agression systématique de l’interlocuteur n’ont jamais servi aucune cause et jamais fait changer d’avis qui que ce soit...

avatar Malum | 

Qui ai-je agressé dans mon premier commentaire ? Tiens : citez-moi une phrase oú j'aurais agressé quelqu'un dans mon premier commentaire après on discutera. En revanche le début du premier intervenant qui reprend mon message m'attaque d'emblée. Ensuite tout comme ce premier intervenant vous ne savez lire ni mon premier commentaire ni la réponse, bien évidemment que l'on peut trouver moins cher qu'Apple. Ai-je écrit le contraire ? Non je veux juste faire remarquer que MS fait des prix très élevés et que donc l'argumentation décrétant que seule Apple est radine aux prix stratosphériques avec des composants dépassés est doublement fausse parce que MS ne donne pas plus le stylet et le clavier qu'Apple, a des connecteurs propriétaires, une connectique vieillie et que pour Apple les études prouvent qu'en tenant compte de l'usage, des réparations et des bugs au final malgré un prix d'achat élevé Apple est moins chère. C'est, entre autres, IBM qui l'a prouvé et pas avec trois machines mais un parc de 100 000 machines ce qui donne une certaine crédibilité.

Enfin je ne cherche à convaincre personne je fais juste des constats et veux chaque fois que c'est possible tant nous sommes bassinés à chaque nouvelle par des insultes, contre vérités, analyses foireuses contre et sur Apple montrer la réalité des faits. Et venant de vous faisant des affirmations péremptoires et définitives, sans nuances sur le fonctionnement des entreprises c'est amusant.

avatar Bigdidou | 

@Malum

« Qui ai-je agressé dans mon premier commentaire ? « 

Tu viens en permanence ressasser tes histoires à propos des « ennemis d’Apple » et autres « pathétiques » et poser la polémique là où elle n’est pas sur un ton très agressif.
Tu peux parfaitement exposer que tu trouves cette Surface chère, en particulier face aux prix d’Apple que certains rapportent ici régulièrement d’être trop élevés, sans tomber dans le mélodrame et la grandiloquence quasi paranoïaque qu’on ressent systématiquement en te lisant, même si, sur le fond, on est d’accord avec toi.
A toi de voir si tu veux faire passer un message et donc être audible, ou simplement te défouler, mais en restant parfaitement inaudible, ce qui est le cas pour la plupart de tes interventions (te défouler, je ne sais pas, c’est comme ça que je le ressens, mais inaudible, certainement).
En résumé : on a l’impression que tu pètes à la fois le câble et les plombs à chacune de tes interventions, et ça sert pas le fond de ton discours... ;)

avatar pocketalex | 

@Malum

j'ai le droit de ne pas être d'accord ?

avatar en ballade | 

Appl€ n a toujours pas intégré un stylet magnétique ? Dommage

avatar pocketalex | 

@en ballade

en même temps quel intérêt ? L'ipad est ultrafin, impossible d'y coller fermement le stylet

la surface pro est toute carrée et super épaisse, c'est plus facile

je dis ça, j'aime bien l'idée des stylets aimantés

edit : ça pourrait être possible si Apple revoyait les tranches de l'ipad, mais quid des utilisateurs qui n'ont pas de stylet ?

avatar pechtoc | 

Soit, il n'y a pas grand chose d'autre que geekbench pour comparer des perfs sur iOS, mais extrapoler à partir de ces simple résultats ça laisse sans voix...
non parce que même un MBP est une bouse à côté de l'iPad Pro, ce qui aurait dû pousser la réflexion un peu plus loin vis-à-vis des résultats geekbench... mais non...
ARM propose une archi très efficace pour certaines tâches, ça fait joli sur geekbench. Malheureusement c'est loin d'être représentatif des tâches communes que l'on fait sur une machine. Ça ne veut pas dire que l'A10X n'est pas un monstre dans son domaine, mais ce n'est pas parce qu'on excelle dans un domaine que c'est le cas dans tous les domaines.

avatar pocketalex | 

MERCI !!!!

Je ne dis pas autre chose, mais j'ai parfois l'impression de parler dans le vide

Mettre sur un même bench un iPad et un Mac permet de démontrer que pour certaines tâches, l'iPad et son CPU ARM fanless s'en sort aussi bien qu'un monstre de puissance qu'est un Mac (même un Macbook, si, si), mais cela ne démontre absolument pas que l'A10X est aussi puissant qu'un Core i5

Pour cela, il faudrait faire tourner MacOS sur l'iPad et rien n'est moins sur que l'on retrouve les performances d'un Macbook ou d'un Macbook Pro

Sinon Apple aurait switch depuis belle lurette, et toute l'informatique aussi.

avatar andr3 | 

J'utilise en alternance selon mes besoins professionnels, un MacBook Pro Retina 15", un iPad Air 2 ou une Surface Pro 4.

Pour moi la Surface est un ordinateur portable ultra léger et son clavier est supérieur à celui d'Apple pour l'iPad. Pour moins d'un kilo, j'ai un vrai PC avec un vrai clavier et un vrai touchpad.

J'utilise rarement la Surface en mode tablette avec le stylet de Microsoft, celui-ci est bien mais très loin du standard Apple en terme de confort et de réactivité.

La synchronisation des documents entre tout ce petit monde est assurée par Dropbox.

La connectivité 4G par une clé 4G Huawei.

Bref, en choisissant le bon outil pour la bonne tâche, ça simplifie d.une certaine façon la vie.

avatar marc_os | 

C'est marrant. Cette machine possède deux ports PROPRIÉTAIRE mais là, comme c'est Microsoft et pas Apple, c'est OK.
On ne peut pas brancher de clavier tiers sur ce port propriétaire, mais comme c'est Microsoft personne ne crie au scandale !
Pourtant, les fabricants n'ont-il pas obligation de mettre un port standard (USB?) pour le chargeur ?
Ah oui mais c'est pas un smartphone, pas une tablette, ni un ordi alors ça permet d'échapper à la loi ?
Ah le principe du 2 poids, 2 mesures est bien intégré à ce que je vois. Ça doit être culturel...

avatar kitetrip | 

Depuis des dizaines d'années Apple (et d'autres constructeurs) a utilisé un connecteur de charge propriétaire mais ca ne t'a pas choqué plus que ça...

avatar marc_os | 

@ kitetrip
Je ne critique pas l'usage du port propriétaire en soi, mais l'hypocrisie et le double langage de tous ces critiques ici, dont tu fais visiblement partie, prompts à cracher sur Apple pour ce genre de chose, mais très indulgents vis à vis des autres marques.
Merci pour ta réponse qui confirme ce que je venais de dire !

avatar KingAbas | 

@marc_os
Vous oubliez un point essentiel qui explique certaines crispations vis a vis d'Apple. Quand Microsoft retire ou ajoute un élément qui ne vous plait pas, vous avez l'embarra du choix chez d'autres constructeurs (plus de ram, plus de ports, plus leger, plus puissant...). Si vous voulez un machine sur iOS ou MacOS, pas le choix. Donc par exemple, quand Apple retire le port SD sur les MacBook pro, c'est normal que cela face pester ceux qui comme moi utilisaient ce port pour ajouter 256 GB de stockage à moindre frais.

avatar gavroche68 | 

Au début j'étais septique concernant le tactile en mode desktop mais après un essais, finalement j'ai trouvé que ça pouvait être pratique à certain moment même si l'interface n'est pas toujours adaptée.

avatar kitetrip | 

Je comprends les réserves du mode tablette de Windows 10. C'est simple il est pourri.
Je préfère nettement celui de Windows 8.1. Celui qu'a l'époque personne n'avait compris puisque c'était l'accueil par défaut, même si on avait un pu de bureau non tactile. En revanche, avec une Surface Pro on se rapprochait avec bonheur de l'expérience d'un Windows Phone.
Sauf que les gens ont gueulé comme des putois pour qu'on remette un menu démarrer et pour virer le mode tablette par défaut.
Mode tablette qui depuis, malheureusement, est resté à l'abandon.
Comme je dis : "il n'est jamais trop tôt : ce sont plutôt les gens qui ne se sont pas prêts"

avatar JadEstuaire | 

J'aimerai bien un Macbook sous MacOS qui dés qu'on détache le clavier ou le replie à 360° devient un iPad sous iOS ?

avatar anonx | 

Pouah c'est cher...

J'avais lu 615 620 640€ ??

avatar KingAbas | 

La surface est avant tout une machine vitrine de Microsoft. Elle est chère justement pour ne pas gêner les autres constructeurs. Il faut reconnaître que cette machine avec son clavier détachable et son stylet a été une belle innovation qui a suscité des vocations chez de nombreux constructeurs a commencer par Apple avec l'iPad pro. D'ailleurs beaucoup ont retournés leur veste sur l'intérêt du stylet et de l'écran tactile sur une utilisation en mode laptop.

avatar sachouba | 

"C’est notamment le cas pour le test multicœur de Geekbench 4 où la différence en faveur de la Surface Pro est ténue."
Oh ! Tiens, les performances multicores sont soudainement devenus importantes, depuis qu'Apple multiplie les cœurs sur ses iPad...

avatar feefee | 

@sachouba

"Oh ! Tiens, les performances multicores sont soudainement devenus importantes, depuis qu'Apple multiplie les cœurs sur ses iPad..."

J’aime quand tu te permets des analyses à la va-vite exprès ?

avatar sachouba | 

@feefee :
Il suffit de citer MacG...

"Tous ces appareils se défendent quand tous leurs cœurs sont activés. Mais au quotidien, les systèmes mobiles et les apps utilisent surtout un cœur à la fois, donc ce n’est pas le test le plus pertinent."

"La tablette se rattrape en tâches multi-cœurs (4 526), mais comme on sait, la plupart des applications « traditionnelles » se contentent d’exploiter un seul cœur."

Et depuis la sortie de l'A10X, de quoi parle MacG en permanence ? Des performances "incroyables" de la puce en multicœurs !

avatar Ducletho | 

J'attends encore un peu pour le prochain cru car je switcherai du MacBook Pro Retina au surface Pro.
Une question de temps

avatar Mike Mac | 

Faut taper dans des produits concurrents à la Surface Pro, et en neuf à prix bradés comme il y en a régulièrement (promos prix cassés non existantes sur le matos d'Apple).

Avec son Asus T300 Chi, ma femme dispose d'un beau notebook tout aluminium à écran détachable 12,5" Full HD (non Retina mais de très bonne qualité). C'est aussi fin qu'un iPad Pro, doté de 8 Go de RAM et avec un SSD de 256 Go. Pas de ventil, un core m... Mais bon 350 € TTC et deux ans de garantie ! Ainsi, à la maison ou en vadrouille, elle profite des utilisations notebook et tactile.

Certes, le stylet n'est qu'un 256 niveaux de pression, mais elle s'en sert pour des notes et des croquis (Nebo, Bamboo et OneNote) et FireAlpaca / Paint.net. Il est d'ailleurs fourni d'emblée.

Je lui ai fait l'installation complète en la protégeant de l'espionnite Microsoft avec O&O Shutup.

L'utilisation en tablette est secondaire pour elle en usage, mais quand c'est utile en journée, elle semble en faire à peu près autant que moi avec mon iPad : Web (Edge avec Ublock) , lecture (Flipboard, BitRecover epub viewer...) et annotation PDF (Xodo), visionnage TV ou vidéo (Molotov, VLC), jeux légers... Aimantée au clavier, la tablette s'extrait en un geste. Et se repositionne aussi facilement.

Tests personnels : un logiciel comme DaVinci Resolve 14 (montage vidéo) tourne dessus et avec des fichiers (testé avec des fichiers QuickTime H264 et ProRes proxys) permet du montage autrement plus complexe qu'avec iMovie pour iPad. Photoshop CS4 tourne parfaitement dessus.

Et si elle n'a pas de GarageBand de disponible (c'est pas sa tasse de thé), on a vu qu'on peut faire tourner Android en virtualisé (émulateur Memu gratuit et sans pub) et qu'une application gratuite comme WalkBand fait sensiblement la même chose que GarageBand. D'ailleurs tout le catalogue Android tactile devient disponible.

Bref 350 € pour cet ensemble de prestations, difficile à concurrencer... Et souvent, c'est facile de faire de bonnes affaires dans l'offre PC pléthorique, il suffit de patienter un peu. Pour ce prix, un vendeur de proximité propose pour plus cher de vieux MacBook sans garantie, et défraîchis.

https://www.asus.com/fr/2-in-1-PCs/ASUS_Transformer_Book_T300_Chi/

Un MacBook à écran détachable tactile, par le futur, je suis preneur.

avatar pocketalex | 

Assez d'accord avec tout ce que tu dis,

Juste ... "350 € TTC et deux ans de garantie "

Elle est plus en vente depuis belle lurette semble t'il, donc on a affaire à des prix d'occasion ou des reconditionnés, et plus vers les 550€ que les 350€, mais ça reste un rapport qualité/prix très intéressant pour un produit aux nombreuses possibilités

Après, il y a les fonctionnalités, et il y a l'expérience d'utilisation, c'est ce qui fait qu'un iPad reste un iPad :)

avatar opoulpi | 

Oui la surface pro est chère. Mais la vous parlez d'un modèle hors de prix. La i5 avec ses 256go de ram est a 1450 avec le stylet a 110€ et un clavier Bluetooth a 50 balles ça fait 1610. Oui toujours cher, mais on est loin de la version á 3000 qui n'intéressera pas grand monde.
Et donc, qu'a t'on a ce prix : un ordinateur qui fait tourner Photoshop avec son stylet hyper precis et reactif. Ultra portable et pour bien moins cher que l'équivalent chez wacom. Je suis illustrateur et comme beaucoup de mes collègues l'ipad ne me convient pas. C'est un super carnet de croquis, mais il ne peut gérer mes illustrations avec 50 calques, mode de fusion complexes, pinceaux personnalisés. Etc
Alors en effet, je pourrais avoir un ipad en plus d'un MacBook, mais ça devient galère d'avoir 2 machines. Non ?
Ha si je parle plus haut de clavier Bluetooth, c'est que la type cover ne l'est pas. Il aurait mieux valu a mon sens mettre un module sans fil dans ce clavier plutôt que de la revêtir de poil de chèvre d'Italie.

avatar Mike Mac | 

@pocketalex

"Juste ... "350 € TTC et deux ans de garantie "..."

En fait, je l'ai achetée à un particulier qui l'a achetée en déstockage chez "Rue du commerce" à 550 € (j'ai la facture) pour un modèle lancé à 1000 € il y a 2 ans. Et lequel, pour un soucis dès le départ, a fait jouer le SAV, et a racheté une autre machine entre deux. Au retour de cet hybride avec tous ses accessoires encore plastifiés, il l'a proposée à 350 €. Et Asus assure une garantie de 2 ans qui court d'octobre 2016 à octobre 2018...

Voilà pour préciser le sens de cette bonne affaire pour cette machine à la finition comparable à mon MacBook et que ma femme fait tourner tous les jours.

Et donc, une Surface à prix stratosphérique n'aurait pas de sens pour elle. Pas plus que le Mac a prix voisin...

Surface / Microsoft, c'est toujours l'espèce de rival emblématique pour MacG, comme Samsung pour les téléphones, avec une incapacité notoire à ne pas viser les besoins classiques et majoritaire des utilisateurs de ces machines mixtes notebook / tablette.

avatar pocketalex | 

ben en tout cas tu as fait une excellente affaire :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR