Microsoft a sorti le clavier avec Touch ID qu’on attendait d’Apple

Nicolas Furno |

Depuis qu’Apple a présenté ses nouveaux MacBook Pro avec Touch Bar et surtout un capteur Touch ID, on est nombreux à attendre un clavier externe doté des mêmes fonctions. Ou au minimum, un clavier avec Touch ID, l’identification ultra-rapide permise par le capteur digital étant toujours la plus rapide et la plus fiable à l’usage. Un tel clavier existe bien… mais ce n’est pas Apple qui l’a produit.

Le « Modern Keyboard with Fingerprint ID » est le dernier clavier de Microsoft et, comme son nom l’indique, il intègre un capteur d’empreintes. L’intégration imaginée par le constructeur est très élégante, encore plus que chez Apple : le capteur est placé sous une touche et sur la vidéo du produit, on la rate complètement si on ne sait pas où la chercher.

Le capteur d’empreintes se cache sur cette photo (la touche à droite de Alt). Cliquer pour agrandir

Le constructeur ne détaille pas l’aspect technique, mais la vidéo montre une reconnaissance d’empreintes aussi rapide que celle des MacBook Pro. Si c’est le cas, c’est une belle réussite pour Microsoft, d’autant que ce clavier est aussi simple à utiliser sur le papier que celui d’Apple. Il se connecte en Bluetooth à l’ordinateur, mais peut aussi fonctionner avec un câble et l’appairage se fait lors de la première connexion USB à l’ordinateur.

Cliquer pour agrandir

Ce clavier ressemble (beaucoup) au Magic Keyboard d’Apple, mais Microsoft a fort heureusement oublié de copier la grille tarifaire de son concurrent. Vendu uniquement aux États-Unis pour le moment, ce nouveau clavier est affiché à 130 $ (116 €), soit le même prix que le clavier d’Apple. Qui ne contient, lui, aucun capteur d’empreintes.

Vu de loin, on pourrait croire qu’il s’agit d’un clavier sorti de Cupertino… Cliquer pour agrandir

Microsoft indique que son clavier est compatible avec les Mac et les appareils iOS. Malheureusement, mais logiquement, le capteur d’empreintes sera réservé à Windows 10.

avatar pistache18 | 

Le prix ! 116€ ça fait mal ?

avatar Nicolas Furno | 

@ pistache18 :

Je précise que ce n'est que la conversion €/$, probablement pas le prix de vente s'il sortait en Europe.

avatar marc_os | 

@ Nicolas Furno

Et la TVA ???????

Le VRAI prix est donc de 20% plus élevé, soit 156 € !!!

Alors la remarque très courageuse sur la copie de la grille tarifaire d'Apple, hein... ;/

avatar kitetrip | 

Gamme de prix classique chez le hardware Microsoft, et équivalente à Apple

avatar Kriskool | 

@pistache18

Cest quand même moins cher que celui d'Apple !!

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

"Cest quand même moins cher que celui d'Apple !!"
Non !

avatar heero | 

on va dire que si on prend le même clavier sans le capteur d'empreinte OUI car 99,99$

https://www.microsoft.com/accessories/en-us/products/surface/surface-keyboard#devkit-highlights

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

heero
hors taxe toute taxe...
Quand au lecteur d'empreinte
s'il n'a pas n processeur séparé avec enclave sécurisé
ce serait un gadget sans intérêt qi existe chez microsoft depuis plus de 20 ans

avatar debione | 

vu les traces que tu laisses sur ton capteur d'empreintes elle fait passablement rire l'enclave sécurisée... Encore plus rire lorsque l'on sait qu'avec une simple photo et une imprimante 3 d ça se hack sans problème aucun...

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@ débine
Le fait qu'il y ait moyen de forcer un coffre-fort n'implique pas que tu laisses pour autant ta porte ouverte. Un peu de rigueur.
De même il faudrait être idiot pour se servir d'un lecteur d'empreinte qui ne serait pas correctement sécurisé. Je ne pense pas que les banques seraient tellement d'accord d'ailleurs.

avatar debione | 

Ah bon? Je te conseille de regarde du côté du Japon et de ce chercheur qui a fait la une de certain magasine ( alors clairement ça à pas fait grand bruit dans le monde technostructure vu que tous partent sur ce système ce serait se tirer une balle dans le pied). Mais ce chercheur a réussi via une phot prise de lui faisant un V de la victoire à tromper tous les lecteurs d'empreintes ( via une imprimante 3 d). Les banques? Euh t'as déjà vu le niveau de sécurité d'une carte ? C'est lamentable.

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@debione
Je perds mon temps à te répondre :
La question n'est pas de savoir si un coffre-fort est inviolable.
Car nous sommes tous deux d'accord qu'il ne l'est pas.

La question est
- sachant que ta serrure n'est pas inviolable, laisses-tu pour autant ta porte ouverte ?
Ta compagnie d'assurance considère-t-elle que ta serrure est d'une sécurité suffisante par rapport à ton bien assurée.

Revenons à ce clavier, la question de sa sécurité est centrale,
Son utilisation ne se justifie que si le risque statistique est inférieur à l'avantage qu'il procure.

En ce qi concerne l'Iphone, ce sont les banques et les assureurs qui sont les mieux placées pour juger d bénéfice risque. ***Mais un point indiscutable : moins bonne est la protection, moins le risque est acceptable et l'on peut définir l'avancée technologique comme un gadget stupide***
(voir les verrous et autres produits connectés)

avatar debione | 

Tu tombes bien, mon appartement n'est jamais fermé à clef... je pars du principe que plus tu mets de sécurité et plus elle se voit, et plus tu indique au malandrin qu'il y a quelque chose à vole... cela fait 25 ans que je ne ferme pas à clef, et pourtant je vis dans une zone passablement visé par les gredins français qui débarquent chez nous de Lyon ou de Belfort....

Il faudra bien comprendre que il n'y a pas de chance ou de malchance, mais juste des causes à effets... avoir peur de, et se protéger en conséquence ne fait que grandir le risque que ce que tu crains se produise.

Comme tu le dis, quel est donc le gain de la biométrie en rapport avec tous les risques qu'elle comporte... Tu penses bien que jamais, au grand jamais tu n'entendra Apple et consort disserter en public sur ce que signifie: avoir ces données biométrique corrompue... c'est pas vendeur.

avatar ErGo_404 | 

Windows Hello fonctionne sur un modèle similiaire à celui d'Apple. Apple n'a rien inventé avec ses enclaves sécurisées et ses processeurs dédiés. C'est déjà comme ça que fonctionnent TPM depuis des années maintenant sur Windows. J'imagine qu'ils ont fait quelque chose de similaire sur le clavier. Contrairement à ce qu'on pourrait croire, ce ne sont pas des truffes.

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@ErGo_404
"Windows Hello fonctionne sur un modèle similiaire à celui d'Apple"
Génial ! :-)

" Apple n'a rien inventé avec ses enclaves sécurisées et ses processeurs dédiés" "J'imagine qu'ils ont fait quelque chose de similaire sur le clavier.Contrairement à ce qu'on pourrait croire, ce ne sont pas des truffes."
Oups ! Là tu m'inquiètes :
Rien à faire des lovers et des haters,
Ce qui m'intéresse c'est l'info hors polémique : "les empreintes et le processus de validation est-il dans une enclave sécurisée." Si oui le clavier est intéressant, si non, le clavier est un gadget sans aucun intérêt.
Le "J'imagine qu'ils ont fait..." retire toute crédibilité à ton message.
Moi je n'imagine rien (ou plutôt j'imagine une chose et son contraire et j'attends l'information certifiée pour déterminer la bonne et la fausse hypothèse)

avatar J83 | 

@pistache18

Et les 149€ pour le même clavier chez Apple et avec moins de fonctions ça fait pas mal ?

avatar Ios_What a joke | 

Non c'est Apple, c'est toujours avec plaisir

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

" ça fait pas mal ?"
non :
149€ ttc pas très différent de
130 $ hors taxe

avatar marc_os | 

@ J'en_crois Pas_

Toutafé.
130 € HT, ça fait 156 € TTC.

Marre de ces comparaisons de prix malhonnêtes.

avatar ErGo_404 | 

Les prix US correspondent parfois aux prix euros, en incluant les taxes. C'est la magie de la conversion en tous cas, les prix EUR sont rarement égaux aux prix US * taux conversion + taxe.

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@ErGo_404
Comme les taxes varient d'état en état (aux usa) donner le prix etc n'aurait aucun sens, sauf canal de diffusion correspondant à un état particulier (radio ou journal local). Au niveau national (USA) ou international cela n'aurait donc aucun sens de donner le prix toutes taxes.

avatar bonnepoire | 

Ce qui est sûr c'est que la R&D de m$ pour ce clavier se trouve à Cupertino.

avatar ErGo_404 | 

Vu ce qu'Apple nous a pondu récemment, je n'en serais pas si sûr.

avatar simnico971 | 

Haha, attends de voir le prix d'un clavier TouchBar d'Apple quand il sortira !

avatar ErGo_404 | 

Le clavier touch bar ne sortira pas, à cause de l'autonomie minable qu'il aurait.

avatar ancampolo | 

@pistache18

Ben le keyboard d’apple est a 149€ le nouveau comme le trackpad donc bon ils se sont tous alignés...

avatar comboss | 

@pistache18

C'est moins cher que le clavier en plastique de l'iPad qui marche pas non ?

avatar en ballade | 

@pistache18

Sur un forum Appl€, ne parle pas prix ç est vulgaire

avatar Lestat1886 | 

"on la rate complètement si on ne sait pas où la chercher"

Donc pas Plus élégante que chez Apple ? Bon c'est peut-être plus sécurisé par contre :p

avatar noooty | 

@Lestat1886

Microsoft plus sécurisé qu'Apple ? Tu es es sûr ?
Parce qu'en général, c'est plutôt l'inverse...

avatar vrts | 

explique nous noooty pourquoi "en general c'est l'inverse" ? ça veut pas dire grd chose

avatar bonnepoire | 

Sécurité chez m$ c'est un gros mot!

avatar Jeckill13 | 

Par contre on est obligé de s'appeler Miranda ! ?

avatar Jeckill13 | 

Sinon je n'aime pas les touches grises. Ça fait clavier Apple degueulasse de traces de doigts sales

avatar Crkm | 

Microsoft, le Apple des années 2000. Apple, le Microsoft des années 2000. Comme c'est ironique. Reste plus qu'à trouver un Satya Nadella chez Apple…

avatar sdick | 

@Crkm

+100

avatar McDO | 

@Crkm

+1000

avatar Jean-Jacques Cortes | 

Une fois de plus, Apple rate le train.
Tim Cook est bien trop occupé à compter son magot et Jonathan Ive pense plus à redessiner le distributeur de papier WC, qu'à créer un Mac convivial et simple à modifier.

avatar jazz678 | 

@Jean-Jacques Cortes

"Apple raté l'entrain encore une fois"

Allez... continuons dans le sarcasme.
1ère capitalisation boursière au monde. Ils ont dû en rater des choses...

avatar McDO | 

@jazz678

"1ère capitalisation boursière au monde. Ils ont dû en rater des choses..."

On s'en bas strictement les couilles de ça en tant que consommateur.

avatar AppleScavenger | 

Hormis le fanboy non averti

avatar bonnepoire | 

S'ils empilent le magot c'est qu'ils en vendent des produits sachant que le service ne représente rien chez eux. Donc oui le client semble content.

avatar poco | 

@jazz678

C'est toi qui rempli le magot qu'ils se partagent ??? et en plus t'es content

M$ a aussi eu la bonne idée de laisser la possibilité de connecter avec un fil.

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@Jean-Jacques Cortes
"Une fois de plus, Apple rate le train"
Tu sais de quand date les premiers appareils de reconnaissance d'empreintes chez Microsoft ?
Plus de 20 ans. Alors oui je suis bien d'accord avec toi, Apple a toujours eu un train de retard.
Ces clowns ont toujours refusé les innovations, voulant "qu'elles soient sécurisées et apportent un + à l'utilisateur.
Que sait-on de la sécurisation du processus ici ? est-ce juste un stupide gadget ou une sécurité quasi infaillible utilisable pour accéder à ses comptes bancaires.
Je préfère une entreprise qui prend le temps nécessaire pour sécuriser correctement
et non pas celle qui sort un brouillon non abouti (Samsung reconnaissance d'Iris)
Ici je dirais "Wait and See" avant de sortir un jugement péremptoire.

avatar Pffffff | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

???
L'important avec la touchId est la sécurisation:
1) de l'empreinte stocké ( garantir intégrité)
2) la transmission de l'authentification par clavier au Mac

Et là dessus on ne sait rien .
Si Apple ne le sort pas , c'est qu'il n'y a pas de solution totalement secure et économiquement viable pour l'instant

avatar en ballade | 

@Pffffff

"Si Apple ne le sort pas , c'est qu'il n'y a pas de solution totalement secure et économiquement viable pour l'instant"

????

avatar AppleScavenger | 

Je pense pas qu'il y a de quoi rire, tes empreintes sont enregistrées sur une puce T1 sur les Macs, un bluetooth peut être piraté donc hop un pirate vient de choper tes empreintes OKLM.

avatar anonx | 

@AppleScavenger

Et donc? On va faire quoi de tes empreintes ?

Les mettre sur une scène de crime ? ?

Je rappelle juste que si quelqu'un veut tes empreintes (et/ou adn) il les aura autrement et bien plus simplement...

Trop d'esprits criminels ici ?

N'oubliez pas que vous êtes juste rien en fait ?

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@anonx "Et donc? On va faire quoi de tes empreintes ?"
Que peut-on faire avec des empreintes un lecteur d'empreinte ? rien ?
alors lecteur d'empreinte = gadget
achat, identification, etc. = usurpation d'identité, utilisation frauduleuse de carte bancaire.
Bref plus le lecteur d'empreinte est une innovation utile plus il est fondamental de sécuriser l'opération.

"N'oubliez pas que vous êtes juste rien en fait"
Allons, même toi anonx, tu n'es pas tout à fait rien !
Il ne

avatar AppleScavenger | 

@J'en_crois Pas_...

Merci, je voulais en arriver là

@anonx

Le danger est réel pourtant, des gens s'amusent. Exemple tout con: Ta boite possède une entrée avec un lecteur d'empreintes et tu bosse sur ce clavier, tu chope les empreintes envoyé en Bluetooth. Tu les reproduit "physiquement" et tu peut accéder à la boite. Scénario simple et faisable.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR