macOS High Sierra accepte n’importe quel SSD NVMe
Depuis le premier MacBook Retina, Apple utilise principalement des SSD NVMe dans ses Mac. Cette interface permet d’accélérer encore les transferts et les débits des SSD intégrés aux Mac ont atteint depuis des sommets, jusqu’à 3 Gbit/s en lecture et plus de 2 Gbit/s en écriture sur les modèles de fin 2016 par exemple.
Jusque-là, Apple avait opté pour une intégration personnalisée où seuls les modèles installés par défaut dans les Mac étaient pris en charge. Si vous vouliez changer de SSD NVMe ou en utiliser un dans un hackintosh par exemple, il fallait exploiter un pilote tiers qui posait quelques soucis à l’installation et à chaque mise à jour. High Sierra, la nouvelle version de macOS actuellement disponible en bêta pour les développeurs, règle toutefois ce problème.
La prise en charge des SSD NVMe est désormais native et universelle. Apple a intégré les pilotes au système et les premiers retours sont encourageants. Tous les modèles testés, notamment ceux de Samsung, fonctionnent dès leur installation, sans manipulation supplémentaire. Reste maintenant à espérer que ce n’est pas une erreur de bêta et au contraire un choix d’ouverture de la part du constructeur.
Je penche pour une ouverture de la part d'Apple un premier pats vers le Mac Pro "modulaire" ...
Ben maintenant qu'Apple a opté pour du SSD soudé systematiquement, ils vont pouvoir faire des economies juteuses en prenant des composants totalement standards: ils seront de toute façons pas remplaçables, ils sont soudés...
Apres on est dans une beta, le verouillage a le temps de revenir...
En gros ça profite surtout au Hackintosh.
Et à ceux qui voudraient remplacer la barrette de SSD dans les macs où c'est encore possible.
@ErGo_404
Mais dans ceux-là il me semble que c'est un connecteur propriétaire, non?
@remy
+1, même question
@r e m y
Dans les Mac Mini 2012 c'est un connecteur standard.
Pour les machines ayant des connecteurs Apple, OWC (et quelques autres) savent faire (c'est plus cher, mais moins que chez Apple... et quant Apple propose le SSD...)
Sur un Macbook Air d'avant 2012, Transcend propose aussi des SSD (pour les Macbook Pro ou ils sont pas encore soudé aussi) tres performants.
Que de bonnes nouvelles depuis la conférence.
Comme mmmatthieu, je vois là dedans la modularité vendue pour le Mac Pro.
Que d'optimisme, c'est réjouissant.
Je crains que la désillusion n'en soit que plus grande.
Ce
Mais bien sûr que c'est une erreur !
Pourquoi poser la question ?
Sauf qu'il est pratiquement impossible pour le commun des utilisateurs d'ouvrir un Mac.
on peut booter dessus ?
Bonne question.
Cet accès de raison fait presque peur.
J'étais justement en train de mettre à jour un NUCintosh quand votre nouvelle, effrayante de bon sens, est tombée.
" jusqu’à 3 Gbit/s en lecture et plus de 2 Gbit/s en écriture "
Attention les Gbit/s et Go/s ne sont pas la même chose.
Ouverture aux SSD nVME
Ouverture aux CG Nvidia 10xx
Arrivée de l'Ethernet 10G en standard (iMac Pro)
Ouverture aux CPU Kaby Lake
Mais à part ça, Apple c'est fermée, de la merde, des cons, des nuls, des arnaqueurs ^^
Pour ma part j'attends la gestion "complète" du TB3 pour les hackintoshs (hot plug), en espérant que ce ne soit qu'une question de temps
"Ouverture aux SSD nVME"
Un driver. Il manque le matos.
"Ouverture aux CG Nvidia 10xx"
Source Nvidia, pas Apple.
"Arrivée de l'Ethernet 10G en standard (iMac Pro)"
Dans 6 mois, peut-être.
"Ouverture aux CPU Kaby Lake"
Comme 99.95% de l'industrie utilisant des processeurs Intel. Wow.
"Mais à part ça, Apple c'est fermée, de la merde, des cons, des nuls, des arnaqueurs ^^"
Oui, dépend des usages et contextes, certains sûrement, aussi probablement, pas que je saches.
@fte
Que de realisme ;)
Pour les GPU, faut rajouter que le support, enfin l'acceptation bien forcée, se fait au prix d'un perte de performances et pour des usages tres specifiques. Ce qui va pas ramener les utilisateurs qui ont besoin de CUDA sur Mac.
@pocketalex
Le connecteur NVme d'Apple est propriétaire: impossible de rentrer un Samsung 960, hots hackintosh.
Mais si la ride logicielle saute, alors les adaptateurs vont fleurir.
Mais est ce vraiment indispensable? A part sur les gros traitement de fichiers, voir la difference entre SSD Sata 3 et le NVme est imperceptible...
@0MiguelAnge0
Je ne parle pas des Macs en vente et encore moins des macs vendus en 2013, je parle des mouvements qui s'opèrent chez Apple, et pour le moment c'est surtout avec un hackintosh que l'on peut en profiter
Mais combien pestaient sur le manque de CG nvidia pascal il y a peu, idem pour les SSD uniquement SATA 3, idem pour les kaby qu'on trouve sur tous les PC (ce qui était faux, mais bon) et pas sur les Macs
Juste, la direction qui est prise, je ne parle que de ça, les petits détails c'est pour les aigris qui, justement, se sont jeté dessus
Pour moi (qui suis passé sous macOS depuis 6 ou 7 ans déjà) mon MacBook Pro actuel sera le dernier, et j'en ai eu que 2. Le tarif qu'ils imposent est pour moi vraiment excessif à titre perso (à titre pro, on s'en fou on peut l'amortir bien plus rapidement).
Et oui ca reste fermé, du moins pour les version nomades (gamme MacBook / Pro / Air). On peut juste changer le SSD (et encore on en est pas sur, ça peut être une erreur de la première beta de High Sierra). Si jamais tu a pas pris la ram nécessaire à l'achat, tu as le droit de pleurer et c'est tout :)
Mais attention, je parle bien que des Mac portables, pas des fixes. J'ai jamais touché à un Mac fixe, donc pas d'avis là-dessus
"Et oui ca reste fermé"
Apple : retour aux RAM sur barrettes, drivers nVidia Pascal, drivers nVME, gestion des derniers CPU Intel
PC : de plus en plus de machines avec RAM soudée, CG inexistante ou faiblarde, quand c'est pas des machines jetables comme les derniers laptop surface
Bref, on voit ce qu'on veut voir hein, et rien n'est tout blanc ou tout noir
@pocketalex
> PC : de plus en plus de machines avec RAM soudée, CG inexistante ou faiblarde,
> quand c'est pas des machines jetables comme les derniers laptop surface
Y'a pas que les ultrabooks de dispo en PC, tout comme y'a pas que des MacBook en Mac.
La nuance, c'est justement là qu'elle se joue : il y a toujours des form factors de PC sur le marché proposant de la RAM sur barettes au format standard, la possibilité de choisir n'importe quelle GPU y compris des modèles très pro CUDA, toujours eu la possiiblité d'avoir les derniers CPU, le support des NVMe, de l'USB-C, d'interface ethernet 10Gbit/s, etc. Tout simplement parce que l'offre est extrement polyvalente. Parce qu'il n'y pas qu'un seul constructeur, mais plusieurs, en concurrence, et qui chacun cherche donc à répondre mieux que ses concurrents à toutes les sortes de demandes.
Avec un constructeur unique, qui décide à la place de la demande quelle offre est celle qu'il vous faut, y'a pas cette offre polyvalente. Du moins, jamais *aussi* polyvalente.
Ah, sinon, pour info, l'interface de programmation des contrôleurs NVMe est normalisée par Intel, et connecteur proprio ou pas, je doute fort que Samsung ait fait un contrôleur propri juste pour les beaux yeux d'Apple. Je pense même, au contraire, qu'ils font payé plus cher les modèles pour ce connecteur proprio d'Apple alors que c'est le même controleur NVME derrière et que quelqu'un, chez Apple, s'est enfin dit "hey, les gars, et si on achetait des composants standards car moins cher, comme des barettes SO-DIMM et des SSD NVME port M.2 ? Cela réduirait les coûts, suffit juste de s'assurer que côté soft macOS on sait déjà gérer autre chose que les modèles de RAM et de SSD qu'on installe jusqu'à présent, et hop, plus besoin de se fournir chez Samsung obligatoirement !".
Quelq'un a malheureusement répondu "okay, mais on mets pas de trappe d'accès parce qu'on a pas envie de revoir le design et que côté marketing ils pensent que c'est pas une bonne idée de permettre aux clients de profiter de la concurrence pour acheter ailleurs moins cher certains composants. C'est valable pour nous, par contre, évidement...".
@pocketalex
"Ouverture"
Ah Ç est officiel? Tu nous vends un scoop la!
macOS est universel!
@en ballade
heureusement pas, tu imagines HP ou Xiaomi nous pondre des Macs ?
@pocketalex
HP ça m'irait, vu ce qu'ils sortent depuis quelques années. Il y a quelques machins assez notables.
@fte :
ah mais je sais bien que ça t'irait ?
moi, pas
Pour le hackintosh, il suffit d un clonage sur le NVMe, pour sierra. Ca fonctionne parfaitement.
Et la gestion des fonctions de mise à jour en veille avec les SSD tiers, on y viendra un jour ?
Chuuuut, ils vont le retirer avec la prochaine beta !!!
Ca sent bon quand même pour le futur Mac Pro, on verra bien.