Fermer le menu
 

OWC : le plein de périphériques Thunderbolt 3, dont un boîtier eGPU

Mickaël Bazoge | | 22:30 |  40

Le NAB, grand salon de la vidéo qui ouvrira ses portes dans deux jours à Las Vegas, est l’occasion pour OWC de lâcher plusieurs accessoires Thunderbolt 3. Il y a un peu de tout pour tous les besoins, mais le produit le plus intéressant du lot est sans doute l’Helios FX, un boîtier dans lequel on pourra glisser une carte graphique autrement plus puissante que celles des MacBook Pro. Ces boîtiers ont le vent en poupe et semble-t-il, ils commencent à donner de bons résultats (lire : Des tests de performances de boitiers eGPU sur Mac Pro et MacBook Pro).

Pour les professionnels nomades, voici venir l’Envoy Pro EX, un petit disque externe équipé Thunderbolt 3 (jusqu’à 40 Gb/s) et d’un espace de stockage démarrant à 240 Go.

Le Mercury Viper est lui aussi un disque externe SSD en Thunderbolt 3. Pas beaucoup d’information à son sujet malheureusement.

Beaucoup moins mobile, le Mercury Helios 3 est un châssis d’extension PCIe équipé de deux ports Thunderbolt 3. Le boîtier peut donc trouver sa place au sein d’une chaîne de six périphériques ; on peut également y brancher des moniteurs 4K. Sortie prévue au deuxième trimestre.

OWC pense également à tous ceux qui ont besoin de brancher toutes sortes de périphériques sur leurs MacBook Pro avec un dock Thunderbolt 3 équipé de 13 ports, pas un de plus.

Le Thunderbay 6 intègre six baies pour du stockage RAID. Il fonctionne avec le logiciel SoftRAID et il sera disponible d’ici la fin de l’année.

Enfin, OWC continue de travailler à une solution DEC pour augmenter les capacités de stockage et ajouter des ports aux MacBook Pro 2016. Il s’agit d’un socle qui s’ajoute sous la caisse de l’ordinateur qui a déjà été annoncé tout début janvier.

Cliquer pour agrandir
Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


40 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar C1rc3@0rc 21/04/2017 - 01:15

« Ces boîtiers ont le vent en poupe et semble-t-il»

Disons plutot que le desespoir des depités des portables hors de prix promettant des performances de PC de bureaux les poussent a trouver des solutions meme bancales pour exploiter un minimum le PC portable qu'ils ont si cherement acquis.

Si on pense au Macbook Pro a touch Bar qui vient tout de suite a l'esprit, et detient probablement le pompon, il n'y a pas qu'Apple qui s'est lancé dans l'escroquerie du PC portable ultrafin vraie-ultra-fausse-station de travail.

Mais cette "mode" a au moins l'avantage de faire travailler les accessoiristes. Jamais ils n'auront gagné autant d'argent avec toutes ces bequilles.

«OWC continue de travailler à une solution DEC pour augmenter les capacités de stockage et ajouter des ports aux MacBook Pro 2016»

Illustration parfaite du concept :(

«OWC pense également à tous ceux qui ont besoin de brancher toutes sortes de périphériques sur leurs MacBook Pro avec un dock Thunderbolt 3 équipé de 13 ports, pas un de plus.»

Merveilleux, encore une.

Peut etre qu'un jour Apple va lancer un concept revolutionnaire: le PC portable "all-in-one" compact, utilisable "out-of-the-box" meme dans un environnement "wifiless" et "bluetoothless".

En attendant, pour qui a besoin de faire du GPGPU, y a moins cher et plus simple: une tours PC, comme machine principale, ou comme serveur de calcul (entre autre). En y mettant un Ryzen 7 1070, 32 Go RAM ECC et des GPU Pascal il reste meme de quoi de payer un iPad ou un Chromebook! (Par rapport a un Macbook Pro Touch Bar "moyen de gamme")

avatar Billytyper2 21/04/2017 - 09:11 via iGeneration pour iOS

@C1rc3@0rc

Salut, j'aime bien lire toutes les informations que tu apportes, qui sont souvent pertinentes…j'aimerais bien aussi que tu sois moins péremptoire, car lorsque tu parles des produits Apple, c'est pas forcément vrai : il y a comme un parti pris.
Du moins, c'est ce que je ressens 🙂

avatar pocketalex 21/04/2017 - 09:23

@Billytyper2 : parler d'informations sur les propos de @C1rc3@0rc est complètement à coté de la plaque. Dire qu'il a un parti-pris est un euphémisme ...

Ses participations sont toutes les mêmes : Apple s'est planté, Apple va dans le mur, les utilisateurs fuient, j'en passe et des pires, copié-collés dans des commentaires fleuves qui mélangent tout et n'importe quoi, brides d'infos et fantasmes, pertinence et délire, c'est un gloubi-boulga de n'importe quoi visant à démontrer systématiquement à quel point Apple est dans le faux

On est à la limite du troll même si je m'empêche de le caser dans cette case car j'y vois autre chose qu'une volonté de nuire, mais le systématisme de ses participations est tout de même fatiguant, même si parfois amusant. Et, parfois, pertinent.



avatar Manubzh 21/04/2017 - 18:35

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire des fois...

c'est sur que toi avec ton aveuglement sans bornes et ton manque d'ouverture d'esprit le tout agrémenté d'une mauvaise foi à toute preuve quand tu essaie de nous faire croire que tout le monde peut se contenter d'un macbook retina pour tout faire même du photoshop, tu passe pour un candide à coté de lui.

Le problème vois-tu, c'est que tu es beaucoup trop "jeune" par rapport à des gars comme lui, melaure et oomu pour avoir ne serait-ce qu'un peu de crédibilité à chaque fois que tu tape sur les gens qui n'ont pas ton avis. Et qui ont pourtant pas tort.

finalement il n'y a qu'un seul mac qui vaille encore un peu la peine, c'est l'imac, le reste n'est qu'une liste de produits incohérents à cause du dictat de la finesse et du format ultra-fermé imposé par Apple. (regarde les connectiques, il y a aucune cohérence)

Et le pire c'est que les faits montrent que C1 a raison, JAMAIS apple ne s'était autant justifier et n'a communiqué sur le futur et sur leurs produits depuis l'antennagate de l'iphone 4 tellement ils sont controversés.
ouvre donc les yeux :
nouvel écran cata,
MBPR soi-disant bien vendu (mais combien de retours ?) mais incohérent, hors de prix et cata etc...
Pas de Mac Pro avant 2 ans, pas de Mac mini
iPad qui stagnent
solution B pour les pros avec l'imac etc, etc etc ..

avatar pocketalex 22/04/2017 - 00:18

j'avais pas lu celui-la auquel je ne suis évidemment pas d'accord ... mais pas contre non plus

réduire l'iMac à la seule machine "potable" chez Apple n'est pas faux mais pas vraiment vrai non plus

Déja, chez Apple, les problèmes et les critiques (car il y en a) sont divers selon les gammes

Le Mac mini et le Mac Pro sont complètement à la rue et ne présentent aujourd'hui que peu d'intérêt, je pense que nous serons d'accord la dessus

La Macbook Pro est très critiquable, mais sur deux points seulement (selon moi) : l'absence d'option 32Go de Ram, et la démesure de son prix. Pour le reste, c'est une excellente station de travail dont le seul composant qui ne propose pas "le meilleur du meilleur" est la carte graphique (pour le reste, i7, SSD, ports, écran, trackpad ... tout est au top). Apple a choisi un "compromis" qui permet de conserver une machine légère, fine et très mobile. Il aurait été possible de faire plus mais cela imposait de revoir complètement la bécane pour en faire une autre ... une autre qui aurait plus à certains, en quête de puissance ultime partout, mais pas à d'autres, plutôt en quête de mobilité.

Le Macbook je vais pas m'étaler dessus, on connait ma position sur ce petit bijou de mobilité

Le Macbook Air, il est plus tout jeune, son écran est bof bof quand on a gouté aux joies du retina, mais ça reste un portable à la fois léger, fin, complet en connectique, correct en performances, fiable et agréable à utiliser, moi je le recommande aux familles, étudiants et pro en quête d'un bon laptop bureautique

L'iMac, j'ai du mal. Le coup de la machine avec écran intégré .... j'ai vraiment du mal. Quand l'écran est mort, c'est toute la machine qui est bonne pour la poubelle, mais malheureusement c'est souvent l'inverse qui arrive : les composants deviennent avec le temps un peu obsolètes, alors que la dalle reste un bon écran, et c'est l'ensemble qui part à la benne ou dans un placard. J'aime pas ce concept. qui plus est, il a pas été mis à jour depuis un moment et ce qu'on a pour 3000€ dans la gamme iMac, autant acheter un bon PC ou (mieux) un hackintosh

L'iPhone, depuis le 6, est l'un des meilleurs smartphones du marché, si ce n'est le meilleur, et l'iPad (je possède un Air 2) est une tablette qui stagne, mais je ne vois pas en quoi c'est un problème. Une tablette n'est pas un ordinateur et je suis plutot content de mon iPad Air 2 qui me suis depuis sa sortie et qui reste toujours au top et confortable à utiliser. Pour le coup, ça a été un achat extrêmement rentable vu la longévité et le taux d'utilisation

Tu dépeins un univers Macintosh ou tout est pourri, tout est naze, alors que quoi ? Qu'en face c'est le bonheur ultime ?
Rien n'est moins sur
Windows reste windows, Android reste Android, et le matos lowcost reste du matos lowcost, si tout cela a évolué et dans le bon sens, ce n'est pas pour autant la panacée ni une herbe plus verte comme vous essayer de vous (nous?) convaincre

avatar melaure 21/04/2017 - 12:32 (edité)

Que dire de plus que C1, il a parfaitement raison de dire que le matériel d'Apple est raté. Et plus raté que ça, je n'ai pas vu depuis longtemps, et je suis sur la pomme depuis l'Apple II !!!

Alors après on peut aussi jouer l'autruche, comme le parfait petit fanboy, mais dans la réalité on a besoin de produits sérieux, et là chez Apple il n'y a plus rien, ou alors il faut compenser avec les produits OWC ...

avatar pocketalex 21/04/2017 - 13:14

entre troll, vous vous comprenez

dans le grand malheur de votre vie de hater, au moins, une amitié est née

bon, je vous laisse, j'ai du boulot, je retourne sur ma station de travail (un mac, si, si)

avatar bobdu87 21/04/2017 - 13:43

Quand un mec n'est pas d'accord c'est forcement un hater... normalement c'est ton ordinateur qui se base sur du binaire, pas ton cerveaux...

avatar Manubzh 21/04/2017 - 18:36

tu vois tu es stupide.
Tout ce que tu dis et écrit est stupide et tu as toutes les caractéristiques du mec stupide qui ne réfléchit pas.

apple aime les gens comme toi, au moins tu les gave, reste dans ton monde et arrête de parler avec les personnes censées, tu risque de faire une attaque...

avatar pocketalex 21/04/2017 - 19:11

chacun voit la stupidité ou il veut (ou il peut, suivant ses limitations)

moi, quand je discute avec des gens et qu'on m'argumente des choses sérieusement, j'adore

mais une affirmation telle que "le matériel d'Apple est raté" ... c'est pas une base de discussion, c'est une affirmation extrémiste qui n'ouvre à aucune discussion, c'est du trollisme pur et dur

Qui plus est... pas sur un forum généraliste, mais sur un forum d'utilisateurs de solutions Apple. Genre "Eh les gars, le matos avec lequel vous bossez, que vous avez choisi et que vous utilisez au jour le jour, c'est de la merde" ...euh ...

Qui plus est, si on est pas accord avec cette affirmation débile, on est, et c'est tout aussi binaire (dommage sur ce coup la) ... un fanboy

Tout cela est de la discussion de cour d'école, désolé mais c'est case troll direct, ne vous en déplaise

avatar JLG01 23/04/2017 - 09:33

C'est vrai que par le passé, les accessoires et périphériques n'existaient pas, car totalement inutiles.
Inutiles en effet, l'imprimante, le scanner, le DD externe, le joystick, le dock, l'écran supplémentaire.
Choisir un portable est généralement (mais pas que) choisir une solution qui permette la mobilité lorsque l'on en a besoin.
Pour avoir expérimenté des PowerBook de près de 4 ㎏, c'est un vrai plaisir de se déplacer avec les MacBook actuels. Ils se suffisent à eux-mêmes à 80% et leur autonomie permet même d'oublier leur petit chargeur.
Et à poste, le dock et des appoints puissants en stockage, sauvegarde et écran apportent ce qui est utile pour être pleinement productif.
Critiquer un portable en l'opposant à une tour, c'est reprocher à un couper de ne pas pouvoir transporter du béton.
Simplement RIDICULE.

avatar Sebang 21/04/2017 - 03:50 via iGeneration pour iOS

Sauf que tu compares une tour à un portable. Mais j'approuve tout à fait le reste de ton argumentaire sur les "béquilles"

avatar r e m y 21/04/2017 - 09:13 via iGeneration pour iOS

@Sebang

Mais un portable sur lequel tu dois brancher tout un tas de périphérique et un boîtier eGPU, pour pouvoir bosser, n'a plus rien de portable... c'est juste une tour déstructurée dont tous les composants sont étalés sur le bureau (en 3 fois plus cher)

avatar Billytyper2 21/04/2017 - 09:19 via iGeneration pour iOS

@r e m y

C'est pour du gros boulot au bureau ou maison, en déplacement ton portable est plus léger qu'une tour PC et tu peux continuer à bosser.

avatar pocketalex 21/04/2017 - 10:01 (edité)

@Billytyper2 : et du coup c'est une solution qui s'avère très maligne ^^

avatar byte_order 21/04/2017 - 11:58

> tu peux continuer à bosser.

Ben non, puisque justement le gros boulot au bureau ou maison n'est plus possible en déplacement sans devoir également déplacer tout un tas d'accessoires complémentaires.

Et vous parler de "gros boulot", mais y'a aussi l'aspect "interopérabilité" qui, elle, n'a rien de "gros" mais repose juste sur une connectivité polyvalente qui se traduit avec l'USB-C avec des cables et/ou hub complémentaires à déplacer en même temps.

Maintenant, si l'idée c'est d'avoir un terminal ultra portable qui puisse venir, au bureau ou à la maison, se brancher sur une base apportant alors tout un tas de grosses fonctionnalités impossibles à rendre ultra mobile comme une GPU puissante, du RAID, etc, quel intérêt d'avoir un ultra portable vendu hors de prix alors que quasi n'importe quel ultra portable pourra faire la même chose ?

Perso, autant se trimballer avec un truc hyper mobile pas cher mais endurant et compter sur l'accès à une ferme de GPGPU et autres services de datacenter quand on en a besoin...

avatar pocketalex 21/04/2017 - 13:18

@byte-order :

tu as une drôle d'utilisation de l'outil informatique

tu es le genre d'utilisateur qui se balade avec sa tour, ses disques externes ... son serveur ? ses moniteurs ?

J'imagine que tu utilises une brouette de compétition ... le modèle Haemmerlin avec 2 roues gonflés (pour pas abimer les disques durs) http://bit.ly/2pYyTa9 ???

avatar byte_order 21/04/2017 - 14:36

Justement, prétendre que, je cite @avatar Billytyper2 :
> C'est pour du gros boulot au bureau ou maison,
> en déplacement ton portable est plus léger qu'une tour PC et tu peux continuer à bosser.

est faux sur l'aspect "continuer", puisque que si ces accessoires externes sont rendus nécessaires pour du "gros boulot" au bureau ou maison, comment espérer pouvoir le (donc, par définition, on parle du même gros boulot ici) "continuer" en déplacement sans ledis accessoires externes !?!

En réalité, en déplacement sans ces accessoires requis pour du "gros boulot" vous pouvez faire *d'autres* boulots qui n'en ont pas besoin, c'est tout, et c'est pas une révélation, c'est d'autant plus triste de devoir le rappeler.

Je vois pas en quoi c'est "continuer" en déplacement ce que l'on a commencer au bureau...

Mais ça, vous l'auriez p'tet compris si vous n'aviez cliquer pour me répondre par pur réflexe plutôt que lire et comprendre le propos de mon commentaire..

avatar Manubzh 21/04/2017 - 18:37

sic...

avatar patrick86 21/04/2017 - 11:22

"Mais un portable sur lequel tu dois brancher tout un tas de périphérique et un boîtier eGPU, pour pouvoir bosser, n'a plus rien de portable..."

Il n'y a aucun "devoir" ici, mais une flexibilité supplémentaire. La machine est faite pour être puissante ET très portable. Mais en plus de ça, vous pouvez en faire une 'presque' station de travail à votre bureau, en lui adjoignant des extensions.

Si vous pensez ne pas pouvoir utiliser du tout cette machine, seule, pour vos activités, elle n'est simplement pas faite pour vous.

avatar JLG01 23/04/2017 - 09:36

Sauf que tous ces périphériques ne sont pas toujours indispensables, mais seulement nécessaires en certaines circonstances.
Pouvoir se déplacer avec le juste nécessaire est la raison d'être des portables.
Sans cette nécessité, une machine de bureau est en effet préférable.

avatar pocketalex 21/04/2017 - 09:28 (edité)

Parler des eGPU pour flinguer les choix d'Apple en matière de carte graphique est une mauvaise direction

Apple fait le pari de la portabilité, au détriment de la puissance "ultime" qui se traduirait par un GPU plus véloce mais plus énergivore, et plus chaud, donc plus d'épaisseur et de poids pour le refroidir, donc plus d'épaisseur et de poids pour alimenter tout ça, donc au final une machine à l'opposé de la philosophie initiale consistant au meilleur compromis entre puissance et mobilité

C'est là ou la solution eGPU peut s'avérer intelligente : la possibilité d'exploiter un GPU desktop qui apportera une puissance que les meilleurs GPU mobile n'atteindront jamais, tout en conservant la mobilité lors des déplacements

Perso je trouve ça pas déconnant et plus malin qu'une voie "portable machine de guerre" de 5Kg qui au final ne rivalisera jamais avec du matos de desktop

avatar byte_order 21/04/2017 - 12:17

> tout en conservant la mobilité lors des déplacements

Euh, "conservant", c'est assez ironique alors, parce que, justement, cela prend la forme d'un boitier d'environ 5kg pour rivaliser avec une GPU desktop.

Transportable, oui.
Aussi mobile, assurément, non.

Le marché visé, c'est celui où l'ordinateur unique pour tout, celui avec l'OS et les applications, est un portable, mais qui au bureau ou à la maison, au studio, etc, peut se brancher à des boitiers lui boostant, le temps de son immobilité - et à un tarif ahurissant vs une seconde machine de type desktop fixe comparable - ses capacités amputées habituellement pour cause de mobilité.

C'est du docking, pas de l'extension mobile.
Une eGPU sous forme de carte NVMe, cela en serait. Mais cela n'existe pas à ma connaissance, d'autant qu'aucun ultramobile ne permet l'ouverture facile pour brancher un truc de ce genre.

Mais là on parle de boitiers, d'autant plus lourds qu'ils embarquent des fonctionnalités puissantes (GPU, RAID, etc). Ces boitiers sont destinés majoritairement à rester sur les lieux les plus fréquents d'atterrissage du portable ultramobile, faut pas se leurrer.

avatar pocketalex 21/04/2017 - 13:36

@byte_order

Visiblement, tu insistes dans la démonstration que tu as pas compris que ce genre de boitier est fait pour rester sur un bureau

C'est un boot GPU, je sais pas si tu as compris ça ou pas, si tu le débranches et que tu te ballades avec ton laptop, ce dernier est équipé d'une carte graphique dédiée, une Radeon Pro 4xx tout à faite capable d'apporter une accélération GPU. Certes pas comme une 1080, mais c'est pas dramatique, c'est pas la fin du monde, ça empêche pas de travailler
Tu vas mettre 180 sec au lieu de 120 pour ton rendu ? la belle affaire ...

Ces discussions de geeks où l'on a l'impression que hormis une 1080ti ... impossible de faire le moindre travail

Heureusement que dans le monde pro, les gens se posent pas des questions de midinettes comme vous et juste avancent quoi. Ils prennent le matos et ils taffent, sans chialer sur la CG qui est une xxx et pas une yyy

De mon expérience, les gens qui, au taf, commencent par parler matos, généralement, c'est des incompétents. c'est des nazes. Testé et vérifié.

avatar bobdu87 21/04/2017 - 13:51

Si les gens qui parlent de matos sont des incompétents, je t'invite a relire ton post... tu fais dans la mise en abîme...

Pages