Les MacBook d'Apple dégringolent au classement Laptop Mag

Mickaël Bazoge |

Les dirigeants d’Apple se disent ravis des retours concernant les nouveaux MacBook Pro : la nouvelle gamme a été « incroyablement bien reçue », les ordinateurs font partie des « portables professionnels les plus populaires que nous ayons jamais créés », s’est réjoui Phil Schiller durant la rencontre de la semaine dernière avec quelques journalistes (lire : Mac Pro, clients professionnels… le grand mea culpa d'Apple).

Mais tout le monde n’est pas du même avis. Après avoir dominé le classement des meilleurs ordinateurs portables de Laptop Mag depuis 2010, Apple fait une chute brutale cette année : les produits portables du constructeur de Cupertino dégringolent à la cinquième place, ex-æquo avec Acer. Lenovo, troisième l’an dernier, a pris la pole position, suivi par Asus, Dell (qui perd une place), et HP.

Apple écope d’une note de 78/100. Dans plusieurs catégories, les performances de la Pomme sont fort honorables (19/20 pour le support, 13/15 pour le design, 5/5 pour la garantie…), mais Apple pêche dans l’innovation (7/10) et la valeur du produit (6/15). Laptop Mag reproche à la marque d’avoir abandonné l’entrée de gamme en faveur des consommateurs pouvant dépenser « 1 300 $ et plus », le MacBook Air étant considéré sur une voie de garage.

Parmi les autres faiblesses d’Apple, le site recense l’absence de Mac « deux en un » (de type Surface Book) ou de portables avec écran tactile (« la Touch Bar ne compte pas », précise-t-on). La nécessité d’investir dans des adaptateurs pour la plupart des utilisateurs de MacBook Pro 2016 est aussi pointée du doigt.

« Nous aimons l’USB-C (…), mais le manque d’options [sur les MacBook Pro] et le MacBook 12’’ Retina, ainsi que l’absence des derniers composants les plus récents n’a pas aidé Apple », lit-on sur le site. « Nous aimons toujours l’excellente autonomie des batteries des Mac et les écrans éclatants, mais nous ne sommes pas entièrement convaincus par la Touch Bar » (lire à ce propos notre retest du MacBook Pro 13" 2016 avec Touch Bar).

avatar iSimon12 | 

13/15 en design ? Je me demande bien qui peut avoir plus aujourd'hui sur le marché. Quand je vois l'impression cheap que renvoient les portables soit disant haut de gamme genre HP Spectre...

avatar anonx | 

@iSimon12

Même réflexion que je me faisais... 13 doit être la note la plus élevée donc !

avatar MacGyver | 

y en a qui aiment pas le clavier par exemple

ou y a le magsafe qui a disparu pour laisser place a un branchement via usb-c

c'est de l'ordre du design

avatar L4P | 

intéressante réponse... peut-être en effet, que le 15/15 a été atteint par une génération précédente de MacBook Pro ^^!

avatar nico_warp | 

C'est surtout que Apple peut mieux faire, pas forcément que les autres ont mieux (même si je vois plusieurs candidats), à moins que le design soit déjà parfait ?

avatar Jelliol | 

Faut toucher les produits et s'en servir pour vraiment savoir en fait concernant le Spectre, j'ai passé 2 jours avec au taf. Le truc est tres tres bon. Au niveau des HdG des autres marques en gros.

avatar frankm | 

@iSimon12

Si un jour j'ai une autruche domestique, je l'appellerait : Phil

avatar Manubzh | 

mais quelle mauvaise foi !!!
l'unibody est réchauffé, arrêtez de prendre les gens pour des imbéciles.
Je suis tout à fait d'accord avec eux.

Quand au clavier, j'en parlerai pas, je le déteste

avatar Un Type Vrai | 

Clairement, les nouveaux modèles sont moins bons niveau design que les anciens...

Donc rien d'étonnant.

avatar BetterCallTim | 

Bravo Laptop Mag, A pas peur de froisser Apple ! C'est bien ??
13/15 sur le design, je ne partage pas votre avis, par contre la Touch Bar pas convaincante, ok !
Et l'absence d'un hybride que devait être l'iPad Pro, je suis d'accord..
Ah oui et des tarifs siderants aussi !

avatar sdick | 

@BetterCallTim

Tout pareil

avatar Binette1704 | 

je comprend pas franchement la critique sur l'hybride.. personnellement j'ai horreur de ça et je suis pas le seul (pour en avoir parlé de manière incongrue à 3 de mes collègues aujourd'hui, qui pourtant sont des PCiste convaincus au passage) : trace de doigts, encombrement maximal, ergonomie du logiciel pas toujours au rendez-vous (et oui, encore 5 ans après leur lancement initial..) et surtout un engouement plutôt moyen (depuis fin 2015 je n'ai vu qu'une seule surface book, quelques surfaces mais pas bien nombreuses, et je ne parlerai pas des gammes de produits hybrides des constructeurs de type acer , lenovo ou hp. Sur le nombre d'ordinateur que j'ai pu voir passer en fac, dans les transports, que des appareils clasiques, je n'en ai jamais vu sauf en exposition a la fnac...)

Je trouve justement la touch bar plus pratique puisqu'elle permet d'accéder pour certaines commandes à des raccourcis sans passer par des sous menus multiples ce qui est un gain de temps énorme dans certains logiciels... l'écran tactile n'apporte pas cette praticité et ne se contente finalement que de remplacer la souris par votre doigt : justement où est le gain mis à part le gain de trace de doigts, sans parler du côté inconfortable de tendre son bras en permanence pour parvenir à toucher à l'écran ???

avatar byte_order | 

> l'écran tactile n'apporte pas cette praticité et ne se contente finalement que
> de remplacer la souris par votre doigt

... ou un stylet.

> : justement où est le gain mis à part le gain de trace de doigts

plus précis qu'un doigt, moins salissant ^_^, intuitif pour la prise de note sans imposer de devoir disposer d'un clavier. Ni de devoir claquer des sommes ahurissantes pour avoir l'insigne honneur d'avoir un écran tactile qui supporte un stylet et ledit stylet...

> , sans parler du côté inconfortable de tendre son bras en permanence
> pour parvenir à toucher à l'écran ???

Justement, les hybrid PC ont ce nom pour les distinguer des ordinateurs portables classiques avec écran tactile *justement* parce que l'écran peut se détacher ou se retourner pour être utiliser en mode tablette, donc à plat. Donc le bras n'a pas a être plus tendu en permanence qu'avec n'importe quelle autre tablette.

avatar Un Type Vrai | 

La critique c'est plutôt un OS bridé sur l'iPad...
Multi user, ouvert à l'installation d'applications, ouvert à l'échange de fichiers etc.

avatar feefee | 

@Un Type Vrai

"Multi user, ouvert à l'installation d'applications, ouvert à l'échange de fichiers etc."

À un moment donné faudrait arrêter de répéter des phrases types tel un perroquet ...

avatar Manubzh | 

peut-être parce que c'est la vérité
dur dur de sortir de son monde imaginaire mon petit feefee ;)

avatar Un Type Vrai | 

Oula ! Relis le fil feefee...

Je ne suis pas en train de dire l'iPad c'est de la merde...
Je dis qu'il n'est pas entré comme ordinateur dans ce référentiel parce qu'il lui manque des trucs (qui par ailleurs le rendrai moins sexy...)
Niveau portable, Apple se repose sur ses lauriers... Donc ce classement est hyper logique.

avatar AppleAddictdu89 | 

Nan mais tout ça parce qu'ils ont pas mis de Kaby Lake qui apporte le gain extraordinaire de 5% de performances en plus Whoooo --'

6/15 sur la valeur du produit nan mais n'importe quoi ?

avatar vrts | 

fanboy en plein déni de la réalité :')

avatar ErGo_404 | 

Kaby Lake c'est aussi une conso en baisse, c'est pas crétin sur un portable.
La valeur du produit se rapporte aussi au prix. Globalement à performances/encombrement/design/prix égal tu as mieux chez d'autres marques, comme Razer.

avatar MacGyver | 

valeur produit, ca se rapporte matos fournit divisé par le prix

quand tu vois les prix de fous, ben ca fait baisser la note, bien que le matos soit potable

avatar iMotep | 

@AppleAddictdu89

En effet, n'importe quoi.

avatar Apollo11 | 

Le Lenovo X1 Carbon est une coche au-dessus du Mac.

Et le Dell XPS n'a pas grand-chose à envier au Mac. Pour moins cher.

Reste que MacOS est supérieur.

Sauf qu'avant, les portables Mac étaient vraiment les meilleurs. Ce n'est plus ce le cas. Ils sont juste plus chers.

avatar sdick | 

@Apollo11

Pas que plus chers, plus épurés (absence de connecteurs), plus intégrés (RAM soudée), plus clean (absence de tactile pour ne pas salir l'écran), ... Les utilisateurs ne comprennent décidément rien :-)

avatar McDO | 

@sdick

"plus épurés (absence de connecteurs)"

Moins polyvalent*, moins fonctionnel*, moins pratique*

"plus intégrés (RAM soudée)"

Inupgradable*, irréparable*

"plus clean (absence de tactile pour ne pas salir l'écran)"

En retard sur la concurrence*

Fixed.

avatar malcolmZ07 | 

@Apollo11

Le x1 est une petite bombe

avatar en ballade | 

@Apollo11

"MacOS est supérieur. "

Ah oui en quoi? Gestion 3D windows est loin devant.

avatar ErGo_404 | 

Il y a plein de petites "choses" sous OS X qui font gagner quelques précieuses secondes. Typiquement les gestes du trackpad sur Windows, c'est un peu au bon vouloir du constructeur et en général les trackpads sur PC ne sont pas terribles.
Heureusement, il y a des exceptions mais du coup c'est au cas par cas.

avatar fousfous | 

@ErGo_404

J'ai encore jamais utilisé de trackpad de PC qui ne soit pas complètement pourris. Même sur des très récent, et pourtant j'ai une machine de 2013, donc pas toute jeune et avec un vieux système de trackpad

avatar xDave | 

Rien que pour le trackpad un PC doit perdre au moins 8 points dans leur test

avatar iMotep | 

@en ballade

Il voulait dire l'os en général. La 3 D c'est très spécifique

avatar feefee | 

@en ballade

"Ah oui en quoi? Gestion 3D windows est loin devant."

On s'en tape de ta 3D

avatar Kensei68 | 

Je suis assez d'accord : si les machines de la concurrence se bonifient et si certaines semblent aujourd'hui franchement très intéressantes, le problème reste Windows.
Pour pratiquer les 2 OS, aussi bien professionnellement qu'à titre privé, en ce qui me concerne le choix est vite fait. L'OS de Redmont est un nid à emmerdes sans fin.

Les macs sont exempts de maintenance (dans mon cas du moins) alors que je ne supporte plus les messages d'erreurs sous Windows 10 "Une erreur inattendue s'est produite, le programme va être redémarré et Windows va chercher une solution en ligne" (la bonne blague). Pis, comme s'il existait des erreurs "attendues".

De plus, il ne faut pas oublier que lorsque on achète un Mac, les updates de l'OS sont comprises dans le tarif pour plusieurs années; ce qui n'est pas le cas avec un PC.

Cela dit, il n'en demeure pas moins que les produits pommés sont effectivement surcotés, mais il suffit d'attendre un peu et de se fournir sur le refurb.

PS: Attention, le Dell XPS 13 ne semble disponible qu'avec la version Family de Windows, ce qui risque de poser un réel problème lors d'une exploitation en milieu pro. (Encore une joyeuseté pour laquelle on peut remercier Microsoft).
Quant à l'effectivement superbe X1 Carbon il me semble qu'a config équivalente (hormis au niveau de la connectique) il reste plus cher qu'un MacBook Pro.

avatar Chris66 | 

Pour le PS, Dell propose plusieurs espaces sur leur site : perso, TPE, Grandes entreprises.
En fonction de l'espace choisi, les config XPS 13 sont proposées soit en version familiale, soit en version pro.

avatar Kensei68 | 

Merci pour la précision, cela m'avait échappé.
En googelant "Dell XPS" on arrive directement sur le site réservé aux particuliers et il n'y a pas de grandes différences visuelles entre leurs sites pro/particuliers. La confusion est aisée.

La bonne nouvelle, c'est que la version Win Pro ne coûte que 49 € de plus que la version Win Family. Ce qui le met, à config de base identique, à quand même 400 € de moins que le MBP sans TB... Pas négligeable.

avatar CM-S | 

HP, Dell et Asus OK, Lenovo pour les Thinkpad aussi, mais Acer faut pas déconner non plus

avatar machou | 

Mouai, 800€ en moins et plus personne ne parlerai des défauts du mbp. C'est juste qu'il est vraiment trop ????

avatar ErGo_404 | 

300€ de moins et on n'en parlerait déjà plus. Ca resterait une machine haut de gamme donc pas abordable, mais ça serait plus raisonnable comparé à ce qu'on trouve chez la concurrence.

avatar xDave | 

Tout à fait d'accord...
Et remettez y un MagSafe bon sang!

avatar CorbeilleNews | 

@machou :
Exactement : trop cher pour la technologie embarquée pas assez puissante : tout est dans le design et la qualité esthétique

avatar bonnepoire | 

Bien fait! Et un autre coup de pied au cul!

avatar 2DSP | 

Par contre Apple n'a pas dégringolé à la 5° place... mais à la 6°.

avatar Mickaël Bazoge | 
Techniquement, les deux constructeurs sont à 78/100.
avatar Doctomac | 

Ouais, comme par hasard, on a eu droit à la polémique sur ces nouveaux ? et maintenant il y a chuté dans un classement.

Et pour quelle raison ? Un manque d'innovation. Quelle bonne blague, on peut m'expliquer quelle est l'innovation proposée par les têtes de liste ?

Alors peut-être que le deuxième argument est plus valable. On nous dit qu'il y aurait un manque de produit tout en un ou de produit avec écran tactile. Non mais sérieusement, si ces produits étaient un succès, à la limite on pourrait entendre cette argument. Mais la réalité est que ces produits ne représentent pas grand chose, comment alors reprocher l'absence de ce type de produit chez Apple ? Prenons le SurfaceBook, ça représente rien, personne n'achète ce machin.

avatar vrts | 

2e fanboy en plein déni de la réalité :')

avatar ErGo_404 | 

Chez les autres tu as des 2 en 1, tu as des portables compatibles avec des cartes graphiques externes, tu as des moyens de connexion différents (reco faciale par exemple), tu as du tactile et du stylet, bref, des tonnes d'options qui font paraître la touch bar bien pauvre en comparaison.

avatar fousfous | 

@ErGo_404

Les MacBook Pro sont compatible avec des GPU externe, et le reste c'est complètement gadget voir une très mauvaise idée.

avatar Manubzh | 

mais mal maitrisé, retour à la case mute le foufou

avatar byte_order | 

Bon courage avec le support des eGPU dans macOS.
Tout le problème justement c'est l'étendué réelle de cette soit-disante "compatibilité".

avatar byte_order | 

Quand au gadget, pouvoir faire des annotations au stylet sur la même machine qui permet de faire la démo d'un site web avec le serveur et le backend en 2 VMs, c'est loin d'être gadget dans mon métier.

La prise de note au stylet c'est aussi une killer feature, quand cela ne necessite pas de sortir un terminal rien que pour ça.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR