Intel : du Xeon Kaby Lake, des SSD Optane et plus tard du 10 nm
Intel a fait plusieurs annonces notables ces derniers jours. Pour commencer, le fondeur a dévoilé les premiers processeurs Xeon profitant de l’architecture Kaby Lake. De quoi alimenter un hypothétique nouveau Mac Pro ? Pas vraiment, les Xeon Kaby Lake présentés sont des modèles d’entrée de gamme (famille E3), alors que la station de travail d’Apple utilise des modèles de milieu de gamme (E5).
Si tant est que la Pomme attende de nouveaux Xeon (ce qui est peut-être le cas dans l’optique du Thunderbolt 3) pour renouveler le Mac Pro, ce n’est pas encore pour tout de suite… On constate d’ailleurs que l’écart se creuse entre les Xeon E3 qui en sont à leur v6 (Kaby Lake) et les Xeon E5 et E7 qui restent à une v4 (Broadwell).
SSD Optane grand public
Intel vient également de lancer ses SSD Optane pour le grand public. Ces SSD de 16 et 32 Go sont destinés à accompagner un disque dur ou un SSD dans le but d’améliorer les performances de l’ordinateur.
Le concept est le même que Fusion Drive : le SSD Optane sert de cache pour les données en cours d’utilisation. La différence avec la solution d’Apple tient dans le type de mémoire exploité par le petit SSD : les Optane d’Intel carburent à 3D XPoint, une technologie présentée comme plus rapide (en matière de latence) et plus durable que l’habituelle NAND. Est-ce que cela fait vraiment la différence à l’usage ? Il faudra attendre les tests pour le savoir.
N’espérez pas booster votre Mac avec un Optane en tout cas, Intel réserve ces nouveau-nés à une liste précise de processeurs et de chipsets.
10 nm à la fin de l’année
Enfin, Intel a tenu à rassurer les investisseurs sur l’arrivée de la gravure en 10 nm, qui permet de faire des puces plus petites et plus économes. Samsung et TSMC ont en effet d’ores et déjà commencé à produire en gros volumes des puces avec cette finesse de gravure (le Snapdragon 835 et l’Exynos 8895 pour le Galaxy S8, notamment), alors que du côté de Santa Clara on ne fait pas mieux que 14 nm aujourd’hui.
C’est au second semestre 2017 que la montée en production en 10 nm aura lieu chez Intel, et les premiers produits, dont les processeurs Cannon Lake, arriveront à la fin de l’année ou début 2018.
Le 10 nm ne reléguera pas le 14 nm aux oubliettes, le fondeur comptant toujours proposer des puces (Coffee Lake) avec ce process dans le futur, relève Hardware.fr. Si vous trouviez les gammes d’Intel compliquées, vous n’avez encore rien vu.
"Enfin, Intel a tenu à rassurer les investisseurs sur l’arrivée de la gravure en 10 nm, qui permet de faire des puces plus petites et plus économes. Samsung et TSMC ont en effet d’ores et déjà commencé à produire en gros volumes des puces avec cette finesse de gravure (le Snapdragon 835 et l’Exynos 8895 pour le Galaxy S8, notamment), alors que du côté de Santa Clara on ne fait pas mieux que 14 nm aujourd’hui."
Intel et TSMC ne mesure pas les choses de la même façon, 14 nm d'Intel n'est pas le 14 nm de TSMC. Le 10 nm de TSMC est proche du 14nm d'Intel. Intel a encore une légère avance niveau process, mais d'après les spécialistes TSMC, Samsung et Global Foundries auront rattrappé intel vers 2018-2019.
@Stardustxxx
Sur quoi tu te bases pour affirmer que le 10nm de TSMC équivaut au 14nm de Intel ? La consommation énergétique ? La densité de transistors ? J'avoue ne pas bien comprendre ton propos. Tu veux bien donner quelques précisions s'il te plaît ? Merci d'avance !
@LeGrosJeanLou
Justement, un très bon article vient d'être publié sur Hardware.fr : http://www.hardware.fr/focus/116/intel-technology-and-manufacturing-day-2017.html
Le 9e graphique résume bien les différents process. Tu peux comparer le 10 nm samsung avec celui d'intel, ou bien le 10 nm d'intel avec le 7 nm de TSMC qui ont quasi les mêmes caractéristiques.
Apple, et autres investissent dans les capacité de gravure de TSMC, Samsung, ..., c'est l'industrie du mobile qui profite le plus de cette diminution de la finesse de gravure. C'est pour cela que l'avance d'Intel s'est réduite, et les autres fondeurs vont bientôt le rattrapper. Mais ce n'est pas encore le cas.
@Stardustxxx
Super. Merci pour le lien !
On entend beaucoup qu'Intel stagne bla bla.
Mais voici Optane. Et les utilisations déjà montrées sont... Prometteuses.
Ma machine est compatible avec les sticks d'accélération qui arrivent, je vais me faire un petit plaisir et en planter un dans ma tour. Je veux voir et toucher !
J'ai dis prometteur, pour rester conservateur. Ça pourrait bien être aussi énorme que le SSD. L'utilisation d'Optane pour augmenter la memoire de la machine, non volatile, je vois très très bien l'intérêt énorme que ça...
Gros gros revenus pour Intel dans les années à venir.