Ne placez pas l’Ultrafine 5K trop près de votre routeur Wi-Fi

Nicolas Furno |

Les écrans Ultrafine conçus par LG en partenariat avec Apple font office d’écrans externes par défaut pour les nouveaux MacBook Pro Retina. Ces deux modèles sont critiqués par une partie des utilisateurs qui pointent du doigt de nombreux défauts, notamment de fiabilité au quotidien. Nous n’avons noté aucun problème pendant nos essais, mais il y a peut-être une bonne raison à cela : nous n’avions pas de routeur à côté de l’écran.

Quel rapport, demanderez-vous fort judicieusement ? C’est le service technique de LG qui a fini par reconnaître le problème et recommande de laisser au minimum deux mètres entre son Ultrafine 5K et un routeur. Le constructeur précise que seul ce modèle est concerné, ce n’est pas le cas pour ses autres produits et a priori pour l’Ultrafine 4K.

Quand on place un routeur Wi-Fi trop près de l’écran, la dalle passe au noir brièvement par moments, voire s’éteint complètement si le routeur est vraiment placé à côté. Ceux qui souffrent de ce genre de problèmes ont pu constater qu’ils disparaissaient totalement en utilisant l’écran dans une autre pièce. Le blindage électromagnétique présent normalement dans tout écran est manifestement trop faible ou fautif sur ce modèle.

Apple a travaillé avec LG pour produire cet écran. En théorie, on devrait avoir la même qualité avec ces modèles qu’avec les moniteurs conçus à Cupertino, mais ce n’est clairement pas le cas. La conception largement en plastique était déjà un défaut, mais ce problème avec les routeurs est vraiment gênant, surtout à ce niveau de prix. Le pire, c’est que LG n’a pas l’air de dire que c’est un défaut sur une partie de la production et le constructeur semble même considérer que ce n’est pas un problème…

Rappelons que l’Ultrafine 5K est vendu exclusivement dans les Apple Store pour 1049 €. C’est une promotion temporaire, son prix doit repasser à 1400 €, son tarif de base, à partir du mois d’avril.

avatar adrien1987 | 

Décidément... Quel boulet cet Ultrafine.

avatar MacGyver | 

j'ai viré mon routeur mais il marche toujours pas.

pourtant, je l'aime bien cet ecran, je l'ai meme surelevé en le posant sur mon four micro-onde comme ca je peux manger devant

je me demande si le fait que j'habite dans une chambre de bonnes cernée par 4 antennes relais n'y est pas pour qq chose

avatar r e m y | 

@MacGyver

Le comportement de ton écran te donne une idée de ce qui se passe dans ton propre cerveau, soumis à ces antennes relais... :D

avatar C1rc3@0rc | 

@ r e m y

Tu parle de la logique qui consiste a placer l'ecran sur le micro-ondes?

Moi ce qui m'inquiete plus c'est de vivre dans une chambre de bonne visiblement plus que precaire et d'acheter un ecran a 1400€... en plus du materiel qui va avec...

Je crains que la logique soit aussi deffaillante que dans la phrase:
«Apple a travaillé avec LG pour produire cet écran. En théorie, on devrait avoir la même qualité avec ces modèles qu’avec les moniteurs conçus à Cupertino, mais ce n’est clairement pas le cas.»

C'est peut etre justement parce que LG a travaillé (ou que les inge de LG ont ete empeché de travailler proprement) avec Apple que l'ecran est une telle me$£#%.

avatar MacGyver | 

oui mais avec les radiations, je paie pas le chauffage

avatar Thrawn77100 | 

Entre le nouveau mBP et ses écrans externes ... même combats. Mauvaise conception, mauvaises finitions.... Apple nous abandonne, nous, utilisateurs de Mac ...

avatar C1rc3@0rc | 

Apple est devenue l'iPhone Slim compagnie.
Le Mac est une insulte aux yeux de Ive et un immondice en terme de rentabilité pour Maestri. Donc plus d'equipe pour creer et programmer le Mac, ce sont les equipes iPhone qui doivent caler le hobby dans leurs heures sup.

avatar Madalvée | 

Je ne peux pas laisser passer tant de malheurs : tous les possesseurs d'Ultravide peuvent me contacter en MP pour les débarrasser de leur appareil.

avatar fousfous | 

@Madalvée

Oui pareil, je suis près à aider les gens dans la souffrance qui ne peuvent malheureusement pas déplacer leurs routeurs.

avatar bugman | 

Une passoire en metal sur le routeur et du papier alu autour du moniteur !

avatar Pas-un-philosophe (non vérifié) | 

de toute façon, il ne pouvait pas être plus moche, ou alors le mettre dans une carcasse de Thunderbolt Display
ils ont appris d'apple "you're using it wrong"

avatar byte_order | 

La passoire sur le routeur sera suffisante.
Mais dans ce cas, autant le jeter a la poubelle, car il routera plus rien en wifi...

avatar tilho | 

Techniquement, un routeur n'émet pas beaucoup plus d'ondes électromagnétiques qu'un toaster, un clavier ou une théière ...
À mon avis, vous parlez de point d'accès WiFi. Même s'ils sont souvent réunis dans le même boîtier, ce sont deux choses qui n'ont rien à voir.

avatar Nicolas Furno | 

@ tilho : certes, c’est un abus de langage. Cela dit, quels routeurs ne sont pas équipés de Wi-Fi aujourd’hui ? Dans le langage courant, c’est la même chose.

avatar BeePotato | 

@ Nicolas Furno : « Cela dit, quels routeurs ne sont pas équipés de Wi-Fi aujourd’hui ? »

Un très grand nombre, si on ne se limite pas aux routeurs domestiques. ;-)

avatar landa18 | 

Oui j'avais pas compris non plus, mais arrivé au milieu, il est question de "routeur WIFI" et tout s'éclaire !

avatar Nicolas Furno | 

Pour être franc, il n’y avait pas de mention de Wi-Fi au début.

Du coup, j’ai ajouté dans le titre, comme ça, plus de doute !

avatar françois bayrou | 

Techniquement peut-être, mais dans la vraie vie, hmmm ?
C'est comment, dans la vraie vie, hmmm ?

avatar zoubi2 | 

@françois bayrou

C'est quoi la vraie vie ? Au boulot ce n'est pas la vraie vie ? Les tapées de routeurs CISCO non WiFi
ça ne compte pas ?

avatar MarcMame | 

@zoubi2

Non ça ne compte pas.
Ce n'est qu'une réalité alternative.

avatar 142xe14 | 

Ce n'est pas un défaut de conception, c'est juste que vous l'utilisez mal... X)

avatar MacisDead | 

Thrawn gaffe les bobotomisés vont dire que tu trolles

avatar donatello | 

Ok, on a viré le blindage électromagnétique, mais on a gagné 4 millimètres d'épaisseur, et ça c'est quand même un vrai plus pour un écran de bureau.

Tas d'ingrats.

avatar SIMOMAX1512 | 

À quand le bumper anti wifi offert par Apple pour les possesseurs de cet écran ? Avec en plus le choix dans la couleur de la protection ça sera du plus bel effet

avatar jojo5757 | 

Décidément Apple est très fort: ils arrivent même à faire avoir des problèmes à un moniteur conçu pour eux. Les ingénieurs Apple ont dû donner des conseils de mauvaise conception aux ingénieurs de LG. Bien oui maintenant la "patte" d'Apple ce sont des problèmes récurents sur tous les nouveaux materiels de la pomme...

avatar r e m y | 

Cette fois, j'ai compris pourquoi Apple a décidé d'abandonner ses bornes Airport.... elles créent des interférences avec l'UltraFine 5K.

Plus de borne Airport, plus d'interférences!

C'est simple, efficace... du Apple comme on l'aime!

avatar Nicolas Furno | 

@ r e m y  :

S’il y avait un bouton « J’aime », j’aurais cliqué dessus. ?

avatar mac_adam | 

Finalement je suis circonspect avec les "likes" : sur un autre site j'ai vu un mec tenir des propos très intéressants et construits mais se faire flinguer parce que n'abondant pas dans l'hystérie collective envers les macbooks pro 2016 (non c'était pas moi) ; plus récemment on parle de Trump ayant largement eu recours aux fermes à clics et à likes...

avatar harisson | 

@mac_adam

"plus récemment on parle de Trump ayant largement eu recours aux fermes à clics et à likes..."

C'est terrible cette pratique ! /o\ Ça devrait être interdit la ferme des 1000 likers... ^_^

Pour l'écran, il ne faut pas s'attendre à des miracles (à part pour les dalles).

avatar occam | 

@r e m y

? ? Et de deux !

(Et dites, Nicolas, le bouton "j'aime", c'est pour quand ?)

avatar occam | 

Le prix repassera à 1400 € le 1er avril — Apple ne pouvait pas choisir meilleure date...

avatar robin102 | 

J'avais le même type de problème avec un entrée de gamme 24" Samsung. Il était juste au dessus d'une AirPort Extreme en mode Bridge. J'ai jamais vraiment compris le soucis jusqu'à ce que je lise cet article...
Cependant c'était un écran à 150€, pas 1500...

avatar mac_adam | 

Apple n'a qu'à proposer des iMacs en simple version écran.

avatar Doctomac | 

"Apple a travaillé avec LG pour produire cet écran. En théorie, on devrait avoir la même qualité avec ces modèles qu’avec les moniteurs conçus à Cupertino"

Bien sûr que non. On n'a jamais su ce qu'Apple a réellement fait dans cette affaire mais moi dès le début, je n'attendais absolument pas une qualité similaire à celle des écrans Apple.

avatar Dumber@Redmond | 

@Doctomac

Entièrement d'accord avec toi, sinon il leur suffisait de le rebadged et de le vendre sous leur marque. S'ils ne l'ont pas fait, c'est parce qu'ils ont dû donner des indications et aider à réaliser le firmware et l'intégration avec les Macs, un point c'est tout. Et cela les arrangeait aussi sûrement de ne pas avoir à s'impliquer plus dans la conception et la fabrication...

avatar Dumber@Redmond | 

@Doctomac

Entièrement d'accord avec toi, sinon il leur suffisait de le rebadged et de le vendre sous leur marque. S'ils ne l'ont pas fait, c'est parce qu'ils ont dû donner des indications et aider à réaliser le firmware et l'intégration avec les Macs, un point c'est tout. Et cela les arrangeait aussi sûrement de ne pas avoir à s'impliquer plus dans la conception et la fabrication...

avatar ErGo_404 | 

C'est un peu couillon, mais pas très grave non plus. Ce n'est pas si compliqué d'éloigner un routeur et comme la puissance reçue décroit très rapidement avec la distance, j'imagine qu'il n'y a pas non plus besoin de le placer à l'autre bout du bureau.

avatar r e m y | 

@ErGo_404

LG préconise 2 mètres.
Par contre, je pense qu'il faut aussi tester les hub usb-C qui sont réputés pour créer des interférences en 2,4 GHz perturbant le WiFi et le Bluetooth. Je ne serais pas surpris qu'ils créent également des interférences avec ce moniteur (ce qui serait bien plus embêtant)

avatar Bonofox | 

Ça prouve bien que chez Apple, on s'en fout totalement

avatar cdeat | 

Oh chez Apple, de toute façon, le client il s'en moque royalement !!!! On a beau lieur dire, rien y fait. Si j'avais su jamais je n'aurai jamais du mettre un centime dans le dernier portable haut de gamme touchbar qui a mon goût n'est pas à la hauteur et de loin même. Donc leur écran, ce n'est pas pour moi car je n'ai plus confiance en eux !!!

avatar 0MiguelAnge0 | 

Comment a-t-il obteny la certification CE???

avatar byte_order | 

Ben... la certification CE, il suffit de l'écrire sur la boite. Ce n'est pas une certification effective mais une déclaration faite par le fabricant comme quoi c'est conforme, juré, promis.

avatar r e m y | 

@0MiguelAnge0

La certification CE garantit l'usager qu'il ne va pas s'électrocuter en branchant son écran, qu'il est adapté à la tension délivrée sur les prises électriques dans les différents États membres de l'UE ou que l'ecran ne va pas prendre feu en raison d'une chauffe trop importante.... mais je doute que cette certification garantisse le bon fonctionnement général de l'écran et son insensibilité aux interférences.

avatar jean_claude_duss | 

A quand le bumper pour écran 5K ? Apple nous avait déjà fait le coup avec l'iPhone 4 !

avatar softjo | 

LG qui n'a jamais réussi à faire de qualité et Apple qui économise comme si ils vendaient des copies de copies chinoises bas de gamme, ça promets rien de bon.

avatar enzo0511 | 

"Apple a travaillé avec LG pour produire cet écran"

Tout est dit

avatar marc_os | 

@enzo0511 :
Tout est dit.
Oui. La bande de trolls velus se lâche carrément.

avatar 421 | 

C'est comme l'USB 3.0 et les dongle Logitech dont les curseurs et claviers deviennent incontrôlable si branchés à proximité. Solution : une rallonge USB...

avatar MarcMame | 

Moi je met bien plus que 2 mètres entre ma belle mère et mon routeur wifi

avatar Ingmar97432 | 

@MarcMame

Haha!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR