MacBook Pro : l'éternel cycle de la critique

Florian Innocente |

Depuis l’annonce des nouveaux MacBook Pro, c’est tout juste si la Terre n’a pas légèrement dévié de son axe sous la force des hurlements émis par des clients d’Apple. Il n’y a pas une unanimité pleine et entière pour se plaindre de ces machines, mais tout de même. Beaucoup souhaitent un aller simple en Enfer à Tim Cook et Jony Ive pour avoir commis ces portables.

crédit : image

Phil Schiller, il y a quelques jours, parlait cependant de niveaux de commandes records. Quelques éléments donnent à penser que cela ne se passe pas si mal. Sauf nouvelle communication officielle sur le sujet, il faudra attendre fin janvier et les résultats financiers pour savoir si les appréciations formulées depuis 15 jours et les volumes de ventes enregistrés ont emprunté des chemins opposés ou non.

Les débats suscités par ces machines sont soutenus (euphémisme). Il suffit de voir les volumes de commentaires qui accompagnent la plupart des articles qui y ont été consacrés sur MacG, on dépasse la ou les centaine(s) presque à chaque fois. Mais par un remarquable effet de miroir, ces discussions rappellent quelques-unes de celles qui avaient accompagné la sortie des MacBook Pro 15" Retina en juin 2012, la précédente refonte de cette gamme.

L’avènement des MacBook Pro Retina

Côté plus, ces premiers Retina avaient reçu un écran à la qualité inédite, la dernière génération Ivy Bridge des puces d’Intel, un port HDMI, un second port Thunderbolt (en renfort des ports USB 3 et du lecteur de cartes SDXC déjà présents) ainsi qu’une finesse nettement accrue du châssis. La configuration de base en 15" débutait à 2 279 € avec 8 Go de RAM et 256 Go de SSD. C’est 2 669 € aujourd’hui avec le double de RAM, une connectique passée au lance-flammes et la Touch Bar.

Côté moins, le plateau de la balance était quand même bien chargé : suppression, excusez du peu, du port Ethernet (adaptateur en option) et du lecteur/graveur CD/DVD. Extinction du FireWire 800 (adapteur en option). Apparition soudaine d'un MagSafe 2 à la prise incompatible avec la précédente (adaptateur à acheter si l’on avait plusieurs blocs secteurs du précédent MagSafe). RAM désormais soudée (16 Go maximum déjà) et batterie difficile à changer soi-même.

Ultime désagrément pour une frange d’utilisateurs, l’annonce entraînait la disparition du format 17“ dans les portables d’Apple. Par contre, sur les anciens 15” relégués au fond de la classe, Apple avait mis le nouveau processeur et de l’USB 3. Des attentions dont ont été privés les deux 13" et 15" de précédente génération encore au catalogue, qui ne connaîtront jamais l'USB-C.

Comment avaient réagi les lecteurs ce soir-là face à l’arrivée de la génération Retina ? Pas toujours très bien. Plusieurs avaient rué dans les brancards, avec des arguments à nouveau entendus ces derniers jours (détail amusant avec le recul, Windows 8 était cité comme une destination bien tentante).

Corven : « MBP Retina… l’avenir des MBP… Une machine professionnelle dans laquelle on ne peut plus accéder à la RAM ni à l’unité de stockage, y’a pas comme un problème là ? Va falloir penser à dégager cette mention “Pro”… »

Mac’Abann : « J’ai loupé un truc où tous les portables n’offrent plus de lecteur DVD !!! Personne ne le mentionne. C’était à ce point acquis d’avance ??? »

PPbis : « L’après Steve commence à se faire sentir, que des conneries, beaucoup d’incohérences et de l’inadmissible !!! Certaines choses n’auraient pas été là si Steve… Apple dans 5 ans n’est plus Apple »

notasa : « Il serait temps que tous les amoureux d’Apple retirent leurs œillères, ouvrent les yeux et testent vraiment les produits concurrents. Comme certains j’ai mis Windows 8 sur mon MBA et franchement, versus Lion, l’approche est différente mais le système est excellent. J’ai tenté Android, même constat. Apple s’assoupit, et je ne suis qu’un consommateur qui fait le chèque après tout. »

manurk112 : Franchement, quand on voit d’un côté le nouveau MacBook Air avec une résolution qui ne bouge pas, les MacBook Pro 13 et 15 qui traînent des écrans avec des résolutions obsolètes et de l’USB 2. Et que de l’autre côté, pour moins cher, on peut avoir un Asus Zenbook avec de l’Ivy Bridge, une dalle Full HD en IPS, et Windows 8 qui file un sacré coup de vieux à OS X, j’en arrive à me demander si :

  • 1. Apple ne nous prend pas pour des ânes
  • 2. Si une fois mon Air fatigué, il ne va pas être temps de refaire la bascule sur un PC. Dans tous les cas de figure, je pense qu’avec Windows 8 qui arrive à la fin de l’année, et qui pousse le concept d’intégration PC/tablette/téléphone plus loin, il est urgent de remplacer les actions Apple par des actions Microsoft. »
Trois mois après les 15“ Retina, Schiller dévoilait la version 13”, accélérant la disparition du SuperDrive et de l'Ethernet dans la gamme.

Voix interieur : « Super, on a 2 Thunderbolt… mais pour l’instant on ne sait pas trop que faire avec 1 seul !!! Pas de lecteur DVD (faudra l’acheter et le trimbaler mais on ne fera pas Blu-ray non plus). Pas de RJ–45 pour les écolo anti Wi-Fi. RAM soudée. Écran Retina : est ce que vos yeux arrivent à faire la différence entre 1440 et 2880 sur la plupart des applis ? Batterie non amovible (depuis 2011). Disparition des LED d’indicateur de niveau de charge (impossible de le vérifier avant une réunion pro improvisée). 3 800 € le modèle le plus cher mais toujours avec la même carte graphique que l’entrée de gamme et un disque à peine plus grand. Je fais de la vidéo et de la photo mais je les mets où mes fichiers ? Sur le cloud ? 1 To sur le cloud ? Vous rigolez ?!? »

breizhrider : « On dit que le luxe ne connaît pas la crise… On voit donc vers quel secteur se dirige Apple. Pourvu que mon très vieux MacBook noir tienne encore le coup, moi qui voulait changer pour un nouveau MacBook Pro new design selon tous les prévisionnistes; je suis très déçu. Je me demande si l’affaire ne sera pas le déstockage des MacBook Pro 2011… »

dway : « Ah tiens Apple veut redevenir la société qui vendait des machines deux fois plus cher que ce qu’elles coûtent. Complètement stupide ces écrans Retina, c’est juste une technique marketing, aucun intérêt réel pour bosser. Pas mécontent d’être retourné sous Linux avec une machine de guerre 2 fois moins cher et 2 fois plus puissante qu’un Mac. »

Hurrican : « HD4000 sur les MBP. Sur des machines de ce prix, c’est du foutage de gueule. :-/ Mon MacBook Pro actuel est le dernier que j’aurai. Et c’est pas un écran Retina avec une machine hors de prix qui me fera changer d’avis. Apple semble se mettre des caches devant les yeux. Et ça va leur retomber dessus. »

Jean_Bombeur : « Apple fait encore des ordinateurs ou est juste devenu un vendeur d’accessoires ? »

L’autre motif de mécontentement faisait écho à celui de cette année : une gamme qui stagne (les Mac Pro noirs n'arriveront qu'un an plus tard) :

xMayaku : « Surtout qu’ils ont pas touché aux iMac… quelle honte ! USB 2 ! Sandy Bridge !!! »

jeremy : « On dirait qu’Apple n’a pas envie de renouveler ses gammes d’ordinateurs de bureau, les Mac Pro ont été à peine revus, l’iMac rien et le Mac mini n’en parlons pas ?!?!?!? Inquiétant non :/ »

Ritournelle

Cette comparaison de commentaires espacés de quatre ans a d’abord valeur de clin d’œil. À chaque lancement ou presque d’une gamme revue de zéro, on retombe dans le même cycle : les produits sont critiqués avec véhémence (cette année les décibels sont certainement plus élevés) puis ils commencent à arriver entre les mains des gens et les critiques s’atténuent ou s'effacent.

Ce qui était anormal devient la norme. Bien sûr, il arrive qu'il faille utiliser un chausse-pied les premiers temps (des adaptateurs). Et puis quelques-uns des choix radicaux d'Apple restent problématiques sur la durée, comme l'absence de prise Ethernet intégrée pour une connexion au réseau dans certaines entreprises. Mais quatre ans plus tard, malgré quelques problèmes ces portables sont largement appréciés.

Il y a eu des exceptions récentes à cette ritournelle qui voit les flammes monter haut pour s'éteindre ensuite assez vite. On peut dire que la première Apple Watch a été critiquée tout au long de son existence, au moins jusqu'à ce qu'arrivent la troisième version de watchOS et les Series 2. Les MacBook Retina apparus au printemps 2015 essuient toujours des critiques, tantôt sur leurs clavier, tantôt sur leurs performances modestes ou encore sur leur connectique spartiate (voire les trois à la fois !). Mais là encore, il faudrait faire la distinction entre les critiques émises de loin et celles venant de personnes qui ont acheté, bien utilisé et gardé (ou retourné) la machine.

Il est encore trop tôt pour savoir ce qu’il restera des critiques émises à l’encontre de ces MacBook Pro 2016. Ceux qui voyaient dans le premier écran Retina un artifice marketing sont peut-être les mêmes qui se plaignent aujourd'hui de son absence dans les MacBook Air. Demain, est-ce que l'on s'époumonera parce que la Touch Bar n'est pas présente partout dans la gamme ?

Il y a une différence entre un produit qui déçoit avant même d’avoir été pris en main et celui qui reste un mal aimé après avoir été mis à l’épreuve. Dans ce second cas, la pente est plus dure à remonter pour Apple (Plans et Apple Music en sont de bons exemples). Pour ces MacBook Pro, hormis quelques tests, on ne sait tout simplement pas ce qu'en pensent les premiers concernés : les clients. Et pour cause, les modèles Touch Bar ne sont pas arrivés. Quant au modèle qui en est dépourvu, il n'est livré que depuis quelques jours et n'a été testé que par une poignée de médias. Beaucoup se sont déjà fait une opinion marquée sur ces produits, mais peu sinon aucun n'a pu la confronter avec la réalité de son utilisation.

S’il y avait eu du neuf d’annoncé dans les ordinateurs de bureau. Si l'on savait ce qu'Apple compte enfin faire de ses Mac mini et Mac Pro, peut-être la déflagration qui a touché ces portables eut-elle été davantage contenue. À défaut de communication ou de confidences de la part d'Apple, alors que ces machines de bureau maintenant anciennes continuent d'être vendues au prix de la nouveauté, ces portables flambant de nouvelle génération ont concentré tous les tirs et les ressentiments.

Est-ce que ces MacBook Pro marqueront un vrai divorce avec une bonne partie de la clientèle Apple ? Est-ce qu’une ligne rouge a été franchie par Ive, Schiller et Cook ? Est-ce que cette fois, pour de bon, quelque chose s'est cassé ? Ou est-ce que les propos tenus jusque-là prendront à nouveau une orientation plus modérée une fois ces machines touchées par le plus grand nombre ? Ce sont pour le moment des questions sans réponses.

Tags
avatar pickwick | 

Heureusement que les raleurs de macg ne votent pas .... Trump aurait été élu ;-)

avatar la.fouine | 

Excellent pickwick !

avatar macfredx | 

+1

avatar awk | 

@pickwick

Il ya hélas beaucoup de ce qui a fait le succès de Trump chez nombre de commentateurs ?

avatar Wilthek | 

@pickwick

Bonjour,

Cela fait un moment que je lis vos réponses depuis l'article précédent au presque milles commentaires ! et celui-ci à présent, toujours sur le MacBook Pro.

Je ne comprends pas toujours le lien entre vos réponses et les commentaires précédents, hormis d'insister sur le fait que si un lecteur donne son avis - quel qu'il soit - ou "râle" vous vous empressez de le faire passer pour un imbécile rétrograde et maintenant pour un électeur de Trump ? quelle est la valeur ajoutée dans le débat s'il vous plait ? (si c'est de l'humour, alors il vous est très personnel...) Souffler sur les braises, politiser un débat qui n'en n'a pas besoin ?

Qu'est ce que vous ne comprenez pas dans le fait que les possesseurs de MBP s'interrogent sur cette nouvelle gamme ? certes avec leurs mots à eux, leurs questions et leurs "angoissent", mais c'est bien le lieu pour échanger et se faire un avis, non ? Voire même en changer ?

@Monsieur Innocente
Personnellement je trouve très intéressant ce nouvel article qui nous explique à quel point, "nous" les lecteurs de MacGé, abonnés pour certains, nous sommes "cons et prévisibles", la preuve en 2012, "même réaction"... eh bien, franchement, merci !Heureusement que votre conclusion ouvre un petit espoir: en effet, souhaitons que le retour des premiers utilisateurs puissent objectiver ce qu'on peut approuver ou reprocher (pour l'instant sur le "papier") au nouveau MBP 2016.

@awk
Respect ! autant d'avis et de commentaires pour un seul être humain, c'est inimaginable ! Il faut en avoir du temps et de l'énergie à revendre (ou à perdre) ! Un point "d'accord", la "vision" d'Apple nous montre le futur des portables: ok avec vous. Mais la nouveauté n'est pas forcément en notre faveur, en tout cas dans l'immédiat. Prenez un peu de recul svp. Vous voyez bien que les produits Apple nous rendent captifs à leurs "services", tous payants si on les veux adaptés à nos besoins de stockage notamment ! et ce n'est qu'un sujet...

avatar McDO | 

@wsalado

+1000

Une polémique n'est pas une autre. Une suppression d'une technologie n'est pas une autre. Un contexte n'est pas un autre. Une époque n'est pas une autre...

Affirmer que des personnes ont "râlé" par le passé sur des anciens produits et qu'elles avaient soit disant eu tort (ça reste très discutable) et qui peut être colporté sur le cas présent ou futur est assez faiblarde comme conclusion...

Et puis nombre de critiques sont encore d'actualité. Le thunderbolt n'a pas réellement pris (encore aujourd'hui), voir même bidé. Et ce qui est excellent, c'est qu'il a tout simplement été abandonné aujourd'hui comme le démontre admirablement ces derniers MBP (je parle bien entendu du port). Un port éphémère qui coute un blinde puis qui disparait aussi vite qu'il est apparu, j'adore ❤️
Les critiques sur ce port n'étaient pas totalement fausses...

Le "tout soudé" qui bousille l'upgradabilité et la réparation est encore très critiqué aujourd'hui.
Le prix qui a été boosté à l'époque était très critiqué, et l'est toujours, encore plus aujourd'hui car le prix a encore augmenté.
Les solutions graphique lamentables ont été critiquées hier mais aujourd'hui encore.
Le retard injustifié d'Apple a l'époque sur le passage de l'USB 2 vers le USB 3 était très critiqué tout comme le retard de Apple de passer de la DDR3 à la DDR4 aujourd'hui...

Bref, en d'autres termes, rien n'a changé. Les critiques ne s’atténuent pas, ne s'effacent pas, elles restent et repart de plus belle lorsqu'on réaborde le sujet (c'est à dire lors de lancement de nouveaux Mac. Logique en même temps...)
Désolé mais cet article est un non sens complet.

avatar awk | 

@McDO

Vieille antienne : Le fait prouve que jusqu'ici nous nous sommes toujours trompé, mais cette fois ce n'est pas pareil.

Jusqu'à la prochaine fois ?

avatar awk | 

@wsalado

Fais comme moi. N'achètes des machines Apple qu'à bon escient et avec parcimonie ?

avatar poco | 

@awk

"@wsalado

Fais comme moi. N'achètes des machines Apple qu'à bon escient et avec parcimonie ?"

J'ai mal pour awk de devoir se répéter si souvent et essayer de vous faire partager son savoir et sa connaissance divine... bande de minables ?

avatar Wilthek | 

@poco

c'est clair, je m'incline, c'est quasi mystique voire interstellaire ?

avatar awk | 

@wsalado

Si tu vois un truc mystique dans un vieux principe de base. ?

"Pluralitas non est ponenda sine necessitate"

avatar poco | 

@awk

""Pluralitas non est ponenda sine necessitate""

J'ai failli avoir un orgasme devant tant de savoir mon petit awk ?

avatar McDO | 

@poco

Je ne suis plus le même depuis que Awk ma montré la lumière divine ?

avatar awk | 

@McDO

?????

avatar poco | 

@McDO

"Je ne suis plus le même depuis que Awk ma montré la lumière divine ?"

Moi aussi ?
Quelle béatitude ?

avatar mjpolo | 

@wsalado

+1000
Voilà un propos calme, réfléchi, pondéré et de qualité linguistique certaine.
Tout est dit et très bien dit…

Merci

avatar Alias | 

Pour avoir pu approcher le nouveau MBP sans TB en gris sidéral, c'est une superbe machine qui fait vraiment envie. Après le prix, cela s'amortit !

avatar Grizzzly | 

Lol
Magnifique article.
C'est exactement le meme constat a chaque evolution. La masse craintive du changement qui rale....un temps...

avatar toketapouet | 

Excellent article, enfin un peu de recul et de hauteur.

Et pour être franc, relire les commentaires de 2012 est hilarant ( je l'avais fait avant hier, c'est quasiment mot pour mot la même chose qu'aujourd'hui, il suffit de remplacer touch bar par retina, thunderbolt par USB-C, etc...).

Qu'il est dur d'être le premier... Rendez vous dans cinq ans, quand l'USBC et les interfaces tactiles autour/dans le clavier seront la norme chez tous les concurrents.

avatar Cybounet | 

@toketapouet

Oui c'est sûr mais c'est maintenant que j'ai besoin d'un ordi avec de l'usb A! Pas dans 5ans. Mais C'est sûr que d'ici 3 ans ce sera moins problématique

avatar awk | 

@Cybounet

No pain, no gain ?

avatar toketapouet | 

@Cybounet

"Oui c'est sûr mais c'est maintenant que j'ai besoin d'un ordi avec de l'usb A! Pas dans 5ans. Mais C'est sûr que d'ici 3 ans ce sera moins problématique"

Dongle 9€ 15g, pas la fin du monde si ? Et avec ça tu fais tout ce que tu faisais avec un port USB-A, et tu es future proof ?

avatar McDO | 

@toketapouet

Les adaptateurs ont toujours été la solution chez les Apple users, j'avais oublié ?

avatar awk | 

@McDO

"Les adaptateurs ont toujours été la solution chez les Apple users, j'avais oublié ?

Si tu imagines que c'est que chez Apple c'est vraiment que tu n'as jamais rien vu de ta vie ?

avatar McDO | 

@toketapouet

"Rendez vous dans cinq ans, quand l'USBC et les interfaces tactiles autour/dans le clavier seront la norme chez tous les concurrents."

Merci de foutre à la flotte tout ce que tu viens de dire ?

RDV dans 5 ans effectivement, et tu as sans doute raison ? mais là on est en 2016 tu vois ? et ça ça change tout ?

avatar awk | 

@McDO

Tu es comme toujours fort malhonnête, une transition totale est fort longue mais le temps qu'il faudra pour que l'usb-c soit majoritaire dans ce qui se vend est bien plus court,

L'ensemble de l'industrie veut y aller au plus vite et en attendant seul les professionnels de troisième zone se font de faux pb avec une transition on ne peut plus facile à gérer qui est l'exemple type du faux pb monté en épingle par les médiocres ?

avatar oliverberard | 

Merci pour cette analyse @MacG

avatar lcd_ts | 

Après 4 ans d'utilisation quotidienne de mon MBPR 15, il faut avouer que c'est une machine fantastique. J'ai pris directement 16gb de RAM donc il tiendra encore quelques années.

Il n'empêche certains choix de l'époque m'ennuient toujours aujourd'hui:

- absence de port ethernet, quand j'oublie l'adaptateur chez moi, je suis coincé au boulot. Ok il est fin, c'est le prix à payer...
- absence d'indicateur de charge de batterie, je trouvais ça super pratique sur mon 2009
- ssd très difficilement extensible et donc je suis à l'étroit avec mes 256gb. Sur mon 2009 je pouvais changer pour une misère.
- absence de témoin de veille, pas très utile mais faisait partie de ce qui faisait un Mac en Mac et c'est dommage de l'avoir enlevé...

avatar webHAL1 | 

@lcd_ts

Tout à fait d'accord avec vous. Pour ma part j'utilise mon MacBook Pro 15" depuis 2 ans, et globalement c'est une très bonne machine, mais ça ne signifie pas que certaines critiques étaient, à mes yeux, justifiées, dont celles que vous relevez. J'ajouterais que je n'ai jamais utilisé plus qu'un seul port Thunderbolt (j'aurais nettement préféré avec un USB de plus !) et que j'ai toujours trouvé désagréable le bord tranchant de la machine (mais – sauf erreur – tous les MacBook Pro ont toujours été comme ça).
Pourquoi vouloir toujours tout voir en noir et blanc ? Commenter les dernières machines en disant, par exemple, que les doter d'un port USB-A aurait été une bonne idée ne signifie pas qu'on les rejette totalement. Personnellement, je trouve qu'une fois qu'on exclut les réactions des trolls pro- et anti-Apple sur ces appareils, les commentaires que j'ai pu lire étaient pour la plupart intéressants et bien argumentés.

Cordialement,

HAL1

avatar gabou009 | 

Je viens tout juste de me prendre le Retina 13 pouces de 2015 pour remplacer mon Air volé (les assurances couvrent le remplacement). Ça fait une semaine, et j'adore cette machine. L'écran à lui-seul justifie l'achat. Ensuite, il y a le SSD ultra rapide et le processeur plus véloce qui font une différence dans Final Cut, par exemple. Vraiment, je ne saurais quels sont les défauts de cette machine.

Un Pro dans le format du Air aurait été parfait pour moi, c'est-à-dire le nouveau Pro. Par contre, 1900$ canadiens, ça pique un peu trop. Le 2015 est parfait pour moi, dans ce cas.

avatar rikki finefleur | 

Pour revenir sur terre
Une machine vraiment classe et ou l'on aurait pas à se soucier chaque jour, aurait été une machine avec
3 usb
2 usb-c avec TB
Une prise ethernet
Un slot sd + le magsafe

Ça c'est une machine pro.

Je vois pas trop l’avantage , ni le hype à se balader avec une foultitude d’adaptateurs, alors qu'il était facile de les intégrer.
Encore en plus ce sont des rallonges qui traînent sur le bureau.

Pour une machine à 400 e on l'aurait compris, pour une machine à 2000 e , non je vois pas.
Niveau expérience et usage, c'est une régression désolé.

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@rikki finefleur "Ça c'est une machine pro."
Non !
ça c'est une machine qui convient à ***ton*** cahier des charges !

avatar rikki finefleur | 

J'en_crois Pas_...
non a une utilisation pratique et sans soucis !

avatar macfredx | 

MOI je comprends tout, MOI je connais tout et surtout... MOI j'ai toujours raison... ?

avatar rikki finefleur | 

macfredx

pff ,
Je n'ai pas dit ca , je décris une machine pratique et sans soucis au quotidien.
Utile dans l'actuel, et qui te protège du futur.

Tu n'es pas obligé d’être d'accord. Moi je la vois ainsi.
Car franchement le coup des adaptateurs. Cela se comprendrait si 90% du matériel était en usb-c , or ce n'est pas du tout le cas.. et pas avant de très longues années.

Regarde rien que le passage usb2 à usb3. et encore c'était compatible , sans adaptateur.

avatar macfredx | 

Tu as des câbles entre tes périphériques et ton Mac, non ? Tu remplaces ton câble par la version USB-C, où est le problème (hormis les rares cas où cela n'existe pas) ???

avatar rikki finefleur | 

macfredx
La différence c'est que
1 / il faut l'avoir ou le transporter
2 / C'est gros et moche et ca traîne sur le bureau. comme par exemple le lecteur sd ou l'hdmi (tu as vu l'engin ? )

Pourquoi ne pas l'avoir intégrer ?
Il etait compliqué de mettre 3 usb3 et 2 usb-c ?

Moi je parle d'une machine sans soucis, et pas ces tripotés de câbles. Après chacun son avis.

avatar macfredx | 

@rikki finefleur
Pour ton point 1, c'est vrai aussi pour les câbles que tu utilise actuellement. ?
Pour le 2, une recherche rapide donne pour l'HDMI :
Câble USB-C / HDMI (existe également en Thunderbolt 3)
Pour les SD, n'importe quel lecteur de carte avec un câble USB / USB-C (là, je te laisse chercher tout seul ? ).

Tu sais aussi bien que moi que s'ils avaient intégré les anciens ports, personne ne ferai la transition et l'adoption de l'USB-C serait encore retardé ; comme à l'époque s'il avaient laissé les ports ADB (ils l'avaient fait sur les PowerMac G3), série,...

avatar Bigdidou | 

@rikki finefleur
"Il etait compliqué de mettre 3 usb3 et 2 usb-c ?
Moi je parle d'une machine sans soucis, et pas ces tripotés de câbles"

Autant je peux comprendre ceux qui regrettent la disparition d'un port ethernet, hdmi ou sd (même si perso, ça me dérange pas plus que ça et que je vois beaucoup d'intérêt à cet USBc quasi universel), autant je ne comprends pas ton problème...

Tu veux 3 ports usb3 et 2 USBc, je vais t'annoncer une grande nouvelle : les ports USBc véhiculent (entres autres) de l'usb3 !

Maintenant, peut-être que tu veux parler de ports USBA.
Encore une fois, vouloir des ports hdmi, ethernet, sd, on comprend, mais là ?
Où est la gêne ? Utiliser un câble USBc côté Mac/USB classique côté périphérique de stockage au lieu d'un câble USBA-USBA/3 ?
Sérieusement ? En quoi remplacer l'USBA par de l'USBC génère "une tripotée de câbles" ???

Laisser des ports USBA en supprimant le reste, là, on serait dans un schéma totalement absurde.
Ta demande est absurde.

avatar awk | 

@macfredx

ça résume assez bien

manque juste : MOI je ne supporte pas qu'on ose critiquer mes proposi ?

Et on a un portrait assez fidèle du Rikki ?

avatar rikki finefleur | 

awk
et vous vous trouvez bien ces adaptateurs ? Cela changera de vos critiques sur les gens.

Car vous n'en parlez jamais, à part le chiffre d'affaires, comme boursicoteur que vous êtes.
Toujours chiffre d'affaire, masse et compagnie, jamais usage.

Contrairement à vous , moi je supporte la discussion, et je n'insulte pas les gens.
Ne rejetez pas vos tares, sur les autres.

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@rikki finefleur
Personne ne devrait te reprocher ou te critiquer dans tes préférences, tes choix rikiki finefleur;
A toi de trouver l'outil qui correspond le mieux à cette attente.
Par contre tu ne peux exiger des constructeurs d'aligner leur production à tes désirs.
Ce ne serait pas raisonnable car ce n'est pas comme ça que cela marche.

avatar awk | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

Merci d'essayer, il y a longtemps que notre camarade m'a dégoûté de toute volonté de pédagogie avec lui ?

avatar rikki finefleur | 

@J'en_crois Pas_...
Je n'ai jamais dit le contraire.

Moi je parle du client et de son usage.
Awk ne parle que de chiffre d'affaire, de masse.. Sa philosophie où le client est réduit à rien, on la connait. Il l'a rabache sans arret.

Franchement quand tu achètes un produit , tu regardes si il te convient ou le CA de la boite qui te le vend ???
Ce discours de boursicoteur, c’est vraiment pénible. Il y a des forums pour cela.
C'est vraiment faire passer des clients, ou des gens pour des cons.

"
- Mais monsieur vous dites n'importe quoi, puisque ca se vend en masse !.
- Mais moi je voulais des tomates noires, pas vos tomates rouges transgéniques.
"
hé hé je sais pas si l'exemple est très bon. :p

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@rikki finefleur "Moi je parle du client et de son usage."
Non
Tu parle d'1 client particulier et de son usage.
Les clients ont des usages différenciés avec des cahiers de charge différents.
Tu ne représentes qu'une des multitudes des possibilités d'existence.
L'humanité est très diversifiée.

Par ailleurs, une entreprise regarde son CA et produit en fonction des résultats attendus.
C'est comme ça que ça marche.

avatar awk | 

@rikki finefleur

Je parle des deux selon la situation, mais je suis hélas très souvent amenés á rappeler des évidences bafouées.

Il n'y a aucun pb à dire que l'offres d'Apple ne nous convient pas ( Je le rappels c'est le cas pour les deux tiers de notre parc machines)

Par contre affirmer qu'Apple se trompe en élargissant la portée des choix de quelques individus est une bêtise consommé.

J'aimerais beaucoup n'avoir qu'à évoquer ici, comme je le fait parfois avec grand plaisir, que des questions de techniques, d'usages, de programmation, d'histoire de l'informatique, d'offre ... mais cela n'est pas jouable quand le bruit de fond est fait d'ineptes propos sur le marché, la stratégie des entreprises (Pas qu'Apple), la comptabilité, l'économie...

Bref ce n'est pas parce que je suis obligé de rappeler le contexte, des bases de gestion, des bases de stratégie commerciale... que le reste ne m'intéresse pas.

Ma vie serait bien triste si je n'avais fait qu'un MBA ?

avatar awk | 

@rikki finefleur

C’est quoi se salmigondis délirant ? Oú diable veux tu en venir ? Là c'est du grand n'importe quoi qui mélange tout dans n'importe quel ordre ?

avatar macfredx | 

Dans le genre, c'est quand même loin d'être le pire que l'on ait vu ici.

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@rikki finefleur "non a une utilisation pratique et sans soucis !"
Quelles œuillères !
Tous les professionnels n'ont pas le même cahier des charges.
Beaucoup sont ravis
D'autres sont déçus et c'est normal.
Par contre il faut manquer d'esprit critique pour faire de son cas particulier une Vérité unanime.
Change de crémerie et trouve toi un appareil qui te convient : je ne vois aucun mal à ça

avatar bluesteeleyes | 

@rikki finefleur "Ça c'est une machine pro."
Non !
ça c'est une machine qui convient à ***ton*** cahier des charges !

Non, c'est ce qui ne te convient pas à ton cahier des charges. Facile de reprocher aux autres de juger..... tout en les jugeant.
plus difficile est de respecter l'avis différent des autres. Chacun a raison, finalement. Tout dépend de quel point de vue on se place.
Achat utile? achat plaisir? Obsolescence programmée? Ecologie? Achat égoïste? ou pas?
La liste est longue, à chacun de savoir ce qu'il fait, mais personne ne peux juger l'autre.

Et perso, j'apprécie de voir aussi bien les râleurs que le autres ici, car ce sont les différences de point de vue qui permettent finalement de tempérer et d'avancer, et même si c'est difficile à comprendre, ça reste le meilleur moyen de s'exprimer, de partager ( un râleur qui poste vient partager ). par définition ).
C'est également une trés bonne chose pour une marque comme Apple qui a le devoir de trouver un compromis.
La pomme ne pourras jamais satisfaire tout le monde. N'oubliez pas que dans les années 90, les fan de la pomme étaient bien plus intransigeant que ça, le moindre écart donnant lieu à des incendies qui font passer les différents commentaires actuels pour des "petits défouloirs sans danger".

Apple ne pourra jamais contenter tout le monde. A un moment, il faut trancher. Pour ceux à qui ça plait, tant mieux, pour les autres, ils peuvent soit aller voir ailleurs, soir venir exprimer leur mécontentement. cela montre qu'ils aimeraient rester attaché à la marque et finalement contribuent à l'évolution de celle-ci.
Un bouchon sans tire bouchon reste inutile, et vice et versa, malgré leurs différences.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR