Fermer le menu
 

Dell a aussi développé un Surface Studio

Mickaël Bazoge | | 22:28 |  68

L’idée du Surface Studio n’est pas toute récente. En 2010 déjà, Apple déposait un brevet sur un tout-en-un capable de se transformer en une surface tactile en plaçant son écran à l’horizontale (lire : Le Surface Studio concrétise un brevet Apple de 2010). En 2014, Dell avait présenté un concept de Smart Desk qui ressemblait beaucoup à un iPad surdimensionné… et de manière surprenante, deux ans avant l’ordinateur de Microsoft, on y trouvait déjà l’idée d’un Surface Dial.

L’assembleur texan a profité de l’ouverture d’Adobe Max pour faire monter la sauce autour d’un produit qui n’est pas sans évoquer un mix entre le Smart Desk et le Surface Studio. Contrairement à la machine de Microsoft, il n’est pas question de faire basculer un écran à plat ; il s’agit plutôt d’une tablette graphique géante posée devant le moniteur classique de PC.

Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir

Mais pour le reste, on retrouve les interactions tactiles du Surface Studio, qui passent par un stylet et une molette à poser à même l’écran. En la faisant rouler sous les doigts, on obtient l’affichage d’options contextuelles. Les bonnes idées sont dans l’air ? Sans doute pas : The Verge rapporte en effet que Microsoft est tout à fait ouvert à l’idée de partager ses technologies, et Dell est un partenaire de longue date de l’éditeur de Windows.

En dehors de ces images, Dell n’a rien dit concernant les caractéristiques techniques, le prix ou le lancement d’un tel appareil.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


68 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Mike Mac 02/11/2016 - 23:18 (edité)

Enfin, un truc Pro !

"Pour les vaincre, ils nous faut de l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace !"

Georges Danton*

Il aurait dit au bourreau face à la guillotine: Montres ma bobine au peuple, elle en vaut la peine ! Ou mets là sur écran, et fait tourner !

Sinon, il y a par ailleurs, dans la catégorie hors concours et "portables" :

Le Mythlogic Phobos 8716

Il peut être équipé jusqu'en SLI dual nVidia GTX 1070 / 1080 !

Avec une carte NVIDIA GTX 1070 8GB, c'est 2048 CUDA Cores , 1442 - 1645 (Boost) MHz
(dispo en 2 x SLI)... Jusqu'à 64 Go de RAM ! Une connectique variée répondant aux défis d'aujourd'hui, et de demain (2 ports USB-C / Thunderbolt 3) ! A partir de 2 255 $...

Faites parler la poudre !

http://www.anandtech.com/show/10795/the-clevo-p870dm2-mythlogic-phobos-8...

https://www.mythlogic.com/2016_Models/phobos8716.php

avatar Milouze 02/11/2016 - 23:28 (edité)

Les kékés qui jouent à des TPS tout mou comme Witcher 3 ça ne compte pas comme pro sorry.

Avec 2h d'autonomie ce truc ne sert à rien en déplacement, même en cabine.

Et pour la 3D "les pros" préférons une mini quadro et de la ram ecc.

C'est des machines de niche ce genre de grille-pain, ça existe depuis longtemps,

avatar Leodaggan 03/11/2016 - 10:17 via iGeneration pour iOS

@Milouze :
Whaou the witcher un TPS ?! Ma journée s illumine grâce a toi.



avatar Florian Innocente macG 02/11/2016 - 23:38

5,5 Kg… Ok. Tu connais pas hasard le tarif de location d'un yack pour acheminer ce portable d'un lieu de travail à un autre ?

avatar awk 03/11/2016 - 01:09 (edité)

@Mike Mac

"Enfin, un truc Pro !"

Tu confonds microcosme et professionnelles

avatar awk 03/11/2016 - 01:12 (edité)

avatar awk 03/11/2016 - 01:14

@Mike Mac

Et tu confonds la bataille de Valmy avec celle de Waterloo

avatar C1rc3@0rc 02/11/2016 - 23:06 (edité)

Il y a aussi le Sprout de HP...

Le fabricants informatiques essayent de commercialiser différentes approches du tactile et plus largement de réaliser des interfaces gestuelles. J'ai dans l'idee que pas mal de ces tentatives dérivent des vieux projets de VR militaires relarguer dans l'industrie par SRI.

C'est que la VR c'est pas uniquement avoir un casque sur le nez qui isole du monde, c'est d'abord un ensemble d'éléments d'interface pour contrôler un environnement virtuel dans lequel on peut être plus ou moins immergé. En fait le principe du casque c'est juste pour essayer de couvrir le champ visuel, mais on peut aussi projeter l'image virtuelle sur une partie du champ visuel, jusqu'a considérer qu'un simple moniteur est un support pour cet environnement.
Bref, dans la VR le plus important c'est, a l'inverse de ce que l'on croit, pas l'image, mais le contrôle interactif de l'image a partir des gestes et des sens. Le tactile, plus ou moins dire, n'est qu'une possibilité.

Par consequent, meme si Ive met un veto sur l'ecran tactile des PC, Apple fait bien comme les autres en tentant de realiser aujourd'hui les recherches de SRI. L'idée de MS est certainement la plus prometteuse, en tout cas plus que les montres connectées et les touch bar...

avatar lmouillart 02/11/2016 - 23:00

Oui ça m'a surtout fait penser à ce produit (que devient-il d'ailleurs ?), notamment pour l'image projetée.

avatar awk 03/11/2016 - 01:16

@C1rc3@0rc

"L'idée de MS est certainement la plus prometteuse, en tout cas plus que les montres connectées et les touch bar..."

Tu te laisses aller tu as oublié le MacBook

Il y a de très grande chance que la Watch génére plus de CA que cette proposition de niche, mais bon 🙄

avatar fluxus 03/11/2016 - 09:15

"Il y a de très grande chance que la Watch génére plus de CA que cette proposition de niche, mais bon 🙄"

C'est là la différence majeure entre Jobs et Cook ( ton idole).

Cook ne cherche plus qu'a capturer du chiffre d'affaires au dépend de tout le reste.. Le grand génie de Jobs a été de capturer à la fois le portefeuille et l'imaginaire médiatique. A la fois des produits pour le consommateur lambda ( le portefeuille ) et des produits de niche, haut de gamme mais admirables et qui contribuent à solidifier la mythologie Apple et qui contribue indirectement mais effectivement au ventes de ses produits grand-public. L'image de marque et un certain romantisme autour.

Cook pense qu'Apple n'a plus besoin de ça et qu'il suffit juste de vendre plus de produits à qui veut bien acheter. Au mieux , il a pensé pouvoir positionner Apple comme une marque de luxe à la Yves Saint-Laurent ( allant jusqu'a recruter son ex-président, et la dirigeante de Burberry ) , au final les montres de retrouvent bradées chez Wallmart entre le rayon chaussettes et les joggings taille XXL.
Incapable de positionner la watch comme un produit pour l'élite financière et les Kardashian de ce monde, il essaye de le faire avec les laptops maintenant.

Ironiquement, ce que Jobs faisait brillamment et que Cook abandonne, Microsoft est en train d'essayer de le copier, tant bien que mal, mais leur premier coup d'essai prouve que leur stratégie copiée sur celle de Jobs marche. Elle marchera, là ou ne marchera pas Samsung incapable de créer de l'imaginaire et s'effondrant avec leur smartphones explosifs et cheap.

avatar awk 03/11/2016 - 12:15 via iGeneration pour iOS

@fluxus

Tu fantasmes totalement Jobs et l'insulte en le caricaturant 😎

avatar fluxus 03/11/2016 - 13:36

J'ai "insulté " Steve ?!
Oh mon Dieu.. je me mets à genoux devant l'Autel de la Sainte Pomme, et je demande pardon pour cette offense ! PARDON !

Toi c'est l'intelligence de tout le monde sur ce site que tu insultes à longueur de journée par tes trolls.

avatar awk 03/11/2016 - 19:06

@fluxus

Tu confonds respect et dévotion.

Mais tu confonds tant de chose 🙄

avatar Malouin 02/11/2016 - 23:02 (edité)

Ok ok... Mais personne ne cause de "Touch Bar" ! A défaut de l'avoir testé (tout comme le concept de Microsoft) qui parle d'innovation ? Ce truc est une bouteille à l'encre. Revenons à l'USAGE...

avatar C1rc3@0rc 02/11/2016 - 23:33 (edité)

+1

J'irai meme plus loin en plaidant pour revenir a la fonction, car l'usage est défini depuis longtemps.

Steve Jobs avait d'ailleurs tres bien circonscrit les problématiques et les enjeux, le PC (camion) pour l'édition et la création de l'information le plus largement possible, les device pour la navigation et la consultation de l'information en complément du PC. L'iPhone et l'iPad sont nés de cette classification et répondent parfaitement a un usage, certes limité, mais très très bien defini.

Un bon critère pour déterminer la pertinence d'une approche ou si un réalisation est une innovation c'est lorsqu'elle est présente, on se dit: logique, pourquoi personne ne l'a fait avant?
La touch bar, ne provoque pas cette reaction, et en plus l'approche a deja ete tenté. La on se pose surtout de la question "qu'est ce qu'Apple a trouvé qui rende intéressant ce vieux truc inutile et abandonné"...

Le principe est le meme que la smartwatch:l'industrie a tenté deseperrement de ressusciter le cadavre depuis des annees et face a l'inutilité flagrante du produit, beaucoup attendaient qu'Apple arrive avec un decryptage magique qui donne un sens. Apple est arrivé avec un produit au niveau des premières tocantes connectées, non seulement sans nouveau sens, mais en plus en s'efforçant de copier l'existant.
Et la raison en est simple, Apple n'a pas cherché a creer un nouveau device (la tocante n'est pas un device...) realisant magnifiquement une fonction informatique, Apple a juste tenté de faire comme les autres, de trouver une relai de croissance.

Est ce que le touch va faire le meme flop? Pour l'instant c'est bien parti sur la meme impasse.

avatar reborn 02/11/2016 - 23:57 via iGeneration pour iOS

@C1rc3@0rc

La montre l'on en a attendu les rumeurs depuis fin 2011, soit bien avant les autres montres connectées. Jobs voulait un device orienté vers la "santé",

Concernant la barre et bien vu comme ça elle n'a pas l'air impressionnante car c'est "juste" un écran.. avec des boutons d'UI qui s'adapte en fonction du contexte.

Est-ce qu'elle peu améliorer l'expérience de l'ordinateur ? sur le papier oui.

"Un bon critère pour déterminer la pertinence d'une approche ou si un réalisation est une innovation c'est lorsqu'elle est présente, on se dit: logique, pourquoi personne ne l'a fait avant?"

Justement je ne suis pas d'accord, le bon critère ce serait plutôt: "est-ce que cela améliore l'expérience de manière globale ?"

Car entre un écran tactile resistif et capacitif les deux sont bien tactile, mais l'expérience et totalement différente. C'est ce qui a contribué au succès de l'iPhone

Qu'une approche ait déjà était essayé ce n'est pas tellement important. Ce qu'il l'est c'est sa mise en oeuvre. Les "petits" détails qui font la différence.

En théorie , une fois maitrisé, cette barre permet d'être plus rapide pour l'utiliser le mac, le tout sans nuire au plaisir d'utilisation.

avatar awk 03/11/2016 - 01:17

@C1rc3@0rc

Circé citant Jobs c'est Pinochet citant Karl Marx 😜

avatar C1rc3@0rc 03/11/2016 - 03:51

Houla t'as du chercher longtemps avant de la trouver celle-la.
Bon au moins cela te situe culturellement.
Pour ma part j'aurai plutôt cité Engels, dont on se demande comment il a pu etre aussi mal compris par Markx et s'y trouvé associé...

«La liberté n'est pas dans une indépendance rêvée à l'égard des lois de la nature, mais dans la connaissance de ces lois et dans la possibilité donnée par là même de les mettre en oeuvre méthodiquement pour des fins déterminées.»

«Partout où le hasard semble jouer à la surface, il est toujours sous l'empire de lois internes cachées, et il ne s'agit que de les découvrir.»

«L'innovation, c'est une situation qu'on choisit parce qu'on a une passion brûlante pour quelque chose.»

Quant a Marx, il a dit beaucoup de conneries, mais il a tout de meme dit deux ou trois choses intelligentes dont:
«Celui qui ne connaît pas l'histoire est condamné à la revivre.»

Cela est si vrai que l'industrie s'est emparée de la culture, souvent pas l'entremise du marketing, et donc de l'histoire, car, sachant que le domaine industriel n'ayant nulle autre finalité que de produire ce qui est nécessaire, comment alors vendre plus que le nécessaire, et surtout le futile et plusieurs fois, a des gens savants?
Il n'y a que les incultes ou les bernés qui croient qu'une chose est necessaire parce qu'elle est nouvelle et qu'elle est nouvelle parce qu'ils ne la connaissent pas.

Le progrés ce n'est pas la nouveauté, en encore moins l'ignorance (et le dogme est une ignorance volontaire), c'est ce qui permet de faire mieux et plus avec moins d'effort...

Bref, cherches encore ;)

PS: Pinochet c'est quand meme le gars qui a dit:«Parfois la démocratie doit être baignée dans le sang.»
Ça rejoint bien la pensée Marxiste...

avatar awk 03/11/2016 - 12:13 via iGeneration pour iOS

@C1rc3@0rc

Tu ne connais visiblement pas grand chose de la pensée de Marx 😁

avatar C1rc3@0rc 04/11/2016 - 03:51

De sa pensée, ben non, mais se ses ecrits, si.
Bon, après le «Pinochet citant Karl Marx» je me doute que tes références en la matière ne doivent être limitées qu'a quelques poncifs médiatiques et caricatures polémistes, comme on les apprends en cours de marketing...

avatar awk 03/11/2016 - 19:08 (edité)

@C1rc3@0rc

"Houla t'as du chercher longtemps avant de la trouver celle-la."

Non elle m'est venu rapidement, on doit pouvoir trouver mieux, ce n'est qu'une base de travail 😎

Je t'adore et c'est sincère

Tu as le charme mystérieux des trucs les plus improbable et inimaginable, un parfum d'exotisme en fait.

avatar awk 03/11/2016 - 19:09

@C1rc3@0rc

"Quant a Marx, il a dit beaucoup de conneries"

Je préfère avoir raison àavec Aron que tort avec Circé 😝

avatar C1rc3@0rc 04/11/2016 - 04:09

Aron a ete clairvoyant sur les dérivés du Marxisme mais autant que ses anciens amis fidèles aux doctrines soutenant le soviétisme, il s'est aveuglé dans l'idéalisation du spencerisme sans (vouloir) y voir la dimension impérialiste et la base totalitaire. Tu retrouves ses travers dans ses ecrits sur De Gaulle. C'est surtout son incohérence qui oscille entre le marxisme, l'anticommunisme et l'idéalisation du spencerisme qui en fait une improbabilité. Certes il avait du talent littéraire, mais cela n'excuse pas l'aveuglement du dogmatisme qui porta de manière prosélyte.

avatar BeePotato 03/11/2016 - 09:34 (edité)

@ C1rc3@0rc : « La touch bar, ne provoque pas cette reaction, et en plus l'approche a deja ete tenté. La on se pose surtout de la question "qu'est ce qu'Apple a trouvé qui rende intéressant ce vieux truc inutile et abandonné"... »

??
Ça a été tenté par qui ? Dans quel produit ?

L’idée elle-même n’est pas neuve (ça fait bien vingt ans qu’on parle de ce genre d’approche), mais je ne me rappelle pas qu’elle ait été mise en œuvre puis abandonnée. Serait-ce possible d’avoir quelques détails supplémentaires ?

Pages