Apple va retirer son écran Thunderbolt de la vente
Apple annonce le retrait à la vente de son écran Thunderbolt Display 27”. Celui-ci est encore disponible sur l’Apple Store, mais il sera retiré de la vente quand elle aura écoulé tout son stock.
Dans un court message adressé à TechCrunch, Apple invite les utilisateurs à se tourner vers les moniteurs des autres marques. Cette annonce ne signifie pas pour autant la fin des écrans estampillés d’une pomme.
Beaucoup s’attendent à ce que la marque présente un moniteur externe Retina lorsque ses ordinateurs adopteront le Thunderbolt 3. Vendu 1149 €, l’écran Thunderbolt Display 27” a été commercialisé il y a quasiment 5 ans.
Quel séisme!?....
En ont il vendu 3 cette année?....
+1000
ENFIN!
Un écran vétusté, une insulte a l'ergonomie, un miroir au prix complètement délirant, et en plus moche!
Le seul avantage était sa connectique Thunderbolt qui en faisait le compagnon idéal du Macbook Air.
Depuis on a des hub Thunderbolt et il est facile de trouver beaucoup mieux pour moins cher.
«Cette annonce ne signifie pas pour autant la fin des écrans estampillés d’une pomme.»
Ben si.
Technique habituelle d'Apple : ventes anecdotique, plus d'intérêt, plus de composants,... Apple arrête: trois tondus et deux pelés vont peut être gueuler... dans le Desert!
De toute façon Apple ne s'intéresse plus aux Mac et les transforme en machines moins puissantes que des iPhone et iPad. Apple veut des tablettes a clavier, sous dimensionnées, hermétique, totalement dépendantes du Cloud et qui vont tourner avec des soft loués... c'est le futur selon l' Apple post-Jobs.
Pire que tout Ive devient collectionneurs de titre de docteur "cadeau-bonux" honoris causa...
That's all folks!
Non mais c'est limite malsain un tel degré de soulagement...
En fait le fait que cet objet soit en vente est si DERANGEANT en soi que ca ?
Genre c'est pas "on n'en à rien à faire que cet objet soit en vente ou pas", c'est "le fait que cet écran soit en vente actuellement a un impact tellement négatif sur ma vie que le fait qu'Apple le retire de la vente me soulage", non mais c'est flippant quand même...
@adixya : tu découvres seulement maintenant que @C1rc3@0rc est flippant ?
Moi les dérangés et les troll m'ont toujours fait flipper. Que l'être humain dévisse à ce point , je sais pas, c'est vraiment pas rassurant.
Il y a de très bons médicaments dans ton cas, suffit de consulter un bon psychiatre, aujourd'hui on sait traiter les troubles obsessionnels et les les états d'angoisse généralisée.
"aujourd'hui on sait traiter les troubles obsessionnels"
Alors soignez-vous.
@patrick86 :
Le fanboyisme ne se soigne pas, ce serait trop dangereux pour les marques !!!
@melaure :
Par contre, le français ça s'apprend et se révise, pour ceux qui ont quelques difficultés avec la langue.
Je vois pas pourquoi ma réaction, qui est commune, te fait flipper.
Cet écran ne recueille que des critiques depuis sa sortie autant au niveau technique que tarifaire. L'idée de départ d'intégrer un hub Thunderbolt dans un écran était bonne, surtout pour les possesseurs de Macbook Pro et Macbook air qui pouvaient tirer partie de leur connexion Thunderbolt dans une époque ou il n'y avait rien en Thunderbolt. Apple était en tête de pont et montrait l'exemple. Mais la réalisation et le design de cet écran étaient indignes.
Enfin, Apple arrête, oui, enfin. Parce que cet écran a mal vieilli et qu'il est une anomalie dans le monde depuis des années.
Ce qui soulage c'est pas tellement que ce produit qui ne se vendait plus ne soit plus au catalogue, ce qui soulage c'est qu'Apple clarifie la situation au lieu de rester dans un statu quo délétère qui laissait tout et n'importe quoi comme suppositions.
Que peut faire de pire Apple a l'heure actuelle: l'indécision.
Depuis 2012 Apple brasse de l'air, fait des promesses intangibles qui débouchent sur rien, laisse pourrir ses gammes ou en accélère la dégradation en les flinguant, fait preuve de panne dans l'innovation et au mieux ne comble qu'a coup de photocopieur les manques dans ses OS, et le tout en route forcée vers une cloudisation dont Apple ne maitrise meme pas les fondamentaux.
Apple arrête un produit vétuste et ne le remplace pas, oui enfin c'est une bonne nouvelle, cela traduit la direction de l'entreprise et ce qu'on peut en attendre ou pas pour le futur. Au moins le message est enfin clair: les utilisateurs de Mac ont des alternatives avec d'autres marques. On comprend ce message et on sait vers quoi investir, puisqu'Apple ne veut plus investir dans ces produits Mac.
Ce qui était flippant c'était de marasme source d'incertitude chez Apple, la ok va falloir switcher, ca va pas être facile mais c'est clair.
« et en plus moche!»
Très semblable à in iMac, donc l'iMac est moche…
Depuis le temps que l'on attend son remplaçant.... Bouhhhhhhh
Noooon, Ce78 ne saute pas !
*c'est le genre de News qui fait très mal.
En même temps, vu le prix... Autant acheter deux écrans 4K.
Le nouvel écran Apple 2016 devrait être un écran 34" 4K 21/9 plat ou bien incurvé!!
@mike1 :
Le 21/9... Quelle blague ! Non merci.
Incurvé? Quelle horreur. C'est un écran pour les pro pas pour Kevin qui regarde ses films.
"Apple conseille de se tourner vers une autre marque"
No comment !
LG ?
Samsung?
:(
:( Bb
@Ginger bread :
Bah mince il a de sacrée atouts pourtant
Et voilà....
Ne regrettez point mes frères et sœurs, car la concurrence propose un vaste choix.
Les écrans 4K de qualité sont légion, et même les écrans 5K deviennent très abordables (moins chers que cette relique Apple). Sans parler de ces fantastiques écrans panoramiques 21:9... Et tout ça en dalle MATTE !
"Apple invite les utilisateurs à se tourner vers les moniteurs des autres marques."
La messe est dite, pas de remplacement.
Pour le moment.
Meme avis que machin44... si Apple prévoyait un nouvel ecran, ils ne suggéreraient pas de se tourner vers les constructeurs tiers!
On a définitivement paumé les écrans pommés.
J'attends l'annonce similaire pour les Macs Pro
En même temps les Mac Pro c'est un peu comme les X Serve à l'époque, c'était pas annoncé clairement mais tout les admins avaient compris qu'il fallait changer rapidement de cremerie…
Et les imprimantes jet d'encre, et les imprimante laser, et les appareil photo numérique, et les livres photos, et les iCard, et les ...
Apple, c'est quand même une des rares entreprises à couper net un truc même si ça marche (en pensant que ça va finir par ne plus marcher par exemple).
Il y a eu différents modèles d'Imagewriter, mais c'était des matricielles.
Apple n'a jamais fait d'imprimante à jet d'encre (sauf gros bug dans ma RAM…).
Oui oui elle était en bundle avec les Performa fut un temps lointain. Les StyleWriter, qui était des Canon Rebrandées.
Arf ! Ça y est ! Effectivement. Merci pour le rafraîchissement…
(Donc bug en RAM. Va falloir que je consulte…)
J'ai pas cité les ImageWriter (n'en ayant pas eu) mais j'ai eu une stylewriter et une stylewriter 2...
Bon du coup tu as compris que c'était pareil pour tout le matos informatique actuel de la pomme ... :D :D :D
Il est vraiment temps qu'ils licencient de nouveau leur OS ...
"Il est vraiment temps qu'ils licencient de nouveau leur OS ..."
Licencier macOS pour le matériel concurrent reviendrait, du point de vue d'Apple, à supprimer tout intérêt pour ce logiciel, donc à le TUER.
macOS n'a d'autre but que de donner de l'intérêt au Mac.
@patrick86 :
Le mac n'a auncun intérêt, c'est du pauvre PC surfacturé, seul l'OS en a ... Et il est en prison sur Mac ..
@melaure :
Vous confirmez donc mon propos. :-)
Si c'est le logiciel qui a de l'intérêt, Apple n'a aucun intérêt à le licencier aux concurrents, alors que c'est sur son matériel qu'elle gagne de l'argent.
"On a définitivement paumé les écrans pommés.
J'attends l'annonce similaire pour les Macs Pro"
Le Mac Pro n'est pas un accessoire.
Le Thunderbolt est un accessoire, conçu à une époque où Apple estimait qu'il manquait ce genre d'écran pour accompagner efficacement ses Mac.
Pour bien des raisons cela fait quand même des années qu'en interne on voulait dégager ce produit et que le réapprovisionnement en AS était limité
Le produit nous rapportait très peu car sa logistique et sa fabrication coûtaient pas mal
@enzo0511 :
Tu bosses pour la pomme ?!
@enzo0511 :
Tu travailles chez Apple?
tu travailles chez Eizo ?
C'est ce qui arrive quand on veut vendre vraiment trop cher un produit si banal ... et puis peut-être qu'un jour chez Apple ils comprendront que le brillant c'est inutilisable. Ça fait des années que je pousse les gens vers d'autres marques ... en mat ;)
Les mac ne sont pas assez puissant pur un futur écran UHD. Si pour surfer, mails etc mais pour le reste c'est plus compliqué
Et encore. A mon avis il faut se contenter du fond d'écran rafraichi en 15i/s...
Sinon les belettes te parlent toujours la nuit?
@daxr1der :
Tiens, encore un troll égaré...
Parce que les MBP 15" 2016 sont plus puissant niveau vidéo que les modèles 2013 ?
Ou pire, comparons aux modèles 2009 carrément, sur l'entrée de gamme (sans CG dédiée aujourd'hui).
Sur ce point, la concurrence est capable de faire nettement plus puissant qu'Apple (sans consommer plus).
Le prochain sera vendu 11.490€.
@weetabix
T'inquiète pas! Les Mac Mini et Mac Pro vont bientôt sortir du catalogue egalement... Pas besoin donc d'écran Dell ou Samsung sur les présentoirs des AppleStores!
Ca fera de la place pour exposer les nouvelles collections de bracelets pour AppleWatch :D
Si ils ressortent un modèle je pense plus à un USB type C qu'à un TB...
Alors que tous les PC vont etre dotés de Thunderbolt 3 !!!
Intel a reussi a imposer le Thunderbolt, malgré Apple.
Et y a que Apple qui sort des PC sans Thunderbolt et sans GPU... Societé de visionnaires !!!
@C1rc3@0rc :
Vu la quantité hallucinante de jeux sous Mac, il est vrai qu une Nvidia 1080 est indispensable... Pour faire tourner le bureau ?
Pages