HP Spectre 13 : l'ordinateur portable « le plus fin du monde »
Gucci, Tiffany & Co. ou encore Richard Mille se sont retrouvés au château de Versailles pour la grande conférence mondiale du luxe organisée par le New York Times… et sponsorisée par HP. Le deuxième fabricant mondial venait y présenter le Spectre 13, un nouvel ordinateur portable premium censé l’établir comme un « moteur d’innovation ».
À 10,4 mm d’épaisseur, le Spectre 13 peut se targuer d’être « l’ordinateur portable le plus fin du monde ». Il détrône ainsi le Lenovo Yoga 900S, qui avait lui-même pris la couronne du MacBook en passant sous la barre des 13 mm. Mais là où ces deux machines sont construites autour de processeurs Intel Core M, le Spectre 13 utilise des processeurs Intel Core i5 ou i7.
S’il faut souligner la performance, il faut aussi remarquer que son écran 13,3 pouces n’affiche pas plus de 1 920x1 080 px, une concession sans doute réalisée sur l’autel de l’autonomie. Les deux demi-batteries, qui offrent 9 h 45 de fonctionnement, prennent place dans un châssis en aluminium et fibre de carbone, pour un poids total très légèrement supérieur au kilogramme.
À cette échelle, le refroidissement et la solidité sont les principaux écueils, que HP pense avoir évité avec le bloc métallique à l’arrière de la machine. En plus d’apporter une petite touche de couleur avec son revêtement cuivré, il soutient le mécanisme d’ouverture de l’écran, formé de deux charnières actionnées par des pistons.
Il renferme aussi les principaux composants, refroidis à l’aide d’une technologie développée par Intel, qui exploite des différentiels de pression pour chasser l’air chaud et aspirer l’air froid plus efficacement. De ce bloc émergent une prise jack et trois ports USB-C, deux qui intègrent le Thunderbolt 3 et un qui permet la charge rapide.
Sur le papier, ce Spectre 13 préfigure sans doute les futurs MacBook Pro Retina, dont la rumeur prédit le prochain amincissement. Il boxe en tout cas dans la même catégorie, puisqu’il devrait être commercialisé en Europe dans le courant du mois de mai pour 1 499 € avec 8 Go de RAM et 256 Go de SSD. Et c’est bien ce qui importe : inviter à la comparaison avec la référence sur le marché.
Sortie d’une douloureuse restructuration, la société californienne se met en quête d’une nouvelle image, utilisant même un nouveau logo… conçu en 2011. HP aura fort à faire : ses ventes ont baissé de plus de 10 % en 2015, alors même que celles d’Apple augmentaient de 2,8 %, avec un panier moyen autrement plus élevé.
"La communauté Linux a ajouté le support spécifique nécessaire pour pouvoir fonctionner pleinement aussi sur des Macs Intel."
Mais non… C'est parce que les composants d'un Mac sont quasi standards (je t'accorde qu'on puisse avoir besoin de pilotes spécifiques pour qu'ils soient pleinement reconnus) qu'on peut installer ces OS sans problèmes. Il n'y a pas qu'Apple qui utilise des chipsets Broadcom, Realtek & co donc si le pilote existe, il n'y a rien de spécifique à installer. Idem pour Windows. Et si Apple fourni des pilotes pour Windows via Bootcamp, c'est pour juste pour que le matos soit pleinement reconnu.
En clair, tu peux installer chacun de ses OS "brut de pomme".
"Quand je dis que c'est OS X qui bloque l'interopérabilité, je dis que c'est le manque de pilotes OS X supportant d'autres types de composants que ceux présents dans les Macs qui rend OS X difficile voir impossible à utiliser sur des PC autres que les Macs."
Le manque de pilote, c'est une politique commerciale et un problème de compatibilité. L'interopérabilité, c'est pas ça.
L'interopérabilité c'est la possibilité de communiquer avec d'autres et il me semble qu'OS X s'en sort pas trop mal. Et encore une fois, tu me parles d'OS X alors que je te parle du Mac… On tourne en rond.
"Du coup, donner du crédit à Apple parce que d'autres ont fait en sorte que Windows, Linux, etc puissent tourner également sur un Mac, je trouve ça d'un culot incroyable."
Personne n'a fait en sorte que ces OS tournent sur Mac. C'est tout simplement parce qu'ils sont compatibles ! En l'état, ces OS tournent nativement (pas comme OS X sur un Hack).
Enfin, comme tu l'as souligné, c'est grâce à la communauté d'utilisateurs qui gravite autour qu'il faut chercher les efforts, pas de la part de ces développeurs/distributeurs d'OS… Comme sur Hackintosh.
J'ai même envie de te dire qu'on peut utiliser certains travaux du monde Hack sur Mac et donc régler en partie le manque de pilotes…
@ byte_order : « > Tu crois que Microsoft a développé des drivers pour Apple ?
[…]
Pour que ses pilotes supportent aussi les composants des Macs Intel, oui. »
Non.
Ah oui ! Elle m'avait échappé celle-là ;).
Et pourtant, elle est belle !
> La question est: qu'est-ce que ça va donner?
D'avoir plusieurs choix d'OS.
Oui, je sais, vouloir avoir choix c'est un concept dépassé de nos jours...
Quand a avoir des rétroviseurs et une poigné de porte sur un ordinateur, cela serait utile à certains, histoire de voir ce qu'ils ont abandonné derrière eux et la différence entre un ordinateur ouvert et fermé.
Oui, l'image est volontaire.
@byte_order :
La plupart des gens n'ont pas forcément besoin d'avoir plusieurs choix d'OS. Encore moins plusieurs OS sur la même machine. Juste d'avoir une machine et un OS qui répond à leurs besoins. Fiables évidemment.
Et qui a légitimité de faire ce choix (ou le réduire) à leur place ?
Et pourquoi s'opposer à avoir ce choix possible, quand cela ne menace nullement la liberté de celui qui sera(it) fait par une majorité !?
Les ordinateurs sont des outils.
Comme pour tout outil, l'utilisateur est le seul qui peut décider lequel lui convient le mieux à ses besoins.
J'ai toujours étrangement dangereux les gens qui justifie de restreindre les choix possibles pour "simplifier"...
@byte_order : tu t'excites tout seul sur place sur un sujet totalement accessoire, ça en devient fatiguant.
Là tu en est à critiquer Apple d'avoir fait des choix qui ne te conviennent pas, mais à ce stade on peut critiquer et se plaindre et râler et pleurnicher sur tout choix qui est fait par des entrepreneurs, dans tous les domaines, on va où là...
Apple met en place des solutions et des produits. Point barre. A aucun moment il y a un mec d'Apple derrière ton dos qui pointe un flingue pour que tu achètes ses produits. Point barre. Partant de là, soit les produis te conviennent, et tu les achètes, soit ils te conviennent pas, et tu les achètes pas. Point barre.
Que d'énergie brassée pour du vent. Je plains ton clavier.
On parie qu'il va se passer combien de tzmps avant de voir des témoignages sur internet pour qui les charnières ont cassé ?
u imagines pas le nombre de mac en 10 ans auquel j'ai du changer les charnières car tordues ou dévissées…
entre 0,2 secondes et 7 ans. C'est la vie. Rien n'est indestructible et aussi tout dépend des usages, attentes et accidents qu'on a avec ces machines.
Elles semblent plus solides que la charnière en plastique de la trappe à pile de ma lampe torche mais moins solides que les charnières de la porte d'un 38 tonnes. dilemme.
"On parie qu'il va se passer combien de tzmps avant de voir des témoignages sur internet pour qui les charnières ont cassé ?"
Sachant qu'il ne s'agit pas d'Apple et qu'HP est moins médiatisé, il s'écoulera certainement un peu plus de temps que pour les iPhone tordus.
en même temps combien de particuliers ont un PC HP contre combien de propriétaires d'iPhone ? la comparaison n'est pas vraiment pertinente. Du reste, combien de personnes ont entendu parler des problèmes du MBP 2011 option Radeon et Plancha ? je pense que ça n'a pas entaché la réputation de fiabilité d'Apple, vu que ça ne touchait pas des millions d'iPhones potentiels.
Ceci dit, à une certaine époque on entendait beaucoup parler des charnières Dell en plastique qui lâchaient très vite, mais surtout dans le milieu pro. C'est peut-être encore le cas...
C'est un HP ou un Lip ? Carrément repompé le logo là. ^^ L'innovation n'est déjà pas à chercher de ce côté là.
En plus de la Rolex dans la vidéo....
On voit très bien quel genre de marqueur social HP veut devenir. Pas sûr que ça prenne.
@capelovici :
+1 j'ai cru que c'était un partenariat avec Lip^^
Il est grand temps que j'achète une machine pendant que celles-ci peuvent encore faire un calcul sans prendre feu.
Pas forcément le style que je préfère mais il y a des efforts. Trois ports USB-C, c'est assez appréciable aussi.
Vu la cible, je doute qu'ils fassent l'effort de fournir des pilotes pour Linux et c'est dommage car, pour remplacer mon MBA, ça irait très bien (la définition de l'écran me suffit amplement).
HP a quelques modèles avec support officiel de Linux. Ce modèle là n'en fait pas parti.
L'essentiel du support des composants constituant ce nouveau portable doit dors et déjà être présent dans Linux.
si je trouve aussi la course à la finesse assez ridicule (qu'il fasse 15 ou 10 mm on s'en fiche)... ce que je trouve potentiellement intéressant sur ce portable c'est les processeurs I5 ou I7 + la connectique étoffée (vs un macbook air) pour un ultraportable. Si ça marche vraiment (s'en chauffer comme un malade, ni déclencher un boucan pour la ventilation) c'est une belle avancée.
manque plus que le fait d'accepter un GPU externe + un écran plus performant...
En tout cas si ça peut aider à pousser Apple de sa torpeur pour l'innovation.
Je suis d'accord
En revanche pour la course a la finesse on peut saluer l’ingénierie qu'il y a du avoir derrière pour mettre un core i5 dans un chassis aussi fin !
Laissons-nous rêver un instant d'une machine avec un chassis plus épais mais avec le double d'autonomie..
Elle est où l innovation ?
C'est d'avoir glissé des processeurs Core-i dans une machine plus fine qu'un Macbook Pro, plus fine qu'un Macbook Air, et même plus fine qu'un Macbook. Idem pour le poids (le macbook reste plus léger, mais on discute de quelques grammes)
On peut critiquer cette machine, mais force est de constater qu'un pas a été franchis vers des machines toujorus plus fines et légères, et moi qui me trimballe un MBP 13" de plus de 2kilos tous les jours, j'y suis sensible.
Techniquement valable, esthétiquement minable...
Quelle horreur le chargeur !
Très réussi. Ils ont fait de l'excellent boulot. Je suis content qu'ils rattrapent leur retard sur le design et la conception.
Pour rien au monde je n'achèterai un produit HP, service déplorable.
@Georges0640 :
Beaucoup ne font pas le rapprochement entre les prix pratiqués par Apple et leur SAV...qui est effectivement 1 des meilleurs tout domaine confondu
Je suis le seul à trouver ce portable moche ?!
On ne dit pas "moche" mais "ostentatoire".
Tssss.
;-)
"Je suis le seul à trouver ce portable moche ?!"
ça vous vexerait d'être le seul ?
Vous vous sentiriez perdu, seul ou monde, tel Robinson sur son île ?
Ne vous inquiétez pas, vendredi vous ne serez plus seul.
@patrick86 :
Ah non du tout, je le vis bien :)
Disons que le maître mot de ce désign c'était pas "sobriété" ...
@un visionnaire :
T es du genre à trouver la watch belle?
@en ballade :
Ni belle Ni moche, mais sans faire dans le fanboyisme, je trouve ce design un peu lourdingue quoi...
Et il est tout à fait possible de faire quelque chose qui attire l'œil sans copier Apple, les premiers Lumias avaient tout à fait réussi ce tour de force, et les Surface (Pro & Book) y arrivent aussi. Pareil pour le Galaxy S7 edge
Mais là j'avoue que le désign ne laisse pas indifférent, mais il en ressort rien de positif pour ma part...
@un visionnaire : on ne peut pas reprocher à cet HP de copier le design Apple (je pense que c'est ce que tu dis aussi mais c'est pas forcément clair)
Leur design est pas mal, mais le choix du doré brillant casse tout, et au final ça fait bling bling chinois. Un énorme manque de gout qui fout tout par terre. Ils auraient choisi une texture Alu anodisée mat, ils auraient cartonné et mon avis sur cette machine serait moins méchant (ce serait un beau PC sous windows, qui ne susciterait pas mon intérêt mais que je saluerais tout de même)
Moche.
Y'a que moi que ça gêne que logo du portable et de l'alimentation ne concordent pas ?
Sinon oui la concurrence ça a du bon, j'aime bien le bloc arrière à refroidissement "pensé"
Steve Jobs disait à propos de Microsoft : "Le seul problème à propos de Microsoft est qu’ils n’ont pas de goût… ", visiblement cela s'applique aussi très bien pour cette machine et hp.
Le Spectre, c'est bien l'organisation qui personnifie les méchants, dans les films de James Bond ?
@umrk :
So?
les gens de chez HP sont vraiment incroyablement super cool.
C'est une bonne chose que HP ait l'envie de surpasser son concurrent Apple, le problème c'est que l'innovation proposé est en réalité assez mince pour différencier le produit. Le design pour une fois se distingue, c'est un bon point, même si subjectivement je n'aime pas, après les goût et les couleurs... En l'occurence je trouve ça trop bling bling, j'ai tendance à penser que les partis pris sont trop clivant pour satisfaire une clientèle masse, en terme d'esthétique j'entend. Les circonstances de l'évènement, la façon dont HP le market laisse à penser qu'ils s'adressent à une clientèle amatrice de luxe.
Sur la machine sinon, HP gagne la course à la finesse mais après en quoi se distingue t-il de plus ? Un système de refroidissement singulier ? Je doute que c'est ce paramètre qui va convaincre l'acheteur.
Au vue de la machine : sans ventilateur, pourvu de 3 ports usb C, légère, fine, sans carte graphique dédiée ça donne sans doute une idée de ce qu'Apple va nous proposer d'ici le mois de juin. Je crois que HP passe à côté d'une caractéristique où il est fort possible qu'Apple la surpasse c'est celle de la définition de l'écran. Celle-ci sera au minimum de 2 560 x 1 600.
D'après certaines rumeurs Apple déclinerait son MacBook en 14'', et lancerait sa nouvelle gamme pro en 14'' et 16'', reste à savoir en face de quelle modèle HP situe son Spectre. Si gamme pro il y a, je me prête à penser qu'Apple pourrait équiper ses machines d'écrans ultra HD ou 4k, étendant l'utilité de filmer dans cette résolution avec son iPhone/iPad Pro en plus des iMac. Au vue des efforts faits sur l'iPad pro Apple pourrait aussi donner un coup de fouet au système audio de sa machine.
Bref. Le teasing de HP est de fait démesuré par rapport à l'annonce faite même si il y a des efforts louables de leur part. Au passage, c'est bien qu'ils forcent la marche sur l'adoption de l'USB C (thunderbolt 3), plus vite cette techo sera démocratisée mieux ce sera ! L'USB type A au placard !
HP a aussi annoncé le nouveau EliteBook Folio G1, qui propose, lui, un écran 4K ou un écran tactile 2k. Le EliteBook est positionné Pro, tandis que le Spectre s'attaque nettement plus au segment du MacBook Air mais avec une approche plus orienté luxe (ou bling bling, selon les gouts).
@Lecorbubu :
"sans ventilateur" ... je t'invite à prendre mieux tes infos, car la machine est non seulement équipée de ventilateurs, mais en plus il y en a deux !!! Et comme le volume intérieur est inexistant, il m'est d'avis qu'ils doivent avoir du boulot pour évacuer l'air chaud. Manière de dire que c'est, je pense, tout sauf un PC silencieux.
Le Macbook, lui, est fanless.
Enfin, tu confonds totalement "luxe" et "bling bling". ça peut y ressembler, mais c'est deux univers différents, et deux attentes différentes. Question de culture on va dire.
D'un point de vue prix, cette machine est totalement accessible, donc pas du tout positionnée "ultra haut de gamme". Et d'un point de vue design, on est plus dans le bling-bling, doré brillant, que dans le sobre, le mat, bref...
Un collègue d'agence de pub m'avait confié, il y a une dizaine d'année, et alors que l'on travaillait sur une campagne de pub pour la Renault Laguna, que ce véhicule était la voiture du "beauf qui a réussi". En clair, quand t'as les thunes pour t'acheter une Laguna, si t'es pas trop con, autant acheter une BMW série 3. Question de culture, on va dire.
Bref, ce laptop, et la com' qui l'accompagne, c'est un truc de technicien qui pensent s'adresser à des gens sensible au haut de gamme, mais à la HP quoi. Donc à coté de la plaque. Et c'est pas en mettant une rolex à coté du laptop, le tout posé sur une table un peu design que tout d'un coup l'objet devient un objet de luxe. Question de culture, on va dire.
Pour les ventilateurs, j'ai mal regardé la fiche technique, au temps pour moi.
"la façon dont HP le market laisse à penser qu'ils s'adressent à une clientèle amatrice de luxe."
Peut-être me suis-je mal exprimé, mais ce n'est pas moi qui invente le contexte de présentation de cette machine, qui, comme il est indiqué dans l'article est présenté non par hasard à l'International Luxury Conference à Versailles...
À aucun moment je n'ai dit que le HP Spectre était une machine de luxe, en reformulant ça donnerait plutôt : "HP veut promouvoir sa machine bling bling auprès des amateurs du luxe". Je n'ai pas dit que c'était un choix pertinent de leur part car oui tu as raison ce n'est pas une machine luxueuse, HP profite juste de l'occasion pour essayer de se faire passer pour un constructeur premium. À défaut de l'être réellement ils sponsorisent un évènement et présente une machine aux coloris douteux.
Par contre mauvaise pioche tu t'adresses à un designer, et une "table design" c'est interdit dans le jargon du design, ça ne veut simplement rien dire. "Question de culture on va dire".
@Lecorbubu : touché ! :)
bah faut être présent sur tous les segments. Pour justement reprendre la comparaison c'est justement parce qu'on n'a plus rien à se mettre sous la dent dans le haut de gamme en France que nos constructeurs automobiles sont estampillés pour le beauf qui pense avoir réussi. C'est un peu l'oeuf ou la poule... est-ce que les Citroen DS sont bling bling ou des Citroen de luxe?
Mais l'illusion du bling bling pour moi est au même niveau que celle de l'investissement rentable, se basant sur la qualité perçue pour justifier un certain prix. Pour prendre un exemple, je pense aux appareils photo Leica. Leur réputation n'est plus à faire, mais à ces prix, on ne peut justifier un tel achat que par la passion. Le temps d'amortir 4000 euros pour un compact, on aura pu en acheter plusieurs autres de même catégorie et bénéficier d'éventuelles avancées technologiques. Sans compter que certaines gammes ne sont que des Panasonic rebadgés...
Enfin... pour moi il faut une bonne justification pour investir 1500€ dans un ordinateur de cette taille, vu toutes les alternatives...
Il faut quand même reconnaître qu'il est plutôt beau, j'aime bien mais Apple avant tout...
Elle a quand même un gros défaut. C'est windows dessus !
j'allais dire exactement la meme chose, hp a toujours su faire du bon matos mais avec windows dessus d'ici 1 an et demi ou 2 ans il sera rien qu'une blague.
Pages