HP Spectre 13 : l'ordinateur portable « le plus fin du monde »
Gucci, Tiffany & Co. ou encore Richard Mille se sont retrouvés au château de Versailles pour la grande conférence mondiale du luxe organisée par le New York Times… et sponsorisée par HP. Le deuxième fabricant mondial venait y présenter le Spectre 13, un nouvel ordinateur portable premium censé l’établir comme un « moteur d’innovation ».
À 10,4 mm d’épaisseur, le Spectre 13 peut se targuer d’être « l’ordinateur portable le plus fin du monde ». Il détrône ainsi le Lenovo Yoga 900S, qui avait lui-même pris la couronne du MacBook en passant sous la barre des 13 mm. Mais là où ces deux machines sont construites autour de processeurs Intel Core M, le Spectre 13 utilise des processeurs Intel Core i5 ou i7.
S’il faut souligner la performance, il faut aussi remarquer que son écran 13,3 pouces n’affiche pas plus de 1 920x1 080 px, une concession sans doute réalisée sur l’autel de l’autonomie. Les deux demi-batteries, qui offrent 9 h 45 de fonctionnement, prennent place dans un châssis en aluminium et fibre de carbone, pour un poids total très légèrement supérieur au kilogramme.
À cette échelle, le refroidissement et la solidité sont les principaux écueils, que HP pense avoir évité avec le bloc métallique à l’arrière de la machine. En plus d’apporter une petite touche de couleur avec son revêtement cuivré, il soutient le mécanisme d’ouverture de l’écran, formé de deux charnières actionnées par des pistons.
Il renferme aussi les principaux composants, refroidis à l’aide d’une technologie développée par Intel, qui exploite des différentiels de pression pour chasser l’air chaud et aspirer l’air froid plus efficacement. De ce bloc émergent une prise jack et trois ports USB-C, deux qui intègrent le Thunderbolt 3 et un qui permet la charge rapide.
Sur le papier, ce Spectre 13 préfigure sans doute les futurs MacBook Pro Retina, dont la rumeur prédit le prochain amincissement. Il boxe en tout cas dans la même catégorie, puisqu’il devrait être commercialisé en Europe dans le courant du mois de mai pour 1 499 € avec 8 Go de RAM et 256 Go de SSD. Et c’est bien ce qui importe : inviter à la comparaison avec la référence sur le marché.
Sortie d’une douloureuse restructuration, la société californienne se met en quête d’une nouvelle image, utilisant même un nouveau logo… conçu en 2011. HP aura fort à faire : ses ventes ont baissé de plus de 10 % en 2015, alors même que celles d’Apple augmentaient de 2,8 %, avec un panier moyen autrement plus élevé.
Le clavier, à ce niveau c'est même plus de l'inspiration, haha :P
@Yohmi
Le clavier chiclet n'a pas été inventé par Apple, désolé pour toi.
@Flash :
Oui, et ? Qui a utilisé le clavier de mon vaillant Minitel sur les ordinateurs portables depuis tant d'années, avec rétroéclairage ? Un peu de bon sens ;)
"Oui, et ?"
Et ton sarcasme n'a aucun sens.
HP ne s'est pas inspiré du "clavier de Apple", HP a repris un standard, à savoir le clavier de type "chiclet". En même temps pour un ordinateur ultra fin t'as pas trop le choix (un peu de bon sens ;)
Maintenant si tu crois qu'ils ont "copié" le rétroéclairage, grand bien te fasse, mais est-ce que c'est bien Apple qui a inventé le clavier rétroéclairé ? pas sûr...
@ Flash
En quoi des touches noires aux coins arrondis et une police arrondie sont inéluctable sur ordinateur ultra fin ? J'attends avec impatience ta réponse pleine de bon sens ;)
Et je trouve ça très bien que le rétro-éclairage soit de la partie, c'est une bonne chose que les produits évoluent dans le bon sens. Ce n'est toutefois pas interdit de remarquer qu'un clavier comme ça, c'est ce qu'Apple propose depuis un certain temps, et ça fait bizarre en tant qu'élément autrefois différenciant.
"En quoi des touches noires aux coins arrondis sont inéluctable sur ordinateur ultra fin ? "
Parce que les coins carrés, c'est moche ! :-)
C'est pas ça ? Diantre…
Ben les touches arrondis sont aussi plus résistantes et coincent moins facilement. Accessoirement ça permet de reduire un peu la surface, donc de faire des économies sur la masse.
Sinon il faut reconnaitre que HP vient de faire a Apple le même tour qu'Apple avait fait a Sony lorsque Jobs présentait le MacbookAir (occasion de revoir la keynote): HP vient de démontrer qu'il est possible de faire plus fin plus innovant et plus puissant (des vrais Core i 5 et 7 pas des sous processeur pour smartphones) et plus connecté que le Macbook!
La Apple vient de se prendre une grosse claque et c'est HP qui lui a mis.
"La Apple vient de se prendre une grosse claque et c'est HP qui lui a mis."
Amusant comment les gens s'enflamment tels des supporters d'équipent de football.
Qu'en savez-vous donc de ce qu'Apple a à faire de ce Spectre 13 ? Rien. Mais ça vous fait travailler l'imagination des foules. :-)
"rhhooo lalaaa… t'as vu la claque que machin a mis à biduuuule… ?"
---
En fait, quand on y regarde de plus près, il n'a jamais été très compliqué de faire plus fin que les MacBook Air ou MacBook. Ceux-ci ont un profil biseauté, alors que les concurrents "plus fins" ont la même épaisseur partout. C'est aussi le cas de Spectre 13, bien que les perspectives des photos et ses tranches affinées laisse croire le contraire.
Du coup, je serais curieux de connaitre le volume total respectif de ces produits…
@patrick86
«Amusant comment les gens s'enflamment tels des supporters d'équipent de football.»
Hum visiblement la claque a été rude...
Espérons seulement qu'a Cupertino ça a eu le même impact et que cela va pousser Cook a remettre Apple sur la bonne direction. Le discours sur le design vient de tomber en miette et maintenant il va falloir refaire des machines puissantes et fonctionnelles et arrêter de dégrader les performances pour le seul satisfecit d'un egocentrique.
@C1rc3@0rc :
"Hum visiblement la claque a été rude..."
Vous n'êtes pas très loin… puisque je m'en cogne allègrement le coquillart avec patte l'alligator femelle. :-)
@C1rc3@0rc :
"des vrais Core i 5 et 7 pas des sous processeur pour smartphones"
Tu perds tes bas ?
Ce HP débutera à 1500€ avec un i5 5500U, et le i7 sera un 6500U ; pour 1590€ tu as le MacBook Air 13" sorti il y a un an avec i7 6250U (avec SSD de 256 Go et 8 Go de RAM). Et les i7 6250U et i7 6500U ont des performances similaires.
@C1rc3@0rc :
Il leur aura fallu grosso modo 8 ans pour sortir quelque chose qui ressemble au MacBook Air vieux d'un an, et tu appelles ça "mettre une grosse claque" !
(En plus faudra voir la qualité du produit en détail et sur la durée).
Non. Il ressemble au Macbook. Pas au Air. T'es seul à le crier d'ailleurs...
Tiens l'idiot du village. T'as encore manqué une occasion de te taire.
quel nom "spectre" pour une telle horreur ... la claque pour Hp oui je suis d'accord....
Sony ayant proposé dès 2004 ce type de clavier "chiclet", je ne vois pas en quoi un clavier "chiclet" était un élément différenciant Apple.
La zone "pad" positionnée en dessous du clavier depuis le powerbook 500 de 1994, est elle nettement plus un standard de facto qu'on doit clairement à Apple.
Quand a pourquoi du chiclet : parce que techno très mince et optimale pour exploiter le moindre mm2 dispo, là ou un clavier a touches de formes différentes perdrait fatalement plus d'espace en surface comme en épaisseur sans apporter plus d'efficacité...
Sinon, en 12 ans quelqu'un aurait fatalement déjà trouvé mieux.
@ byte_order : « La zone "pad" positionnée en dessous du clavier depuis le powerbook 500 de 1994, est elle nettement plus un standard de facto qu'on doit clairement à Apple. »
J’aurais plutôt cité les PowerBook 100/140/170 de 1991, qui ont inauguré ce positionnement du dispositif de pointage en avant du clavier, positionnement qui a effectivement été repris par tous les constructeurs ensuite.
Certes, pour la position devant le clavier, mais avant le 500 c'était un trackball, pas encore un pad. Le 500, lui, est le premier laptop a proposer un clavier et un pad dans une disposition qu'on retrouvre toujours, 22 ans après.
Bref, on est globalement d'accord ;-)
@ byte_order : « Certes, pour la position devant le clavier, mais avant le 500 c'était un trackball, pas encore un pad. »
Je le sais bien, merci. :-)
Mais la partie la plus importante (et j’ai cru que c’était aussi ce à quoi faisait principalement référence le commentaire auquel je répondais), c’est ce positionnement du clavier et du trackball. Le fait que le trackball ait ensuite été remplacé par un trackpad a été certes très appréciable (et tout aussi suivi par les autres constructeurs), mais à mon avis moins marquant parce que plus prévisible.
Ah, et juste pour chipoter : « le PowerBook 500 » n’a jamais existé — juste les divers modèles de PowerBook de la série 500 (les 520, 520c, 540, 540c). ;-)
Ouais, j’ai bien dit que c’était juste pour chipoter (et pour le plaisir de citer le nom de ces machines au design qui en jetait tellement à l’époque).
ces discussions stériles... pourquoi changer une équipe qui gagne ? je ne vois pas pourquoi un concurrent s'amuserait à proposer un design complètement différent si les gens sont habitués à voir des macbooks. Apple elle-même ne propose pas un Macbook complètement différent, c'est le même depuis un moment, plus ou moins fin, mais pas une réelle rupture depuis quand, 2008 ou 2009 c'est ça?
Sony, depuis son VAIO X505 ?
Ah, pardon, Sony n'ayant pas mis de led de retroéclairage, donc du coup ils perdent leur place de fabricant du premier ordinateur portable avec un clavier chiclet au profit d'Apple.
Forcément.
@ byte_order : « Ah, pardon, Sony n'ayant pas mis de led de retroéclairage, donc du coup ils perdent leur place de fabricant du premier ordinateur portable avec un clavier chiclet au profit d’Apple. »
Leur place de « fabricant du premier ordinateur portable avec un clavier chiclet », non, mais la place de « fabricant du premier ordinateur portable avec un clavier chiclet rétroéclairé », oui. ;-)
@Yohmi :
Un peu d'histoire et rappelle toi que cest Sony Vaio qui a introduit ces claviers et non Appl€
Si Apple nous sort des MacBook _PRO_ avec en tout et pour tout 2 pauvres ports USB C et 15 adaptateurs à 40€ pièce, ça va pas le faire. Du tout.
15 adaptateurs et 40€ pieces.. tssss... ces geeks aigris en pleine science-fiction... ça sera 89€ pièces. ^_-
@simnico971
Effectivement la claque est dure pour le Macbook qui vient d'être incontestablement ridiculisé (il vient même d'acquérir officiellement le statut de netbook méprisé par Jobs: meilleur que rien! )
Il n'avait déjà pas la puissance, ni la connectivité, maintenant il n'a même plus l'esthétique.
Non seulement il va falloir qu'Apple fasse tres fort avec le Macbook Air mais plus encore avec le Macbook pro, non seulement en terme de puissance mais aussi en terme d'innovation, parce que le design maintenant, ça va etre secondaire!
Ah tiens, Nvidia vient d'annoncer ces GPU pro: les Quadro mobile.
@C1rc3@0rc :
Sur que chez apple ils ne doivent même plus sortir de cupertino tellement ils se sentent ridicules depuis la présentation de ce PC
@jazz678 :
"Sur que chez apple ils ne doivent même plus sortir de cupertino tellement ils se sentent ridicules depuis la présentation de ce PC"
Les médias locaux parlent déjà de 50 suicides chez Apple, suite à la présentation de ce PC. É-N-O-R-M-E la claque que s'est prise la pomme en pleine tronche ! Une hécatombe !
Bref. ^^
Les ingenieurs ils n'en ont cure, par contre la place de Ive au sommet de la pyramide c'est bien different.
C'est qu'aprés le soufflet de Yahoo, le ratage de la tocante, les critiques de Yosemite, l'humiliation du 5se et l'AppleTV 4 et son embompoint,... ça commence a faire beaucoup
Regardes la keynote de presentation du Macbook air et tu verras que tu peux remplacer le Sony TZ series par le Macbook…
Si tu veux pas regarder toute la keynote, ça commence a 49:05
Tu peux aussi ensuite passer a la suivante présentant l'iPad aussi tres instructive!
"Les ingenieurs ils n'en ont cure, par contre la place de Ive au sommet de la pyramide c'est bien different.
C'est qu'aprés le soufflet de Yahoo, le ratage de la tocante, les critiques de Yosemite, l'humiliation du 5se et l'AppleTV 4 et son embompoint,... ça commence a faire beaucoup"
Très honnêtement, j'en ai complètement rien à foutre de vos critiques fantasmatiques de prétendues erreurs du siècle d'une entreprise qui, visiblement, se porte très bien sans vos bons conseils.
"l'AppleTV 4 et son embonpoint,"
Vous critiquez une course à la finesse des produits mobiles, mais fustigez un "embonpoint" d'un produit fixe qui offre plus de capacités que le modèle précédent ? Merveille d'autocontradiction. :-)
L'important n'est pas d'être cohérent, c'est juste de critiquer apple :)
Tout ce que fait apple devient une référence et se vend bien, mais c'est pas grave, tant que c'est apple faut critiquer :)
@ddrmysti :
Comme dit le proverbe : "on n'est pas jaloux d'un imbécile".
Bravo à eux, il a l'air d'être un excellent PC ! Je ne serais franchement pas si malheureux si on m'enlevait mon Mac pour me donner ça à la place.
"Cherie, tu me fais glisser le PC sous la porte des chiottes ? J'en ai pour longtemps !"
@lohez :
Énorme. Ça "sent" le vécu lol
Trop bling bling, trop brillant, je n'aime pas trop le système de charnière façon grosses bagues en or...
Ça fait ordi de riche de mauvais goût. Le modèle de Jess Hannah sublime cette impression.
@EricdeB :
Effectivement l'ensemble est assez clinquant et trouvera plus facilement son public en Asie, en Russie et au Moyen orient qu'en Europe à mon avis.
Où est Paris Hilton ?
A l'intérieur, vu qu'elle fait la même épaisseur :)
Excellent.
Les ports sont placés à l'arrière, ce n'est pas très pratique.. mais au moins il y en a.
Ah donc maintenant plus fin = innovant ?
Ça devient ridicule, cette course au millimètre d'épaisseur ! Au delà de la finesse d'un MacBook Air, ça n'avance plus à grand chose, à la limite le vrai ratio à regarder étant plutôt taille d'écran / poids. Passer en dessous du kg avec 13 pouces, pour le coup c'est vraiment utile (HP y arrive plus ou moins d'ailleurs, et ils feraient mieux de communiquer là dessus plutôt que sur 1 mm gagné sur la concurrence).
Et après on veut de la vraie innovation : un meilleur écran (1080p sur un ordi premium, sérieusement ?), un meilleur processeur avec moins de chauffe et de bruit (avec Intel je sais pas si on y arrivera un jour...), une meilleure batterie (la barre des 10h est plus ou moins atteinte : on veut plus), une meilleure connectique (le thunderbolt 3 permet des petits miracles comme les GPU externes, mais si HP ne communique pas là-dessus j'imagine que leur laptop n'est pas compatible...), et au delà de ça des trucs qui n'existent pas encore.
Bref, innover n'est pas affiner ou pondre un design différent d'Apple.
Il y a deux TB 3, c'est écrit dans l'article.
Après "on veut" pas tous la même chose.
+1.
La finesse, c'est cool. La finesse extrême, c'est synonyme de fragilité.
Il vaut mieux un PC fin comme le macbook air mais très léger, solide et avec une très bonne autonomie qu'une feuille de papier qui va plier dans son sac et qu'on devra de toutes façons agrémenter d'une pochette qui, elle, fera facilement 3cm d'épaisseur.
Cette machine semble réussir un bon compromis entre portabilité, autonomie, puissance et connectivité.
Ce n'est pas le macbook, ni le macbook pro, c'est un autre choix. Le tout avec un travail sur les matériaux et design propre à HP.
c'est bien.
HP continue de prendre Apple comme référence mais si cela signifie qu'ils s'arrachent la gueule pour faire toujours mieux, alors on ne peut que s'en féliciter.
-
La finesse. Oui ça compte. Moins d'encombrement dans un sac, je suis toujours preneur. Bien sur, le poids est plus important encore.
-
Bon, il s'agit aussi d'une machine "design" où HP veut démontrer qu'elle est capable de se dépasser.
"un meilleur écran (1080p sur un ordi premium, sérieusement ?),"
Inutile de taper dans de la résolution de malade pour un 13 pouces. On ne verrait quand même pas la différence. C'est comme les téléphones 4k sur un 5 pouces, ça ne rajoute rien mis à part une consommation de batterie et de performance plus importante, donc ridicule.
"Inutile de taper dans de la résolution de malade pour un 13 pouces."
Bien sûr. Cependant, une finisse d'affichage dans les eaux du Retina est un réel confort, quelque soit la taille d'écran.
+1 :) encore un qui n'a pas compris qu'un point de l'écran = 1 pixel c'est ... "so 2009"
Et toi t'as pas compris qu'au delà d'une certaine densité de pixel, l'oeil humain ne voit strictement aucune différence.
@ Flash : « Et toi t'as pas compris qu'au delà d'une certaine densité de pixel, l'oeil humain ne voit strictement aucune différence. »
Et toi, tu n’as manifestement pas admis que la résolution (oui, on a tendance à utiliser ce terme plutôt que « densité de pixels », bien que ce dernier soit tout à fait juste lui aussi) de l’écran de cette machine est très nettement inférieure à ce seuil. On distinguera clairement la différence entre cet écran et celui d’un MacBook Pro retina.
Comme je l’ai déjà expliqué, cet écran a une résolution à la fois trop élevée pour être pratique et trop faible pour être utile.
Pages