Des sorties de MacBook/Pro étalées sur trois trimestres

Florian Innocente |

Les sous-traitants d'Apple pour ses portables s'attendent à produire de nouveaux modèles 12" et 13,3" à la fin de ce trimestre ou au tout début du suivant. Quant aux 15", ce ne serait pas avant le troisième trimestre de cette année, écrit Digitimes.

Si ces périodes de production sont exactes, elles correspondraient à des fenêtres de lancement différentes de l'année dernière. Les MacBook Pro 15" Force Touch étaients sortis en mai 2015 et il avaient été précédés par le nouveau MacBook 12" et les MacBook Pro 13" Force Touch en mars.

Sauf à ce qu'Apple veuille changer plus en profondeur les MacBook Pro (Thunderbolt 3, USB-C, reprise du clavier du MacBook… il y a de quoi faire) ces dates semblent éloignées alors qu'Intel a maintenant des processeurs Skylake prêts pour cette famille.

avatar Abudah (non vérifié) | 

Allez, une grosse MAJ de macbook pro please, pour mars ça serait le top :D

avatar C1rc3@0rc | 

Et une mise a jours majeure des Macbook air que passe enfin au Thunderbolt 3, a l'USB 3.1 format C, e qui se décline en retina 13" et 15".

Pour les Macbook pro, ce que j'attend avec impatience depuis un moment c'est le retour du 17"!

Par contre au niveau des explications de l'étalage des sorties, il y a les difficultés de production qu'Intel semble toujours avoir avec Skylake. Décidément Intel semble toujours pas avoir résolu les problèmes de production avec la gravure 14nm...

avatar 2DSP | 

@C1rc3@0rc :
Je suis un peu triste de dire ça, moi même propriétaire d'un MacBook Air, mais... il n'y aura pas de refonte majeure du MacBook Air. Il sera mis à jour à minima le temps pour le MacBook rétina de faire sa place, de gommer ses défauts de jeunesse et surtout d'avoir un prix plus compétitif.

Le MacBook Air va disparaître au profit du MacBook rétina, ça paraît évident. Du coup l'histoire d'un MacBook Air 15" n'est rien d'autre qu'un fantasme. Cette rumeur est, je pense, infondée. La gamme actuelle de Mac portable est déjà quelque peu bancale, si MacBook Air, MacBook rétina et MacBook Pro rétina devaient cohabiter à long terme ce serait une catastrophe.

Après plusieurs questions peuvent être posées... à la "mort du MacBook Air", comment se composera la gamme d'ordinateurs portables d'Apple?

3 modèles uniquement? Un 12 pouces "grand public" et deux modèles "pro" en 13,3 pouces et 15,4 pouces?
Le MacBook sera-t-il décliné en 14 pouces (par exemple)? On aurait donc deux modèles "grand public" et deux modèles "pro".
Y aura-t-il plus de déclinaisons encore 12/14/16 pouces "grand public" et 13,3/15,4/17 pouces "pro"?
Rien n'est moins incertain... mais le fait est qu'Apple semble tout de même opté pour une gamme de produits restreinte et ultra portable, donc une démultiplication des formats et un format 17 pouces semblent peu probables. Je pense, personnellement, que la première ou la seconde option est la plus vraisemblable.

avatar patrick86 | 

"Du coup l'histoire d'un MacBook Air 15" n'est rien d'autre qu'un fantasme. Cette rumeur est, je pense, infondée. "

En fait, la rumeur du produit en lui-même n'est pas forcément infondée, mais le nom qui lui est donné n'est pas forcément le bon.

Jusqu'à la présentation de MacBook 2015, la rumeur parlait d'un MacBook Air Retina. En 2012 déjà, circulait la rumeur d'un MacBook Air 15"… et c'est le MacBook Pro Retina qu'Apple présenta.

Ce "MacBook Air" 15" pourrait simplement être un MacBook Pro affiné. Chaque fois que circule l'idée d'une machine affinée, les colporteurs de rumeurs ajoutent le suffixe "Air".

avatar mrfish84 | 

Un MacBook 14"

avatar tibcheshire | 

Les unibody sont sortis en 2008? Les Retina en 2012?
4 ans d'écart, on est en 2016, 4 and que les Retina sont sortis
Peut être auront nous droit à une grosse MAJ :)

avatar jb18v | 

Et un 17" pour moi, merci :D

avatar simnico971 | 

Quoi ?! Fin d'année pour les 15" ?! C'est une blague. Les modèles actuels sont complètement dépassés !

avatar enzo0511 | 

cette course effreinée à la finesse a pondu une vraie hérésie: ce nouveau clavier de MB qui est franchement désagréable à utiliser

j'ai rendu mon MB pour repasser sur un MBA

j'espère qu'apple fera évoluer le MBA plutôt que de le supprimer au profit du MB

les MBP peuvent encore s'affiner par contre, au moins les bords histoire d'éviter d'avoir de gros blocs à l'opposé des bords limite tranchants des MBA

avatar melaure | 

Malheureusement ils feront plutôt plus fin mais surtout plus cher ... j’attends de voir comment ils vont encore gratter pour marger plus ;)

Et tu as raison, le MBA va bientôt concurrencer les couteaux de cuisine en silicone ! :p

avatar C1rc3@0rc | 

+1

Le suffixe pro devient de plus en plus ridicule pour les machines Apple...

avatar Un Type Vrai | 

La batterie est-elle collée ?
Il reste encore à sourer le SSD, supprimer Thunderbolt la prise Jack, etc pour ne laisser qu'un ou 2 USB-C.

On peut aussi ressortir une caméra frontale avec une résolution digne de l'an 2000, les gens aiment être vintage...

Aller, il va falloir se renouveller un peu chez Apple.
Je propose pour gagner 0,01mm de supprimer le Wifi (ben oui, logique après ethernet, et puis un adaptateur USB-C Wifi sera vendu 79€...)
Le bluetooth, ça sert à rien non plus. On peut bien supprimer 12-15 touches du claviers et le haut parleur gauche...

Par contre le tout sera dispo dans un alu légèrement bleuté (roi) nommé "light spahir" et un leu plus azure nommé "bleu des mers du sud".
Evidement, sous un néon personne ne pourra faire la différence entre les 2 nouvelles couleurs.

Bref.

avatar Matt01220 | 

@enzo0511 : ne prends pas ton cas pour une generalité :-) ce clavier a convaincu beaucoup de monde !

avatar joneskind | 

@enzo0511

J'avais eu un sentiment mitigé sur le clavier du MacBook quand je l'ai essayé la première fois. Je trouvais le clic un peu désagréable. J'ai été très étonné en l'essayant de nouveau en Apple Store de constater que ce clic avait disparu. Je pense que le clavier doit se faire un peu, comme une chaussure ^_^.

Enfin, j'utilise 3 claviers Apple différents (celui de mon MacBook Pro, un filaire USB et un sans-fil BT) et malgré le même form factor de touche, ils procurent chacun des sensations très différentes. Je veux simplement dire que Apple a pas mal de marge pour améliorer le toucher du Clavier des MacBooks.

En tout cas moi je trouve la course plus courte des touches des MacBooks super agréable. Au départ il faut adapter sa force de frappe pour pas se faire mal aux doigts à vouloir aller trop loin, mais une fois que le pli est pris (et ça va vite) c'est difficile de revenir en arrière.

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

Z'etes au courant hein qu'il y a des problèmes avec les portables skylake de chez Microsoft Dell Hp ....Genre mise en veille, drivers graphiques...

avatar C1rc3@0rc | 

Oui mais ça c'est Microsoft Dell Hp,... pas Apple!
;)

Serieusement Intel est en train de perdre toute credibilite depuis Haswell et le summum du ridicule a ete atteint avec Broadwell. La generation Skylake arrive pas a remonter la pente...

Pendant ce temps, Samsung et TSMC tournent a plein regime sur le 14 et 16 nm!

avatar Un Type Vrai | 

Je me lance sur le 15mm, il y a un créneau à prendre...

Du 15mm dans un portable 15", c'est presque aussi beau que le PowerMac G3 B&W !

avatar MacGruber | 

Ah non !! Le 15" avant Juillet svp !

avatar Hideyasu | 

[Mode ce78 ON] et les Thunderbolt Display ils sont pour quand ? [Mode ce78 OFF]

avatar Exandrek | 

C'est vrai que l'attente pour les MacBook Pro 15 commence à être longue. Les modèles actuels ont de bons composants alors que leurs processeurs datent. Apple devrait mettre à jour toute la gamme, surtout que les composants sont disponibles

avatar Un Type Vrai | 

Les modèles actuels se sont pourtant fait ridiculisés par mon modèle de 2013 (qui est à peine mieux que les modèles 2009...)

Va falloir en effet commencer à penser à vendre des machines équilibrées (GPU/CPU) et complète (Sortie/entrée son, ethernet ...)
Mais bon, ne rêvons pas. Le futur MacBook Pro 15" sera amazing fois plus rapide en graphisme que le Macbook, c'est à dire 2 à 3 fois plus lent que mon MBP 2013... Comme d'hab.

avatar Loothoo | 

J'attends la cuvée 2016 des 13" pour remplacer mon MPBr de 2013. J'espère que ça arrivera vite, je veux changer car je n'ai plus assez de place sur le miens. :/
Sinon, ça serait bien qu'ils évoluent comme il faut, et que le stockage de base passe de 128go à 256go, histoire d'avoir 1to pour 512go ! 128go en 2016, c'est quand même très juste

avatar C1rc3@0rc | 

Suffit qu'Apple utilise le connecteur standard M2 pour les SSD. Comme ça Apple peut faire preuve de sa pingrerie habituel en pratiquant les prix d'il y a 3 ans, mais au moins on pourra upgrader facilement a a taris normal.

Mais bon ce serait comme vouloir avoir des machines reparables...

avatar melaure | 

Et après Apple vient faire de la com écolo sur ses machines jetables ...

avatar Un Type Vrai | 

Pas con, moi j'ai changé une fois de voiture parce que j'avais plus de place pour mettre des passagers...

Par contre j'ai pas pris le même marque de voiture....

Sinon.

avatar labonres | 

et le MacBook Pro superdrive ???

avatar simnico971 | 

Mort et enterré. Achète un Retina et un lecteur externe.

avatar jerome74 | 

L'intérêt de cette machine c'est de supporter un SSD + un disque dur de 2 To interne (et on vire le superdrive bien sûr). Mais bon, Apple a décidé de ruiner ses clients avec de l'ultra-fin tout SSD, c'est un fait.

avatar melaure | 

Les SSD 2 To arriveront peut-être en masse cette année ... perso je ne sacrifie pas le SuperDrive, je veux même l'HyperDrive avec des BR de 100 et 300 Go ;)

avatar jerome74 | 

Le MacBook Pro 15" actuel est à la rue pour une machine top haut de gamme: le processeur à 2 générations de retard, pas d'USB 3.1 à 10 Gbits/s, pas de Thunderbolt 3, pas de support du HDMI 2.0 ni du 4K à 60 Hz, ni du 5K, ni de la couleur 30-bit.... Fin 2016, c'est loin!!!!!!

avatar Un Type Vrai | 

La mise à jour sera à la rue par rapport au MSI GS60 6QC GHOST.

Donc bon.

avatar labonres | 

simnico971
et oui t imagines que j y avait pense
mais trop limité en stockage
j ai un ssd 1to et un deuxième disque de 1.5 to
impossible avec un Retina

avatar simnico971 | 

@labonres :
NAS ? Disque externe USB (voire Thunderbolt) ou réseau via une borne airport ? As-tu vraiment besoin de transporter toutes ces données en permanence ?

avatar labonres | 

mais c'est sur que le mbp superdrive est mort ??
je L ai lu nul part
et ce st une machine qui se vend encore bcp
ils mettent un iris 6000 et processeur dernière génération ça serait cool

avatar 2DSP | 

@labonres :
Le MacBook Pro classique est destiné à disparaître, c'est plus qu'évident. Il est d'ailleurs assez étonnant de ne pas l'avoir déjà vu sortir du catalogue d'Apple.
Une seule explication est envisageable, le prix, cette machine est relativement "peu cher" et permet d'avoir un produit "pro" abordable alors que les MacBook Pro rétina ne baisse pas au niveau du tarif (ce qui est au passage n'est pas normal).

avatar C1rc3@0rc | 

C'est un peu comme l'iPod a disque dur...

De toute facon Apple veut et doit passer toutes ses machines en Retina. Il n'est meme plus question de 4k, depassée et hasbeen, mais d'aller le plus vite possible vers une densité de pixel de 600 dpi.
Il devient difficile de justifier la presence de definition de moins de 100 dpi et la fragmentation que cela reprensente dans l'ecosysteme.

Quand au superdrive: le CD et le DVD sont morts et le BD fait dans le genre zombie. Dans un PC tour ça peut encore se justifier, pas dans un portable.
Par contre 1 SSD et 1 DD dans la machine ça se justifie, surtout face au prix ridicule des SSD Apple.

avatar labonres | 

bien entendu
il est sur la sellette depuis quelques années
mais rien n est encore officiel ?

avatar 2DSP | 

@labonres :
Rien n'est encore officiel, bien entendu, Apple ne relève jamais son cahier prévisionnel à l'avance... mais reste que c'est inévitable.

D'ailleurs l'état de la concurrence ne fait que précipité la mort non officiellement annoncée du vénérable MacBook Pro unibody. Pourquoi?

Apple avait pris une certaine avance avec ses MacBook Pro rétina au moment de leur lancement il y a 4 ans, notamment au niveau de l'écran... mais les machines avaient des prix aussi élitistes que leurs spécifications. Du coup avoir un MacBook Pro "plus basique" en entrée de gamme était une bonne idée pour rendre "accessible" cette gamme de produits.

Sauf qu'aujourd'hui force est de constater que la concurrence à bien rattraper son retard et qu'ainsi des marques de référence de l'univers du PC comme DELL, HP ou ASUS propose des produits comparables au MacBook Pro rétina et même avec des spécifications plus intéressantes pour un prix plus compétitif.

Apple se targuant d'avoir une image haut de gamme n'aura d'autres choix, et ceux dans les plus brefs délais, que de revoir ses MacBook Pro rétina (baisse de prix et/ou meilleures spécifications) et le MacBook Pro classique tirera alors sa révérence.

Donc, à mon humble avis, au prochain renouvellement majeur se modèle, qu'il fait qualifié d'un peu "bâtard" dans la gamme actuelle, disparaîtra. Si en mars Apple ne fait qu'une "mise à jour des composants" il aura peut-être une chance de survit, mais dès que le MacBook Pro rétina profitera d'une refonte plus profonde, le MacBook Pro partira.

avatar fte | 

A la première lecture je ne suis dit "mais euh, zut", suivi d'un grognement du genre de celui qui approuve un truc sans écouter vraiment, et enfin je me suis dit "oh et puis c'est très bien comme ça, aucun risque que je craque et achète un machin".

Je suis plus intéressé par un Zenbook actuellement. Ça pourrait constituer un bon petit compagnon mobile. Je délaisse l'iPad, mon MacBook Pro est ancien, bruillant et assez lourd quoique suffisant pour ce que j'en fais... Mvouip. Valà.

avatar labonres | 

merci
je croise les doigts
la seul solution pour avoir un MacBook avec bcp de stockage
il reste les cartes graphiques Thunderbolt quand elles sortiront un jour...

avatar 2DSP | 

@labonres :
La seule solution pour avoir un MacBook avec beaucoup de stockage? Non... tu peux déjà aller jusqu'à 1To sur les rétina, c'est pas mal. Après le prix est prohibitif. Néanmoins je pense qu'Apple va le revoir à la baisse, les prix se sont effondré cette année encore, la marque ne peut pas continuer de vendre ses SSD, aussi haut de gamme soient il, à ce prix là.
Après tu as la solution des périphériques de stockage externe, mais ça demande réflexion. As tu besoin d'avoir constamment accès à l'ensemble de ton contenu? Et ce même en mobilité?
Si par exemple en dehors de chez toi tu peux te contenter du stricte nécessaire mais que chez toi tu veux avoir accès à tout, tu peux très bien opter pour un disque dire externe avec WiFi (dans le genre Time Capsule chez Apple, My Cloud Mirror chez Western Digital, etc...).
Ainsi tu peux avoir un disque de capacité "restreinte" sur ton ordinateur mais profiter de tout tes fichiers instantanément en grâce au WiFi chez toi. Et à la limite, si tu as vraiment besoin de prendre des fichiers supplémentaires avec toi en déplacement, mais que tu n'as plus de place sur ton ordinateur, tu peux toujours prendre une clef USB (3.0) de grande capacité, genre 128Go voire même 256Go (j'en ai une personnellement, SanDisk très fiable).
Ensuite pour les performances graphique, les cartes graphiques via Thunderbolt existent déjà. En fin en réalité il s'agit d'un "support", un boîtier dans lequel tu mets la carte graphique de ton choix (à toi de l'acheter séparément) et que tu branches à ton ordinateur.
Des marques de PC gaming font ce genre de boîtier, par exemple RAZER avec son "Razer Core" : http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop (va en bas de la page). Après il faut vérifier si c'est compatible Mac.

avatar Rigat0n | 

@2DSP :
"existent déjà" t'y vas un peu fort. Le Razer Core date du CES qui a eu lieu y'a un mois, il n'est à ma connaissance pas encore commercialisé et n'a pas de prix annoncé. Et l repose sur le Thunderbolt 3, qui n'est pas encore arrivé dans la gamme Mac. J'ajouterai que les chances qu'il soit compatible Mac sont pour ainsi dire nulles.

avatar Un Type Vrai | 

Si Apple met le thunderbolt 3 aussi rapidement que l'USB 3 dans ses machine, on en aura en 2018...

Ca fait mal pour une entreprise qui met des prix exceptionnel pour faire croire que ses machines le sont, non ?

avatar labonres | 

merci
mais plus haut je dit que j ai 2.5 to
àpres je ne voit pas l'intérêt d avoir un portable pour avoir des disques connecte dessus
L intérêt du portable est que tu as tout avec toi, pour tafer (production musicale)
sans pour autant brancher pleins de périphériques dessus
après avoir une carte graphique Thunderbolt serait top pour travailler plus facilement en multi écrans quand je suis au studio
mais malheureusement la carte dont tu parles ne fonctionne qu en Thunderbolt 3

avatar 2DSP | 

@labonres :
Je comprend... mais Apple a fait le choix du SSD pour ses machines portables, on aura peut-être droit prochainement à une option 2To dans les MacBook Pro rétina mais ça sera très cher!

Il faut quand même savoir qu'avoir beaucoup de données sur un ordinateur, ça peut le ralentir beaucoup. Puis les disques dures externes sont de moins en moins encombrant, des bonnes marques font des modèles compactes et avec pas mal de stockage.

Pour l'histoire de la carte graphique externe, c'est sûr qu'il faudrait passer sur un ordinateur récent équipé en Thunderbolt 3 (qui passe par un connecteur similaire à l'USB C). On sait jamais, Apple pourrait nous surprendre.

avatar labonres | 

bien-sûr
ça fait 11 ans que j ai des Mac
et oui tjs besoins de tous mes soft
banques de son....
bref. espérons qu ils sortent un nouveau MacBook Pro superdrive

avatar legrandk | 

Bon, on va attendre quelques semaines pour le nouveau macbook 12" alors...

On est sur la fin d'un cycle pour les portables, j'aimerais bien qu'ils sortent une nouvelle gamme avec des bords d'écran ultra fins. Quand je vois le MBA 13 de ma femme, j'hallucine sur la largeur des bords noirs, pas si dérangeante, mais qui fait pâle figure face à une concurrence pourtant plus bas de gamme...

avatar Pyrrhus | 

Ah, bientôt les mac book pro seront tellement fin qu'on reviendra à la capacité des disquettes. Et il sera temps de retourner chez Windows. A quand les 3 To de base ? J'ai un début 2011 et il tourne comme une horloge avec 2 x 1To SSD (dépense de mise à jour 1000€ maxi). Pourquoi aller payer un bras pour du retina à 1To maxi ?

avatar patrick86 | 

@Pyrrhus :
"Pourquoi aller payer un bras pour du retina à 1To maxi ?"

Parce que : 1) le Retina apporte un grand confort visuel ; 2) au tarif actuel du SSD PCIe, 1 To c'est déjà un gros investissement.

avatar 2DSP | 

@patrick86 :
Oui enfin le prix des SSD chez Apple est entre 2 et 3 fois plus élevé que celui auquel on peut le trouver sur le marché. Alors je veux bien qu'Apple fasse payer pour ses lignes de montage spécifiquement dédiées aux machines custumisées et qu'elle se fasse un peu de sous dessus, mais ça ne justifie en rien les prix prohibitifs des options.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR