MacBook : deux solutions Kickstarter pour contourner l'unique port USB C
Le nouveau MacBook a des arguments à faire valoir, mais aussi des compromis que l’on peut essayer de contourner. Deux projets Kickstarter sont récemment apparus qui se donnent pour objectif d’améliorer la prise en charge de périphériques tiers. L’HydraDock est un socle qui relève le clavier de l’ordinateur et qui comprend surtout une batterie de ports supplémentaires : une sortie audio, un port Ethernet, un slot SDXC, une sortie mini DisplayPort et une autre HDMI, 4 ports USB 3.0 et deux ports USB C ! De quoi palier la limite du port USB C unique de l’ordinateur, sur lequel on branchera le hub.
Ce dock est particulièrement intéressant pour sa prise en charge de l’Ethernet et du DisplayPort, alors qu’Apple n’offre encore aucun adaptateur pour ces deux types de sortie (pour le DisplayPort, le port se limite à du 2 560 x 1 440, mais avec le support de l’HDCP). Le premier prix est de 99$, avec une date de livraison prévue pour le mois de juin.
L’InfiniteUSB-C répond à cette même problématique du port unique. Il s’agit d’un câble USB C (MicroUSB, Lightning et USB C femelle) que l’on peut brancher les uns derrière les autres, chaque boîtier pouvant accueillir un nouveau câble. L’objet, en version USB C (un modèle USB est aussi disponible) est proposé à partir de 18$ pour une terminaison au choix, là aussi avec une livraison pour juin.
Pour le coup comme Apple n'a pas utilisé un port propriétaire (même s'ils en sont la l'origine) nous allons voir fleurir deux-trois choses intéressantes.
Je préfère largement la voix de Jonathan Ive
Je préfère largement la voix de Jonathan Ive
Je serais curieux de voir si les débits restent bons en branchant ne-serait-ce qu'un 27'' via le Display Port (en 2560 x 1440 justement), un ethernet et un disque externe en USB3.
Ça correspond typiquement à l'utilisation que j'ai de mon MBA quand je suis à mon bureau. Sauf qu'actuellement je fais ça avec un dock Thunderbolt. Du coup, s'il est possible d'utiliser un dock sans trop de compromis la présence d'un seul port sur un portable ne me dérange absolument pas.
J'ai hâte de voir comment il va évoluer ce petit MacBook, mais il me fait de plus en plus envie. Manquerait plus que des performances acceptables et il serait relativement parfait pour mon usage.
Avec l'Alternate Mode, la vidéo passe par un canal dédié (via la rangée de connecteurs non utilisée par l'USB), donc ça n'a aucun impact sur la bande passante disponible pour l'USB.
Et un Ethernet (1 Gbit/s) et un disque dur (2 Gbit/s le vent dans le dos), ça ne devrait pas saturer de l'USB 3.0.
Une troisième solution, ne pas acheter un Mac avec un seul port usb.
c'est parti, on va se chopper des metres de cables, d'adapteurs, de chargeurs parce qu'apple fait la fien bouche et daigne mettre un seul port sur mac.
Ca les aurait pas ecorché d'en mettre un de chaque coté de la machine au moins....
Au niveau de l'ingénierie, la machine doit garder un poids léger, ainsi qu'un petit prix.
Rajouter un port aurait augmenter le poids et le coût.
Ce qui n'est ni bon pour les résultats d'Apple, ni pour son image.
non, un port c'est un trou, donc ca pese moins
C pas juste un trou .
Si c'était juste un trou ça serait pour l'aération.
Derrière un port, il y a la concentrique, celle ci doit être soudé a l'electronique.
La carte mère est donc plus grande, il faut de la place....(regarde comment c l'intérieur d'un mac)
Et on mesure l'épaisseur du MacBook par rapport à l'iPhone... Bluffant !
@Cowboy Funcky :
Tu as raison, wow.
J'aime bien le concept de l'infiniteUSB-C :-) c'est simple et efficace. Maintenant un revêtement moins cheap svp!
Bonsoir,
Cool d'un coté on a un ordinateur tout léger tellement il est pas polyvalent... mais on doit se trimbaler tout un tas de hub complémentaire... c'est plus une house mais un sac à dos qu'on va devoir se taper pour trimbaler son ordi portable :)
Cdt,
@D.I.M :
+10000
@D.I.M :
+10000
@D.I.M :
Chapeau le commentaire "enfonçage de porte ouverte"...
Si tu as besoin d'autant de connectic , tu n'as peut être pas besoin d'acheter ce portable.
Les autres existe non ? Chaque macbook a sont usage.
Ce concentrique serait pour éventuellement dépanner a la maison (transfert fréquent entre DD par exemple)
Mais l'idée est de la rentre ultra portable.
Quels propos caricaturaux !
On a exactement les mêmes propos qu'à la sortie du premier MacBoo Air. L'histoire nous dit à quel point ils sont idiots.
Ce MacBook est une machine ultraportable, plutôt une machine secondaire qui n'est pas destinée à être posée sur un bureau sur laquelle on va brancher plein de périphériques. De même, dans le contexte de la mobilité, je crois ne pas être unique en disant que je ne trimballe pas plein de périphériques avec moi.
Je donne mon expérience. J'ai pris cette machine (en plus de mon iMac) pour pouvoir avoir la machine la plus compacte, la plus légère et la plus confortable possible. Je n'ai besoin que d'y connecter des vidéoprojecteurs avec entrée VGA et des périphériques USB (clé de pointeur, ou support de stockage si besoin).
Pour cela, je n'ai pas pris 10 adaptateurs, 10 câbles, 19 Hub mais UN seul adaptateur VGA muiltport proposé par Apple qui permet avec le même câble d'y connecter le support VGA, un périphérique USB et de l'alimenter.
Donc voilà, je n'ai besoin que d'UN câble, UN câble en plus, c'est tout ! Je suis convaincu que comme à l'époque du premier MacBook Air et comme maintenant avec ce MacBook, de nombreuses personnes sont dans la même situation.
Je confirme :)
(heureux possesseur du tout premier MBA qui m'est resté fidèle pendant 5 ans et qui m'a largement suffit)
Bonsoir,
L'ordinateur reste majoritairement le centre de toute l'installation informatique chez 90% des gens, de plus il correspond à un segment de consommateurs bien précis, pour la mobilité on a le iPad ou le MacBook Air justement, donc cet ordinateur est redondant avec deux autres produits.
D'un point de vue purement économique, il est auto-concurrentiel, Apple mettant en conflit trois produits à vocation similaire...
Il est un produit clairement, et sans honte, "vache-à-lait" dont le seul but est de faire rentrer du cash pour un rendu du produit peu voir inexistant.
Il apporte du vent au moulin des critiques du système ultra fermé d'Apple, ce qui peut faire fuir les potentiel switcher et dont réduire l'assiette et le potentiel de consommateur.
Et vous ne mettez que l'ultra portabilité du produit dans cette balance, pas sûr que ça compense beaucoup tous les points faibles du produit.
Ce n'est ni une innovation, ni une réussite marketing.
De plus le produit repose sur d'autres services dont la fiabilité reste encore à prouver... l'interdépendance forcée le rend encore moins attrayant.
Cdt.
@D.I.M :
D'accord et pas d'accord avec toi.
Je suis possesseur d'un MBA 13'' 2013, chez moi j'ai un clavier et souris externe avec un écran Dell de 27''.
J'ai une double utilisation du produit qui me convient à merveille. Quand je suis chez moi tout est branché sur un dock en Thunderbolt et je profite du confort d'un ordinateur de bureau avec des performances largement suffisantes pour mon utilisation (je suis graphiste).
Je pars régulièrement en déplacement sur Paris ou Marseille pour un jour ou 2 (je vis à Lyon) et je ne prend absolument jamais mon chargeur avec moi ni aucun autre périphérique.
En gros pour résumer, en déplacement j'ai juste le portable qui est à la fois léger et peu encombrant, et quand je rentre chez moi je branche 2 câbles et avec la même machine je retrouve le confort d'un ordinateur de bureau.
Le MBA représentait à l'heure actuelle le produit idéal pour mon utilisation, et je ne pense pas être le seul. Je ne me sert jamais du lecteur de carte ni des ports USB (sauf très occasionnellement) et ce nouveau MacBook est clairement un produit qui va encore plus dans ce sens. La cible est beaucoup plus large que beaucoup veulent l'imaginer et je me réjouit q'Apple ait choisi un port standard au lieu du Thunderbolt dont les périphériques sont à la fois rare et chers.
Il ne manque plus que des performances pour que cette machine soit vraiment alléchante pour moi, mais ça n'est qu'une question de temps j'imagine...
Oui c'est un netbook.
"Oui c'est un netbook."
Un netbook ?
Avec un écran Retina, 8 Go de RAM et un SSD PCIe ?
Cette blague…
Et un moteur leeeeeennnntttttt. Relisez les articles liés a cette machine.
L'idée étant bien pour apple de vendre ce MBA + un imac+ un ipad plus un iphone et j'oubli la Watch...
Soit entre 6k€ et 8k€
Bien joué.
En veillant qu'il y ai suffisamment d'incompatibilités entre les différentes techno introduites afin de tout faire racheter. :)
Perso, sur mon macbook pro, que le secteur (a la maison uniquement) et l'USB (surtout pour l'iphone).
C très rare que je branche une clé USB, je transfère les fichiers par wifi sur mes DD a la maison.
Au boulot on m'envoie des gros fichier par cloud, jamais pas USB.
Au début j'utilisais bcp la prise HDMI......maintenant ça passe aussi par le wifi.
En lisant vos critiques, je réalise que vous avez bcp de mal a EVOLUER. Si on vous écoute on serait resté au disquette, au CD.
Dans mon cas j'ai mal choisis mon mac car j'aurais du prendre un plus légert car je le trimballe partout.
Mais j'ai surtout peur en passant a un macbook air (ou le nouveau macbook) de ramer.....et que les performance ne suivent pas.
@yorick :
Rester au CD...
J'aimerai bien ! Quand je voie ce que la majorité des gens écoute... C'est horrible d'entendre de la musique avec un trop faible echantillonement... (Voire musique sur YouTube...)
Hallucinant. Grâce à Apple on revient en arrière. Il va falloir des adaptateurs, des hubs, des lecteurs externes, des câbles, etc...
Et le tout pour un prix hallucinant et plus du tout justifié par le logiciel.