Les expéditions de MacBook glissent vers juin

Florian Innocente |

Le nouveau MacBook a comme un goût de MacBook Pro Retina 2012 lorsqu'on observe l'allongement des délais d'expédition. En ce milieu de journée sur l'Apple Store on est passé sur 4 à 6 semaines contre 3 à 4 semaines dès sa commercialisation. La date donnée pour la réception du modèle d'entrée de gamme commence à mordre sur le mois de juin ! Au moins, le choix de l'option processeur un peu plus rapide n'aggrave pas les choses.

Les États-Unis sont moins touchés que l'Europe. Là bas c'est la couleur qui fait la différence. Le MacBook or souffre de 3 à 4 semaines de délais alors que les deux autres coloris sont indiqués avec 1 à 3 jours ouvrables.

Les derniers iMac, Mac Pro, les premiers MacBook Pro Retina, l'Apple Watch… Apple a décidément du mal avec ses refontes ou tout nouveaux produits. Difficile de savoir ce qui relève d'une prudence pointilleuse dans la gestion des stocks ou de difficultés de production. Pour le premier MacBook Pro Retina lancé le 11 juin 2012, annoncé sans ciller par Phil Schiller comme disponible le jour même, les délais avaient tout de suite pris la même tournure qu'aujourd'hui. Mais au moins quelques unités arrivaient au compte gouttes chez les clients. Là rien.

Apple a organisé une large campagne de tests de cette machine auprès des médias américains. Au lendemain de ces parutions presse, le MacBook est invisible dans les Apple Store qui n'en ont que pour la montre, et il se fait de plus en plus distant sur l'Apple Store en ligne. De quoi malheureusement donner du grain à moudre aux sempiternelles théories idiotes de pénurie organisée.

En 2012, pour le 15" Retina, il avait fallu attendre les premiers jours d'août pour que ces délais soit ramenés à moins d'une semaine puis se normalisent. Le seul avantage de cette situation c'est que cela donnera un tout petit peu plus de temps aux fabricants d'accessoires USB Type-C pour peaufiner leurs solutions…

avatar iGeek07 | 

Le nouveau MacBook est invisible dans tous les Apple Store ou seulement hors des États Unis?
Des infos pour le Québec?

avatar RomainP | 

@iGeek07 :
Visible aux USA en tous cas

avatar Espcustom | 

je ne me vois pas passer commande sans meme l'essayer ou le voir!

avatar DouceProp | 

Ce Mac n'existe pas.

avatar C1rc3@0rc | 

Il existe, mais c'est plus un prototype qu'une machine aboutie.

Il faut considerer l'historique derriere:

Intel a beaucoup de mal a produire des processeurs Broadwell.
La premiere generation des Core M etait dysfonctionnelle et a du etre retirée du marché.
Aujourd'hui le taux de dechet de Broadwell est a la limite du viable.
On ne sait pas encore comment va vieillir la gamme Broadwell du fait de sa gravure a 14nm.
Et surtout les processeurs sont arrivés avec enormement de retard

L'ecran du Macbook pose les meme problemes que celui du premier iPad Retina, machine lancée a "l'arrache" alors que la concurence commencait a savoir faire des clones de l'iPad 2 et Apple etait coincé avec ses fournisseurs qui avaient du retard.

Le port USB-C est non finalisé puisque semble-t-il il s'agit d'une norme USB 3.0 et que normalement on devrait etre sur du 3.1.

La finesse de la machine necessite un montage aussi precis que pour les iPad et iPhone, et on voit que meme Foxconn - habitué aux design d'apple - a du mal a suivre. Le Macbook a une forte probabilite de poser les meme problemes.

La batterie est aussi specifique et doit etre faite sur mesure.

Finalement, il serait tres ettonnant qu'Apple compte vendre de grosses quantite de cette machine, qui ressemble plus a un prototype lancé relativement en urgence histoire d'eviter qu'on ne parle que de l'echec de l'Apple Watch et de l'image d'Apple qui passe pour un fabricant de gadget de luxe avec cette enieme smartwatch.

Tout ca s'accumule et laisse comprendre que pour les clients malins, comme le recommandent les publications de tests, il est urgent d'attendre. Surtout que les mise a jours des Macbook air (Retina/Skylake/USB-C/Thunderbolt 3/...) arrivent pour l'automne en meme temps que les Macbook Pro Skylake, les iMac, Mac Mini,... et l'iPad 12".

avatar Madalvée | 

C'est depuis que Tim Cook n'est plus responsable de cette logistique, il aurait du garder sa place, il était très bon.

avatar oomu | 

à vérifier avec les dates.

avatar TotOOntHeMooN | 

Ca montre bien que c'est juste pour l'aspect blingbling...

avatar oomu | 

comment cela ?

pourquoi le macbook, c'était pas déjà le cas avec le imac retina alors ? ou le premier iphone ?

avatar gave06 | 

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi Apple donne une date de sortie 3 semaine avant de pourvoir livrer plutôt que d'ouvrir la vente dans 3 semaines et les livrer directement ?

avatar oomu | 

parce que le problème serait repoussé de 3 semaines tout bêtement.

L'outil industriel est limité:

la capacité mondiale à pondre des bidules qui font bip est limitée.

Par exemple, la production de mémoire flash, ou les puces intel core M ou l'aluminium ou autre

Les usines, quelque soit le prestataire, ne peuvent pas pondre en même temps tous les composants nécessaires: y a les mobiles (qui se vendent très bien), les tablettes, les montres etc. Si l'industrie pouvait pondre tout en me^me temps, okay pas de soucis !

Mais manifestement ce n'est pas le cas: pour faire des macbook faut faire moins de autre chose. Mais ce autre chose aussi est désirable, et surtout on sait qu'il se vend bien. Prendre un risque ou pas ? hmmhmmm

A un moment, tant pis, faut faire avec, faut se lancer à l'eau : mettre en vente le produit et réussir à monter l'outil industriel en même temps que les ventes, et au bout de quelques temps, les chaines étant rodées, les ventes potentielles étant bien comprises, on peut fabriquer autant de machines que nécessaires.

En gros: sans vente, dure de justifier de faire moins d'iphones pour faire + de macbook.

C'est ce qui se passe quand l'industrie n'est pas capable (ou refuse) de fournir la quantité nécessaire de temps ou chaines de production pour tout faire à la fois.

-
le mac pro fin 2013 était limité par la capacité (et désir) d'intel de produire + de processeurs xeon pour Apple et tout le monde. Sans parler des gpu amds.

-
Y a une capacité finie (un seuil maximal) de ce que l'humanité peut pondre en produit manufacturé qui font bip à un instant donné. Le choix a été fait ici de privilégier autre chose que le macbook.

-
Apple raflait presque seule la production pour ses ipods
Mais la concurrence a compris le truc aussi : ne pas laisser toute la capacité industrielle à Apple.

avatar oomu | 

On est en flux tendu avec une sous-capacité à tout produire pour tous.

avatar Un Type Vrai | 

Il y a aussi un autre problème. On ne dimensionne pas la production en fonction des ventes de la première semaine mais des ventes espérées sur la durée de vie du produit.
Donc tant pis pour les impatients...

avatar oomu | 

Il est fou de croire que c'est voulu, c'est clairement un soucis pour une entreprise comme Apple.

Pendant que je peux pas acheter un macbook (ou un autre truc qui fait bip), la tentation d'acheter un joli petit dell xps haut de gamme sous ubuntu grandit (faute d'autre chose), ou un autre truc qui fait bip, bien sur.

avatar oomu | 

notons aussi que plus longtemps Apple attend pour sortir son appareil "core M", plus elle laisse du temps à la concurrence.

Alors bien sur, Apple ne se cale pas sur le reste des fabricants de PC, mais y a quand même des limites. Tôt ou tard, faut se lancer. Maintenant ou après, le problème existerait encore, sauf qu'au moins, ça y est, c'est parti, go.

avatar RomainP | 

Je viens de le tester en Apple Store, celui de SoHo à New York (contrairement a ce que dis l'article, il est donc testable dans certains Apple Stores). L'impression de légèreté même par rapport au MBA 11" est étonnante. Le grand trackpad pratique, en revanche le réglage pour glisser avec 3 doigts a disparu!

avatar Bolive | 

@oomu zzzzZzzzzzzZzzzzzzzZzzzzzzz

avatar comass | 

il vaut mieux être le premier a capter le fric du client, quitte ensuite à le faire galérer en invoquant n'importe quelle excuse bidon.

C'est la base de tout commerce...

avatar jeepspirit38 | 

Très beau produit ce Macbook mais à mon avis il faut éviter la première version.
Le processeur est insuffisant pour une machine de ce prix
Les adaptateurs sont presque inexistants

avatar Nikoo | 

Ce macbook n'est pas assez adapté a mes exigences mais j'ai hâte de voire ses petits frères qui a mon avis seront beaucoup plus polyvalente.

Les future Macbook seront plus adapter a notre mode de vie, les gens sont encore beaucoup attacher a leur "connectique", mais il finira par cannibalisé le Macbook Air. Par contre il devront revoir le prix de leur différente gamme selon moi il commence un peu a y avoir des incohérences.

CONNEXION UTILISATEUR