USB type C du nouveau MacBook : un petit connecteur avec de grandes capacités
« L’avenir de l’ordinateur portable », assure Apple, passe par l’abandon des câbles. Tous ? Non, du moins pas pour le moment : le MacBook comporte tout de même un port USB type C. Un port, ce n’est pas beaucoup ; mais ce port-ci en fait beaucoup.
USB type A, USB type B, USB type C : ces termes ne désignent pas des spécifications de la norme USB, mais des formats de connecteurs. Le type A est le connecteur le plus répandu ; le type B est le connecteur carré que l’on trouve parfois sur les imprimantes ; le micro-B est souvent appelé « micro-USB ». Apple a été l’une des principales contributrices au développement du connecteur de type C : comme le connecteur Lightning, il est réversible.
D’une largeur de 2,6 mm et d’une longueur de 8,4 mm, le connecteur de type C a été conçu pour rapidement devenir le standard. Il a en effet été pensé pour répondre à trois normes qui lui permettent de s’adapter à de nombreuses utilisations, du smartphone à l’ordinateur de bureau en passant par l’ordinateur portable : USB 3.1, USB Power Delivery 2.0, et USB Alternate Mode.
La spécification USB 3.1 définit un débit maximal théorique de 10 Gb/s (1,2 Go/s) comparable à celui du Thunderbolt. Cela ne veut toutefois pas dire que tous les appareils USB 3.1 peuvent atteindre de tels débits : la spécification prévoit deux « générations » opérant à différents débits. Ainsi, le MacBook ne répond qu’à la gen 1, et devra donc se contenter de 5 Gb/s.
USB Power Delivery 2.0 augmente la puissance maximale délivrée par un port USB : elle peut désormais atteindre 100 W, avec un tension de 20 V et une intensité de 5 A. N’importe quel Mac portable pourrait donc être alimenté par un câble USB type C — c’est même la seule façon d’alimenter un nouveau MacBook. Apple abandonne ici le connecteur MagSafe au profit d’un chargeur USB type C de 29 W.
L’alimentation peut théoriquement être « renégociée » : un MacBook qui recharge un iPhone pourrait lui « demander » d’inverser les rôles, transformant ainsi le smartphone en batterie externe. Apple n’a toutefois rien annoncé en ce sens, et ne le fera sans doute pas avant que les appareils iOS n’adoptent eux-mêmes cette norme.
Une norme qui définit aussi des « modes alternatifs » : les fonctions associées aux broches du connecteur peuvent être réassignées à la volée pour faire passer différentes informations. L’un de ces modes alternatifs, conçu par VESA, permet de faire passer un signal DisplayPort 1.2 pour les écrans 4K, ou même un signal DisplayPort 1.3 pour les écrans 5K, avec l’audio et les données en prime.
Apple aurait pu annoncer l’écran 27 pouces Retina qui va avec… mais il n’en a rien été. Et c’est dommage : on l’aurait bien vu jouer le rôle de station d’accueil façon PowerBook Duo. En lieu et place, il faudra débourser 19 € pour un simple adaptateur permettant de brancher des périphériques USB type A, et s’acquitter de 89 € pour connecter le MacBook à un écran HDMI, et 89 € supplémentaires pour le relier à un projecteur VGA.
Une nouvelle fois, « l’avenir de l’ordinateur portable » est déjà là. Mais la connexion à internet solide, les périphériques sans-fil et le nuage fiable et rapide qui devraient l’accompagner ne le sont pas encore tout à fait. Le port USB type C du MacBook en fait beaucoup, mais pas à ce point là.
Beaucoup plus que les autres.
Tu peux pas faire 18 milliards de dollars de bénéfices en 3 mois avec 2 téléphones tout frais sortis sans marger comme un porc.
Apple est connu pour marger bien plus que les autres https://www.macg.co/2011/06/1-apple-pour-7-hp-6270 car moins de secteurs aussi dans lesquels gagner de l'argent, mais quand même.
@TmrFromNO :
Mais c'est fou ! Que comptes-tu faire pour les arrêter ?
C'est incroyable, quand même, on est sur un site dédié à Apple, et pourtant on ne savait rien de tout ça !
Je vais les racheter, puis les revendre 1 dollar symbolique à un consortium composé de Samsung, Google, Microsoft, Nokia, HTC, Sony et Florence Foresti.
Si clairement la marge est élevée on trouve des adaptateurs actifs display port vers hdmi pour 35 euros sur internet.
@ expertpack : « Apple depuis toujours sort des connections différentes des autres et propriétaires. »
Ah ? Lesquelles ?
SCSI, RS-422, SIMM, NuBus, DIMM, PCI, AGP, IDE, PCIe, USB, VGA, FireWire 400, Wifi, DVI, SATA, FireWire 800, SD Card, Thunderbolt, USB type C… Depuis 30 ans, ça fait tout de même un paquets de normes de connexion qu’Apple a utilisées pour ses Mac et qui, même si on ne les retrouvait pas forcément dans les machines de la concurrence, étaient standard et n’avaient rien de « propriétaires ».
Alors certes, il y a eu de temps en temps des développement spécifiques non standardisés, tels l’ADB (mais qui s’est tout de même retrouvé utilisé par d’autres fabricants), le connecteur moniteur DB15, le connecteur Dock pour iPod/iPhone ou encore le Lightning, mais c’était pour faire mieux que ce dont étaient capables les solutions standard disponibles à l’époque.
À l’heure actuelle, il n’y a guère que leur connecteur spécifique pour SSD au format barrette que l’on puisse qualifier de mesquinerie honteuse.
Je comprend pas trop les râleurs , cet appareil est fait pour de la mobilité de A à Z, ultra léger ultra fin grosse autonomie, totalement silencieux mais vous vous voulez lui affubler un grand écran, un lecteur dvd externe , brancher votre iPhone et quoi d'autre encore ? Si tu veux faire tout ça prend un pro il est conçu pour ça, le air et encore plus le macbook sont fait pour être emmener partout pas pour être une station à domicile
Pour la "grosse autonomie", on repassera, un MBPr ou un MBA fait largement aussi bien, sinon mieux ...
Moi je le trouve très bien, ce MacBook.
Et il va très bien aller dans ma config iPad / iMac.
J'ai eu 5 MacBook et je n'ai jamais eu besoin de leur brancher quoi que ce soit... Et je veux bien croire que c'est le cas de beaucoup, pour peu que ce ne soit pas l'ordinateur unique.
Un portable, c'est d'abord la mobilité avant la polyvalence.
Et être mobile, c'est être sans-fil.
Certes, il est cher pour un usage netbook, mais c'est son OS qui fait toute la différence.
Je l'attendais, et j'ai hâte d'être le 10 avril pour le voir de plus près.
L'iPad ne permet pas du vrai multitâche, et les autres MacBook resteront Pro pour ceux qui veulent une machine unique.
Encore une fois, bien joué Apple.
Et pour ceux qui pleurent qu'il manque des adaptateurs, je n'en aurais jamais eu l'usage et j'aurais pourtant payé pour eux... alors tant mieux s'ils ne sont pas fournis.
"Et être mobile, c'est être sans-fil."
Non...
Etre mobile, c'est pouvoir s'adapter à différent environnements...
Nuance.
Le nouveau mac book est un bijou technologique pour une utilisation bureautique standard.
Ses points forts sont la finesse, le design, le poids, l'encombrement minimum, son ecran, son minimalisme.
Il faut le prendre pour ce qu'il est.
Pour les perfomances, la polyvalence et la connectique, il y a les Air et les Pro.
@Brice21 :
Merci pour cette information, je n'avais pas regardé cet adaptateur en détail et je ne pensais pas qu'il permettait de charger l'appareil par la même occasion :)
Excuse-moi, Lax, j'ai parlé trop vite… t'as de la chance, tu entres pile dans le scénario couvert par cet adaptateur ^^
Donc en fait ca veut dire : n'achetez pas d'iDevices, le connecteur va changer.
Perso j'ai compris le message.
Ce que je ne comprends pas c'est si c'est une question de place (hauteur du connecteur) pourquoi ne pas en avoir mis un de chaque côté pour avoir au moins un port de libre pour brancher un disque ou une clé usb
Sauf a vouloir vendre hors de prix un simple adaptateur 89 euros on croit rêver. Et on va découvrir qu'ils ont mis une puce pour empêcher les adaptateurs compatibles d'autres fabriquants ... au nom d'une quelconque histoire fumeuse de qualité de cable
@mistermicro.fr :
Car l'espace à droite est déjà occupé par une prise jack 3,5 mm, et apparemment il n'y a pas la place pour deux.
Quant à ta théorie des câbles incompatibles alors qu'il s'agit d'un standard, Phil Schiller a mentionné durant la présentation que beaucoup d'adaptateurs seraient disponibles chez d'autres accessoiristes puisqu'il s'agit d'un standard. Je vois mal l'intérêt de participer à l'élaboration d'un standard et d'en équiper ses machines si l'on en empêche l'utilisation.
l'intérêt d'Apple ? toucher un max de fric sur chaque adaptateur... Apple est spécialiste de vouloir verrouiller ou brider des standards.
ils auraient pu aller jusqu'au bout de leur concept et mettre une mini prise avec un adaptateur très plat pour brancher un casque ou la supprimer pour n'utiliser qu'un casque bluetooth.
Ca aurait été plus malin qu'une prise casque qu'on utilise pas tous les jours mais. Une seconde prise usb peut être plus utile tous les jours .(on pourrait aussi brancher un adaptateur sur la prise usb pour un casque...
S'ils avaient pu, ils auraient re-sorti une nouvelle connectique propriétaire brevetée (pour laquelle tu dois passer à la caisse pour sortir le moindre câble ... donc potentiellement très rentable) du style Lightning.
Mais vu l'ultrabide de leur Thunderbolt, et puis le fait que l'USB C va de toutes façons se démocratiser, et est en plus multi protocoles, ils ont été raisonnables.
Quand il s'agit de mettre de l'USB 3 sur les macs alors que les Acer en ont depuis des plombes, faut attendre 2 ans. Par contre quand y'a un marché juteux à se faire à la sortie avec des adaptateurs qui n'existent pas encore, là ils prennent les devants :)
Je le trouve bien ce MacBook. Et pour l'unique connecteur, pour moi, c'est pas important, car tout passe par le wifi.
Pages