Apple n'a pas changé la recette de ses MacBook Air 2015

Florian Innocente |

Les deux derniers MacBook Air 11 et 13" "Broadwell" ont été démontés chez iFixit. Si l'on excepte les changements de processeur, de puce graphique et l'arrivée du Thunderbolt 2, la promenade dans les recoins de ces machines a tout d'un chemin déjà bien balisé. Le contraire eût été étonnant, leur révision est avant tout un rafraîchissement de saison pour accompagner la sortie des Core i5 et i7 de cinquième génération.

iFixit, MBA 11" — Cliquer pour agrandir

Dans le MacBook Air 11", iFixit a trouvé des composants identiques à ceux de la précédente génération : comme la barrette de SSD et la batterie. Une batterie dont les caractéristiques n'ont pas changé d'un iota alors même qu'Apple et Intel ont su en tirer une heure d'autonomie de plus sur la tâche de lecture de films dans iTunes (10h, lire MacBook Air 2015, plus puissants et plus chers).

La machine se démonte facilement, les modules de la batterie en particulier ne sont pas fixés avec de la colle. Ce sont donc toujours les vis d'un format particulier (pentalobe) et des composants impossible à faire évoluer après coup (RAM et SSD) qui lui confèrent une note de 4/10 sur le barème d'iFixit.

Avec le MacBook Air 13" le scénario du 11" se répète, si ce n'est qu'en plus des nouveaux composants déjà cités, ce modèle profite d'un SSD Samsung annoncé jusqu'à deux fois plus rapide que celui qui équipait le précédent MBA 13". Le constat final est identique, une note de 4/10 pour les raisons déjà évoquées.

iFixit, MBA 13" — Cliquer pour agrandir
avatar Minileul | 

Qui voudrait d'un écran non Retina à ce prix...

avatar KeanuReeves | 

Par contre, Apple a changée ses prix.

avatar Doctomac | 

"Ce sont donc toujours les vis d'un format particulier (pentalobe) et des composants impossible à faire évoluer après coup (RAM et SSD) qui lui confèrent une note de 4/10 sur le barème d'iFixit.
"

J'ai jamais compris pourquoi iFixit s'obstine à donner une note aux portables d'Apple. Pourquoi donc donner une note d'accessibilité pour une machine qui, de facto, est conçue pour ne pas l'être ?

C'est comme donné un 4/10 pour le calcul à un enfant de maternelle qui ne sait pas trop calculer.

avatar MBAFan | 

@Doctomac :
+ 1

avatar tbr | 

@Doctomac :
Pourquoi donc donner une note d'accessibilité pour une machine qui, de facto, est conçue pour ne pas l'être ?
C'est comme donné un 4/10 pour le calcul à un enfant de maternelle qui ne sait pas trop calculer.

Donc, en reprenant cet argument, tu es un "enfant de maternelle qui ne sait pas trop calculer"
quand on te dit juste d'ouvrir le capot de ta voiture et de vérifier le niveau d'huile.

Tu réponds "le capot de cette voiture n'a as été conçue pour être ouvert"
(sous-entendu "je n'ai pas l'intelligence, la curiosité — d'un enfant de maternelle, qui l'a, justement — de vouloir le faire.

La vente de ton esprit critique t'a rapporté assez j'espère.

>> on doit, même si c'est "interdit" pouvoir faire ce que l’on veut de ce que l'on possède, et surtout si c'est con. C'est ainsi que l'on progresse d'un niveau maternelle à un niveau supérieur.

avatar Billytyper2 | 

@tbr :
La comparaison avec la voiture est boiteuse, le capot est fait pour être ouvert et changer les pièces défaillantes. Ce macbook ne tombe pas en panne, c'est un Apple...
Et je déconné pas...

avatar Bruno de Malaisie | 

@tbr :
Les voitures d'aujourd'hui ne sont pas faites pour avoir le capot ouvert par leurs propriétaires.
De fait, le fait de vouloir changer une ampoule peut se révéler être un vrai casse-tête.
Les révisions se font tous les 20 000 km chez certains constructeurs.
Avant, ce n'était pas pareil. Tout était accessible et les révisions se faisaient tous les 5000 km.

avatar tbr | 

@Bruno de Malaisie :
De fait, le fait de vouloir changer une ampoule peut se révéler être un vrai casse-tête.
Les révisions se font tous les 20 000 km chez certains constructeurs.

Désolé mais je n'avais pas vu cette partie de tes commentaires donc j'y réponds en désordre.

Le changement d'ampoule, ou pour donner l'exemple de mon voisin de sa Clio (génération ?) qui doit plonger
son bras sous le moteur pour atteindre la jauge à huile, devien(nen)t un vrai casse-tête parce que leur
design a été conçu avec les pieds.

J'ai fait l'une des deux grandes écoles de design à Paris et c'est là-bas que j'ai pu voir les premiers
design de moteurs encapsulés (en collaboration avec Renault, sauf erreur due à des souvenirs lointains)

Apple (et Ive) font du design admirable et j'aime pouvoir le regarder, pas qu'on me le cache. Dans ce cas, je
prends ça pour une sorte de l'esbrouffe (comme avec l'Apple Watch)

avatar Doctomac | 

C'est bien de sortir des formules mais c'est mieux d'être pertinent. Là vous ne l'êtes pas.

En effet, votre analogie du capot est boiteuse car :

- elle est à cotée, un capot est fait pour être ouvert même par le possesseur de la voiture pour vérifier les liquides.

- pas pertinente, car un possesseur de voiture moderne, mis à part vérifier les niveaux, n'a plus accès à plus grand chose dans le moteur.

Si je reprenais une analogie, en effet, c'est comme donner un 4/10 à une voiture pour son degrés de réparation par son possesseur alors qu'elle a été conçue pour ne pas être réparée par son possesseur.

avatar comass | 

@Doctomac :
simplement que pour la belle blondasse de iFixit le fait d'attribuer une note dite de réparabilité c'est défendre un peu son beurre, beaucoup ses épinards et sans limite le reste du frigo. bref tout ce qu'il y a de plus normal.

avatar noooty | 

@Doctomac :
J'ai acheté un tournevis pentalobe sur eBay, et un autre sur miniinthebox.com...
Donc, aucun problème de démontage...

avatar Goundy | 

@Doctomac :
Parce que tous simplement la machine d'Apple fait partie de la catégorie "Ordinateur portable" et donc logic qu'il soit noté dans cette catégorie.
C'est pas la faute de iFixit si Apple l'a conçu ainsi pour cette note et de le nommé ainsi :)

avatar MBAFan | 

Je n'ai pas bien compris quels nouveaux SSD sont plus rapides que les anciens... tous les nouveaux de 2015 ?

avatar Alesc | 

Il s'agit d'un nouveau contrôleur Samsung monté sur 4 lignes PCI Express sur le nouveau 13" (contre 2 pour les autres).
http://www.macrumors.com/2015/03/11/13-inch-macbook-air-ssd-2x-faster/

avatar en ballade | 

@Doctomac

Peut être pour nous faire prendre conscience que c est bien l'evolutivité comme changer de ssd ou de ram

avatar lantien | 

L'intérieur de ces MacBook Air, ou bien même de mon MacBook Pro Retina est 1 000 000 de fois plus jolie que l'intérieur de ce pseudo MacBook doré ! De mon point de vu ! Plu d'éléments anciennement donc plu flatteur pour l'œil ! Quel joie j'avais quand 1 fois par an, durant 5 an j'ouvrais mon MacBook Pro uni body de 2010 pour le nettoyage je n'ai pas encore ouvert mon Retina mais dans 1 an, il vas y passer et je vais retrouver les merveilles d'ingienerie d'Apple

avatar tbr | 

Admettons...

Mais bon sang, c'est utopique de croire qu'on ne va pas vouloir nous-même l'ouvrir, "pour voir"
Et s'il y a de quoi (pour le faire), c'est donc en toute logique que quelqu'un (d'autorisé* par Apple) PEUT le faire, donc que ça
peut tomber en panne ou être révisé.

Comme tout objet.

Pas toujours besoin de quelqu'un pour faire ce que je peux faire moi-même : changer ma RAM, par exemple.

* je suis par définition autorisé à ouvrir mon propre ordi puisque je l'ai acheté, qu'il y a des vis (pentalobes ou OSEF, que je sais
faire certains changements, etc.
Ou bien Apple me vend un truc sans rien à ouvrir (et me perd comme client qui n'aime pas être pris
pour un enfant). Mon MBP est encore modifiable : j'y fais gaffe.

avatar feefee | 

@tbr

"Mais bon sang, c'est utopique de croire qu'on ne va pas vouloir nous-même l'ouvrir, "pour voir"
Et s'il y a de quoi (pour le faire), c'est donc en toute logique que quelqu'un (d'autorisé* par Apple) PEUT le faire, donc que ça
peut tomber en panne ou être révisé.

Comme tout objet."

Tu démontes ta TV LCD ?
Ton autoradio ?
Ton lecteur DVD ?
Ton Ampli HC ?
que sais je encore .. :-)
Tu veux upgrader Ta TV , ta voiture, etc ??

Non car peut être que tu n'y vois aucun intérêt .
Comprends que pour un très grosses partie des utilisateurs grand public d'ordinateurs , ils considèrent ces mêmes ordinateurs de la même façon que toi les objets que je viens de citer.

Les ordinateurs sont considérés depuis quelques temps comme de l’électro-ménager par le grand public, au même titre que leur TV ou lecteur DVD.
Apple vends pour le plus grand nombre. Ils n'ont jamais voulus que les utilisateurs triturent leur bidules .

avatar patrick86 | 

"Tu démontes […] Ton lecteur DVD ?"

déjà fait.

"Ton Ampli HC ?"

déjà fait.

avatar feefee | 

@ patrick86

"déjà fait."

Oui moi aussi mais ça c'était avant :-)

avatar tbr | 

Ce bug "retour à la ligne automatique" sur l'app iPad est d'un pénible ! Merci de corriger ça au plus vite.

avatar feefee | 

@tbr

"Merci de corriger ça au plus vite."

Tu paies l'abonnement j'espère ... :-)

avatar tbr | 

@feefee :
"Tu paies l'abonnement j'espère ... :-)"

Non.
La valeur ajoutée de l'abonnement, c'est de ne plus avoir ce bug (mode sarcastique) ? :-)

Et c'est vrai qu'on ne démonte pas tout ce qu'on a sous la main — encore que, 3615MyLife, je le faisais
avec de vieux réveils à engrenages — mais si ces appareils sont évolutifs, on doit pouvoir le faire.

C'est d'autant plus vrai que cela a été possible : mon MBP mi 2012 (juste avant le Retina et la fin du
Combo DVD) est encore modulable. Les suivants, non ou avec difficulté et cela ne se justifie pas.

avatar feefee | 

@tbr

"La valeur ajoutée de l'abonnement, c'est de ne plus avoir ce bug (mode sarcastique) ? :-)"

Certes :-)
Sinon je pense qu'en tapant à l'aveugle ca passe à la ligne au bout d'un moment , j'ai eu le cas.
Enfin .. .à essayer .

avatar tbr | 

@feefee :
J'ai tenté le coup d'écrire à l'aveugle mais mes doigts finissent par se croiser et ça risque fort, non seulement d'être bourré de fautes (particulièrement avec le correcteur "zinzin") mais en plus, c'est pas évident de se relire.

On voit ses erreurs, non modifiables depuis un iPad... quand c'est déjà publié, donc trop tard.

-> exactement ce que je viens de faire au 1er paragraphe. Espérons que j'ai réussi mon coup.

Fin du HS...

Le chargeur de mon MBP a flanché. Je l'ai ouvert, avec un peu de mal — il n'est pas normalement prévu de pouvoir le faire — et je l'ai réparé en raccourcissant et en ressoudant le tout. Bilan, ça refonctionne et j'ai économisé le prix d'un nouveau bloc chargeur.

Comme quoi, on n'est pas forcément stupide de vouloir réparer ce qui peut l'être : moins de pollution, de gaspillage.
Et tant pis pour Apple qui devrait faire un produit plus fiable

avatar tbr | 

Ah, et je ne parlais pas, en comparant l'ouverture d'un Mac pour en admirer les entrailles à celui d'un
capot de voiture pour en voir le moteur, de remplacement de pièces défaillantes mais de possibilité
de vérifications, d'esprit de curiosité, du "comment ont-ils fait ?", de l'intelligence du produit qui garde
son intégrité jusque dans les plus petits détails et justifie son prix.

avatar Bruno de Malaisie | 

@tbr :
Toi, en te lisant, tu as aussi des soucis de retour à la ligne:)
On est d'accord mais le moteur est malheureusement très souvent encapsulé sous du matériau
insonorisant de nos jours...
Ce qui n'est pas le cas d'un MBP, MBA, iPhone ou iPad.
La vidéo de présentation du nouveau MacBook est extraordinaire. L'ingénierie n'est pas un vain mot chez Apple:)

avatar tbr | 

Complètement d'accord : un bijou (un vrai... Pour mes yeux). Je n'ai ouvert que 2 fois mon MacBook Pro
Et j'ai été ébahi par l'excellence de ce travail d'intégration.

Ils ont fait encore plus fort mais ce MacBook est trop cher, trop faiblard pour moi. Inadapté.

Je pleurerai le jour où le mien devra être remplacé par une version fermée, "pas touche, même avec les
yeux, à l'intérieur".

avatar tbr | 

Quand je vois l'intérieur de mon Mac, je me dis "c'est évident, ils n'auraient pas pu faire autrement.
Ce design est vraiment au top et ce sera difficile de faire mieux"

... Et ils font encore mieux !

Quand je vois l'intérieur d'un non-Mac (qui veut se faire passer pour), je me dis "..." Et je regarde de
nouveau l'intérieur de mon Mac parce que, non, l'autre est un bordel sans nom.

Et oui, je suis partial mais j'assume. J'aime le beau.

avatar Un Type Vrai | 

Bizarre l'intérieur de ma Silicon Graphic m'a fait le même effet... (Pourquoi les tours d'aujourd'hui ne font pas ça ? C'est génial et évident !)
Et le Mac classic (ou SE) aussi ...
Surtout quand tu lis sur la carte mère les noms des blocs de composants...

avatar ysengrain | 

" iFixit a trouvé des composants identiques à ceux de la précédente génération : comme la barrette de SSD"

Schiller n'a t il pas annoncé des SSD plus rapides ?

avatar N1kod | 

peut etre juste l'interface plus rapide?

avatar tbr | 

Disons alors que je n'aime pas qu'on me prive de mon esprit de curiosité et de savoir.
Quand on veut me cacher un truc, c'est justement là que je sens qu'il y a anguille sous roche et que je veux savoir

CONNEXION UTILISATEUR