Protonet Personal Server, un NAS anti-NSA

Tsunamida |

La NSA fait vendre ! Grâce au peu de respects accordés aux libertés individuelles par de nombreux gouvernements ou sociétés, Protonet GmbH, une start-up allemande de 23 personnes a réussi à battre tous les records de Crowdfunding. En moins de 90 minutes, elle a levé 1 million de dollars pour un NAS anti-NSA ! Pour mémoire, le record précédent avait été établi par le film Veronica Mars avec un million de dollars en 4 heures.

Les inquiétudes de se voir espionnés à tout moment ont poussé plus de 1 000 personnes à mettre la main à la poche pour acquérir un serveur « NSA-Proof ». Protonet ne demandait initialement que 100 000 € de promesses de financement pour lancer la production de son mini-serveur « imperméable à la NSA ». Mais au final, elle a réussi à lever plus de 2 millions de promesses de financement.

Son « Personal Server » (comme il existe des « Personal Computer ») tourne avec un OS propriétaire (SOUL OS, une distribution de Linux ) à l’aide d’un CPU Intel (du gros Xeon au petit Celeron suivant les modèles). Sur la façade avant, un unique bouton pour mettre en marche le serveur. Pour le moment, Protonet vend des serveurs sécurisés aux entreprises uniquement. Avec la levée de fonds, la compagnie va bientôt proposer une version destinée au grand public. Baptisé Maya, ce futur Personal Server sera équipé d’un CPU Intel Celeron et disposera de 8 Go de RAM. Il sera proposé en version de base à 1 199 €.

Protonet - The personal server from NorthstreamStudios on Vimeo

Le Protonet Personal Server fournit de nombreuses fonctions qu’on peut demander à un serveur : « montée en puissance » possible de l’architecture, haut niveau de chiffrement des données, sauvegarde locale des données en option… La société promet la simplicité et le côté pratique des serveurs dans les nuages, tout en bénéficiant d’une installation très simple.

Today I built a protonet from Protonet on Vimeo

Elle inclut des services permettant l’accès aux services les plus populaires (Dropbox, Skype, WeTransfer…) ou des équivalents de ces services. Et plutôt que de tourner sur des serveurs distants, situés aux USA et à la merci des systèmes d’écoute des États ou des sociétés proposant ces services, ils tournent localement, et sous la protection de la juridiction du pays où se trouve leur utilisateur.

Protonet, avec l’argent levé, va développer son Serveur Personal Maya. Les machines de ce jeune fabricant ne sont actuellement commercialisées qu’en Allemagne, et dans 2 pays germanophones limitrophes (Autriche et Suisse allemande). D’ici 6 mois, la société devrait commencer à vendre ses serveurs fabriqués à Hambourg dans d'autres pays.

Introducing: the Protonet from Jörn Hendrik Ast on Vimeo

Tags
avatar cham | 

Sympa mais en quoi c'est différent/mieux qu'un synology par exemple ? Pour le soft dont on peut réviser le code ?

avatar Frodor | 

Au niveau des prix et fonctionnalités, un professionnel peut-il dire ce que ça vaut ?

avatar Pan666 | 

@Frodor

Pour comparaison tu peux monter un mac mini avec OS X server à partir de 700€, 800€, en comptant un disque de sauvegarde.
Après j'ai du mal à répondre à ta question pus précisément en raison du manque de détail technique du protonet RAID si oui quel type, interface réseau, capcité de stockage...
Puis il faut voir le logiciel et les protocoles supportés SMB/AFP, CalDav, Exchange... pour se faire une idée du prix.
Pour finir il faut juger de la simplicité de mis en œuvre, c'est très cher comparé à un NAS maintenant si tu passes 15 heures pour mettre ton NAS en place contre 1 heures pour le protonet il semble normal de relativiser le prix.

Et à mon avis il y a forte demande pour des produits très simple à mettre en œuvre et fortement intégré dans les OS actuels iOS/Android OS X/Windows.
Par contre je comprends pas bien ce qu'ils apportent vis à vis dans l'intégration de dropbox et autres cloud public. Juste un système de partage ou plus ?

avatar cdp86 | 

Pas tout compris...

En fait le serveur EST le NAS donc forcément il est sous juridiction de son emplacement, comme tous les NAS ?!

Je pense que j'ai raté quelque chose...

avatar lmouillart | 

[supprimé]

avatar béber1 | 

:'-)

avatar ce78 | 

Et ils ont une backdoor pour voir ce qu'ont à cacher ceux qui ont besoin d'un tel serveur ? ;)

avatar trollol0l | 

Chérot le celera à 1200€. :o

avatar Juju67 | 

Je n'y connais presque rien en NAS, mais les Celeron étant les processeurs bas de gamme d'Intel, c'est pas un peu abusé de se retrouver là dedans vu le prix???

avatar saoullabit | 

tant qu'il n'y a pas de HSM pour assurer le chiffrement c'est pas NSA proof.
On peut pas avoir confiance dans un module hardware d'une boite américaine avec rayonnement global.
Après Quid des clefs de chiffrement ?
Si HSM il y a, il faut une possibilité de recouvrement ... la les choses se compliquent.
Ca se joue un peu comme la recette du Coca : M parmi N ont une part de secret qui permet de recouvrer la clé de chiffrement (en général 3 parmi 5) : ces personnes doivent être "de confiance"
Super, on sait comment la récupérer ... Mais la restaurer ?
C'est surtout dans quelles conditions ! théoriquement dans une cage de Faraday, avec un OS live (ou dédié) et sans réseau, avec des témoins !

Je suis pas persuadé que le NSA-proof soit a la porté de tout le monde ... et encore moins a 2000€.
Rien qu'un HSM
Entree de gamme : une carte a puce => 10€ : Trop lent
Milieu de gamme : Carte PCI => 6000€ : Rapide, ca va ...
Haut de gamme : HSM reseau : 20 000€ : Overkill :-)

Alors monter un PC, y caler un Linux autonome avec un HSM ... trop cher mon fils.

D'autant plus que si on veut faire bien, on fait une authentification forte accès aux partages fichiers et avec des clefs privées sur un autre HSM !
Forcement le tout sera dans des pièces physiquement différentes, aux acces controlés/limités, sur des reseaux séparés, avec des secrets différents, et des personnes détenant ces secrets différentes ... c'est pas pour une boite de 20 personnes qu'on fait du NSA-proof (rien que l'organisation)

Alors pour le grand public c'est ... de la folie ;-)

avatar LaurentR | 

"un OS propriétaire (SOUL OS, une distribution de Linux" : il y a un problème ici. Créer un OS propriétaire à partir d'un système GPL est impossible.

avatar CNek | 

Un mac mini + os x server + service dropbox like + stockage externe sera plus puissant et moins cher...

Je pense pas que la NSA ait plus de mal à accéder à des données stockées sur du Linux plutôt que du OS X ou WIN... Ça tourne sur du matos conçu aux USA.
(un peu de lecture http://korben.info/computrace-lojack-absolute.html)

C'est un peu le nouveau gimmick, il y a eu la "vague verte" avec tout le marketing qui s'en suit, voilà maintenant la "vague d'anonymat", et toutes les fausses impressions de sécurité qui vont en découler.

NSA nouvel épouvantail, mais on oublie la DGSE et ses homologues européens qui n'use pas de méthode moins intrusives...

avatar Ambobo25000 | 

Je ne comprends pas ce prix. Un Hp proliant microserver avec 2 bons disques-dur ça va pas chercher plus haut que dans les 600€. Une distribution Ubuntu ou Debian et voilà.
La sécurité c'est avant tout du software. Pourquoi ne pas vendre leur OS si c'est leur argument NSA-Proof ?

avatar macouillelafripouille | 

C'est méchamment cher pour un truc qui n'a pas encore fait ses preuves!

CONNEXION UTILISATEUR