Kickstarter : Micro, la première imprimante 3D grand public ?
Les imprimantes 3D capables de créer n’importe quel objet à partir d’un modèle en trois dimensions ont la côte depuis qu’elles sont apparues. Jusque-là toutefois, leur adoption a été limitée par des prix importants et une utilisation souvent complexe. Deux défauts que la Micro, nouveau modèle actuellement financé sur Kickstarter, entend corriger.
Côté prix déjà, la Micro est bon marché, elle est tout simplement l’imprimante 3D la moins chère à ce jour. Pendant sa campagne de financement, on peut acheter l’appareil pour 300 $, soit 218 € environ. Certes, il faudra ajouter des frais de port qui restent à déterminer, mais le prix devrait malgré tout rester largement en dessous des moyennes actuelles. On ne connaît pas, toutefois, le prix de la commercialisation après le financement sur Kickstarter.
Pour la simplicité, ses créateurs ont à la fois travaillé sur l’imprimante en elle-même et sur le logiciel. La Micro est un cube de 18,5 cm de côté qui pèse 1 kg environ. Sa conception est la plus simple possible, pour simplifier au maximum la maintenance de l’appareil. Autre idée qui devrait simplifier la vie des utilisateurs : des bobines de matière plastique sont fournies par le constructeur, mais on peut utiliser n’importe quel fil compatible (ABS, PLA, Nylon et d’autres matières seront prises en charge). Sur l’ordinateur, un logiciel multiplateforme est fourni et il a été conçu pour être aussi simple que possible. L’idée étant de choisir un modèle ou de créer simplement le sien, et d’envoyer à l’imprimante qui se chargera du reste.
La Micro sera assemblée aux États-Unis à partir du mois de décembre. Si vous êtes intéressé, vous pouvez commander votre exemplaire dès aujourd’hui, pour 300 $ avec une bobine de matière. Le projet approche actuellement du million de dollars alors qu’il reste encore 29 jours : autant dire que son financement est assuré…
En gris, sur le bureau avec un iMac, magnifique :)
J'ai passé commande de cette imprimante en early. Elle a tout d'une grande, sauf son prix ^^. Il a fallu 11 minutes pour arriver à 100% du financement (50.000$), ce qui est énorme.
Par contre, j'ai préféré prendre le modèle à 299$ (livré en Novembre), car celui à 199$ doit être livré en Février.
L'imprimante 3D, elle est cool!
Mais c'est quoi ce player de vidéo qui, sur iPad, affiche une image toute riquiqui au milieu d'un énorme rectangle noir, sans donner la possibilité de passer en full screen ? Pourquoi pas du Flash, tant qu'on y est !
une fourchette de frais de port a été donnée : entre 50 et 75$ pour une expédition internationale.
L'étape suivante:
Compléter l'imprimante 3D par un projet de scanner 3D à un prix abordable.
Un exemple de l'utilité d'une telle chose:
J'ai un robot de cuisine qui à une quinzaine d'années et dont on ne trouve plus de pièces pour le réparer.
Il marche très bien, à un détail près:
Un petit bout de plastique cassé empêché un verrouillage parfait pendant le fonctionnement.
Changer pour un neuf? Ça serait pas très développement durable, non?
oui mais il faudra bien que tu disposes du petit bout de plastique en bon état pour le scanner en 3D et ensuite le fabriquer dans ton imprimante 3D !!!
Oui, ou le petit bout de plastique de 2 cm qui lève la vitre de mon Scenic (3 € ?).
Car quand tu vas chez le mécano, il t'explique que cette pièce n'est pas vendue séparément :
faut racheter tout le bloc moteur qui va avec (courroie, électronique...) : 300€ !!!
Cherchez l'erreur !....
L’intérêt serait d'avoir des appareils à la demande comme le fait la poste, et plus historiquement , des photocopieuses en libre service. Quand le prix d'une photocopieuse coutait plus qu'un bras même pour une entreprise.
joli design
La surface d'impression n'est pas très importante, mais vu le prix c'est pas très grave. C'est sans doute un passage obligé pour démocratiser la technologie. Autant je n'ai aucun mal à visualiser le potentiel considérable de cette technologie, autant j'ai quand même un peu de mal à en imaginer une utilisation grand-publique quotidienne.
Mais je reste totalement fasciné par les possibilités du bidule.
@joneskind
"j'ai quand même un peu de mal à en imaginer une utilisation grand-publique quotidienne."
Ba c'est simple, on te vendra des modèle à imprimer chez toi. (à un prix défiant toute concurrence (0.99€ le modèle)
Il y aura même une webapp permettant la personnalisation d'un objet de façon user friendly.
Exemple: je vais changer les caches interrupteurs chez moi - Au lieu d'aller au magasin de bricolage, j'imprime un modèle qui me plait. Pareil pour les poignées de portes, les petits objets déco, j'imagine même des jeux de construction où tu imprimes les pièces dont tu as besoins (chaque modèle de pièce vendu séparément bien sûr)
Bon je vous laisse je vais monter mon site de vente de modèle 3D à imprimer
Je cherche des partenaires qui veut en être?
y a de gros concurrents :p
http://www.sculpteo.com/fr
Mouais, pour l'instant ce genre d'imprimante ne permet pas d'avoir une finesse, une solidité et un état de surface suffisant pour des petites pièces. Surtout si l’on compare avec du plastic injecté.
Oui, enfin c'est pas le meme prix.
"Mouaif, les velos c'est naze, les jet privés c'est plus rapide"
Voilà un truc enthousiasmant garant d'une révolution de pal mal d'usages de la vie quotidienne.
Un bidule qui ravira les geeks et qui en plus rendra pas mal de services au autres..
A mille lieues des révolutions promises comme les lunettes connectées ou autres machins du genre :-)
Philoo
La stéréolithographie et ce genre de procédé à plus de 20 ans (travaillant à une époque dans le prototype je l'ai utilisé) . Les lunettes connectées , combien d'années ?
On en reparle dans 20 ans. Ha oui j'oubliais c'est pas un produit Apple. On comprend ta réaction. Bref. Comme dab quoi.
Pour le grand public cela a un intérêt vraiment très très limité. Plutôt destiné aux gens dans le prototype, aux créateurs et au geeks bricoleurs ou bricoleurs geeks. Par contre son prix devient ultra attractif
C'est clair que la "démocratisation" ne sera pas d'en avoir sur toutes les tables ("les gens" n'ont pas que ca a faire, meme iLife disparais, trop créatif). Par contre le marché des bricoleurs est quand meme consequent, et les imprimantes 3D "grand public" pourraient se vendre a meme titre qu'un outil. Il y aura le cheap du bricolo du dimanche qui veut une piece, et les machines pro "sky is the limit".
@rikki finefleur
La stéréolithographie et ce genre de procédé à plus de 20 ans (travaillant à une époque dans le prototype je l'ai utilisé) . Les lunettes connectées , combien d'années ?
On en reparle dans 20 ans. Ha oui j'oubliais c'est pas un produit Apple. On comprend ta réaction. Bref. Comme dab quoi.
Coucou revoilà les préjugés :)
Sinon cette imprimante 3D ? C'est Apple ? Oui ? Non ?
Donc ta thèse est fausse , comme d'hab """"
l'impression 3D c'est la nouvelle révolution industrielle.
ok le STL c'est bien, j'en utilise depuis 2002, mais bon je viens de recevoir une ultimaker.
En gros 5 fois le prix que me coute(ai)ent des protos en général. donc dans 5 protos l'imprimante est amortie.
la résolution est meilleure que le STL à ses début ! et tout ça tranquilou à la maison au bureau.
on teste encore un peu mais c'est de la balle.
vu tout ce qu'il se fait en ce moment et comme cela a explosé depuis 2 ans, il y a beaucoup d'offres.
limite 1 par semaine.
reste à voir les "marques" qui resteront sur le long terme.
en tout cas l'utimaker, il nous a fallu 1 après midi et une matinée à 2 pour la monter, la calibrer et lancer une première impression.
Pour en revenir à celle-ci, elle fait un peu gadget et la res n'a pas l'air top génial, mais bon à ce prix, faut pas non plus trop réver.
senze
Est ce que tu peux nous donner tes impressions sur ce genre de procédé dans ton job?
A l'époque travaillant dans le design-proto (dans les années 90-2000), le gros problème était une finition assez lamentable (strie). Je pense que cela a du évoluer.
Je suis par contre, ce genre de machine (plutot modèle home geek) depuis 4 , 5 ans et les premières machines ressemblaient assez a ce que l'on trouve en modèle cnc type fraiseuse home.
J'ai bien peur que vue le prix de ce modèle , là encore ce ne soit des modèles de précision. Bien que les imprimantes jet d'encre reprennent un peu les mêmes pièces avec une précision qui reste importante au niveau de la tête d'impression.
Sinon, on commence à voir apparaitre des fab lab. Évidement aucun homme politique ne intéresse au sujet. ce qui montre qu'ils sont a coté de la plaque du coté de l'innovation en entreprise.
Alors avec les modèles genre reprap, makerbot, ultimaker and co il y a toujours des stries.
néanmoins, je suis allé au 3D printShow à Paris et il y a un grnad bon avec les machines plus sérieuses, au dessus 5000 on va dire.
les impressions en titane ou metal sont impressionantes j'ai même vu des print en OR pour de la joaillerie. incroyable.
les horlogers suisses s'en servent maintenant pour leur cadran en developpement c'est dire.
J'ai longtemps pensé - espérer - me faire une reprap from scratch les tarifs étant plus interessants pour un bricoleur. dans les 600€ vers fin 2012. mais arduino etc... je ne suis pas calé donc je n'ai pas insisté.
du coup j'ai lorgné sur "la référence" Makerbot mais les prix ont trop grimpé et surtout la makerbot originale a été arreté ;( la makerbot2 "trop chère" pour moi (nous - la boite).
Ensuite j'ai fait pas mal de tests avec une Makerbot1 qu'un pote a, impressionné au début - forcement et comme toute personne qui voit un print en vrai "pour soi" la première fois. mais depuis on a été un peu déçu.
L'utimaker elle m'a fait très forte impression pendant le 3D print show, elle est rapide.
Au final notre choix s'est porté dessus fin mars. nous avons choisi le modèle en kit pour gagner en délai et economiser 500€ au passage.
le montage se fait trnaquile pour peu qu'on suive les instructions de la wiki.
NE PAS OUBLIER de faire le calibrage avant toute chose ;) c'est évident mais pas forcément très clair non plus.
Une fois tout ceci fait on s'amuse.
Pour l'instant nous n'avons fait des test qu'en low quality et fast quality.
nous attendons encore avant de lancer une impression en High def (très long). elle a une très bonne résolution / au marché de tte façon.
Jusqu'ici dans la boite on utilisait qqes Stéréolitho en sous-traitance en France (ça revient vitre très cher), puis CNC en Chine moins cher mais délais très longs, ça reste des CNC donc la rés peut ne pas être suffisante selon les fraises utilisées, bref que du benef avec l'ultimaker pour la boite. On fait les modélisations en interne de toute façon (Catia Rhino, blender) maintenant en qqe minutes ou heures on a une maquette, si OK on fait (fera) une Haute def le tout dans des délais et couts sans commune mesure avec "avant".
Il nous a fallu plus de deux ans pour convaincre la hierachie mais c'est fait. le tarif à 999€ y a été pour beaucoup...
en perso ça pique un peu c'est sur mais pour une boite faut pas deconner non plus....
il est très probable que je mette de cote moi meme pour en prendre une pour moi ;) peu pas supporter qu'elle soit au bureau et pas chez moi ni "à moi".
Pour les FabLab, l'idée est super top car il n'y a pas que des impressions 3D, il y aussi CNC voire découpe laser je coirs MAIS il y a un gros MAIS les modèle deviennent "public" ou Opensource et pour des protos clients ça c'est juste pas possible du tout.
de mon point de vue il vaut mieux cotiser avec des potes et faire tourner l'imprimante en garde alternée :)
EDIT : j'ai aujourd'hui lancé une Impression en High Quality et le résultat est juste incroyable.
Je confirme mon point de vue l'ultimaker est top.
La seule qui vient concurrencer l'ultimaker est la Robox de mon avis.
Seul hic le volume d'impression est un poil plus petit...
Et une bonne petite Dremel pour les petites pièces de toute nature? ^^
Quid de l'éventuelle toxicité des produit utilisé pour le fil ?
Je trouve qu'elle imprime vraiment "grossier" par contre. C'es évidemment une question de coût, mais les imprimantes 3D actuelles ont des résultats bien plus fins. Ça pourrait être décevant. Faut bien attendre encore un ou deux ans que ça se démocratise. En tout cas, je salue le projet grand public, c'est chouette. Dommage que ça soit vraiment du cheap.
Est-ce qu'on peut imprimer une imprimante 3D avec une imprimante 3D ?
Oui, et vous pouvez même le faire à la maison: http://reprap.org/wiki/RepRap
Une idée de scanner aurais été pas mal.
Voir aussi du côté de sa concurrente la plus directe, un poil plus chère et qui ressemble à un PowerMac G4 Cube, la Buccaneer.
http://www.3dnatives.com/3D-compare/imprimante/buccaneer-3d
Ça fait rêver, mais gare aux effets pervers...
J’imagine péniblement les petits cadeaux qui nous attendent sous les prochains sapins de Noël : œuvres d’art du gamin qui l’a fait tout seul avec la nouvelle machine à papa, copies de playmobil... Ça va nous rappeler le temps des portraits en typo des débuts de l’imprimante...
Pour avoir eu l'occasion de tester ce modèle, les résultats sont à la hauteur de son prix. Pour moi c'est plus un jouet qu'une véritable imprimante 3D. Les fonctionnalités sont hyper limités et la durée d'impression incroyablement longue. Quand on voit ce qu'on peut avoir aujourd'hui pour le même prix, je pense notamment aux marques chinoises en kit comme Creality ( http://www.primante3d.com/upgrade-creality-ender-3-31102020/ ) ou Flashforge, ça donne une idée des progrès réalisés par cette technologie.