Macworld 2014 : un œil sur le Drobo quatre baies de Connected Data

Mickaël Bazoge |

Connected Data a profité de la Macworld pour présenter aux curieux son tout nouveau Drobo à quatre baies, annoncé il y a deux jours et qui suscite visiblement beaucoup d'intérêt sur le salon (lire : Nouvelle version du Drobo à quatre baies chez Connected Data). Plus orienté pour les besoins des foyers les plus connectés qu'auparavant, ce boîtier n'offre comme connectique que l'USB 3.0 et il ne propose aucune extension pour SSD, ce qui le réserve à un usage moins intensif. En compensation, le prix de ce nouveau modèle du Drobo est plus doux qu'une solution plus évoluée : à partir de 349 euros sans disque dur. À titre de comparaison, le Drobo 5N équipé de cinq baies et du Thunderbolt est vendu environ 600 €, également sans disque dur.

Ce nouveau Drobo se destine avant tout au stockage de données. Il n'est pas vraiment orienté pour une utilisation comme NAS, qui nécessite des accès fréquents au disque (comme dans le cas d'une vidéo en streaming). Les autres modèles de la gamme disposent d'un emplacement pour ajouter une barrette SSD et accélérer les transferts. S'il a fait une concession sur les connecteurs en retirant le Thunderbolt, le constructeur n'en a fait aucune sur la sécurité des données et ce nouveau modèle dispose également d'une petite batterie qui assure que l'opération en cours se termine normalement en cas de coupure de courant.

Parmi les nouveautés les plus intéressantes de ce produit, on trouve la possibilité de créer une partition pour Time Machine que le service de sauvegarde d'Apple ne pourra pas dépasser. Les autres produits de l'entreprise sont aussi compatibles avec la sauvegarde d'OS X, mais on ne peut pas contrôler la quantité de données enregistrées par Time Machine, et on pouvait se retrouver avec un disque plein.

Techniquement parlant, la façade avant se retire toujours pour laisser place aux quatre disques durs et on a, astucieusement, un bref manuel. On retrouve toujours les LED qui indiquent à la fois l'état du disque dur, mais aussi le niveau d'occupation des disques. Le Drobo sera disponible d'ici la fin du mois d'avril.

avatar jeantro | 

Qu'est ce que c'est mooocheee

Ils ne se sont pas foulés sur le design

avatar iDuplo | 

Hé ben! C'est ça qui "suscite beaucoup d'intérêt" au macworld? ^^
Ça doit pas être passionant

avatar cybergl | 

Comme je le disais sur mon précédent post sur les Drobo, je pense qu'il serait intéressant de faire un comparatif avec les autres solutions sur le marché. Je n'ai pas été convaincu par le FS de la marque, je trouve encore cette solution fort chère, et je ne vois pas trop ou est la valeur ajouté, mais bon !

avatar TheUMan | 

Il y a beaucoup de gens qui parlent sans savoir (connaitre) ce que propose ce type de produit.

Quand on ne comprend pas c'est pas la peine de critiquer, le plus simple c'est de ce renseigner pour pouvoir avancer des arguments valables.

Ce produit est le meilleur moyen de protéger ces données. Il permet la redondances des données sur plusieurs disques. Concrètement cela signifie que si 1 disque (voir 2 !) lâche(nt), on peut continuer à accéder aux données (en lecture) et pour rétablir il suffit de remplacer le disque défectueux à chaud, et à la différence de autres NAS, les données sont toujours accessibles en lecture même pendant la restauration des données !!!

Alors merci de cesser de critiquer en disant que c'est cher (ou autres) et c'est pas la peine de comparer avec d'autres NAS qui ne rendent pas le même service...

avatar Haaze | 

Les NAS (ex. Synology ou Q-Nap) font la même chose. La redondance et la parité sont un principe des ensembles RAID.
Un NAS avec 4 DD en RAID 5 propose une redondance qui permet une panne de n-1, et les données sont toujours accessible lorsque un disque flanche.

avatar TheUMan | 

Le produit présenté ici est un DAS et pas un NAS, si on parle de la simplicité de mise en œuvre et du prix je ne voix pas les concurrents dont vous me parlez sur ce créneau ...
Inutile de présenter ce qu'est le RAID, ce qui nous intéresse c'est les différences apportées par le produit. Le principe c'est justement d'aller au delà de ce que fait le RAID, avec la simplicité en prime.

Après, si on parle de NAS là, oui on peut discuter.

avatar Haaze | 

Sauf erreur de ma part, un NAS est la même chose qu'un DAS (se sont des systèmes de stockage déportés) sauf que l'accès se fait par le réseau pour un NAS et en direct sur un DAS. Donc hormis les services lié au réseau le fonctionnement reste le même.
Je ne présente en rien le principe du RAID, je précise que la redondance fait parti de son fonctionnement, même dans les versions "maison" des fabricants.
Ensuite je ne connais pas Drobo, je ne peux donc pas comparer, mais j'utilise plusieurs NAS au travail, et s'il on parle de simplicité d'utilisation, je vous engage à essayer un Synology et son OS maison, bien sûr les besoins ne sont pas forcément les même, puisque l'accès direct permet d'être plus rapide, mais pour 50 € de plus, vous avez un Synology à 4 baies.

avatar TheUMan | 

Il y a quand même des différences importantes entre un DAS et un NAS: c'est l'usage réseau (donc mise en commun des données, fonctionnement autonome, OS et applications spécifiques, etc...)

En ce qui concerne le Drobo, ils ont également un OS propriétaire mais on ne le voit pas, la seule interface (pratiquement) c'est les leds de l'engin, un point c'est tout; d'où la simplicité "enfantine" (ou trop simpliste pour certains) de l'utiliser.

La clientèle ainsi visée n'est vraiment pas la même. La philosophie d'utilisation non plus et les possibilités non plus.

La seule chose en commun, c'est de pouvoir faire des sauvegardes avec un système RAID (ou presque). Le Drobo en fait beaucoup moins, mais à mon sens, il le fait mieux (plus sécure à mon goût car moins compliqué).

Enfin, l'accès au données y compris lors de la restauration et la possibilité d'utiliser quand on veut les disques que l'on veut à la volé (augmentation de capacité), certain NAS ne sont vraiment pas aussi permissif.

Le but recherché est la sauvegarde des données. Le fait qu'au puisse avoir un client BitTorrent par exemple sur le NAS c'est bien mais c'est pas ce que l'on recherche...

Rassurez-vous, j'utilise aussi régulièrement des NAS au bureau et je connais leurs forces et leurs faiblesses.

avatar thauron | 

@TheUMan

Drobo, ce n'est pas hyper fiable, pour en avoir un... En matière de pertes de données avec un filesystem qui n'est plus reconnu d'un coup par son hardware... Il n'y a pas pire !

avatar TheUMan | 

Par expérience d'autres DAS, lorsque le RAID se met en défaut c'est pas mieux...
Chacun a ses propres mauvaises expériences, pour l'instant je reste avec mon Drobo ;-)

avatar joelcro | 

J'ai vu un truc qui a l'air pas mal sur le papier : ve-hotech. Quelqu'un a déjà essayé?

avatar prommix | 

Mmm, demande aux Az-tecs :)

avatar Ingmar97432 | 

@joelcro :
J'ai un Ve-Hotech VHS-4 Home2 depuis 2 ans. Énormément de pertes de grappe de données au début lorsque j'avais des ecogreen 2To dessus. Plantait tt le temps. Le sav à été très réactif et m'a redonné la main plus d'une fois et sauvé les données. Ils sont à Angers. J'ai changé pour des seagate 7200/64, plus de pb. (J'imagine que ça doit être bien aussi avec des Red). Le Nas est rapide, ne fait aucun bruit ni ne chauffe (j'entends surtout la rotation des disques!). Très content pour une utilisation quotidienne de serveur de fichiers multimédia (mkv sur platine BRay) et sauvegarde. Bémol sur ce modèle, pas de mise en hibernation, les disques tournent en permanence. Ça consomme plus. Des modèles plus costauds de la marque permettent la virtualisation mais je ne sais pas pour l'arrêt des rotations. Des pointures comme Syno offrent bien mieux en termes de paquets logiciels, mais pour un peu plus cher.
Voilà!

avatar prommix | 

Drobo ça n'a pas une super réputation. La fiabilité est mise en doute sur de nombreux sites et forums.

avatar stefzouzie | 

J'ai 3 drobos 5D au boulot depuis plus d'un an et pas de soucis. Un disque à lâché, une fois remplacé par un neuf et tout à Été restauré. En thunDerbold pas de soucis, en USB un peu capricieux. Mais c'est un 5D...

CONNEXION UTILISATEUR