Fermer le menu   
header

L’écran 4K de Sharp est réservé au Mac Pro en Europe

par Nicolas Furno le 19 décembre 2013 à 12:23

Avec son nouveau Mac Pro, Apple n’a pas adapté ses écrans pour profiter de l’affichage en 4K que l’ordinateur propose. À défaut d’écran siglé d’une pomme, le constructeur commercialise un modèle conçu par Sharp, le PN-K231. Pour 3999 €, ce moniteur doté d’une dalle 32 pouces est l’un des premiers modèles compatibles avec la 4K : il est ainsi capable d’afficher des images jusqu’à 3840 x 2160 pixels. Un écran impressionnant, mais handicapé en Europe : il est livré avec uniquement un connecteur DisplayPort.

Pour afficher une image en 4K, il faut respecter quelques conditions. Apple les liste très clairement sur sa boutique en ligne : seuls les Mac Pro fin 2013 et les MacBook Pro Retina fin 2013 sont capables d’exploiter au mieux ces écrans. Restriction supplémentaire, la connexion DisplayPort en 4K est réservée aux nouveaux Mac Pro. Pour les MacBook Pro, il faut passer par une connexion HDMI, mais celle-ci est absente en Europe.

De fait, alors que cet écran est vendu sur l’Apple Store américain avec une entrée DisplayPort et deux entrées HDMI, le moniteur de Sharp n’est vendu qu’avec le DisplayPort dans nos pays. Le prix est le même, les caractéristiques techniques sont par ailleurs identiques, mais il y a cette différence de connectique. Concrètement, cet écran se limite ainsi en Europe au seul Mac Pro qui vient de sortir. Les prochains Mac portables d’Apple seront sûrement eux aussi capables de gérer une telle dalle, mais pour l’heure, il faut garder à l’esprit que l’écran ne sera pas correctement exploité sans un Mac Pro.

Sur les photos qui illustrent le produit sur l’Apple Store, l’écran de Sharp est affiché avec deux connecteurs HDMI. En Europe, ils ne sont toutefois pas présents… — clic pour agrandir

Cette différence est gênante à court terme si vous comptiez utiliser un écran 4K avec un MacBook Pro Retina fin 2013, mais elle n’est pas du fait d’Apple et elle ne devrait pas être si contraignante à l’usage. Ce n’est pas le constructeur de Cupertino qui a demandé à Sharp de retirer les deux entrées HDMI, comme en témoigne la page officielle du produit. L’explication est, a priori, à chercher du côté des taxes : un écran importé en Europe est considéré comme un téléviseur s’il dépasse une certaine taille et s’il est doté d’un connecteur spécifique (HDMI). Le cas échéant, il est alors taxé à hauteur de 14 %, ce qui augmente mécaniquement son prix : les constructeurs préfèrent retirer le connecteur HDMI pour éviter la taxe.

Comme le rappelle PC INpact qui évoquait cette taxe, ce n’est pas très gênant que le HDMI ne soit pas présent sur cet écran. Apple se garde bien de l’expliquer, mais la connexion HDMI est plus limitée que le DisplayPort : on ne peut pas, à l’heure actuelle, afficher une image en 4K et à 60 images par seconde, le standard pour obtenir une interface fluide. En HDMI, on est limité à 30 images dans le meilleur des cas et si ce n’est pas un problème pour un film, c’est une gêne en informatique.

Pour conclure, le seul écran 4K vendu par Apple est limité aux derniers Mac Pro en Europe, certes, mais cet ordinateur est aussi le seul à pouvoir le gérer correctement. Il faudra attendre la généralisation de la norme HDMI 2.0 pour que l’on puisse utiliser un écran 4K sans DisplayPort, mais en attendant, cette connectique est la seule vraie option.

Si vous voulez acheter un écran 4K à l’heure actuelle, celui de Sharp n’est pas nécessairement la meilleure option. L’ASUS PQ321QE est vendu 3300 € environ et il s’agit de la même dalle 4K IGZO. Les Numériques a testé cet écran, si vous voulez une idée plus précise de ce qu’il vaut à l’usage.

Catégorie : 

Commentaire(s)

avatar jeanba3000 19/12/2013 - 12:43

Et si ça se trouve, le programme interne de l'écran est inchangé et il ne manque que les connecteurs sur le circuit imprimé de l'écran, ce qui veut dire que si on trouve la pièce dans un catalogue Farnell ou autre, on pourrait ptète même rajouter ces deux ports supplémentaires…

avatar Mathias10 19/12/2013 - 12:48via iGeneration pour iPhone

@jeanba3000 :
Sortir le fer à souder pour un écran de 4k qui justement coûte 4k et ainsi faire sauter la garantie...c'est un coup à se mettre dans le 2k (caca).

avatar Jetel 19/12/2013 - 14:03via iGeneration pour iPhone

@Mathias10 :
Lool. J'adore ce genre de jeux de mot de merde ! :p

avatar BrokenStones 19/12/2013 - 13:08via iGeneration pour iPhone

Merci l'Europe et ses taxes...

avatar macbookeur75 19/12/2013 - 13:17

à 4000 balles le bridage imposé par Apple c'est du foutage de gueule

avatar Tankiste 19/12/2013 - 13:18via iGeneration pour iPhone

@macbookeur75 :
Justement pas, c'est une décision de sharp pour éviter la taxe télévision européenne

avatar zearnal 19/12/2013 - 13:27

Et oui, pour râler et ressortir des lieux communs envers Apple, il y a du monde, mais dès qu'il s'agit de réfléchir autre chose que la lumière, la place est beaucoup plus nette ...... .

En tout cas, la précision méritait d'être faite.

avatar nayals 19/12/2013 - 13:25via iGeneration pour iPad

@macbookeur75 : allez, prochaine étape : lire les articles avant de mettre un commentaire révolté...

avatar oomu 19/12/2013 - 14:21

ha non ! jamais ! la révolte c'est beaucoup plus drôle que de lire, mesurer et être raisonnable...

avatar l3aronsansgland 19/12/2013 - 13:25via iGeneration pour iPhone

Un peu beaucoup de bruits pour cet écran qui, je l'imagine, ne concernera pas le 99% d'entre-nous.

avatar ce78 19/12/2013 - 13:30via iGeneration pour iPhone

En Amérique ils sont tellement intelligents qu'ils utilisent le Ma. Pro sans écran...

Ils sont en bonne santé chez Apple ? Pourquoi ne pas renvoyer toutes les demandes chez un concurrent ?

Quid de l'écran Thunderbolt qui est toujours en USB 2 (véridique) depuis septembre 2011 !!!

avatar zearnal 19/12/2013 - 13:31

Comme tous les premiers modèles de nouvelles techno, le prix est très élevé.
Regardez le prix de la TV Sony en 4K, 4K aussi, mais en euro cette fois.

En attendant quelques années, les modèles seront plus aboutis, moins chers et pourrons être utilisés par tous.

En tout cas, il faut toujours un premier, les voici.

avatar ce78 19/12/2013 - 13:36via iGeneration pour iPhone

Puisqu'il n'y a ni écran ni clavier ni souris la question est : y a-t-il un fil électrique ?

avatar oomu 19/12/2013 - 14:22

y en a être colère hein ? :)

avatar ce78 19/12/2013 - 13:40via iGeneration pour iPhone

Et si, comme 90% des Français, on paye déjà la redevance TV, pourquoi ne pas proposer un modèle avec HDMI ?

avatar jb18v 19/12/2013 - 14:14

parce que le prix serait augmenté de 14%, ce qui fait plus que la redevance :)

avatar jeanba3000 19/12/2013 - 14:21

Parce que la taxe supplémentaire pour les téléviseurs et assimilés dont il est question est une taxe douanière européenne qui n'a rien à voir avec la redevance audiovisuel nationale.

Cette taxe douanière, comme toutes les taxes douanières, vise d'une part à rapporter de l'argent aux états, et d'autre part à protéger ou favoriser les industries locales par rapport à la concurrence étrangère.
Tous les états du monde le font.

Et tous les téléviseurs ou assimilés provenant d'en-dehors de l'Europe subissent cette taxe, même les moins chers, simplement ce n'est pas marqué sur l'étiquette.

avatar jb18v 19/12/2013 - 14:13

Il reste aussi le UltraSharp 32 de chez Dell, enfin quand il sera dispo, à 3500$
http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=us&l=en&cs=19&sku=210-ACBL

avatar gloupsy 19/12/2013 - 14:13

@ce78 : tu peux former un groupe avec macbookeur75.

avatar ddrmysti 19/12/2013 - 14:24

C'est un détail, mais pour un ordinateur rond noir brillant, je trouve ça con de proposer un moniteur angulaire noir mate.
C'est un détail, mais pour une boite qui met l’esthétisme presque au dessus de tout ça fait bizarre.

avatar SylT 19/12/2013 - 15:34

Sinon, pour ceux qui veulent profiter de cet écran sur MacBook Pro Retina, vous pouvez tester avec un Câble Mini DisplayPort - Thunderbolt vers DisplayPort (2m) pour moins de 10€...

avatar simnico971 19/12/2013 - 18:15via iGeneration pour iPhone

Pardon ?

C'est vraiment abusé.

avatar Elrifiano 19/12/2013 - 20:33via iGeneration pour iPhone

Vivement que ça se démocratise. Je me vois bien avec un tel écran en complément d'un MBPR à la puissance graphique suffisante pour l'exploiter. En tout cas avec un tel matos il n'y aurait plus de problème de mobilité en déplacement ni de confort à la maison.

avatar TotOOntHeMooN 21/12/2013 - 09:33

Sauf erreur de ma part, il faut deux liaisons HDMI (d'ou les deux ports) afin de gérer le 4K sur ce moniteur.
Comme le MBP Retina n'est pourvu que d'une seule sortie HDMI, c'est mort.
A moins que la norme de son connecteur permette, via un dédoubleur, de fournir la bande passante nécessaire pour cet écran... Bref... Autant passer par le DisplayPort.

Connexion utilisateur