L'app iTunes Remote devrait être compatible Musique et Apple TV avec macOS 10.15.2

Mickaël Bazoge |

Frustration, angoisse, mal-être, dépression : ce sont les symptômes qui touchent tous les utilisateurs d'iTunes Remote depuis le passage à macOS Catalina. Pour une raison ou pour une autre, Apple n'a pas cru bon de mettre à jour cette application qui permettait de contrôler la lecture de sa bibliothèque iTunes (musique et vidéos) à distance depuis son iPhone ou son iPad. Le jukebox s'est rangé des voitures avec Catalina, et la nouvelle application Musique de macOS n'est pas prise en charge (lire : Apple a oublié de mettre à jour iTunes Remote pour Catalina).

Voici un petit rayon de lumière qui va illuminer la morne soirée neigeuse de tous ces malheureux : la bêta 2 de macOS 15.2, livrée cette semaine, contient le nécessaire pour supporter de nouveau l'application iTunes Remote, comme l'a découvert Steve Moser. Le panneau Avancé des préférences de l'application Musique affiche ainsi une nouvelle option :

Cette option n'existe pas sous macOS 10.15.1.

Bonne nouvelle, il sera aussi possible de jumeler une télécommande logicielle avec l'application Apple TV. Ce qui est logique : iTunes Remote permet en effet de piloter les contenus musicaux et vidéos stockés dans une bibliothèque iTunes. Or, dans macOS Catalina, les vidéos ont été redirigées vers Apple TV.

L'app Apple TV sous la bêta de macOS 10.15.2.

À l'heure actuelle, il est impossible de jumeler une télécommande et pour cause, il faudra attendre la mise à jour de l'application iTunes Remote (qui va peut-être changer de nom ?).

avatar fred27 | 

Après il faut être indulgent avec cette petite start-up à la pomme : cela demande trop de ressources de mettre à jour cette bonne vieille apps mais ô combien pratique. Peut être qu’une cagnotte des utilisateurs aideraient les développeurs 🤔. Alors c’est pas la fin du monde, mais j’ai vraiment trouvé ça ridicule et stupide de ne pas avoir prévu la mise à jour.

avatar 0MiguelAnge0 | 

@fred27

Parlant de cela, impossible d’avoir une paire stereo de Homepod reconnue dans MacOS ailleurs que dans iTunes!!

Sur iOS, iPadOS, pzs de soucid. Quelle bande de GROS BOULETS!!

avatar Grahamcoxon | 

Incroyable pour une société de la taille d Apple!

avatar Phiphi | 

Non mais franchement c’était même pas documenté dans leurs programmes pour qu’ils arrivent à oublier des trucs pareils en développant ? Parce qu’à ce point là c’est même plus développé avec les pieds, c’est développé avec un seul moignon !!!

avatar fredsoo | 

A force de se concentrer sur le clinquant, ils en oublie le reste.... peut être que le clinquant aujourd’hui rapporte plus...

avatar Pico | 

Pourquoi ne pas s’en débarrasser tout simplement et intégrer le contrôle via l’app Musique ? (Comme Spotify une fois relié en wifi).

avatar nany | 

A l'heure de l'airplay 2 et autres spotify connect (ou autres) j'arrive pas trop à comprendre l'utilité de cette app..

avatar SyMich | 

Je pense qu'Apple n'est pas loin de raisonner comme vous...
Quand j'ai interrogé le support Apple pour savoir pourquoi lorsqu'on sélectionne des enceintes AirPlay 2 depuis iTunes on ne peut plus utiliser l'égaliseur d'iTunes, il m'a été répondu que cet égaliseur est inutile en utilisant AppleMusic sur des HomePod car chaque morceau est joué sur le HomePod en appliquant une égalisation prédéfinie en amont par Apple pour optimiser le rendu sonore.

En clair, si on n'utilise pas de la musique en streaming d'AppleMusic et un HomePod on n'existe pas

avatar el Charlot | 

Il y a des gens qui s’en serve au quotidien, ho toi qui ne comprend pas que d’autres personnes aient d’autres installations et donc usages que toi !

J’espère surtout que l’app restera compatible avec iTunes, je ne veux pas de Catalina (encore des usages 32 bits, même si quelqu’un pourra faire la leçons sur le mode « je n’arrive pas trop à comprendre »)

avatar SyMich | 

J'ai un peu la même crainte... que l'app Remote ne soit plus compatible qu'avec Catalina

J'ai fait une sauvegarde de l'app actuelle pour la reinstaller si après "mise à jour" pour la nouvelle version je constate qu'elle ne reconnaît plus iTunes.

avatar el Charlot | 

Mince dis, on doit être les deux derniers au monde à l’utiliser d’après Nany ! Ravi de te rencontrer !

avatar Philocalie75 | 

Ouf ! Enfin .... mais bon, cette mise à jour est à venir donc la vertu de patience va devoir encore s’exercer quelques jours.
Avec l’applique Remote pour iTunes disparu, j’en suis à ma quatrième tentative de suicide ce qui est fatiguant à la longue n’est-il pas ?
Heureusement, une bonne Truffade Saucisse hier midi et un Aligot en soirée avec entrecôte d’Aubrac ont réussi à me calmer et bien m’en a pris car j’apprends que bientôt, mon souci avec Remote sera terminé.
Catalina ? Embrasse-moi, j’ai arrêté de faire la gueule !

avatar nany | 

@ el charlot.

A part ton ironie à deux balles, aurais-tu le début du commencement d'un argument, si ce n'est la force de l'habitude, pour démontrer l'utilité de cette app?

avatar el Charlot | 

Autant pour moi, comme tu n'avançais toi même aucun argument, je pensais que ce n'était pas utile !
La force de l'habitude, ba déjà c'est une bonne raison non ? pourquoi m'obliger a changer mes habitudes si tout fonctionne comme ça ? Donc, pour commencer, la force de l'habitude, oui, c'est une raison valable.

Spotify, je n'utilise pas, je ne vois pas pourquoi je devrais utiliser.

J'ai une bibliothèque de 46 500+ titres. Je les chouchoutes, les bichonnes, je mets les années, les pochettes, si une réédition inclus des singles, je les remets à part, avec leur propre pochette (oui, les artistes s'embêtaient souvent à bien polir l'ordre des morceaux, ainsi que le choix du début et de fin d'un album, autant le respecter pour profiter d'une oeuvre). Donc non, Spotify, Apple Music et autres consorts avec la musique prévue pour être prédigérée et ingurgitée au kilomètre, sans moi.
J'ai un système Hi-Fi de qualité (dont un DAC pour tacher de rattraper le son digital), et un bon ampli. Mais mes amplis dates respectivement de 1981 et 1991. Pas de airplay ou autre dessus, juste du bon vieux son filaire (et vu le prix que j'ai mis dans mon câblage, je vais éviter de passer par du wi-fi, ou encore pire, du bluetooth... en parlant de bluetooth, ça me fait bien marrer les gens avec des casques énormes, mais ... en sans fil. Déjà le mp3 c'est pas folichon, mais en plus, passé en bluetooth, un casque Apple de base suffit). Un ordi contenant ma bibliothèque musicale est branché sur tout ça.
Donc oui, quand je n'utilise pas du vinyl, pour la musique digitale, je passe par iTunes, et plutôt que de devoir avoir un écran allumé, l'appli remote est parfaite pour mettre de la musique.

Mais, encore une fois, la force de l'habitude serait bien suffisant comme argument, tu l'a donné toi même, je ne comprend pas que tu ne te sois pas rendu compte en tapant ton commentaire que tu te répondais à ta question (même si un grand homme a dit "il n'y a pas de bonnes habitudes, l'habitude c'est une façon de mourir sur place", dans la réalité, les habitudes, tant qu'elles ne sont pas nuisibles, simplifie carrément la vie).

Mon ironie à deux balles était à la hauteur de ton commentaire légèrement méprisant, @Nany. Est ce que cette fois ma réponse est assez argumentée pour toi ? (elle l'est bien plus que tes messages en tout cas !)

avatar nany | 

Pas la peine de jouer les audiophiles, moi aussi j'ai une installation hifi, sauf que moi je vis en 2019, donc non, ma source n'est pas reliée à mon Dac par un câble quand j'ai envie d'écouter ma bibliothèque ripée sans perte depuis le macbook. L'appli du lecteur réseau, le wifi s'en chargent. Pour coller à ton cas personnel. Sans parler des nas, et autres disques durs (ou clés) que tu peux directement brancher sur ton Dac.

A l'heure du wifi, de airplay 2, et des toutes les appli disponibles pour gérer sa bibliothèque musicale (lecteur réseau, service de streaming), effectivement, la disparition di'tunes remote ne me choque pas plus que ça.

Sinon, je suis également en désaccord avec ton couplet sur le bluetooth. J'ai des se846 et des airpods, et je prends du plaisir avec les deux. C'est juste pas la même utilisation. Pareil pour la partie sédentaire, quand j'ai envie d'écouter un morceau sans concession sur la qualité, j'utilise la platine cd. Quand je n'ai pas l'album en question, j'utilise spotify. Si je n'ai pas de réseau wifi, ce qui est arrivé suite à un déménagent, j'utilise le bluetooth aptx. Et franchement, même si la qualité n'est pas aussi élevée qu'avec la platine cd, le bluetooth aptx s'en sort brillamment.

Voilà, j'ai un raconté ma vie, un peu comme toi, au moins tu ne pourras pas dire que je n'avance pas d'argument.

avatar el Charlot | 

Je ne joue pas à l’audiophile, j’explique pourquoi dans mon cas remote est utile, tu peux, toi, ne pas en avoir l’usage, de la à estimer que personne n’en a besoin, c’est d’une condescendance limite insultante pour ceux qui, justement, en ont besoin. Je pense avoir bien détaillé pourquoi je m’en sert, et pourquoi ton histoire de wifi et de Spotify ne me convient pas (et non, Spotify n’a pas la qualité audio de ma bibliothèque, et oui, le Bluetooth est rédhibitoire sur la qualité du son, argumente c’est que tu veux, c’est le cas, et l’histoire du wifi je ne vois pas le rapport, vu que remote justement utilise le wifi, enfin, un argument juste histoire de remplir ton commentaire). AirPlay 2 mon matériel n’est pas compatible et je ne vois pas pourquoi j’en changerais (pour moins bien que ce que j’aie des tunes que je n’ai pas), vu que REMOTE FONCTIONNE PARFAITEMENT POUR MON USAGE. Quel suffisance tout de même. Je ne viendrais franchement plus lire tes réponse vu que tu ne tiens pas compte de ce que j’explique et que tu continu a voir l’usage des autres par le prisme très restreint de ta propre expérience, ce n’est pas une discussion, c’est du troll. A la revoyure.

avatar nany | 

Tu me cherches des noises depuis mon post initial. Va te faire cuire un œuf.

avatar el Charlot | 

(j'ai voulu éditer des typos dans ma réponses, mais au bout de deux éditions le commentaire passe en modération, donc, au cas ou, ce n'est pas que je l'ai retiré, ma réponse devrait revenir)

[edit] c'est posté, mais en me relisant je me rend compte que je n'ai pas eu un ton vraiment apaisant, c'est pas malin de ma part, pas la peine de s'emporter pour si peu. Donc, pardonne moi le ton, le fond reste valable ;)

avatar Christophe Laporte | 
pour info, ton message était détecté comme spam… d'ou le souci. Je crois que le module anti spam aime pas les éditions multiples.
avatar el Charlot | 

Oui oui j’avais bien compris, j’ai édité une faute, puis là je vois une typo je réédite et paf, ça me dit modération, donc j’avais compris ou se situait le problème :) c’est pour ça que j’avais fais un autre post pour dire qu’il reviendrait !

avatar xDave | 

J'aimerais bien une App Remote qui gère globalement le volume du son du Mac et pas seulement dans iTunes (Quicktime, VLC, Safari etc…)

avatar The Joker WSS (non vérifié) | 

Ce qui me manque vraiment, c’est la prise en compte des hauts parleurs des macs dans le panneau AirPlay 2 et dans l’app « à l’écoute » de l’Apple Watch.

CONNEXION UTILISATEUR