Photoshop : une usine à gaz révolutionnaire et indispensable
La semaine dernière, Adobe fêtait les 25 ans de Photoshop. Devenu depuis tout ce temps indispensable dans de nombreuses professions, nous vous demandions ce que ce logiciel représentait encore pour vous dans notre dernier sondage.
Pour 33% des votes, Photoshop est devenu une véritable usine à gaz. Le logiciel dispose de trop nombreuses fonctions pas toujours faciles à trouver. Vous êtes cependant 22% à constater qu’il a révolutionné l’industrie et qu’il est encore un outil indispensable dans votre travail.
Mais année après année, des concurrents sérieux commencent à débarquer. On peut citer par exemple Pixelmator [3.3.1 / Démo – Français – 29,99 € – OS X 10.9]. Vous êtes ainsi 15% à être passés à autre chose, tandis que 8% d’entre vous évoquent le fait que Photoshop a finalement « fait son temps ».
Dans notre nouveau sondage, on s’intéresse aux économiseurs d’écran. Pour répondre, c’est ici.
quelqu'un qui se suffit de Pixelmator et qui a switché dessus n'avait surement pas besoin de Photoshop au départ...
"Vous êtes ainsi 15% à être passés à autre chose"
voui...
sans doute les mêmes qui disent qu'ils ne sont jamais allés sur des sites de...
2 ou 3% à vivre avec Pixelmator ou semblable, je veux bien, 15% un doute m'habite...
Tous les utilisateurs passés par Photoshop ne sont pas des professionnels pointus ayant acheté le logiciel au prix fort. Pour ma part, je l'avais reçu en cadeau bundle (la version 5 il me semble) en achetant un scanner Epson avec option table à numériser les diapos. Une version qui m'a servi tant que je suis resté sur Mac PPC.
« Mais année après année, des concurrents sérieux commencent à débarquer. On peut citer par exemple Pixelmator »
Je citerais surtout Affinity Photo !
https://affinity.serif.com/en-gb/photo/
Dès que la bêta Affinity PHOTO sera ok, je remplace photoshop. Je suis agréablement surpris de la qualité et de la vitesse du programme.
Merci ! Ça me semble magnifique.
Maintenant, aucune chance que je remplace un jour Photoshop : je ne travaille pas tout seul dans mon coin. Ah si seulement...
Il y a surtout Affinity qui arrive… Dès que la bêta Affinity PHOTO sera ok, je remplace photoshop. J'ai déjà remplacer illustrator par Affinity Designer.
L'expression « Usine à gaz » est une usine à gaz, un peu comme « C'est pas faux ».
Jamais je ne me passerai de Photoshop, c'est tout.
Afinity sera malheureusment racheté par Adobe à un moment ou un autre, ne vous excitez pas trop :)
"Une usine à gaz"?
Photoshop est sensé avoir beaucoup de fonctions pour la photo. Il y a un peu de 3D, mais c'est lié à la photo.
Bon, c'est clair que fasse au minimalisme des nouvelles versions des logiciels d'Apple, ça l'est. Même une application affichant simplement "Hello World" est une usine à gaz à côté.
Mais dire que photoshop est une usine à gaz, alors on peut généraliser et dire que tous les programmes ayant comme cible autre que le citoyen lambda est une usine à gaz.
Photoshop est bien rangé et a peu de fonctions si on y réfléchit....
@softjo :
Apple développe et vent un concurrent à Photoshop ? oO
Non, mais les utilisateurs mac ont dégustent des nouveaux logiciels Apple avec le quart des fonctions de la version précédente.
Ils sont suffisants pour un usage très basique. C'est un chemin très étroit, pas besoin d'aller chercher bien loin pour sortir du chemin.
@softjo :
Et donc ? Rapport avec Photoshop ?
@amiga500
Je pense que tu as malheureusement raison, puisqu'au départ Photoshop... a été racheté par Adobe ! Puis, bien après, mon regretté FreeHand qui faisait certainement de l'ombre à Illustrator (que je continue à maudire, même si bien sûr, j'ai été obligé de m'y faire).
On a beau dire, le pognon sape la liberté de choix.
Question philosophique :
L'appât du gain peut-il mener au totalitarisme ?
(Le totalitarisme signifie étymologiquement « système tendant à la totalité)
Je ramasse les copies demain matin.
Il y a dans le monde des gens réellement privés de liberté, et même s'ils le voulaient, ils n'ont probablement pas la liberté de venir sur cette page. Il y a des mots à peser avant de les utiliser. Fascisme et liberté dans le même post, c'est rarement compatible avec un forum d'informatique.
Vous venez de gagner une variante du point Godwin. Clap clap!
Rectifié, le mot était effectivement trop lourd. Toutes mes excuses.
J'ai mis totalitarisme à la place, si t'as un équivalent plus light je suis pas contre, l'idée de la question est malgré tout de dénoncer une unique manière de travailler, effective par le fait que toutes les alternatives sont combattues (ici par l'argent).
Avoue qu'on peut se poser la question, non ?
@YARK
... tu as changé le mot "fascisme" mais pas "liberté" comme te conseillait AirForceTwo ?
Ah non ! par contre j'ai diminué le sens de liberté passant de Liberté à "liberté de choix".
Les situations de quasi-monopole sont très désagréables, énervantes et frustrantes mais je ne vois aucun rapport avec le totalitarisme. Adobe peut décider demain d'arrêter tous ses logiciels et de se lancer dans les parcs d'attraction, laissant des millions de clients dans la m*rde, je ne pourrais pas comparer ça à du totalitarisme, juste un changement brutal de stratégie d'une entreprise privée.
Les logiciels de graphisme ne sont pas encore des services publics, donc il n'y a aucune obligation de continuité.
Je l'ai pris dans son sens étymologique plus que politique et la question ne s'arrête pas à une société qui vend des logiciels.
Et comme il s'agit d'une question au sens large, bien évidemment qu'elle dépasse le cadre du sujet ici présent, ce qui d'ailleurs se vérifie - et j'espère encore longtemps - par l'interdiction des monopoles.
Car s'ils étaient autorisés, peut-on être certain d'avoir toute liberté ?
Photoshop est ce qu'il est ! Un très bon produit ! Tout comme Word ou Excel dans leur domaine !
Ce qui me paraît en revanche toujours étrange, c'est que des gens qui utilisent 10 % des possibilités de tels produits soient les premiers à revendiquer haut et fort que le reste ne vaut pas le coup !
Personnellement, je n'ai pas l'utilité de PS, Pixelmator me suffit ! Mais ce n'est pas complètement le même usage !!!!
Idem pour Word ou Excel ! Fantastiques pour les spécialistes ! Mes petits besoins sont largement comblés avec Pages ou Number !!
Chacun couvre les besoins dont il a besoin avec les outils les plus adaptés ou ceux qu'il a choisis mais please, de la tolérance ! ;-)
Je suis de ceux qui ne jurent que par photoshop. Pour l'avoir utiliser en PAO pro pendant quelques années. Pourtant mes besoins actuels sont assez basiques, mais je n'arrive pas à me mettre aux autres logiciels. J'ai essayé Gimp, ça ne m'a pas du tout plus. Comme je maitrise plutot bien le logiciel d'adobe et qu'il permet de tout faire, je ne juge pas nécessaire de me mettre a utiliser d'autres softs... Si bien que dans mon boulot (qui n'est plus du tout dans le domaine de la pao), quand je dois bosser sur une image, j'emmène mon macbook plutot que de bosser sur les pc équipés de gimp... et pour le coté usine à gaz des dernière versions, pas de soucis, au pire je n'utilise pas un grand nombre de fonction mais les outils dont j'ai besoins sont toujours présents. D'ailleurs, j'ai bientôt une formation sur les imprimantes 3D, je me dit que je vais surement pouvoir m'intéresser aux fonctions 3D du logiciel !
Photoshop est une usine à gaz, certes, mais il reste LA solution pour les travaux matriciels. Aucun autre logiciel n'a autant de possibilité. Dommage qu'il soit si cher.