Sondage : quel remplaçant à Aperture ?
Nous vous avons demandé récemment quelle était la taille de votre phototèque. Quasiment la moitié d'entre vous a entre 20 Go et 200 Go de photos. 22 % ont moins de 20 Go et 8 %, tout de même, ont plus de 1 To. On imagine que ces derniers sont des photographes professionnels et/ou privilégient les fichiers RAW.
La question de la semaine porte encore sur la photo. Vers quel logiciel comptez-vous vous tourner à la suite de l'abandon d'Aperture ? Pour voter, c'est par ici !
L'application Photo, remplacera complètement Aperture, alors il faudrait être bête pour payer pour une autre application.
PS : Il es possible que mon commentaire comporte des fautes d'orthographe, car je ne me suis pas relu ;-)
@lion.mar :
Très fort le mec qui prends le temps d'écrire qu'il ne s'est pas relu... Ça prendrai moins de temps de te relire que d'écrire que tu ne l'a pas fait... Chelou !
Hello,
Si j'ai écris ceci, c'est que je voulais provoquer une réaction de la part de certaine personnes qui, au moment ou elle n'ont plus aucun argument, vise l'orthographe de la personne qui écrit alors que du moment que cela n'est pas écrit en language SMS, on s'en tape de l'orthographe.
@lion.mar :
Ah ouais carrément t'es en mode "petites feintes" ^^
C'est vrai que l'orthographe n'est pas la chose la plus importante au monde, mais il y a parfois des choses très irritantes, par exemple le "sa" à la place du "ça" (la plus énervante selon moi), ou ceux qui écrivent "comme même" au lieu de "quand même" (celle-ci me laisse totalement dubitatif, il suffit juste d'écouter pour savoir l'écrire, les deux versions ne se prononçant pas de la même façon)...
Sur ces points d'orthographe, je suis entièrement d'accord avec toi et cela m'irrite beaucoup également.
Par contre, j'ai fais le constat que les personnes qui commence à critiquer l'orthographe le font en général par manque d'argument sur le sujet concerné et c'est cela que je veux dénoncé.
Si tu n'as plus d'argument et que la personnes en face de toi t'as démontré par A+B que tu avais tord, tu te la ferme, mais tu ne va pas commencé à critiqué l'orthographe de celui qui écrit.
"Par contre, j'ai faiT le constat que les personnes qui commenceNT à critiquer l'orthographe le font en général par manque d'argument sur le sujet concerné et c'est cela que je veux dénoncER.
Si tu n'as plus d'argument et que la personne_ en face de toi t'as démontré par A+B que tu avais torT, tu te la fermeS, mais tu ne vaS pas commencER A critiquER l'orthographe de celui qui écrit."
Voilà, voilà. 10 fautes en 4 lignes. Sinon, rien à dire sur le sujet je verra le taon velu.
Il manque clairement un choix: rester sur Aperture!!!
Tant qu'il va fonctionner, pas question de changer pour moi!
Entre Aperture et Lightroom, franchement, ya pas Photo.
Enfin, j'me comprends
Je ne comprends pas qu'Aperture puisse encore être payant, après l'annonce de sa « mise à mort » !
Si vous me trouvez et/ou dans la grammaire française je vous envoie une bouteille de Jura
Un pro aura beaucoup plus de 1To d'images...
@Moumou92
Archivées oui mais en cours ?
difficile de voter Photo
on ne sait rien de cette nouvelle application
@Stephane Moussie: quand on clique sur le bouton "Voter" quand on vote dans l'appli il ne se passe rien :( Les sondages sont censés fonctionner dans l'appli iPhone?
Il y a quelques années je me posé la question de quel logiciel de post-production utiliser. Après avoir hésité j'ai choisi Lightroom, de peut qu'Aperture ne dure pas. J'ai bien fait...
@lion.mar :
Qu'en savez-vous , pour photos???
Moi je suis en train de passer à Lightroom (mieux qu'aperture, au final) pour ne plus être dépendant des sautes d'humeur et du mépris d'Apple.
@rondex8002 :
Ça c'est un beau scandale, qui illustre bien la mentalité d'Apple; $$$$$$$$$$$$$$$$$
Si t'étais cohérent, t'aurais déjà dû passer sous PC et Lightroom, non?
ou veux-tu à l'insu de ton plein gré continuer de nourrir la bête à la vénale mentalité et souffrir de ses sautes d'humeurs?
Tant mieux qu'Apple annonce l'abandon d'Aperture des maintenant. Car pour ma future activité bien que je ne sois pas photographe il y'aura beaucoup de photos et Lightroom sera là pour ça.
@lion.mar
lol, je suis d'accord avec vous :-)
@Hugo1978 :
Vous avez tout compris. En Mac depuis 1989 (Mac ), je suis de plus en plus déçu d'Apple pour plusieurs raisons souvent évoquées dans les forums. Mes 75000 photos sur Aperture (que j'adorais) restaient un obstacle à tout changement. Maintenant que je transfère mes photos sur Lightroom (ça prend un temps fou mais j'y arriverai), je me sens -enfin- libre.
@Chanteloux :
Que de grands mots !
Lighroom te libère de quoi ?
La seule chose que l'on connaît de Photos c'est qu'elle reprendra les bibliothèques iPhoto et Aperture. On ne sait RIEN D'AUTRE.
Pour le sondage, il est beaucoup trop tôt pour se prononcer vu que l'on ne sait pas ce que fera Photos. J'ai vraiment la trouille de passer chez Adobe, ils ont une politique tarifaire orientée pro, et je ne le suis pas. Donc si on peut encore acheter des licences sur Amazon, combien de temps cela va-t-il durer avant de passer à un abonnement que je ne pourrai clairement pas me payer ?
Le problème, c'est que je veux que mon application me permette également de classer mes photos, pas que les éditer. Et ça, je crois qu'il n'y a que Lightroom et Aperture qui le font de façon complète.
Donc je ne peux pas répondre au sondage, je sais pas. Je viens encore de récupérer mes photos de la journée (après un petit passage par gps4Cam), classées, retravaillées pour certaines… c'est vraiment dommage que cette application tire sa révérence comme ça…
@Yohmi :
Adobe lui-meme vend encore Le logiciel seul, sans abonnement. Pour 149$ au Québec. Mais on sent qu'ils insistent sur l'abonnement... Ils ne sont pas les seuls... Les clouds, streaming, etc ont pour but DDR maintenir des revenus mensuels, avec des petits paiements mensuels mais à la longue le client paie très cher...
@Yohmi :
Et en plus: on trouve sur amazon Lr 5 sur DVD, dans sa boîte...
@Darth Philou :
Lightroom existe en Mac et Pc et me permet de choisir entre les deux plateformes. Avant je me sentais prisonnier d'Apple par Aperture. Je commence â fouiner dans le monde PC -que je ne connais pratiquement pas. C'est plus clair comme ça?
@Chanteloux :
Ok. Donc rien à voir avec le remplacement d'aperture et iPhoto par Photos.
Suffisait de le dire.
Quand à la liberté de choix d'un OS pour un logiciel donné, d'expérience, ce n'est qu'une illusion.
@Darth Philou :
Mais si, ça a à voir! Si Aperture était pérenne, je serai resté collé à Apple! Aperture en valait la peine -selon moi. Quant à ce que sera Photos, aucune idée... Et c'est bien loin, alors...
J'aimerai comprendre la fin de votre mot, ça m'intéresse, que voulez-vous dire?
"En Mac depuis 1989 (Mac ), je suis de plus en plus déçu d'Apple pour plusieurs raisons souvent évoquées dans les forums."
on peut supposer que ta déception que tu rappelles régulièrement ne date pas de l'abandon d'Aperture et d'Iphoto, non ?
Que celle-ci doit à voir avec la politique d'Apple en général, et depuis quelques années déjà, j'me trompe?
Parce que si l'argumentation reposait déjà sur la cherté, le manque de suivi logiciel (Aperture étant lentement mis à jour), etc… y'avait déjà la solution Lightroom sur Mac, voire aussi celle sur PC, bien moins cher, configurables à souhait, etc.
Perso, j'ai déjà lorgné, et à part pour un Hackintosh, je préfère encore -et de loin- rester sur Mac.
Et ce malgré l'abandon d'Aperture que j'ai acheté et utilisé depuis la version 2 (2008).
D'ailleurs celui-ci continuera de fonctionner sur Yosemite, donc sans doute pendant encore les 2 prochaines années au moins.
Ce qui me prermettra de voir ce que le futur Photos aura dans le ventre.
Je suis sûr qu'il sera au début comme un FCPE, c'est à dire au dessus de iPhoto et en dessous d'Aperture.
Comme Apple a laissé entendre à la WWDC qu'ils laissaient le soin au developpeurs tiers De faire des plugins pour enrichir son logiciel photos de fonctions plus poussées (à mon avis, si Photos sera gratuits, c'est à cet endroit qu'on devra payer..), on devrait se retrouver avec un logiciel assez bardés de fonctionnalités et selon les divers besoins et demandes.
Donc, pour le moment, je m'en tiens au wait&see
@béber1 :
Tout ce que vous dites est parfaitement exact: un écœurement progressif. Une volonté grandissante de ne plus dépendre d'une plate-forme. La fin d'aperture a été la goutte d'eau. Bien sur je pourrai attendre deux ans. Avec 100 000 photos à transfèrer au lieu de 75 000...
Ras-le-bol d'Apple, qui continue sans honte à vendre -et même prix- un logiciel condamné à une mort lente...
Lightroom… vous êtes pas sérieux quand même ???
Ce logiciel est une brouette, à l'import comme à l'affichage des images (on le voit surtout sur les gros fichiers comme ceux du nikon D800), lent avec une grosse photothèque, mais aussi pour les mouvement d'interface !
C'est sans compter son interface calamiteuse concernant la gestion des meta données (le plus important pour une photothèque et les photographes), seul les mots clés s'en tirent bien… iview media pro me manque à ce niveau.
Autre truc insupportable, l'impossibilité de sauvegarder le meta données dans les fichier RAW autre que DNG (rajout d'un fucking fichier XMP side-car !), merci le lobby du DNG (Adobe).
Ha oui, et j'ai déjà parler de sa lenteur ???
Bref, je râle, mais Aperture, c'est des développent de fichier RAW catastrophique, mais bon, Apple l'ayant abandonnée il y a longtemps, les algo ont beaucoup trop d'âge !
Et d'un autre côté, il n'y a pas de concurrence… Chers développeurs/concepteurs, sortez vous les doigts du cul, y'a un gros marché à pendre à ce niveau !
@MRSoul: entre lightroom, capture 1 et DxO je n'ai jamais vu un photographe demander aux développeurs de sortir quelque chose, car ils ont tous trouvé une solution qui leur convient, annoncer aux dev qu'il y a un marché à prendre me semble quand même utopique...
@MrSoul :
Déjà 30 000 photos transférées sur LR. Très satisfait. Et j'ai un D800E.