L’iMac nano-texturé est aussi incompatible avec les chiffons non-Apple
Bien que cela risque de chiffonner les heureux propriétaires du nouvel iMac 27" à écran nano-texturé (une option facturée 625 € sur le dernier tout-en-un d’Apple, et 1 000 € sur le Pro Display XDR), il faudra toujours s’en tenir au chiffon officiel d’Apple pour nettoyer le précieux écran antireflets.
Apple vient en effet de mettre à jour sa fiche technique sur le verre nano-texturé (en anglais pour le moment) pour tenir compte de la nouvelle gamme d’iMac, sans toutefois changer ses recommandations : il faut continuer à éviter les autres chiffons, et dans le pire des cas s’aider d’une solution à 70 % d'alcool isopropylique.
On peut heureusement toujours laver le fameux chiffon Apple avec de l’eau et du liquide vaisselle et le laisser sécher pendant 24 heures (on tremble d’effroi à l’idée de ce qui se passerait autrement…). Et dans le pire des cas, il reste possible d’obtenir un chiffon de remplacement auprès d’Apple pour la modique somme de 9 euros. Quand on aime, on ne compte pas.
Port nawak
@Amaczing
C'est pour éviter les dégâts hein, si tu veux défoncer ton écran un peu cher, tu peux sans problème utiliser du papier de verre :D
@Pierredu21
On m’a toujours dit que la pierre ponce ça fonctionnait pas mal pour les écrans :p
Concrètement ça apporte quoi l’écran nanotexturé ? Ça fait plusieurs articles que je lis le concernant, mais je n’ai pas vu ce que ça apportait ?
@HappyHour
Ça évite bien sûr les reflets direct du soleil ou lumière artificielle, mais c’est plutôt pour les Pro de l’image (photos, vidéos, etc) pour avoir un meilleur rendu a ton écran des couleurs que tu feras imprimé par exemple. Après si tu as 625€ et que tu fais que du word tu pourras le prendre mais te seras bien moins utile.
@Volcast
Dac, merci.
Donc plus réservé à un public professionnel
@Volcast
"Ça évite bien sûr les reflets direct du soleil ou lumière artificielle, mais c’est plutôt pour les Pro de l’image "
Tu veux parler de ces professionnels de l’image qui font leur étalonnage dans le jardin en plein soleil de midi ou avec un éclairage au néon qui tape pleine face dans l’écran ?
Ceux même qui n’ont pas imaginé une seule seconde travailler l’étalonnage dans la pénombre ou avec une casquette sur le moniteur ?
@MarcMame
Simple curiosité . Comment ils étalonnent leurs écrans ?
@Fego007,
« Simple curiosité . Comment ils étalonnent leurs écrans ? »
Malheureux ! Faut surtout pas poser une sonde de calibration sur un écran nano texturé, quitte à écraser ou rayer le châton qui dort dessus !
😁
@Fego007
"Simple curiosité . Comment ils étalonnent leurs écrans ?"
A l’aide d’une sonde, de logiciels dédiés et de profils.
On fait même parfois appel à des sociétés spécialisées lorsqu’on a un parc conséquent de moniteurs et projecteurs qu’il faut étalonner régulièrement.
@Fego007
une fois que la mêlée s’est formée, on attend une seconde pour vérifier qu’elle ne s’écroule pas, puis on introduit l’écran par le côté.
Ensuite le pack pousse comme des parisiens au premier jour des soldes afin de se retrouver au dessus de l’écran, et là, on peut l’étalonner.
@MarcMame,
« Tu veux parler de ces professionnels de l’image qui font leur étalonnage dans le jardin en plein soleil de midi ou avec un éclairage au néon qui tape pleine face dans l’écran ? Ceux même qui n’ont pas imaginé une seule seconde travailler l’étalonnage dans la pénombre ou avec une casquette sur le moniteur ? »
Pas mieux ! Excellente réponse ! +1 😘
En n'oubliant pas une pièce peinte intégralement en gris neutre, sol, mur, plafond pour éviter les soucis pollution colorimétrique par radiosité.
Il faut juste pas oublier de porter des vêtements gris, des lunettes grises, une cagoule grise, des sous-vêtements gris...
😂
« ... à l’idée de ce qui se passerait... »
On dit plutôt « à l’idée de ce QU’IL se passerait... »
😉
@David Finder
Euh, nope on dit les deux ;)
qui ou qu'il, ça dépend de la présence d'un sujet impersonnel ou non pour le verbe. généralement, c'est plus propre et juste d'écrire "qu'il"
D'ailleurs essayez à la forme interrogative.
mais si vous vous trompez, sachez que vous serez aussi en bonne compagnie. Pas bien grave en somme :)
@oomu
Exact !
Donc on ne dit « qui » que si l’on parle d’une personne.
@abalem :
Non, on ne dit pas les 2 dans ce cas précis.
@David Finder
« Ce qui reste d’instants fond au feu de nos derniers soleils », cité par Grevisse en personne (424a).
Dans cet exemple, « qui » ne se réfère nullement à une personne, et on aurait aussi pu écrire « ce qu’il... »
Ce qui cloche dans ta réponse, c’est la règle fautive qui justifie la prohibition d’un usage de qui qui était correct.
Il y a quelques années Apple offrait une patouille en microfibres noire du plus bel effet avec ses MBP et un adaptateur lightning jack avec ses iPhone ... c'était le pays de cocagne, ainsi chiffons chiffons font trois petits tours et puis s'en vont, mais si maintenant il est nano-texturé, c'est une révolution ... c'est peut-être aussi utile pour nettoyer les plexis de protection contre la Covid, très délicats ...
@Lelong
Avec chaque Mac effectivement, j'en ai toujours quelques uns à la maison, si tu regardes bien, il y a même le logo Apple en petit au milieu en bas quand le petit chiffon est en face de toi...
@Pierredu21
Mince! J’aurais parié pouvoir voir le logo si je plaçais le chiffon derrière moi! Quelle déception ! 😉
@Rifilou
J'adore :D Effectivement, le en face de toi était de trop !!
Zut, c'est l'écran qui est nano-texturé, pas le chiffon!
@Lelong,
« Zut, c'est l'écran qui est nano-texturé, pas le chiffon ! »
Le chiffon est texturé nano à prix mucho grosso !
Combien de châtons sacrifiés pour produire tous ces chiffons ?
😁
Encore un Mac avec un écran qu’une option rend fragile!
Je suis l’heureux propriétaire d’un MacBook Pro 15" mid-2014 dont l’écran a été changé 2 fois pour cause de traitement anti-reflets qui s’est délité.
C’est assez scandaleux d’avoir payé plus cher et que la conséquence soit un matériel plus fragile et c’est assez peu logique pour une marque qui se targue de haute qualité de fabrication.
@Fennec72
Hum, en fait, c'est tout à fait logique... Si ce traitement n'est pas appliqué partout c'est parce qu'il est fragile et il faut effectivement en prendre le plus grand soin. Je travaillais dans une imprimerie à Orléans avec des écrans comme ça et il fallait pas approcher ses doigts tout gras près des écrans si tu ne voulais pas te faire tuer !
@Pierredu21
Si les revêtements anti-reflets sont par définition fragile, Apple aurait dû l’indiquer en gros, dans la description de l’option sur le store en ligne pour qu’on ajoute cette option en connaissance de cause.
J’aimerais bien savoir ce qu’en les associations de consommateurs.
@Fennec72
De mémoire c'est le cas, sur les écrans qu'on avait à l'époque c'était déjà bien marqué partout, j'imagine que c'est toujours le cas aujourd'hui. Et le fait que ce soit également noté sur une fiche de l'assistance pour l'iMac et Pro Display XDR confirme à nouveau qu'il faut vraiment prendre soin de ces écrans là...
@Pierredu21
Je parle de la fiche produit sur laquelle il ne devrait pas être nécessaire d’aller chercher dans les petites ligne pour savoir qu’un traitement anti-reflet est par essence fragile.
@Fennec72,
« Si les revêtements anti-reflets sont par définition fragile, Apple aurait dû l’indiquer en gros, dans la description de l’option sur le store en ligne pour qu’on ajoute cette option en connaissance de cause. »
Vous pensez vraiment que Apple ferait cela avec pour principal résultat des ventes en moins...
Oncle Tim ne pourrait plus sauter dans sa piscine olympique remplie de dollars en toute sécurité !
😁
c'est indiqué sur le site d'Apple.
-
cela me rappelle les iPhones "noir de jais" où il était "scandaLEUX" qu'Apple vende un produit fragile sans le dire. Mais c'était écrit. Il suffit de suivre leur site commercial avec les jolis photos et jolis textes, ça vous renvoie toujours au détails et notes.
et c'est cool de lire les notes, c'est pas caché dans un site tout lent avec du texte gris sur fond noir.
Et puis quand on voit devant soi un vendeur Apple commencer à s'équiper comme s'il allait sortir du plutonium, c'est bon, on avait compris :)
@oomu
« et c'est cool de lire les notes, c'est pas caché dans un site tout lent avec du texte gris sur fond noir. »
Tout d’abord, je pense que je l’aurais vu si cela avait été indiqué quand j’ai pris commande de mon MacBook Pro 15" mid-2014.
Ensuite, peut-être ai-je tord de faire un minimum confiance à une grande marque comme Apple.
@oomu,
Okay c'est indiqué sur le site de Apple mais ce que fait remarquer Fennec72, c'est surtout ceci :
« Apple aurait dû l’indiquer en gros »
Pour que l'utilisateur final n'ait pas de mauvaises surprises par la suite.
😉
« Et puis quand on voit devant soi un vendeur Apple commencer à s'équiper comme s'il allait sortir du plutonium, c'est bon, on avait compris [...] »
C'est pas faux ! Mais j'ai jamais essayé de passer un coup de fil avec un morceau de plutonium...
😁
@Fennec72
Quand tu portes des lunettes avec une couche anti-reflet, personne ne t’indique En GROS avant attention qu’il ne faut pas les nettoyer avec des chiffonnettes imprégnées ordinaires ou en utilisant du nettoyant à lunettes ordinaires. Là Apple te dit de faire gaffe.
Libre à toi de cramer 625 € ou plus en nettoyant ton écran avec un lave-vitre du commerce.
il faut pas nettoyer l'écran tout le temps, quand sa surface est traitée. les lunettes pareil. ça s'enlève avec le temps. c'est juste une couche très fine dessus du verre.
@marenostrum
Et on fait comment quand on ne voit plus net au travers de ses lunettes.
Et dans le cas d’un écran, il faut bien nettoyer de temps en temps non?
J’ai suivis les conseils d’Apple en utilisant un chiffon non tissé sans ajout d’aucun produit chimique, même ceux indiqués pour nettoyer les écrans et vendus pourtant en Apple Store.
Pourtant le revêtement a fini par s’abîmer.
@Fennec72,
Il ne faut surtout utiliser que des chiffons micro-fibres, mais pas n'importe lesquels !
Il faut une texture type peau de chamoix !
Oui cela existe pour entretenir par exemple des enceintes JM Lab / Focal laquées noires...
Surtout pas des chiffons micro-fibres pour récurer la maison ! La fibre à des nano-crochets pour enlever / décoller toutes les saletés. Et ces nano-crochets endommagent les surfaces fragiles y compris l'inox qui est pourtant costaud mais sensible aux rayures !
😎
hélas :(
Sacré vendeur Apple. 650 euros en option pour avoir un écran mat.
Que vont ils nous inventer en option à la sortie des iMac sous ARM
c'est pas un écran mat, mais un verre qui se pose dessus de l'écran (matière plastique mate, les vieux écrans mats n'avaient pas de verre de protection) qui est traité. chez les iMac ordinaires le verre n'est pas traité.
@marenostrum
Ecran en verre et tu le protèges avec du plastique
650€ la protection 😂😂.
Y a vraiment des gens qui adorent se faire plumer.
Apres quand on voit le prix des roulettes pour le châssis du Mac Pro. Apple a bien raison.
Hâte de voir le prix des iPhone 12
@Jswat
Apple est une société élitiste qui fait des produits grands public, rien d’étonnant
ou l'inverse.
ça reste une société "grand public" ( y a même les prix sur leur site, visible pour tous, même po besoin de prendre rendez vous avec la commerciale...)
Apple est surtout une entreprise qui fait toujours passer son compte en banque avant l’intérêt de ses clients.
@Calorifix,
« Apple est surtout une entreprise qui fait toujours passer son compte en banque avant l’intérêt de ses clients. »
Ce ne serait pas plutôt :
« Apple est surtout une entreprise qui fait toujours passer son compte en banque et les intérêts de ses actionnaires avant l’intérêt de ses clients. »
Je pense que beaucoup de petites décisions vont dans le sens des actionnaires.
La calinothérapie a du bon parfois, faire un split de l'action par exemple.
😎
@Jswat,
« Sacré vendeur Apple. 650 euros en option pour avoir un écran mat. »
Une option prise jack à 650 € ?
La livraison d'un châton vivant pour nettoyer le bel écran nano texturé à 650 € ?
Ou encore mieux, un pied nano texturé avec châton destructuré à 1099 € :
https://www.apple.com/fr/shop/product/MWUG2FN/A/pro-stand?fnode=7955587e66c2c687569f6f5337a15615c6cb2ef48399a87ffbd75fdb77133740e3c8e66226ea2a3c0470904df10bfb0cad2dda7abde066e908aa9e152d1480af2b3240957bdbd666c72612dd84b302a135a144694685d06fcf99087711a08e3eea9821449fa079e3bc92d124105c5eea
« Que vont ils nous inventer en option à la sortie des iMac sous ARM ? »
Vous inquiétez pas trop, ils ont beaucoup d'imagination pour nous trouver pleins d'options toutes soudées à acheter même si inutiles car on ne sait jamais avec le temps, elles seront peut-être utiles.
Vendre ce que l'on a pas vraiment besoin, c'est le top des options !
😁
toujours prendre la quantité max de ram possible
si cela devient absurde pour votre budget, alors ne pas acheter de mac et prendre un pc, un bon pc, où la ram pourra être augmenté QUAND nécessaire, et vous serez d'avantage heureux
@oomu
Qui te dis que c’est sa façon d’être heureux?
Visiblement c’est plutôt de venir chougner sur le site d’une marque dont il n’apprécie pas les produits 😅😅.
Faut que j’essaie d’aller faire pareil sur le site de l’équipe en commentant de partout que le foot c’est nul et que les footeux (Ouais toujours être désobligeant quand on peut l’être ^^) sont des pigeons neuneus !😁
@oomu
"si cela devient absurde pour votre budget, alors ne pas acheter de mac et prendre un pc, un bon pc, où la ram pourra être augmenté QUAND nécessaire, et vous serez d'avantage heureux"
💭(j’adore quand il est infecte à ce point, le oomu😋)
« On peut heureusement toujours laver le fameux chiffon Apple avec de l’eau et du liquide vaisselle et le laisser sécher pendant 24 heures (…) »
J’imagine que l’idée viendra bientôt à Apple de vendre de l’eau et du liquide vaisselle homologués par ses soins 🤔😅🤣
et pourquoi pas ?
si cela me permet en un achat d'être homologué ISO-bidule et être couvert au près de mon responsable et les clients.
Pages