Bloomberg : le MacBook Pro 16 pouces ce mercredi, le Mac Pro en décembre

Mickaël Bazoge |

L'attente insupportable devrait prendre fin bientôt : d'après Bloomberg qui a de grandes oreilles bien placées, Apple lancera le MacBook Pro 16 pouces demain mercredi. Au menu de cette nouvelle machine, un écran de 16 pouces donc ? qui devrait séduire les photographes, les monteurs vidéo et les développeurs, mais aussi un clavier plus fiable. Apple reviendra-t-elle à ses premières amours, c'est à dire un bon vieux clavier « ciseaux » fiable et solide, en lieu et place du mécanisme papillon, fin mais très fragile ?

Selon la publication, ce MacBook Pro de 16 pouces remplacera le 15 pouces, actuellement vendu 2 699 €. Le tarif du nouveau portable sera « à peu près le même » et sa commercialisation débutera dès cette semaine (il y aura peut-être des affaires intéressantes sur le 15 pouces sur le refurb…). Quant au Mac Pro, Bloomberg parle d'un lancement au mois de décembre. Ce sera toujours l'automne, mais attention, jusqu'au 21 seulement !

avatar why_me | 

Je m’attendais à du nouveau, finalement ça va ressemblait juste à une évolution de plus = correctifs pour rendre cette édition de MacBook Pro enfin fonctionnelle.

avatar pocketalex | 

@why_me

Moi c'est tout ce que je lui demande...

Si les modèles actuels avaient un clavier fiable, ils feraient mon bonheur depuis belle lurette

Tu voulais quoi de plus ? Un core i10 à 6 GHz avec 34 coeurs ? une option 768 Go de RAM ? Une GTX 1080ti ? Un convertisseur d'eau en cocacola ?

avatar Ghaleon111 | 

@pocketalex

Regarde un Lenovo x1 Carbon et certains autres et tu verra tout ce qu’Apple aurait pu rajouter mais comme d’hab depuis quelques années, Apple fait le minimum syndical.

avatar pocketalex | 

@ Ghaleon111

C'est une blague ?

La gamme X1 Carbon est concurrente des MBP 13"

Si je regarde le modèle le plus haut de gamme (à 2400€ tout de même)
- 16Go de RAM max, j'en ai actuellement 64 et j'ai besoin à minima du minima de 32Go
- écran 14" ... et pourquoi pas 12" ?
- pas de CG dédiée. Je sais que les Radeon 560x et Vega 20 n'ont pas bonne presse auprès des fans de nVidia, mais ils restent des GPUs dédiées autrement plus puissant que le GPU intégré au CPU Intel ... ce qu'offre le X1 Carbon
- CPU i7-8665U (1,90 GHz, jusqu'à 4,80 GHz avec Turbo Boost, 4 cœurs, cache 8 Mo). C'est le même, à une génération près, que le i7 des MBP 13" avec 2 TB3 ... au secours

Compare ce qui est comparable, depuis le début je parle d'une station de travail en i7 hexacore, avec 32Go de RAM et un GPU dédié, un truc comparable au Dell XPS15, mais pas au X1 carbon qui est un PC qui concurrence les MBA et les MBP 13" entrée de gamme

L'idée c'est de faire tourner Photoshop, Lightroom, Première Pro, Audition, After Effect, et un peu C4D, un peu Blender, et autres joyeusetés, et que tout ça tourne VITE, pour manipuler avec un minimum de confort des assets photos TIFF de 100Mo, des rushes vidéo 4K, des compos After un peu chiadées, bref c'est pas hollywood mais c'est aps la fête à neuneu non plus hein

J'avais peut-etre pas précisé, mais je ne cherche pas une machine bureautique.

avatar Sgt. Pepper | 

@pocketalex

Ouch 🤜🤡

avatar Ghaleon111 | 

@pocketalex
Tu n’a pas compris, regarde les fonctionnalités pro du x1 ou même des modèles au dessus de la gamme pro comme les T et P (les vrais concurrents du MBP) comme résistant liquide et aux chocs de niveau militaire avec châssis en fibre de carbone, 4g lte, recharge rapide de 0 à 80% en une heure, vaste connectique, station d’accueil officiel, du xeon avec certifications des gros logiciels pro optimiser pour la machine, jusqu’à 64go de ram, deux ssd, écran anti reflets et tactile 4K, pas de colle, entièrement démontable et réparable, un clavier exceptionnel etc... et en plus super sav en j+1 et bien sur finitions parfaites et très léger.
Et devine quoi ? Le prix des options est beaucoup moins élevé que chez Apple.

Apple qui vend une fortune ne peux pas le faire ?
Le mbp16 est beaucoup moins adapter aux pro que ces Lenovo du coup toi qui a besoin d’une machine pro pour ton travail, c’est pas très cohérent vu que les Mac book pro sont très orientés grand public dans leurs conceptions.
Apple n’a pas d’équivalent à ces machines malheureusement.

avatar Dimemas | 

Non il ne veut pas comprendre, un peu comme sgt pepper

Après il dira que son MBr peut faire du Photoshop de façon tout à fait acceptable mais il demande une machine qui n’existe pas chez apple...

Bref, après y a Dell, mais il va nous dire que c’est pas beau

avatar pocketalex | 

@galheon

Ton discours me fait tomber de la lune

Le MBP 15" une machine"grand public", et les PC sous Windows... Seules machines vraiment dédiées au Pro

Va falloir que tu t'ouvres un peu mon gars, ton discours est un tissu de conneries

Un pro, ce n'est qu'une personne "dans un cadre de travail" donc un laptop pro, c'est une machine dimensionnée pour remplir plutot des tâches professionnelles, et le MBP est entièrement conçu dans cet objectif

Ta liste d'arguments est ridicule. Elle est parfaite pour certains domaines pro, et totalement insignifiante pour d'autres. Sauf que toi tu uniformise les pros. Tu sais mieux qu'eux, et que moi, ce qu'est un pro

Moi mon domaine c'est la com, la créa, les médias.
J'ai besoin d'une machine efficace, ce que m'offre MacOS, ce que ne m'offre pas Windows. J'ai besoin que mes softs tournent a fond et avalent des assets lourds sans broncher. A date, le i7 ou le i9 des MBP est le même que celui des Dell XPS, pas besoin d'aller voir ailleurs pour avoir mieux. C'est pas mieux.
Le GPU est plus puissant sur PC ? Mais ai je besoin du GPU ? Et combien de temps dans mon workflow ? Ponctuellement sur un plugin ? 8h par jour ? C'est pas pareil, et me taper un Windows pourri tout ça pour avoir un rtx2080 qui me fera gagner 4 minutes par jour, c'est pas une affaire gagnante
Ce que je décris est une réalité que les benchs ne montrent pas. Mais une machine c'est un usage, pas des benchs.

Et, dans mon métier, l'aspect étanche et antichoc je m'en contre tape
Dans mon domaine pro, les machines pro que tu me proposes sont inadaptées, et le minimum qu'on demande a une machine pro.... C'est d'être adaptée

Donc, ne t'en déplaise, dans certains domaines pro, l'offre d'Apple est adaptée, intéressante, si ce n'est la meilleure.
Et dans d'autres, non, c'est sur

avatar Ghaleon111 | 

@pocketalex

Inadaptée alors qu’ils font tous ce que font les MBP avec pléthores d’avantages en plus, cuda et moins de contraintes hard/soft et qui communiquent bien mieux avec ton android ?
Il y a les meilleurs logiciels possibles et imaginable aussi dans les domaines que tu cites mais selon toi les meilleurs laptop pro du marché ne peuvent pas faire ce que tu fais 😂

Il y a aussi du quadro dans ces machines, tu sais les cg optimiser logiciels pro de pléthores de domaines pour un Max de perfs dans ces logiciels dont ceux que tu cites avec drivers optimiser pour.

Windows 10 qui est vraiment excellent, plus stable et rapide que catalina et un Photoshop et autre mieux optimiser et qui est aussi excellent en tactile avec un stylet, ne sait pas faire bien sur 😂🙃
Il y a comme un manque de cohérence.

Donc des machines plus solide, évolutive, réparable et démontable, qui se rechargent plus vite, moins de bugs, (catalina on se croirait revenue sur Windows Vista) mieux optimiser et connectique qui n’obligent pas à acheter d’adapteurs et un meilleur sav avec un gars qui vient rapidement changer la pièce et basta au lieu de l’immobiliser une semaine ou deux comme chez Apple ce ne sont pas des choses qui intéressent les Pro en général bien sur 😂

avatar pocketalex | 

@Ghaleon111

tu sais, je bosse avec des monteurs, des photographes, des vidéastes et des boites de prod, des vfx et des motion designer, des musicos, etc, etc et dans tout ce beau monde, j'ai surtout affaire des des pros de haut niveau, reconnus dans la profession, et tu vois, je me vois pas leur expliquer qu'ils n'ont "rien compris" parce que si ils avaient compris, ils seraient en train de travailler sur un PC qui tourne sous Windows.

Même pas 2 sec me viendrait l'idée de même y penser, encore moins de le dire pour ne pas passer pour le "rigolo du coin", alors ton discours, je le répète et je l'affirme, c'est de la merde. C'est tout faux, tu te fourres le doigt dans l'oeil profond

En plus tu nous vends la sauce PC sans bugs, sans souci, une herbe bien plus verte ... c'est total pas crédible. C'est à l'ouest complet.

Je t'invite à t'arrêter sur le sujet, parcequ'en fait, plus tu t'exprimes, plus tu démontres à tout le monde à quel point tu es à coté.

avatar Ghaleon111 | 

@pocketalex

Ah je suis à côté alors que les logiciels que tu utilise sont plus performant sur cg pro qui ont les certifications ISV avec les drivers optimiser pour ces logiciels et qui permet en plus d’être utiliser en tactile, plutôt pratique pour l’artistique (c’est d’ailleurs pour ça que apple permet de faire de l’iPad pro un écran externe pour le Mac pour exploiter le stylet sur Photoshop et compagnie) mais je suis à côté il parait 😂

Ce que tu dis n’est pas cohérent par rapport à ce que j’ai dit puisque tu ne répond absolument pas aux problématiques dont je te parle.
Donc un discours qui parle de nombreux avantage pro d’une machine sur l’autre c’est de la merde ? 😂🤣
La mauvaise fois peut atteindre des limites exceptionnelles chez certaines personnes on dirait.

Windows depuis un bon moment est très stable en plus d’être très bon par contre on en parle de tous les problèmes de catalina qui n’existent pas sur Windows ?
Je ne vois pas autant de News de bugs chez windows même si ça arrive parfois comme tout os alors parler de « Windows pourri » c’est fort de café.

On pourrait quasiment résumer ce que tu dis à : Apple ne le fait pas et je côtoie quelques pro qui n’utilise pas de pc, c’est donc qu’on en a pas besoin. 🙃

avatar melaure | 

Désolé Ghaléon, y en a des gratinés ... c'est problème de la scientologie ..

Mais qu'est-ce que les fanboys Apple peuvent avoir des oeillères !!!

Le Thinkpad X existe en 15 '' avec des configs avec 64 Go de mémoire (sur deux vrais slots de mémoire), core i9, DEUX SSD NVME (changeables eux aussi), une GeForce, et beaucoup de choses qu'on ne trouve plus dans les Macs de l'escroc Cook !

Ok ce n'est pas le plus esthétique, mais un produit qui est bien plus intéressant, surtout pour quelqu'un qui bosse. Et des tarifs moins bobos ...

Et je ne parle même pas d'un VRAI support sur site ! Apple ne sait PAS ce qu'est un pro, ce sont des bouffons dans ce domaine !

Ouvrez un peu vos yeux, sortez des sites uniquement dédiés à la marque, le bon hardware ce n'est plus chez Apple (le service pro ça ne l'a jamais été, seul les revendeurs dédiés étaient à la hauteur avant qu'Apple ne les coulent presque tous).

La seule chose qui nous intéresse encore c'est macOS, pas des configs où 50% du prix est de la marge, 30% du design et le reste est le hardware !

avatar pocketalex | 

@melaure

"vous êtes sur Macs, vous êtes dans une secte"

Sachez, très cher, que l'on peut aussi être sur Mac par choix réfléchi, en totale connaissance de cause de ce qu'offre le marché

Démarrer une discussion en posant un point de vue qui part de "vous travailler avec tel outil, donc vous êtes un benêt, un crétin, un con, un imbécile, un bobo-qui-se-la-pète" n'est déja pas du meilleur effet, ni constructif, et même ... ni très intelligent. Pour pas dire que vous êtes à coté de la plaque.
Il n'en reste pas moins qu'il y a d'excellent PC sur le marché, certains pas trop moche, tous évolutifs ... et moins cher.

Je vous rejoins sur le fait qu'il est important de considérer ces offres et les comparer à celle d'Apple, mais de la a conclure que ça et rien que ça est intéressant, ou pertinent... non.

avatar pocketalex | 

MBP 15"
core i9 @2.3GHz (TB 4,8GHz)
Ecran 15.4" retina
32Go RAM DDR4
Radeon Pro 20 4Go HBM2
SSD 1To

4 339,00 € TTC

ThinkPad X1 Extreme Gen 2
core i9 @2.3GHz (TB 4,8GHz)
Ecran 15.4" 4k
32Go RAM DDR4
GeForce GTX 1650 4Go DDR128
SSD 1To

3 445,40 €

Conclusion : le Lenovo est bien moins cher à configuration équivalente, et les composants sont sur slots. Il est donc plus intéressant financièrement, et plus évolutif.
Et tu sais quoi ? il est même pas moche, contrairement à ce que tu dis. Il a pas le design "sublime" d'un MBP, mais il reste un objet agréable à l'oeil et je pense même que les photos ne lui rendent pas justice, car je connais bien les Lenovo et les matières sont très sobres au regard, et très quali au toucher.

C'est une excellente machine et un excellent exemple, mieux que le X1 Carbon cité plus haut, et si je n'achetais pas un Mac, c'est certainement ce modèle que je prendrais

Ceci pour tempérer mon discours précédent : c'est une excellente machine, surement la station de travail portable PC 15" la plus intéressante du marché. Il n'en reste pas moins qu'acheter un Mac n'est pas forcément un mauvais choix. On paie plus cher, on a pas l'évolutivité, bon, mais on a un environnement de travail qui, pour certains, sera plus adapté. C'est à chacun de faire ses choix en âme et conscience, et de manière réfléchie, mais inutile de dire à quelqu'un qui se tourne vers le Mac que c'est un "crétin fini qui n'a pas compris"

J'ai eu la même problématique avec les iPhone et les Android : je suis passé sur Android récemment, et j'éprouve le même sentiment que vous à l'égard de quelqu'un qui va mettre 700€ ou plus dans un iPhone, sachant qu'il aura aussi bien sinon mieux avec un bon Android à 250/300€. Il aura un appareil au design impeccable, aux finitions de haut niveau, un grand écran souvent 95 ou 100% pleine surface, une bête de course niveau puissance, un excellent appareil photo, et Android a tellement évolué que la différence avec iOS est devenue minime (ce qui n'est pas le cas entre MacOS et Windows, d'ou mon choix de rester sur Mac)

Bon, donc je fais l'éloge d'Android ici et là, depuis peu, mais si au final un utilisateur préfère acheter un Xr ou un 11, je vais pas le traiter d'imbécile qui a rien compris à rien.
Et pourtant, il va investir non pas 30 ou 40% de plus comme l'exemple entre ce Mac et le Lenovo, mais plutôt 300 à 400% de plus. Mais si il le fait en connaissance de cause, et qu'il est content, pourquoi l'insulter ? ça se trouve, c'est lui qui a raison.

avatar Ghaleon111 | 

@pocketalex

Quelqu’un qui se tourne vers le Mac c’est très bien aussi et ce sont de bonnes machines, ce n’est pas le problème.
La problématique est que apple fait des tarifs de luxe sur les machines et les options mais sans avoir les bénéfices spécifiques qu’est censé avoir une machine orienté pro.

Il y a des laptop gamers qui coûtent aussi une fortune mais ils n’ont pas les spécificités pro des gammes pro et ce n’est pas ce qu’on leurs demandent car leurs spécificités gamer sur le hardware, écrans et certaines features hard soft ressortent bien.

Les Mac sont plus difficiles à catégoriser, ils ont des composants performants hors gpu mais avec des contradictions.
il y a pleins de contradictions hardware par rapport au placement du produit

D’un côté on a des possibilités pro mais avec une conception et sav grand public (qui du coup fais perdre productivité et argent en cas de problème) et c’est dommage au regard du prix.

Mais attention, je le redis, les Mac sont de très bonnes machines évidemment, c’est juste que apple pourrait aller bien plus loin sur certaines choses.
Sinon je comprend que comme tu préfère Mac OS, tu n’a pas le choix.

avatar Mickaël Bazoge | 
Le convertisseur d'eau il peut sortir du pinard plutôt ? Je demande pour un ami.
avatar pocketalex | 

@Mickael

Le souci c'est le vieillissement. 4 ans mini, 10 ans idéalement. Il existe des mini-fut-de-chene USB, c'est pas le souci, mais faut attendre quoi

avatar iPop | 

@MickaëlBazoge

Si c’est juste pour un ami...

avatar Toinouco | 

;-) J'ai aussi un pote intéressé...

avatar pyrowarrez | 

Ça manque cruellement de Special Event autour du Mac cette année. Ce MBP 16´ m’intéresse énormément, mais parallèlement l’idée d’une refonte de l’iMac m’envoie du rêve.

avatar areayoko | 

Moi je trouve pas. Un MacBook Pro 16", c'est pas non plus une annonce gargantuesque.
Et on sait tout sur le Mac Pro (qui ne vole pas son appellation : conçu pour un monde vraiment professionnel)

avatar pyrowarrez | 

Bien sûr, dans les faits, 0,6 pouces en plus ce n’est pas grand chose.

avatar pim | 

@pyrowarrez

Ou alors, c’est une sortie en catimini pour cacher le fait que le problème du clavier n’est toujours pas réglé !!!

avatar Memo | 

Ce mbp aura faceID. Source : moi

avatar Nom d'utilisateur | 

non. source moi

avatar pocketalex | 

J'avais épuisé mon stock de cierges , ça tombe bien !

avatar iPop | 

@pocketalex

Moi j’ai plus de pâtes.

avatar Devy57 | 

J avais justement prévu de commander un 15“ ce mois ci. Ce 16“ va donc tomber à point !

Soit j en prends un, soit je tombe sur un 15 en destockage a bon prix. Mais dans tout les cas je devrais profiter de cette sortie 😊

avatar Ghaleon111 | 

L’innovation AMAZING!!! selon Apple : un clavier fiable et des bordures plus fines après tout le monde.

3000 euros seulement tout soudé et plus si affinités avec la puce t2 avec 128go de stockage et 8go de ram et pas de raffinements de produits pro et on marge a mort sur les options comme d’hab.
Apple ne me facilite pas les choses pour justifier l’achat de ces machines

avatar guijou | 

@Ghaleon111

Le 1er 15 pouces a pas 128go de stockage et 8 Go de ram, mais 256 et 16... on peut être critique ok mais faut rester honnête tout de même ;)

avatar Ghaleon111 | 

@guijou

Ok 😉
C’est juste que ça m’énerve cette radinerie générale et cette gourmandises d’Apple de manière globale.
Si seulement les appareils pouvaient au moins le justifier par des specs et fonctionnalités et conception pro voir innovante comme Apple était capable de faire a une époque, ces tarifs ne le dérangeraient pas en faite.

avatar pocketalex | 

@ Ghaleon111

"C’est juste que ça m’énerve cette radinerie générale et cette gourmandises d’Apple de manière globale."

Je râle moins que toi, mais sache que je te suis à 400% sur ce point

"Si seulement les appareils pouvaient au moins le justifier par des specs et fonctionnalités et conception pro voir innovante comme Apple était capable de faire a une époque"

Pro c'est déja le cas. On peut ergoter sur le choix des radeon Pro et Vega en lieu et place des GPU nVidia, pourquoi pas. Moi je défend le fait que ces GPU sont de "bons compromis" et que caser du RXT 2080 imposerait une refonte totale de la machine pour gérer la demande en énergie et le refroidissement, et cela donnerait surement un "autre" Macbook Pro, plus lourd, plus épais et plus ventilé, qui conviendrait à une minorité (dont toi), et décevrait une majorité
Hormis la question du GPU, et le point sensible de la RAM mais surtout du stockage non évolutif .... pour le reste ... les MBP proposent la crème de la crème sur TOUS les autres aspects : CPU, vitesse du stockage quantité de RAM, écran, E/S rapides, trackpad, etc, etc.
Alors on paie tout ça plus cher, oui, beaucoup trop cher, oui, mais on l'a
Le MBP n' absolument pas à rougir face à la concurrence, il est pas "moins bien" ou "à l'ouest", il est juste plus cher, soudé, et pour certains, limité en GPU

Je reviens sur le GPU, mais je rappelle qu'on parle de laptops. Je veux dire, à un moment, si ton usage, ou ton taf, c'est de faire bourriner du GPU 8h par jour, peut-être qu'il faut envisager un desktop. Un bon desktop avec un ou plusieurs GPU haut de gamme bien refroidis ... le meilleur des meilleurs des meilleurs laptops ne lui arrive pas au 10e de la cheville
A un moment faut être clair quoi. Le 560x ou le Vega 20 n'est pas un RTX 2080 "mobile" certes, mais ça reste un GPU qui accélèrera FCP X, les plug Ins de la suite CC, etc, etc la liste est longue.

avatar Dimemas | 

Tu es au courant qu’une rtx2080 ne répond pas à tes besoins ?
Au delà du rêve d’avoir cette carte, une gtx 1660ti sera déjà pas mal... et rien de ce que nous propose Apple ne peut faire face à cette carte (a part le mac pro)

avatar CorbeilleNews | 

@Ghaleon111

Pareil, c'est bien simple chez nous le pôle validation des commandes nous les refuse

Motif : trop chers !!!

avatar melaure | 

Tu fais comme moi tu n'achètes plus. De toutes façon tant qu'Apple ne prendra pas une baffe, ils continueront à toujours plus verrouiller pour maximiser les profits, et on ne reverra pas un technophile à la place d'un financier/banquier à la tête de la pomme ...

Ca ne fera qu'empirer ...

avatar marc_os | 

Ce que je souhaiterais, ce n’est pas tant un clavier fiable car c’est la moindre des choses, mais un retour à un clavier simplement UTILISABLE comme par exemple celui du MBP de 2014, avec un minimum de course pour chaque touche, bref qu’il ne se comporte pas comme un clavier tactile où on ne sent rien. Où le moindre effleurement déclenche une frappe+. Un juste milieu quoi, sans pour autant retourner aux claviers type télex ! (Pour ceux qui ont connu le truc.) Leur clavier externe va encore, bien que ce soit limite pour moi. Le précédent était à mon sens quasiment parfait.

(+) C’est à se demander si les types qui ont pondu ces claviers les ont jamais utilisés !

avatar IGerard | 

@marc_os

Il te reste plus qu’à apprendre à t’en servir 🥳

avatar pocketalex | 

@marc_os

"bref qu’il ne se comporte pas comme un clavier tactile où on ne sent rien. Où le moindre effleurement déclenche une frappe"

Je ne sais pas si tu es au courant, mais le clavier papillon est équipé naturellement d'un dispositif qui prévient cela : tu effleures la touche, et ça ne déclenche pas une frappe

Seul souci, c'est que si tu frappes la touche, ça ne déclenche pas une frappe non plus

avatar marc_os | 

@pocketalex

S’il n’y avait pas cette course ridiculeusement réduite ce ne serait pas nécessaire !

Quoiqu’il en soit je déteste ce clavier qui me fait faire plein d’erreurs alors que je tape de mes dix doigts à l’aveugle (service militaire dans les transmissions). Du coup au taf j’utilise un clavier externe.
Le click physique du track Pad aussi a changé. Course également réduite. Trop à mon goût. Faire du glisser déposer uniquement avec le track Pad est devenu galère pour moi. Du coup j’utilise une souris juste pour cliquer (main droite), trackpad sous la main gauche. (Je suis gaucher.)

avatar pocketalex | 

@marc_os

Mais comme je te comprends !!!!

Moi, ça me dérange pas, je fais du photoshop/after/premiere 8h/jour. Je tape que des raccourcis clavier.

Mais quelqu'un qui rédige au km, je comprends qu'il soit en inconfort.

avatar cv21 | 

Selon l'article de Blomberg :

- un nouvel écran plus lumineux pour ce 16 pouces et...

-"The new models will have main processors from Intel Corp., not Apple-made chips that it plans to add to at least some computers as early as next year" . Apple prévoit de remplacer les processeurs Intel sur une partie de ses machines début 2020 ?!?!? Ai-je mal interprété ?

avatar Mickaël Bazoge | 

@cv21

Ah je vois que Gurman a mis à jour son papier...

Édit : en fait, pas grand chose de nouveau par rapport à https://www.macg.co/mac/2018/04/les-premiers-mac-arm-arriveraient-en-2020-101883

avatar cv21 | 

@Mickaël Bazoge Merci.

avatar LeSedna | 

Ma carte bleue est prête. J’attendrai les premiers retours peut être mais je n’en suis pas sûr. J’attends ça depuis des années.

avatar Maxime A. | 

Pas de nouvelle Apple TV ? (ça ferait baisser le prix de la version 4K 🥺)

avatar Sgt. Pepper | 

@Maxime A.

Non cela a l’air mort pour cette année 😢
Du coup j’ai acheté une 4K à HK.

avatar VanZoo | 

J’attends le Mac Pro, ça fait chier !!!

avatar oomu | 

"Le tarif du nouveau portable sera « à peu près le même » "

queuah ? Apple va contredire l'aigreur et le oomu va se dédire ? ("je n'ai jamais dit que le mbp 16 serait à 3000e voyons !")

que voilà une nouvelle sympa.

avatar Ginger bread | 

2600 boules une occaz’ lol
Fuyez le Mac à ce prix là, enfin sauf si certains ont envie de se faire tondre.

avatar Nom d'utilisateur | 

Je vais les dépenser avec plaisir.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR