Non, le MacBook Pro Retina n'est pas le meilleur portable qu'Apple ait jamais fait
« C'était mieux avant ». Ce bon vieil adage marche également pour l'industrie high-tech. Le développeur et podcaster Marco Arment a succombé à cette terrible tentation en affirmant récemment que « Le MacBook Pro 15 pouces Retina [les modèles avant la Touch Bar, NDLR] était le meilleur ordinateur portable qu'Apple n'ait jamais conçu ». Balivernes ! Malheureusement, il est victime d'un syndrome bien connu dans le milieu de l'industrie high-tech que cette image illustre à merveille.
via" frameBorder="0" class="giphy-embed" allowFullScreen> GIPHY
Alors oui, le MacBook Pro Retina est devenu au fil du temps une bien belle machine. Mais si on devait jouer à ce petit jeu, et quitte à être jusqu'au-boutiste voire snob, on dirait que le dernier portable à avoir frisé la perfection, c'était le Pismo ou le Wall Street. Rendez-vous compte ce dernier avait un système d'extension avec deux baies interchangeables. On pouvait ainsi partir avec deux batteries, une batterie et un lecteur de CD-ROM ou encore une batterie et un support de stockage. Mieux encore, il était très facile à démonter et on pouvait alors très simplement remplacer le processeur qui était sur une carte fille. Que demande le peuple ?
Mais abandonnons cette époque que les millennials n'ont pas connu. Si Marco Arment et d'autres sont victimes du syndrome du poisson rouge, c'est parce qu'ils ont oublié un certain nombre d'éléments. À l'époque, les mêmes (peut-être ?) n'hésitaient pas à clamer qu'une machine sans port Ethernet ni lecteur SuperDrive était bonne à jeter à la poubelle pour les utilisateurs professionnels, que les périphériques Thunderbolt 2 se comptaient sur les doigts de la main et que l'écran Retina, c'était sympa sur les iPhone, mais pas vraiment indispensable sur les ordinateurs portables. Ce discours, beaucoup l'ont connu…
Puis, il y a eu la réalité du "terrain". Le MacBook Pro Retina n'était pas exempt de tout défaut. On rappellera que les premières générations avaient par exemple beaucoup de mal à driver l'écran Retina, que certaines dalles avaient des problèmes de ghosting, que le revêtement antireflet continue à faire parler de lui en 2017, que certains trackpads cessaient de fonctionner sans raison ou encore que les batteries sur les premiers modèles, ce n’était pas ça…
Bref, la perfection n'est pas de ce monde. Mais quoi qu'on en dise, la base des MacBook Pro Retina était bonne. Apple n'a cessé d'améliorer son concept au fil des versions, mais parfois, il faut avoir le courage de repartir de zéro (ou presque) et de faire des choix. D'être capable de trancher dans le vif, d'avancer (même si on en tire pas forcément immédiatement les bénéfices), c'est justement tout ce que l'on demande à une société comme Apple. Non seulement ces MacBook Pro Touch Bar sont plus fins et plus légers, mais en termes de qualité de finition, ils sont deux crans au-dessus de leurs prédécesseurs.
Alors oui, ils ont leurs défauts. Le clavier est perfectible par exemple. L'autonomie est également à travailler sur certains modèles… La Touch Bar a une belle marge de progression. Un Taptic Engine serait un vrai plus par exemple.
Mais tout comme le premier MacBook Pro, Retina, le potentiel de cette machine est très intéressant. N'en déplaise aux utilisateurs aguerris, la Touch Bar est sans doute un plus pour au moins 90 % des utilisateurs, ceux (l'immense majorité) qui n'ont que faire des touches de fonction, ceux pour qui cela représente une belle couche de complexité à l'ordinateur qui contribue à déshumaniser l'ordinateur. Et pour les 10 % restant, on leur recommande vivement de jeter un œil à BetterTouchTool, qui permet de faire des choses assez incroyables avec la Touch Bar.
Les plus sages ont peut-être raison : il ne faut jamais acheter la révision A d'un tout nouvel objet Apple. Mais un an après la sortie de ces nouveaux MacBook Pro Touch Bar, le bilan est sans appel. Alors que dans un certain microcosme, on a assisté à une véritable levée de boucliers, les ventes de Mac et plus particulièrement de portables chez Apple, n'ont jamais été aussi bonnes. Étonnant, non ?
Image une : Daniel Dudek, CC BY 2.0
Pismo rulez :) J’ai fait durer le mien un maximum en changeant son processeur et en employant les deux baies. Ergonomie merveilleuse.
MacBook Pro 2009 rules! Increvable, tourne avec ssd et Hdd actuellement (Oui le superdrive est quasi inutile) mais offre une vraie connectique professionnelle lui.
Idem : Macbook Pro 2010 avec SSD
Tourne comme un manège (parce que j'ai jamais vu une horloge tourner).
Et on peut changer la ram, la batterie et le disque dur soi-même : c'est diiiingue !
Idem, j'ai 2 MBP late 2010, un core i5 et un core i7, un qui me sert dans ma salle de classe, l'autre à la maison, 2 SSD dans chaque laptop, 8 Go de RAM, des portables merveilleux qui savent tout faire, avec un écran mat HD où je ne me voit pas dedans :-)
Pour le moment, je vois vraiment pas pourquoi j'achèterai un nouveau portable Apple !
@DarkMoineau
Trop fort ! Je pensais déjà bien pousser au bout mon MacBook Pro 2011 (évidemment avec SSD de 1 To€).
Idem pour moi avec mon MBP 2008, pas envie des nouveaux ou tout est soudé...
@Jetsurfer
Resolution d'écran d'un autre temps :/
@reborn
Qu'apporte un ecran Retina face a l'absence de port Ethernet dans un environnement ou le Wifi est proscrit?
Qu'apporte un ecran Retina quand on ne peut pas changer un disque devenu trop petit ou en panne, quand on ne peut que pleurer de n'avoir pas pris le maximum de ram au prix fort parce que la RAM est soudée, quand il faut changer toute de topcase au prix fort parce que le clavier tombe en panne ou que la touch bar a rendue l'ame?
On va pas cracher sur le Retina, mais cela reste un petit plus de confort accessoire et certainement pas une fonctionnalité.
Le syndrome du poisson rouge c'est aussi qu'il adapte sa taille a celle de l'aquarium...
N'oublions pas non plus que le principal atout du portable... c'est justement d'être portable.
Loin de moi l'idée de vouloir faire de mon cas une généralité mais à ce jour je me sers encore d'un MBP 13" mid-2012. Alors OK, la connectique embarquée est bien pratique mais franchement, je crois que le lecteur superdrive n'a jamais servi et je dois pouvoir compter le nombre de fois que je me suis servi du port Ethernet sur les doigts de mes deux mains.
Aujourd'hui je sacrifierai volontiers les deux pour gagner un peu de poids sur les 2 kg de la bête parce que quand il s'agit de le balader dans son sac tous les jours, de réunions en réunions et de déplacement en déplacement, on finit par bien le sentir l'engin...
(En dehors de ça, il s'agit d'une superbe machine qui ne m'a jamais fait défaut. I7, SSD d'origine, 8G de RAM et il tourne sur High Sierra -presque- comme au premier jour.)
@reborn
+1
Le retina, sur un laptop, c'est devenu INDISPENSABLE
Outre le confort visuel, dont on peut sans doute se passer, le grand apport du retina est la possibilité de changer de résolution. Pour de nombreux logiciels, c'est un confort indéniable avec un plus grand espace de travail.
MBPr 2015 rulez
Et oui le drame de ces MacBook Pro c’est que malheureusement cela se vend ce qui ne va pas encourager Apple à réfléchir à ce qui ne va pas sur cette machine (clavier à plus fort taux de panne, finesse au-delà du raisonnable, prix démesuré, machine non upgradable à cause de composants soudés, écran seulement brillant etc...). Donc oui beaucoup d’utilisateurs aguerris qui malheureusement représentent une faible proportion des acheteurs n’achèteront jamais cette machine et pour moi le dernier bon MacBook Pro fut le dernier non retina MacBook Pro 15 Mid-2012 avec écran matte 1680x1050.
@zorg008
Purée si les fanboys qui contribuent à dévier la qualité pouvaient réfléchir comme toi, on serait bien mieux servis pour un tarif bien plus raisonnable. En clair on arriverait encore à s’assoir.
Enfin pour ma part je me suis fixé des limites sur lesquelles je ne vais pas transiger :
750-800 euros pour un smartphone
1500-1600 euros pour un laptop
Je tiens à mon fondement moi.
@Steve Molle
Le tarif est relatif et depend de l'adequation a servir les besoins de l'utilisateur.
Que des constructeurs proposent des portables a 4000 euros n'est pas en un probleme tant que le produit les vaut et que l'utilisateur peut choisir un produit qui satisfait ses vrais besoins et a un tarif qui est raisonnable pour lui.
La ou ça pose probleme c'est lorsque l'utilisateur n'a pas de choix satisfaisant son besoin et que le tarif est absurde.
Apple impose un netbook au prix d'un ultrabook de luxe et souffrant d'un manque criant de fonctionnalités de base et qui marche sur les platesbandes de...l'iPad!
Apple impose des notebook flanqués d'une touch bar qui au s'adressent a des utilisateurs typiques de tablettes, mais comme Apple ne propose pas d'autre machine c'est soit le jouet onereux a touch bar, soit Windows...
On pourrait en dire autant sur les desktop ou il ne reste que le all-in-one, machine traditionnellement adaptée a marche grand public d'entree de gamme, mais dont doivent se satisfaire les pro parce qu'Apple a flingué deliberrement le reste de la gamme desktop... et pousse le vice jusqu'a sortir (peu etre un jour...) un iMac affublé du suffixe Pro!!! cela a un tarif totalement delirant.
Pour le smartphone, on est encore sur un autre univers.
Comment on peut justifier 700 euros, soit la moitie d'un smic, pour un appareil qui sert a téléphoner et consulter des media sociaux???
Et on voit qu'Apple cible clairement les enfants avec ses dernières pub pour l'iPhone X, ce qui revient a pousser le parent a mettre un appareil de taille inférieure a un calepin A5 et coutant 1300 euro dans les mains de leurs bambins...
Comment cela peut il etre justifié? Meme Angela Ahrendts affirmait au lancement de l'iPhone X qu'il n'etait pas destiné aux enfants ou ado... On marche sur la tete!
Mais le plus grave reside dans la deconnexion entre l'offre d'Apple et le besoin de l'utilisateur sur le long terme. Si Apple n'a pas cree la micro-informatique et l'informatique individuelle, beaucoup de ses produits ont ete des outils de creation qui ont permis de realiser beaucoup de progres du monde actuel, et le Mac a ete l'outil de prédilection qui a liberé le potentiel creatif et innovant de nombre de createur et d'innovateurs.
Aujourd'hui, le Mac n'est qu'un mauvais PC comme un autre et meme l'idee geniale de Jobs de l'ecosysteme informatique servant l'utilisateur a ete mis au garage pour forcer la vente d'appareils de plus en plus usines a gaz hors de prix.
Et au final, si Apple vend majoritairement des Macbook Pro, c'est uniquement parce qu'Apple n'a rien d'autre a vendre en Mac - les autres sont pires - et il faut aussi rappeler qu'Apple vend moins de 20 millions de Mac dans un marche de 300 millions de PC, cela par an.
“La touch bar est un plus pour 90% des utilisateurs »??????!
Lol ils sont où? C’est quoi cette affirmation gratos?
Qu’ils viennent m’expliquer alors, personnellement ça fait plus de six mois et elle me fait toujours autant ch*er, entre autres à me faire « appuyer » sur la touche « esc » juste parce que le bout de mon doigt la frôle sans faire exprès.
Quant à son intérêt j’attends toujours. (Obligé de baisser les yeux pour le voir? Quel blague)
@KimoMac
Je plussoie...cette touchbar est une aberration et particulièrement le fait d’y avoir dématérialisé la touche « Esc » car si cela n’avait pas été le cas on aurait pu au moins avoir le choix de ne pas l’utiliser.
@zorg008
Une vaste blague. Si au moins elle avait été deux centimètres au dessus du clavier mais non, il fallait la coller au clavier, &/£|*{^{$\£]crétin de Jony Ive
@KimoMac
Clairement, Johnny Ive il a peut-être quelques talents en design mais c’est du zéro pointé en ergonomie ?
@zorg008
L’ergonomie fait partie du design. Ce dernier n’est pas juste l’esthétique.
Non, l'ergonomie n'est pas lie au design.
On peut avoir un produit super moche mais tres ergonomique comme un peu avoir un produit super beau complètement a la rue en terme d'ergonomie.
L'iMac est le parfait exemple de cela: l'appareil est magnifique et en jette dans une reception, mais c'est un immondice en terme d'ergonomie et de fonctionnalité.
A l'inverse on a un produit beau et ergonomique avec l'iPad...
Par contre, un beau design peut améliorer l'ergonomie.
La Touch Bar est une ineptie parce qu'il s'agit d'un ecran tactile placé sur un clavier.
Un ecran tactile a pour principe d'etre l'element de presentation de l'information et qui capte d'autant plus de regard et l'attention qu'il permet de manipuler cette information directement.
Un clavier c'est un systeme de controle de l'information - indirecte - qui ne doit pas etre regardé, le moniteur etant par definition l'ecran...
Pourquoi Apple a sorti cette connerie de Touch Bar? Pour ne pas deroger au dogme du "pas d'ecran tactile sur un Mac", pour rentabiliser la production de composants pour l'Apple Watch, pour sortir une fausse innovation pour relancer l'attrait des Mac et justifier l'augmentation de tarif ahurissante, parce que Ive n'avait pas d'autre idee en tete,...?
Pourtant la Touch Bar aurait bien une legitimité... sur iPad!!!
Avoir une zone - fixe - de controle exploitant l'espace inutilisé par une des bordures de l'iPad, sachant qu'on aurait alors un ecran tactile dans un ecran tactile et que cela serait dans la logique de la tres ergonomique barre de menu du Mac...
@ Nekhro
@ C1rc3@0rc
"Non, l'ergonomie n'est pas lie au design."
Le terme design a plusieurs sens, plus ou moins larges. Design n'est par exemple pas toujours synonyme d'esthétique, ce qui implique que l'ergonomie est dans ce cas de figure prise en compte.
Donc, il me semble, vous avez raison tous les deux selon l'acception retenue...
Et en tout d'accord pour dire que la TouchBar n'est pas une si grande avancée et innovation, au vu de son implémentation peu efficace et de sa prise en compte logicielle un peu limitée à l'heure actuelle. Il s'agit pour moi plus d'un gadget marketing pour tenter de justifier l'augmentation du prix du nouveau MBP et le montrer comme très différent et bien plus nécessaire que le précédent.
Le terme "design" (conception) est devenu, pour les francophones et par extension, à tort, synonyme de "joli".
Un bon "design" peut tout à fait allier ergonomie et esthétisme, mais quand c'est juste joli (sous-entendu merdique à utiliser) ça n'est surement pas "design".
Lorsqu'on conçoit un produit, la fonction prime sur l'aspect.
@KimoMac
Ils viennent entre autres du fait que 99% des gens n’utilisent que rarement la touche esc. Je pense que je peux compter sur les doigts d’une seule main le nombre de fois que je l’ai utilisée depuis le début de l’année.
Et je parle même pas des raccourcis claviers les plus basiques comme cmd T ou cmd W dans safari que personne n’utilise dans le grand public.
@Dodo8
Mais qui parle de l’utiliser???
On parle justement de l’activer SANS FAIRE EXPRÈS juste en l’effleurant sans intention!!
Vous lisez les commentaires avant de répondre???
@KimoMac
Ouais au temps pour moi j’ai lu trop vite. C’est juste que j’ai tellement l’habitude de lire des critiques de gens qui veulent une vraie touche esc que j’ai réagi trop vite ?
Heu ... les users de MacBook Air, ou MBP 13", mais je pense que quand on claque 2800 boules dans un MBP 15" (comme j'ai hélas du le faire, apple ne proposant pas de machine alternative), on n'en n'a clairement rien à carrer de la TouchBar.
Mon commentaire est un peu rude, mais j'espère que les gens ont dans ce monde encore la présence d'esprit de ne pas mettre 2800 boules pour pouvoir jouer aux émoticons ... (quand je pense que mon premier MBP alu 15 qui n'était pas ridicule m'avait couté 1900 à la FNAC, et sans avoir besoin de me procurer un hub usb/firewire, bon un adapteur dvi quand même faut pas déconner :) )
Certains développeurs s'y mettent et mettent à profit cette TouchBar, mais rien qui ne soit finalement accessible plus facilement qu'un simple raccourci déjà existant ou qu'une icône déjà présente dans l'interface.
Pour l'instant cette TouchBar est une perte de temps et un périphérique onéreux, pour un produit déjà bien couteux (mais qui en dehors de cela m'apporte de nombreuses satisfactions, et meilleur que la génération rétina précédente à mon humble avis).
Perso, je l'utilise beaucoup. Je ne suis pas dactylo, ce qui lie mon regard au niveau du clavier... en plus, je n'ai pas assez de mémoire pour apprendre par coeur les raccourcis clavier de toutes les applis que j'utilise.
Donc oui, pour moi, la TouchBar est une excellente chose.
Je suis particulièrement heureux de mon MacBook Pro et notamment de sa Touch Bar dont j'apprécie la présence.
Mais comme toujours il y a ceux qui résistent au changement... c'était mieux avant!!!
Cette TouchBar s'accompagne d'une forte hausse du prix du portable : le surcout est-il réellement justifié ? Tout peut être utile, mais pas à n'importe quel prix.
“La touch bar est un plus pour 90% des utilisateurs »??????!
Lol ils sont où? C’est quoi cette affirmation gratos?
Tout à fait d'accord : encore un article qui confond désir et réalité.
J'ai un MBP 13" avec TouchBar depuis près de sept mois, et pour être franc, le ratio utilité / prix est proche de zéro.
Et en dehors même du surcout important, l'utilité est très limitée, voire contre productive. Dans Safari, l'affichage des pages devient rapidement tellement petit (j'ai un nombre important de tabs) que c'est illisible. L'affichage des PDF ne fonctionne pas (noir à la place, donc 100% inutile).
La prise en compte, y compris par Apple, est malheureusement trop limitée, et High Sierra n'a pas fait évoluer la situation (Finder, Safari, Mail etc.). Les possibilités de personnalisation demeurent trop limitées, et sont donc trop souvent inutiles. Dans le Finder par exemple, aucune des fonctionnalités que j'utilise le plus souvent n'est présente.
Au final, c'est plus un avantage visuel, au sens où cela fait plus futuriste et fun à voir, même si en réalité, cela n'est pas des plus utiles...
Une « balle » marge de progression ? ?
Mon MBP 2011 survitaminé mat antireflet, outre son poids et son vice de fabrication sur la carte graphique, est vivement regretté.
Un Mac tout soudé ne sera jamais un bon Mac pour moi. Peut-être un passage obligé un jour, mais totalement à contre cœur ... Quand à la touchbar ... :(
@melaure
Moi j’ai bien peur que la prochaine étape ne soit la suppression totale du clavier physique étant donné la frénésie de faire toujours plus fin. En gros le MBP va bientôt ressembler à un iPad Pro à charnière avec 2 écrans quoi ?
C'est très probable et sans doute pas si éloigné.
Personnellement je pense que c'est jouable avec le retour haptique, surtout qu'avec l'habitude que nous avons prise des touches à course courte ça ne nous fera pas un grand changement.
Il y a surement déjà des prototypes à Cupertino.
J'ajoute que pour avoir travaillé pendant des années avec des jeunes, j'ai appris à mettre en cause systématiquement mes habitudes.
Ça donnera aux nostalgiques l'occasion de râler encore un peu ;-))
Est-il possible d'utiliser un clavier façon écran (donc sans relief) sans le regarder ? Cela me semble impossible.
Le problème n'est pas la course, mais la séparation physique des touches, qui permet de ne pas regarder le clavier. Avez-vous essayé de taper sur un iPad sans jamais regarder l'écran ?
Quant à la TouchBar, Apple a montré dans toutes ses démos et films promotionnels que les utilisateurs regardaient la TouchBar pour l'utiliser. (Sauf si vous avez un contre exemple à partager ?)
Mais ensuite, tout dépend de ce que l'on entend par physique... Le Home bouton de l'iPhone 7 ou 8 est-il par exemple physique ? Il n'est pas mécanique, mais il existe une bordure (physique) qui permet de le reconnaitre (physiquement, sans le regarder). Un clavier sur ce principe est possible. Il ne serait plus mécanique, mais il resterait pour ma part physique car/et fondamentalement différent des claviers à l'écran ou projetés sur une surface plane.
J'ai toujours le mien... en écran 17" !
@Pierre H
De même, toujours le mien en 15 pouces.
La carte mère a été changée il y a deux ans à cause du problème de carte graphique. Pour le reste, et un SSD et c’est que du bonheur ! Je ne vois pas pourquoi j’en changerai, il fait tout simplement exactement ce que j’attends de lui
C'était un appareil formidable, mais il ne tiens quand même plus la comparaison, je possède toujours un appareil de ce type, survitaminé au SSD et à la RAM. Le vrai problème d'Apple est sa politique tarifaire.
En parlant de MBPr, mon modèle de mi 2012 est finalement atteint depuis quelques jours du syndrome de la carte graphique qui lache... il y a bien eu une extension de la garantie pour ce soucis, mais problème, c’est terminé depuis plus d’un an ? Vous savez si Apple pourrait quand même m’appliquer la réparation, dans la mesure où ça reste un problème connu ?
Il ya eu un article il y'a peu de temps ici à ce sujet avec l'édition d'un tool gratis qui sauvegarderait du problème, à tester. Personnellement, j'ai eu 3 soucis de carte mère hors garantie, mais dans les 3 ans, là ça commence à faire.
Si tu veux en voir le coeur net -> APR tu fais un diagnostique et il te disent si apple prends en charge ou pas. Et regarder si la machine est encore supportée sur le site d'Apple.
Article courageux vu que l'audience de MacG et autres sites tech constitue la majorité des critiques envers cette machine (power users). Je pense aussi que les utilisateurs moins aguerris doivent trouver leur compte dans ces MacBook Pro, notamment en ce qui concerne la Touch Bar.
Malheureusement, le ratio utilité / prix est trop faible à ce stade, y compris pour les utilisateurs moins aguerris.
Apple même ne soutient pas tant que cela la TouchBar, avec une "personnalisation" trop limitée dans les applis (Finder, Safari etc.) inchangée dans High Sierra.
Cela fournit des services dans certains cas, mais dans d'autres, c'est plus d'étapes et de temps. Pour changer le son ou la luminosité par exemple, c'est presque tout le temps plus pénible. Il faut soit d'abord activer la TouchBar pour faire apparaitre les touches, soit revenir au "menu" principal quand on est dans une application qui affiche ses propres icônes.
Un article courageux ne confond pas désir et réalité, et ne minimise pas des problèmes clés (comme le clavier, qui est présenté comme perfectible, ce qui est un euphémisme).
Perso, j'ai pris un macbook pro retina dès son annonce en 2012 et il ne m'a jamais déçu. Suffisamment puissant pour faire tourner très confortablement des logiciels 3D (avec la NVidia), fin, solide, superbe écran... Je dirait que la fragilité de l'écran était son plus grand défaut (pas mal de marques du clavier à cause de la compression de l'ordi dans le sac).
Après 5 ans de bons et loyaux services je suis passé à un Dell XPS 15 dont je suis satisfait, surtout vu son rapport performaces/prix (SSD NVMe 1To, GeForce 1050, 32Go RAM pour 2400€...). Même si on est loin de la cohérence et de la finition des macs, c'est pas une TouchBar qui va me faire revenir chez Apple pour un ordinateur pro.
@Mrtata
"Après 5 ans de bons et loyaux services je suis passé à un Dell XPS 15 dont je suis satisfait, surtout vu son rapport performaces/prix (SSD NVMe 1To, GeForce 1050, 32Go RAM pour 2400€...). Même si on est loin de la cohérence et de la finition des macs"
J'ai failli faire pareil. A cause du prix du mac.
Avec exactement le même discours.
Et puis bon, j'ai fini par craquer pour le mac, c'était trop de changements...
Le rapport performances/prix ?
Je suis étonné que ça ait été un argument en faveur du Dell dans la mesure ou il me semble que la politique tarifaire pratiquée par Dell sur cette gamme de machine est similaire à celle d'Apple avec les MacBook Pro.
@LolYangccool
Chez Dell y a des garanties pour pros, des vraies garanties chez Lenovo y a une garantie jour 1. Chez Apple on prend ta machine...et tu pries, ça rentre aussi dans le rapport qualité prix. C’est pas pour défendre dell hein, parce qu’avec dell la garantie on en a besoin....
"parce qu’avec dell la garantie on en a besoin.."
Autant que la garantie apple.....
@p@t72
Je ne sais pas mais depuis que j’ai aussi une Surface pro je fréquente aussi les forums Windows et on y lit des choses étonnantes ...genre la boite qui achète 100 XPS dell dernier cri et dont 25 retournent en SAV les 6 premiers mois.....
@rolmeyer
"parce qu’avec dell la garantie on en a besoin...."
Ah ça par exemple, j’ignorais que les iMac aux écrans nuageux, les MacBook Pro au chipset graphique qui claque, aux écrans qui pèlent, aux hauts-parleurs qui explosent à la première mise en route, aux claviers allergiques à toute poussière étaient de Dell. Purée j’aurais appris un truc aujourd’hui.
Pages