Refurb : des MacBook Pro Retina à 1069 € et des 2016 à 1379 €
Les jours se suivent et se ressemblent sur le refurb. La boutique dédiée aux produits reconditionnés d’Apple affiche complet ou presque, surtout dans les rayons consacrés au Macintosh.
Comme nous l’avons indiqué à plusieurs reprises la semaine dernière, Apple a revu à la baisse le prix de plusieurs de ses ordinateurs suite aux annonces de la WWDC. Résultat, il y a des configurations qui se trouvent désormais à des prix franchement intéressants.
On pense par exemple à ces MacBook Pro 13” 2016 sans Touch Bar qui sont proposés au prix de 1379 €. Ces ordinateurs embarquent un processeur Core i5 à 2 GHz, 8 Go de RAM et 256 Go d’espace de stockage. Une configuration largement suffisante pour la plupart des utilisateurs. À noter qu’Apple propose le choix de la couleur.
Si vous avez un petit budget, on trouve également des MacBook Pro Retina 13” à 1069 €. Un très bon choix si vous n’avez pas besoin de beaucoup d’espace de stockage. La machine en question comporte seulement 128 Go de mémoire flash.
Si la légèreté prime avant tout, sachez qu’Apple vend également des MacBook à partir de 1169 €. C’est un excellent compagnon, mais à condition d’avoir un ordinateur de bureau pour le seconder ou de ne pas avoir de trop grosse exigences.
À noter qu’Apple vend également :
- des MacBook Air à 889 €
- des Mac mini à 459 €
- des iMac à partir de 999 €
- des Mac Pro à partir de 2369 €
Si vous ne trouvez pas votre bonheur dans tout cela, pensez à faire un tour sur notre site de petites annonces iOccasion. Lui-aussi affiche complet depuis quelques jours !
Hello macge, à quand les tests des nouveaux iMac ? On a hâte ! :) Merci !
@macgen_igen_fan
Quand? Hier....
Par rapport à ce que j'ai payé mes MacBook Air successifs le 13 Retina à moins de 1100 euros est u e affaire !
Pareil pour les MacBook 12, comme deuxième machine ou troisième la version 2015 est largement suffisante, d'ailleurs seul le ssd a vraiment progressé entre 2015, 16, et 17. Le Core M a très peu évolué si on fait de vrais tests applicatifs et pas des benchs. En tout cas assez à mon goût pour justifier des écarts allant jusqu'à 400 euros.
Franchement le MacBook est bien mieux que le MacBook Pro Retina: bien mieux fini, aussi puissant, meilleur écran, plus rapide, sans ports inutiles... pour moi le prix 100€ plus cher pour le MacBook est tout à fait normal !
On paye la qualité en plus ! ?
(Ceux qui disent le contraire sont juste dégoûtés d'avoir un MacBook Pro vieux de 2 ans !!!! Bientôt obsolète en plus ??)
C'est la clientèle visée par le macbook Retina ou un post ironique, si c'est le 2ème cas félicitations pour cette oeuvre !
Le macbook pro 13" Retina est plus puissant que le Macbook Retina...
@madaniso
Oui mais pas même encombrement et poids
En complément d'une machine fixe le macbook offre beaucoup de mobilité que le MacBook Pro
@madaniso
Heu non je crois pas ?
Tu parles là d'une machine vieille de 2 ans, bientôt obsolète, deux fois plus épaisse que le MacBook, bref c'est de la merde ?
Tu dis ça juste car t'as ce vieux MacBook Pro et t'es dégoûté ??
@madaniso
C'est un troll je pense, il dit quelques chose de bien sûr faut, et en plus il cherche à provoquer pour rien...
@armandgz123
Non je suis pas un troll.
Ça te pose problème que quelqu'un n'est pas le même avis que toi ? ?
@wilson01 Bah si tu es pas un troll, tu es un problème d'estime de soi.
J'ai un Macbook Pro de 2010 que je souhaite changer mais ton argumentation ne me satisfait pas. Je prendrais un Macbook Pro 2016 ou 2017 avec USB-C de toute façon mais dire que les anciens Macbooks pro sont moins puissants que ton Macbook au processeur anémique... Même les Ipad Pro sont plus puissants, c'est dire.
Autant on ne peut pas dire que le 12 c'est anémique autant on ne peut comparer un proc 5 watts et 15 watts. Les benchs ne veulent rien dire si on a pas le même os, comparer un iPad et un MacBook est discutable. Si le MacBook 12 est rapide, en cas de travail de calcul important et soutenu, c'est soutenu quI est important, alors le 12 devient vite lent car il ne peut dégager que 5 watts de TDP, c'est le thermal throttle. Un bête MacBook Air 11 pouces complètement dépassé et plus fabriqué ne fait pas ça. J'ai un Air 11 pouces et un 12, le 12 est plus véloce, avec les mêmes benchs que le 11. Reste que si j'en code le même mkv de 15 Go avec les deux, le 11 met 2 fois moins de temps. Les benchs sont les mêmes et à l'usage le 12 est plus réactif. Je parle de vitesse pas de construction ou qualité d'écran ou d'encombrement ou de ports.
Bref chaque machine est adapté à un usage particulier. Si la machine universelle existait, il n'y aurait que celle là au catalogue d'Apple.
@wilson01
Deux ans, et le matériel devient obsolète ? Peut-être, c'est à démontrer…
En attendant, un bon vieux Bescherelle à l'ancienne te serait très utile…
@wilson01 :
Ce troll LOL
Je trouve également le macbook au prix refurb très intéressant
J'hésite d'ailleurs beaucoup entre remplacer mon ipad Air 2 par un Pro 10,5 pouces ou prendre un petit macbook, les deux ont des arguments et c'est franchement dur de trancher car en terme de budget c'est identique si on ajoute à l'ipad pro le clavier et le stylet.
J'ai un Mac Mini Core i7 de 2012 en machine de bureau
Elles sont ridicules ses promotions sur du matériel anciens: 15% c'est ridicule.
Il y a une douzaine d'années j'avais acheté mon iPod 3G à -30 ou -40%.
Et mon MBP Penryn a -30%.
Allez hop... un MacBook Pro retina pour moi tiens ... en seconde machine ... Ce sera mon 1er "Mac" portable ... :)
Coucou Macgé,
A quand un test complet et précis de l'autonomie du Macbook 12 et du MacBook Pro avec et sans touch bar ?
Et tant qu'on y est: une analyse précise (fludité, nombre et type d'applis, avenir...) de la problématique 8 / 16 de RAM.
En vous remerciant d'avance.
Vraie question : intérêt du Mac Pro refurb ?
Je me tâte à seconder mon MacBook Pro 15" Retina 2016 par une machine de bureau et je suis amoureux du design du-dit Mac Pro.
Un avis ?