HomePod : ce descendant éloigné du Mac Pro

Christophe Laporte |

C’est bien connu, avec Apple, rien ne se perd, tout se transforme. Vous pensez qu’il n’y avait rien de bon dans ce Mac Pro avec son design cylindrique.

Au lieu de tout jeter à la poubelle, Apple a préféré en faire une enceinte connectée intelligente. Vous pensiez que la marque iPod était obsolète ? On rappellera qu’Apple continue à vendre des baladeurs MP3 en 2017. D’ailleurs, le jour où elle aura généralisé le passage à l’USB-C sur ses Mac, il faudra lui rappeler de faire quelque chose pour l’iPod shuffle.

Depuis quelques mois, la marque iPod s’est réinvitée dans nos oreilles enfin presque. Apple a commencé à remettre une grande partie de ce terme au goût du jour avec le terme AirPods, dont le succès (toujours six semaines d’attente théorique à la commande sur l’Apple Store) rappelle celui des iPod au milieu des années 2000. Voilà qu’Apple en remet une couche avec les HomePod. Il est intéressant de constater comment en l’espace de quelques mois Apple a créé une petite gamme de produits dont Siri est l’interface principale : un ultra-compact pour les déplacements, un plus gros pour les situations fixes. Aura-t-on le droit un jour à un modèle intermédiaire ?

En attendant, il faudra faire preuve de patience avant que les grands frères des AirPod débarquent dans les salons. A la fin de l’année au mieux dans une poignée de pays, mais pas pour la France malheureusement.

Pour en revenir à ces histoires de design, le toujours très inspiré Martin Hajek a eu l’idée de les mettre côte à côte tout en nous proposant au passage une déclinaison noire des HomePod.

Au passage, les enceintes domestiques et/ou connectées ne devraient pas tarder à avoir leur lot de détracteurs, quand ces derniers s’apercevront qu’elles sont la plupart du temps dépourvues d’entrée audio (physique).

L’un des intérêts de ces rendus, c’est qu’ils permettent de faire une idée précise de la taille des HomePod.Pour ceux qui ne sont pas familiers avec le Mac Pro, Martin Hajek l’a mis côte à côte avec un système Sonos Play 1.

Petit, mais costaud… Suffisant pour se rendre indispensable dans nos salons ? Réponse dans quelques mois !

Tags
avatar r e m y | 
avatar anonx | 

@r e m y

Roh chut !

Pas dans ce sens...

avatar r e m y | 

@anonx

Tu as raison.
C'est certainement Whyd qui a copié une idee qu'Apple s'apprêtait à avoir...
mais ils ont mal copié ! Au lieu d'avoir une enceinte dédiée à AppleMusic, ils l'ont rendue compatible avec tous les sites de streaming (Qobuz, AppleMusic, Deezer, Spotify, SoundCloud....)

avatar reborn | 

@r e m y

Eh bien voila, suffit d'acheter celle là

avatar agapimou1 | 

@remy

Très drôle. je me tords de rire...

Tu as oublié de parler de Siri, qui est nul comme tout ! Fait pas le poids à côté de Google Assistant et d'Amazon Echo

Hi hi hi

avatar C1rc3@0rc | 

Effectivement...

Comment d'ailleurs voir une parenté avec le Mac Pro poubelle de Ive? A part la forme cilindrique...

Ceci dit, le retour du mot pod ne eut rien dire du tout aujourd'hui et c'est peut etre un truc de marketeux pour rappeller la reussite de l'iPod.
Airpod => air-pied ????
HomePod => maison-pied ???

Encore iPod, avec la notion de mobilité, encore, mais la franchement, les produits sont aussi ridicules que leurs noms...
Faudrait que chez Apple ils arretent le marketing, et remettent des gens competents a la conception, parce que la c'est flop, sur flop. Et le marketing arrive pas a rattraper ces erreurs de conceptions depuis 2012!

avatar agapimou1 | 

@C1rc3@0rc

Tu connais la dernière trouvaille d'Apple ? Ca s'appelle le SoapPod ! Savon-Pied pour la salle de bain !

https://www.iphonote.com/actu/116251/apres-liphone-jony-ive-va-dessiner-distributeur-de-savon

Ils sont poilants chez Apple ! Chez Google, qu'est ce qu'on doit se marrer !!!!

avatar ErGo_404 | 

Je trouve les sonos plus élégantes.

avatar DouceProp | 

J'ai du mal à croire que cette enceinte se vende par palettes à l'avenir...

avatar heero | 

j'aimerais bien de nouveaux iPod nano avec plus de capacité <3

je préfère garder mon dock iPhone branché sur ma hifi ca permet plus et garder le cd/vinyl branché sur la hifi :-)

avatar Crunch Crunch | 

J'attends de voir les test.
Mais... Je ne me vois pas acheter une enceinte de ce type...

avatar arnaud06 | 

Je suis pas passé à l'apple watch mais les airpods et homepods si (enfin dès que dispo)

avatar GabrielLogan | 

Vous remarquerez que quand on la regarde de côté elle a exactement la même forme qu'un boîtier AirPods

avatar Pas-un-philosophe (non vérifié) | 

Contrairement à la SONOS, il n'y a pas de modèles pour la mettre au murs, je sens que les accessoiristes vont nous honorer de leurs plus belles créations, je m'attends au pire.

avatar lou1987 | 

349$US donc 429/439$CAD ? hors taxes... laissez moi rire ? 1/2 prix d'un ordinateur

avatar r e m y | 

@lou1987

Si tu compares à un Mac, c'est tout de suite plus raisonnable! ;-)

avatar pierre-artur | 

Il me le faut ?

avatar r e m y | 

@pierre-artur

Prends en plusieurs!
Au moins 2 pour avoir du son en stéréo...

au prix de l'enceinte, se contenter d'un son en mono c'est quand même petit!

avatar Eratic | 

Les assistants domestiques dont on nous parlait depuis quelques temps ne me donnaient vraiment pas d'investir là-dedans: c'est simple je ne voyais pas l'utilité.
Maintenant que le homepod est annoncé, j'avoue que l'objet, bien qu'un peu cher, m'intéresserait ?.
Cet objet est mis en avant, d'abord par rapport au son, mais ensuite pour ses vertus connectées (et non l'inverse comme les concurrents)
On me dira peut être que "comme c'est Apple, en tant que fan boy c'est normal de penser ça", ou peut être suis-je tombé en plein dans le marketing d'Apple lors de la conférence WWDC...
Pour info, je ne possède d'Apple qu'un iPhone 6S... et bientôt une Apple Watch (donc pas si fan boy que ça ?)

avatar r e m y | 

@Eratic

Apple insiste beaucoup effectivement sur le son. Il faudra tester pour mesurer l'écart entre promesses et réalité.
Mais il sera bon d'en acheter plusieurs pour bénéficier a minima de stéréo, voire d'effet surround!

avatar debione | 

A 700 boules la paire (pas de boules rhoooo!), va falloir qu'elles dépotent sérieusement... Mais pour moi, le simple fait que le son soit passer au travers d'un équa/séparateur de voie est discriminatoire.
Mais je n'ai aucun doute qu'elle suffisent pour beaucoup.

avatar pim | 

En tout cas chez Apple, ils aiment bien le design « corbeille à papier » !

avatar r e m y | 

@pim

En l'occurrence ça semble largement inspiré de l'enceinte Whyd. Je ne serais pas surpris qu'un désigner Apple soit passé dans les locaux de cette startup à SanFrancisco...

avatar AkenOo | 

Je viens bien que tu t'amuses encore. Mais juste pour commenter pck je m'ennuie là, ce que j'attend par exemple de apple avec cette enceinte c'est que tu puisses compléter et retirer une enceinte au besoin donc former rapidement une vrai scène sans fil de home cinéma, puis tu prends un des satellites pour aller en camping. Un peu comme chez BOSE avec leur système sound qui coute la peau des fesses où il te faut le système centrale à 800€. Ici ça coutera la peau des fesses mais ce sera assez bien connecté avec l'environnement apple. Les mecs tu peux pas leur reprocher de sortir leur homepods pour se faire du blé vue que c'est la mode de la station maison connectée. D'ailleurs ça s'intégrera bien à homekit. J'imagine également bien un fonctionnement avec un iMac pour avoir un son qui vient de derrière aussi. Pour ceux que ça intéresse et qui attendaient ça, tant mieux pour les autres ben tant pis encore un gadget inutile, trop chère et sans intérêt c'est tout. C'est ce qu'on disait des airpods et de la switch de nintendo mais ça a fonctionné du tonnerre

avatar AkenOo | 

C'est pas une question de design corbeille à papier. Le fait de faire un truc cylindrique semble être le meilleur compromis pour avoir un son en 360°. Regardes chez Sony, BOSE etc... C'est pas l'histoire de corbeille à papier. D'ailleurs le mac pro a un design moqué mais très pratique (ventilation). Je ne l'ai jamais eu mais si j'en avais eu l'utilité je l'aurai pris =) J'ai à la maison une enceinte bose unidirectionnelle mais en camping malheureusement on entendait moins bien le son de l'autre côté de l'appareil, il faut le placer légèrement en retrait de la scène. un design en 360 aurait été bienvenue. On a moins l'impression que le son vient de tel ou tel endroit. Après, ce n'est que mon avis

avatar Ios_What a joke | 

Ton objet a peut être un axe de révolution et une forme qui fait penser que le son est diffusé tout autour de lui mais si tu le démontes tu verras que les speakers pointent dans le même sens. C'est beau le marketing?.

avatar Bigdidou | 

@Ios_What a joke

"si tu le démontes tu verras que les speakers pointent dans le même sens. C'est beau le marketing?.'

Tu en as démonté un ?
Et du coup tunas pu constater que les dessins sur le site d'Apple ainsi que les descriptions comme "Seven tweeters. Amazing sound from every angle." étaient tous mensonger.

T'es du genre je suis un bande de jokes à moi tout seul, quand même.

avatar AkenOo | 

Parce que c'est drôle de te répondre vue que tu prends les gens de haut. Non je n'en ai pas démonté 1 mais j'en ai fabriqué y a longtemps pour m'amuser ;) de plus le design 360° c'est une question de cylindre. J'imagine pas que les haut parleurs sont courbés sur 360° mais il y en a plusieurs pour diffuser le son et pas tous orientés dans le même sens petit malin. Justement le fait qu'ils soient orientés dans des directions différentes rend le son mieux audible de "derrière", c'est pas étouffé. Après ça dépend du nombre de haut parleurs à l'intérieur et de leur taille. Pour ce qui est du design arrondie, c'est juste une question de design tu peux en faire un cube, ou une base pentagonale, peut importe. Mais ça passe mieux un truc arrondie. Si t'es pas capable de comprendre ce que je dis quand j'ai dit que ça semble être le meilleur compromis pour avoir un bon son c'est de tout l'aspect technique dont je parle. Pas juste parce que le son c'est magique. Après si les mecs mettent 2 haut parleurs dos à dos ça sert pas à grand chose alors

avatar perrudja (non vérifié) | 

Si la qualité audio est au rendez-vous j'en prendrai deux !

avatar Dr. Kifelkloun | 

Effectivement, le HomePod est clairement inspiré du Mac Pro: il ne sert pas à grand chose, dépassé avant même d'être en vente, il est hors de prix, et la concurrence fait donc beaucoup mieux pour moins cher.

C'est sûrement grâce à un produit hautement innovant et surprenant que le HomePod que l'action Apple est passée de $155 la semaine dernière à $143 aujourd'hui. Continuez à nous faire rêver ?

avatar AkenOo | 

Comme les airpods =) sauf que ça a marché

avatar reborn | 

@Dr. Kifelkloun

Attend de voir les tests au moins

Pour le cours de l'action tu as tout faux et tu le sais en plus..

Une rapide recherche pour s'apercevoir que l'homepod n'a rien a voir avec la baisse du cours.

avatar debione | 

Ce qu'il va falloir surtout, c'est pas d'attendre les tests, mais de tester avec SA propre musique... Si ton écoute principale c'est Miles Davis, le philharmonique de Berlin ou Zappa tu vas pas choisir les mêmes enceintes que si tu écoutes Clawfinger, Système of a Down et les Rage against the machine... Et tu te dirigeras encore vers d'autres modèles si tu écoutes principalement du hiphop américain ou de la minimale... On risque comme sur beaucoup de marque qui ne sortent qu'une seul sorte d'enceinte d'avoir un son moyen partout. (Après je pense qu'elles sont pensés pour ce que promeut principalement Apple, cad hiphop américain... Mais on va attendre pour voir le niveau de définition et le mélange entre les basse/medium/aigue et la précision)

avatar Bigdidou | 

@debione

"Ce qu'il va falloir surtout, c'est pas d'attendre les tests, mais de tester avec SA propre musique..."

C'est vrai, mais on a quand même envie de savoir comment elles vont être globalement équilibrées, leur précision, les amazing (rien que ça) effets de spécialisation.
J'ai un peu peur de quelque chose de très froid, mais c'est irrationnel, je sais.

avatar Dr. Kifelkloun | 

Désolés les inconditionnels, mais pour quelques centaines de $/Euros ont peut avoir un petit ampli audio sympa et aux petites enceintes de bonne facture. Je parie que dans quelques années on va voir les geeks repartir en arrière toute et s'ébahir des joies retrouvées de la stéréophonie !!! Puis nous verrons surgir des articles éclairés nous expliquant que les humains ont deux oreilles.
$350 pour une boombox griffée Apple, $700 pour la paire, et en plus ça n'est même pas un produit wireless ! (la mobilité étant à peu près le seul intérêt de ces cacophones)... Vous marchez sur la tête mes amis, et ça affecte l'audition !

avatar MrCrvsr | 

@Dr. Kifelkloun
"$350 pour une boombox griffée Apple"

Même pas vraiment griffé Apple ce homePod, sur aucune photo on y voit une pomme dessus. ?

avatar vince29 | 

Mon dieu ça va jamais se vendre.
Ou alors il faut des stickers

avatar BigMonster | 

@Dr. Kifelkloun

Voilà un rappel utile de quelques évidences.

Et à mon avis, c'est pas de marcher sur la tête qui affecte leur audition, c'est ce qu'ils font devant ce «machin». C'est bien connu…

avatar Espcustom | 

Moi je suis content avec mon système hi-fi 2.1 qui fait airplay également.
Toutes ces enceintes sans fils (ou presque) ne me convainc pas

avatar Ciboulon | 

Désolé Apple, mais depuis que j'ai écouté la Devialet Phantom, je ne pense plus qu'à ça, et je ne mettrai pas un centime dans autre chose avant de pouvoir me l'offrir (entre 1700 et 2600€ !)
À ceux qui trouvent que le HomePod est trop cher, vous me faites bien marrer.

avatar Dr. Kifelkloun | 

@Ciboulon Pourquoi ça te fait marrer?
Soit le HomePod est un équipement de qualité audiophile... monophonique ? et dans ce cas, pour $350 c'est une véritable affaire.
Soit c'est un gadget connecté même pas mobile, de type bouzins Amazon ou Google, et dans ce cas c'est trop cher. N'oublie pas que pour $400 tu peux avoir une paire de Sonos PLAY:1, ce qui me semble plus raisonnable.
Même quand il n'est pas visible le logo Apple semble se vendre au prix fort, non?

avatar GtnDns | 

J'ai toujours trouver ce genre de gadgets inintéressants.. encore avec la version US/EN de Siri pourquoi pas mais à moins d'avoir un parfait accent anglais, demander à Siri de jouer un son avec un titre autre que français va être une horreur surtout à l'autre bout d'une pièce

avatar Ios_What a joke | 

Non. Tout le monde n'est pas nul en anglais.

CONNEXION UTILISATEUR