Deux Mac pour succéder au MacBook Air

Christophe Laporte |

Apple a un savoir-faire assez unique en matière de prix. La succession du MacBook Air est lancée depuis un certain temps déjà. Cela n’a pas empêché d’ailleurs la marque à la pomme de revoir très légèrement son ultraportable. Le processeur Core i5 tourne désormais à 1,8 GHz, soit 200 MHz de plus que précédemment.

Pas de quoi changer la face de cette belle machine, mais la mission principale du MacBook Air reste d’occuper l’entrée de gamme en attendant que le MacBook et le MacBook Pro puissent effectuer la relève.

Et c’est là toute la magie d’Apple, ces deux machines bien que très différentes sont désormais sur la même ligne. Apple a baissé de 200 € le prix sur le MacBook Pro 13” sans Touch Bar qui avait été présenté à l’automne dernier par Phil Schiller comme le successeur du MacBook Air. Comme souvent, Apple fait payer très cher ses nouveautés. Le MacBook, qui était auparavant proposé à 1449 €, a vu son prix prendre 50 €.

Ce qui est intéressant de noter dans cette affaire, c’est que pour 1499 €, Apple propose deux visions très différentes du MacBook Air, mais qui reprennent en partie son ADN.

Le MacBook incarne la mobilité ultime avec son poids plume de 900 grammes et son format compact. Mais il pèche toujours par son port unique, qui ne gère toujours pas le Thunderbolt 3. La prochaine mise à jour devrait en théorie définitivement gommer les défauts de jeunesse de cette machine.

Bref, le MacBook est la définition même de l’ultraportable, mais n’a pas la polyvalence du MacBook Air. Car si on pouvait faire de ce dernier une machine principale, le MacBook reste dans ce domaine limité et est une machine idéale quand on a un iMac au bureau ou à la maison.

Le MacBook Pro 13” sans Touch Bar offre pour sa part la polyvalence du MacBook Air. Il est suffisamment puissant pour être utilisé comme ordinateur principal, peut se brancher sans problème à un écran externe (ce qui est un souci avec le MacBook) et dispose de deux ports Thunderbolt 3. Au rayon des défauts : on notera que cette configuration n’embarque que 128 Go de SSD, contre 256 Go pour le MacBook.

On rappellera que ce MacBook Pro 13” se rapproche du MacBook Air en termes de poids et est légèrement plus compact.

Alors, laquelle de ces deux machines est la plus à même de succéder au MacBook Air ? Peu pris au sérieux jusque-là, une troisième machine est en train de pointer le bout de son nez. Le couple iPad Pro / iOS 11 apparait comme un candidat de plus en plus crédible et relativement peu onéreux.

Rendez-vous compte pour un prix voisin du MacBook Air, vous pouvez avoir un iPad Pro 12,9” Wi-Fi + Cellular avec 256 Go d’espace de stockage. Reste la question des accessoires qui si l’on prend les accessoires proposés par Apple peuvent très rapidement faire monter la facture.

Récemment, nous vous demandions si le couple iPad / iOS 11 pouvait se substituer à l’ordinateur portable. C’est la première fois que vous répondez par l’affirmative avec plus de 50 % des voix. Et ceux qui sont vraiment sceptiques ne représentent que 14 % des voix.

Alors, pour vous, quelle machine est la mieux à même de succéder au MacBook Air ? Pour voter, c’est par ici !

avatar Mr_Cobb | 

Dans l'état selon moi aucun des deux ne peuvent le remplacer. Endurance, la connectique, il a tout pour lui. Son seul défaut son écran. J'ai eu mon Air l'année dernière pour remplacer un iMac de 2011 car j'avais besoin de mobilité, je doute que le MacBook ou le MacBook Pro 2016 par leurs défauts du tout USB C et leurs prix exorbitant et sans compter le changement des accessoires ils auraient fait aussi bien cette transition de machine que le Air.

avatar Lubi974 | 

"Et l'on réinventa l'ordinateur."

L'iPad Pro est devenu une belle machine à tout faire pour ceux qui n'ont pas besoin ultra spécifiques.

MacBook non merci !

avatar Hideyasu | 

Perso si je savais pas quoi faire de mon fric je ferai un combo iMac 27" et MacBook 12"

avatar Chanteloux | 

C'est exactement ce que j'ai et C'est presque parfait. QQ pbs de connectite car pas d'USB-C sur le Mac et c'est tout.

avatar pocketalex | 

@Chanteloux

Je procède différemment

J'ai pas un iMac mais un hackintosh, avec du mieux (modularité, prix, CG plus puissante) et du moins bien (quelques instabilités, pas de thunderbolt, le CPU commence un chouille à dater, CM limitée à 16Go de RAM, pas de slot M2 pour un SSD ultra rapide, etc), et c'est mon outil de travail principal...

et j'utilise Jump Desktop en mode "Fluid" pour piloter l'un ou l'autre au besoin

Je pilote le Macbook 12" depuis la station de travail notamment pour accéder à la base de mot de passe (qui n'est que dessus) ou accéder à des fichiers, et, surtout, je pilote la station de travail depuis le Macbook 12", ce qui me permet de travailler à distance (maison, vacances, train, déplacement pro, etc), sur une grosse config très puissante, depuis une machine qui pèse à peine 900 gr et que j'ai toujours dans mon sac, le tout en haute résolution, fluide, confortable, sauf si j'ai une connexion de forain type ADSL pourri dans la Drôme ou 4G foireuse, mais globalement ... ça va

En gros, j'ai un Macbook 12" avec core i7 à 4GHz, plusieurs To de SSD + plusieurs To de DD, 16Go de RAM et une GeForce GTX 970 ?

avatar supermars | 

Je trouve que sur un canapé, le Macbook c'est plus pratique qu'un iPad: pas besoin de le tenir.

avatar Rictusi | 

Et l'industriel créa la housse qui tient debout toute seule et dans différentes positions.
Amen.

avatar pocketalex | 

... et qui t'épaissi une machine de 9mm pour la passer à 13 ?

Edit : je plaisante ... à moitié. Moi aussi j'ai une smart cover sur mon iPad, mais si elle lui permet de bien tenir debout sur une table, sur mes genoux c'est une tout autre histoire

avatar Matt01220 | 

Macbook !
Super machine au quotidien.

Brancher un adaptateur n'est pas plus pénible que de trouver les ports au dos de l'iMac.
Je n'ai acheté que le Usb A <> Usb C

Acheté en Suisse en promo : 1200€ le 512 Go milieu de gamme.

Son vrai défaut à mes yeux c'est de ne pas être dispo en 2 To ?

avatar Chanteloux | 

Oui. Et quand même un 2ème port aurait été le bienvenu...

avatar Mac13 | 

Heureusement que j'ai eu MBP 13 256 2015 (pour ses connectivités intégrés) il y a 4 mois au prix de 128... (promo).

Pas besoin de usbC pour l'instant car la transition se fera en 5 ans le temps de voir democratiser les périphériques en usbC et T3...

avatar Mike Mac | 

Cela fait juste bizarre de se dire qu'on peut remplacer un MacBook Air 13 pour moitié moins cher avec un Xiaomi Notebook Air 13 à configuration comparable (mais meilleur écran pour ce dernier).

587 € en import.

Core i5
8 Go RAM DDR4
256 Go SSD (remplaçable)
Ecran IPS Full HD
Full metal body

http://www.minimachines.net/promos-et-sorties/xiaomi-notebook-air-13-47332

Certes, c'est du Windows 10 et il faut aimer le QWERTY (ou les autocollants !) mais la machine affiche une très belle finition.

Celui qui en possède deux pour le prix d'un Macbook AIr 13" dispose alors d'une machine complète de secours pour le même budget !

Hackintoshable ce Xiaomi Notebook Air 13 ???

avatar pocketalex | 

@Mike Mac

+1, c'est un excellent laptop

Par ailleurs, il a un petit copain 12" qui est le parfait équivalent PC du Macbook 12" (fanless, core m3, fin, léger) et pour encore moins cher (moins de 500€)

avatar ducati33 | 

Les logiciels pro vont débarquer sur l'iPad pro, Affinity prouve parfaitement que la puissance est la... Donc d'autres vont suivre et la le choix va être plus difficile entre portable ou tablette. Pour ma part le combo idéal c'est iMac et iPad Pro. ( pourtant je voie bcp de gens ayant un portable mais ça reste toujours sur le bureau?

avatar pocketalex | 

oui et non

oui, ça va arriver, et non, c'est pas encore la et au jour d'aujourd'hui, tablette = consultation et basta

J'ai un iPad Air 2, je l'utilise à mort ... pour consulter. Le web, la TV, les BDs, les films et séries. Il fait que ça mais il le fait infiniment mieux et avec infiniment plus de confort que mes Macs.
Quand les usages sont limités à ce que je viens de lister, alors oui, la tablette peut remplacer un ordinateur.

Par contre, dans le cadre de mon travail, à part checker les mails, l'iPad est totalement à la rue et bien incapable de réponse ne serait-ce qu'à 2 ou 4% de mes besoins, et iOS a beau évoluer, c'est pas prêt de changer significativement. Mais c'est pas grave :)

avatar alfatech | 

@pocketalex

"Par contre, dans le cadre de MON travail"

Voilà…Merci de ne pas décider que ta vie et ton travail sont la norme sur cette terre.

avatar pocketalex | 

@alfatech

merci d'arrêter de donner des leçons aux gens pour tout et n'importe quoi

"ta vie et ton travail sont la norme sur cette terre"

genre par exemple, à AUCUN moment dans mon commentaire je ne défini mon travail comme la norme. Donc ta petite leçon, merci de te la mettre ou je pense :)

Sérieux, achetez vous une vie les gars

avatar alfatech | 

@pocketalex

"merci d'arrêter de donner des leçons aux gens pour tout et n'importe quoi"

Non, t'en as grandement besoin car t'es incapable de regarder plus loin que ton nez.

14h37 "tablette = consultation et basta". TU as décidé pour tout le monde oui ou non?

toujours à 14h37 "Quand les usages sont limités à ce que je viens de lister, alors oui, la tablette peut remplacer un ordinateur". TU as décidé pour les autres encore une fois non?

C'est comme si j'avancerai qu'une tour n'est pas un ordinateur pour bosser car on peut pas là trimbaler partout avec soit.…Ce qui serait aussi ridicule que les troll que tu avances non stop.

avatar pocketalex | 

@alfatech :

Tu es le modèle de type avec qui l'on ne peut discuter. Tu mélanges tout et n'importe quoi, tu ne connais aucun de tes sujet, et tu t'attarde sur des détails à la con que tu monte en épingle pour "gagner la bataille" dans la conversation

Tu es le prototype du troll qui dépense son énergie à traiter les autres de troll

Une tablette est un outil de consultation. Point barre, zéro contestation possible. Maintenant, si ton travail entre dans le cadre de ce que sait faire une tablette, tu peux bosser avec une tablette, je n'ai jamais dit le contraire et personne ici non plus, tu lances une polémique à balle deux sortie de ton petit chapeau

Et, ne t'en déplaise, une tablette remplacera parfaitement un ordinateur SI les usages sont limités à ce que sait faire une tablette, et pour de TRES nombreuses personnes, il s'avère que c'est le cas de figure.
Il n'y a dans tout cela aucune "décision" de ma part, je ne sais pas ou tu es allé chercher ça, juste je couche sur un commentaire une vérité acceptée par tous ici, tout cela ne vas pas plus loin
Pour de nombreuses personnes, utiliser un ordinateur personnel c'est lire ses mails, surfer, matter des films, des séries, quelques jeux, les photos de vacance, et quelques autres usages qu'une tablette remplira parfaitement, donc la tablette peut tout à faire prendre la place de l'ordinateur et répondre aux usages.
Je ne décide rien la dedans, par ailleurs

Et pour d'autres, la tablette est bien incapable de faire ne serait-ce qu'une petite partie de ce que l'on fait avec son ordinateur, ou alors avec force contorsions et chianli, et donc ce n'est pas le bon outil

Tout cela est très simple et il n'y a pas de quoi péter un plomb, je te propose pour commencer de bien lire ce que les gens écrivent avant de leur sauter dessus et de leur prêter des propos qu'ils n'ont pas tenu

avatar alfatech | 

@pocketalex
"Tu es le modèle de type avec qui l'on ne peut discuter"

Je te cite:

"Une tablette est un outil de consultation. Point barre, zéro contestation possible"

Donc c'est avec toi qu'on ne peut discuter

"tu peux bosser avec une tablette, je n'ai jamais dit le contraire "

Tu vois que t'y arrives......Comme un grand.

Moi ca fait longtemps que j'essai de faire comprendre (et tu pourras aller chercher mes posts d'avant partout ailleurs sur ce site) qu'un iPad peut être utile pour bosser mais suivant les cas de chacun et qu'il faut arrêter de prendre son cas perso comme universel.

Par exemple moi je bosse sur chantier, aucun ordinateur conventionnel est utilisable (il me faut faire des scan de documents sur place que je dois envoyer direct à des clients ou fournisseurs et il n'y a pas de réseau dispo donc c'est en 3 ou 4g que ca se passe) il me faut une tablette connectée en permanence, un ordinateur portable ne me sert a rien car il ne sait rien faire de ce que j'ai besoin.....je ne dis pas que ces ordinateurs ne sont pas Pro ou je ne sais quoi pour autant.

avatar pocketalex | 

@alfatech

on va donc dire que tu as l'art de prendre ce que les gens disent pour le retourner dans ton argumentaire et démontrer au final que tu avais raison

avatar pocketalex | 

"Par exemple moi je bosse sur chantier, aucun ordinateur conventionnel est utilisable (il me faut faire des scan de documents sur place que je dois envoyer direct à des clients ou fournisseurs et il n'y a pas de réseau dispo donc c'est en 3 ou 4g que ca se passe) il me faut une tablette connectée en permanence, un ordinateur portable ne me sert a rien car il ne sait rien faire de ce que j'ai besoin.....je ne dis pas que ces ordinateurs ne sont pas Pro ou je ne sais quoi pour autant."

Excellent exemple, pertinent et concret

Mais à un moment ai-je dit le contraire ??? aujourd'hui ou par le passé ?

avatar Nico S | 

Tant qu'on pourra pas coder sérieusement sur un iPad Pro, cette tablette ne me sert à rien. Très content du MacBook 12" en complément d'un Mac Mini et d'un PC sur-boosté, par contre.

avatar globeman | 

Ce petit macbook me fait très envie en seconde machine , mais j'hésite beaucoup avec l'iPad Pro 10,5

avatar Chanteloux | 

Tout ce que vous pourrez faire avec un iPad.pro, vous.pourrez.le faire avec le MacBook12. Mais pas l'inverse. C'est ça qui m'avait aidé à choisir entre une tablette et ce MB12.

avatar alfatech | 

@Chanteloux

La preuve que non avec mon commentaire juste au dessus.

avatar Chanteloux | 

OK, je ne peux que reconnaître que vous avez raison. Mais vous faites un usage très spécifique et rare de l'iPad, avec une créativité impressionnante. Alors si l'on veut revenir vers le commun des mortels, peut-on s'entendre sur l'expression grand public suivante: "en général, tout ce que l'on peut faire avec un IPad, on peut le faire avec un ordi, mais en général l'inverse n'est pas vrai???
Merci de me forcer avec autorité et délicatesse à nuancer.

avatar alfatech | 

@Chanteloux

"OK, je ne peux que reconnaître que vous avez raison. Mais vous faites un usage très spécifique et rare de l'iPad, avec une créativité impressionnante. Alors si l'on veut revenir vers le commun des mortels, peut-on s'entendre sur l'expression grand public suivante: "en général, tout ce que l'on peut faire avec un IPad, on peut le faire avec un ordi, mais en général l'inverse n'est pas vrai???"

Si tu veux…De toute façon le grand public ne se posera pas vraiment ce genre de question, enfin je crois.

avatar Chanteloux | 

Je viens de recevoir mon MBA, 512GIG. En remplacement du MBP 2016 retourné pour cause d'autonomie ridicule. Très agréablement surpris, malgré mon inquiétude après avoir possédé tant d'écrans rétina et lu -et cru- tant de dénigrement de ce qui ne l'est pas.
Après quelques règles dans les préférences "accessibilité", la différence entre rétina et non-rétina m'est apparue vraiment très minime.
Finalement ce MBA, à 800$ de moins, et avec une connectique si conviviale, m'apparaît très bien, le plus équilibré des portables Mac.
Bref, tout un changement pour moi...

avatar pocketalex | 

@Chanteloux

+1, le MBA a été et reste encore un excellent Mac et l'un des plus polyvalents

Il n'est pas retina mais à l'intelligence de proposer une résolution de 1440x900 et non 1280x800 comme mon ancien MBP 2012, et pour du 13" c'est idéal et confortable, on a de la place pour bosser.

La machine est fine, légère, solide et correctement dotée en connectique. C'est LE Mac que je recommande autour de moi pour les familles et les étudiants (et tous ceux qui n'ont pas des besoins "lourds")

Pages

CONNEXION UTILISATEUR