Deux Mac pour succéder au MacBook Air
Apple a un savoir-faire assez unique en matière de prix. La succession du MacBook Air est lancée depuis un certain temps déjà. Cela n’a pas empêché d’ailleurs la marque à la pomme de revoir très légèrement son ultraportable. Le processeur Core i5 tourne désormais à 1,8 GHz, soit 200 MHz de plus que précédemment.
Pas de quoi changer la face de cette belle machine, mais la mission principale du MacBook Air reste d’occuper l’entrée de gamme en attendant que le MacBook et le MacBook Pro puissent effectuer la relève.
Et c’est là toute la magie d’Apple, ces deux machines bien que très différentes sont désormais sur la même ligne. Apple a baissé de 200 € le prix sur le MacBook Pro 13” sans Touch Bar qui avait été présenté à l’automne dernier par Phil Schiller comme le successeur du MacBook Air. Comme souvent, Apple fait payer très cher ses nouveautés. Le MacBook, qui était auparavant proposé à 1449 €, a vu son prix prendre 50 €.
Ce qui est intéressant de noter dans cette affaire, c’est que pour 1499 €, Apple propose deux visions très différentes du MacBook Air, mais qui reprennent en partie son ADN.
Le MacBook incarne la mobilité ultime avec son poids plume de 900 grammes et son format compact. Mais il pèche toujours par son port unique, qui ne gère toujours pas le Thunderbolt 3. La prochaine mise à jour devrait en théorie définitivement gommer les défauts de jeunesse de cette machine.
Bref, le MacBook est la définition même de l’ultraportable, mais n’a pas la polyvalence du MacBook Air. Car si on pouvait faire de ce dernier une machine principale, le MacBook reste dans ce domaine limité et est une machine idéale quand on a un iMac au bureau ou à la maison.
Le MacBook Pro 13” sans Touch Bar offre pour sa part la polyvalence du MacBook Air. Il est suffisamment puissant pour être utilisé comme ordinateur principal, peut se brancher sans problème à un écran externe (ce qui est un souci avec le MacBook) et dispose de deux ports Thunderbolt 3. Au rayon des défauts : on notera que cette configuration n’embarque que 128 Go de SSD, contre 256 Go pour le MacBook.
On rappellera que ce MacBook Pro 13” se rapproche du MacBook Air en termes de poids et est légèrement plus compact.
Alors, laquelle de ces deux machines est la plus à même de succéder au MacBook Air ? Peu pris au sérieux jusque-là, une troisième machine est en train de pointer le bout de son nez. Le couple iPad Pro / iOS 11 apparait comme un candidat de plus en plus crédible et relativement peu onéreux.
Rendez-vous compte pour un prix voisin du MacBook Air, vous pouvez avoir un iPad Pro 12,9” Wi-Fi + Cellular avec 256 Go d’espace de stockage. Reste la question des accessoires qui si l’on prend les accessoires proposés par Apple peuvent très rapidement faire monter la facture.
Récemment, nous vous demandions si le couple iPad / iOS 11 pouvait se substituer à l’ordinateur portable. C’est la première fois que vous répondez par l’affirmative avec plus de 50 % des voix. Et ceux qui sont vraiment sceptiques ne représentent que 14 % des voix.
Alors, pour vous, quelle machine est la mieux à même de succéder au MacBook Air ? Pour voter, c’est par ici !
Si je faisait uniquement de la bureautique oui l'iPad pro peux remplacer un MacBook Air. Mais étant étudiant en chimie il y a des logiciels spécialisés qui n'existent tout simplement pas malheureusement. Tant que le catalogue de logiciel du mac ne sera pas disponible pour iPad c'est inutile pour moi
Bon exemple en effet.
L'avantage du Macbook Air c'est que c'est un ultrabook. Donc un vrai PC, leger, autonome, avec une connectique minimaliste mais assez rationnelle, et qu'il est capable de faire tourner a peu pres n'importe quel soft pour Mac dans des conditions realistes, tout ça avec un poids et un tarif raisonnable.
C'est le portable le plus vendu par Apple, comme cela a ete confirmé il y a quelques temps.
C'est donc, presque 10 ans apres sa sortie toujours une reference.
En face, Apple met ses 2 nouveaux candidats remplaçant, qui en terme de fonctions sont credibles, selon les usages: l'iPad Pro et le Macbook Pro sans touch bar 13".
Mais leurs tarifs sont dissuasifs.
Si l'utilisation du Macboor Air est la consultation de données en mode nomade, l'iPad a plus d'un avantages par rapport au Macbook Air, a commencer par sa connexion "cellular", son poids/encombrement et son autonomie.
L'iPad peut aussi faire office de machine a ecrire moyenant une coque clavier qui lui donne le look d'un MBA.
Seulement, des qu'il faut utiliser un soft de production, on retombe vite sur les limites de l'iPad, outil de consultation principalement. Et la le Macook Pro 13" revient dans la course, sachant que son encombrement et son poids se sont rapprochés de ceux du MBA.
Donc, encore une fois les deux alternatives sont bonnes et pragmatiques, sauf au niveau tarif ( et retour du lecteur SD et le Magsafe sur le Mabook Pro).
Car au final, la question est tres simple a resoudre pour Apple pour pouvoir mettre a la retraite le MBA: baisser de 300 euros le Macbook pro 13" et l'iPad 12".
D'ici à deux ans je pense que ce sera entièrement possible avec le temps on s'aperçoit que c'est plus un problème logiciel que d'ergonomie au final.
Pourquoi 2 ans?
En terme de puissance l'iPad Pro depasse les portables d'Apple, au moins jusqu'au milieu de gamme.
L'offre logicielle?
Il y a des choses conceptuellement impossibles a realiser sur un iPad, non pas pour des questions de puissance, mais d'ergonomie et de connectiques. Un iPad c'est pas et ce ne sera jamais un TabletPC.
Apres, je suis d'accord, il y a aussi toute une ergonomie a penser specifiquement pour l'iPad et cela peut ouvrir des perspectives, mais il n'en reste pas moins que l'iPad est une tablette, c'est pas un PC.
@C1rc3@0rc
"Il y a des choses conceptuellement impossibles a realiser sur un iPad"
Ca c'est juste parce que tu n'as pas d'imagination , des connaissances ça oui mais pas imagination .
Tu peux bien imaginer ce que tu veux, si cela s'oppose au lois de la physique, ça restera une fantaisie pure.
Pourquoi alors ne pas imaginer realiser un ouvrage illustré d'un millier de page , a la mise en page complexe et variée sur un iPhone 5 par exemple?
Dans les faits, il te faut un clavier, une souris, beaucoup de RAM, un disque de bonne taille et un ou plusieurs grands ecrans.
Ceci dit il faut surtout se rappeler que les iDevice sont de complements au Mac. L'idiotie d'Apple c'est de vouloir les rendre autonomes.
C'est comme vouloir doter une gente alu des fonctions d'une bagnole...
@C1rc3@0rc
"Pourquoi alors ne pas imaginer realiser un ouvrage illustré d'un millier de page , a la mise en page complexe et variée sur un iPhone 5 par exemple?
Dans les faits, il te faut un clavier, une souris, beaucoup de RAM, un disque de bonne taille et un ou plusieurs grands ecrans."
C'est exactement ce que je disais, merci de cette démonstration ?
Mon premier ordinateur , un ZX81 avait déjà plombé mon imagination , tu te rends compte :
Brancher un bidule électronique sur un TV pour afficher autre chose que Guy Lux ou le journal TV de 20H sur ce putain d'écran .
Et en plus on pouvait faire afficher des trucs en mouvement .
Qu'espérer de mieux à cette époque ? Rien .
Plus tard avec mon PC à Disquette 5"1/4 et carte Hercules monochrome j'avais été ébahi de pouvoir y voir afficher une image , enfin non , une image ambre avec des points représentant une photo de mannequin dont je ne me rappelle plus le nom . La résolution de malade devait être de 100x200 mais on reconnaissait très bien la photo . Que demander de plus .
Encore plus tard avec mon premier 386 SX et carte graphique VGA et carte son soundblaster je me suis mis à jouer à Wing commander !!
Même pas en rêve j'aurais imaginé entendre autre chose que beep beep de mon haut parleur et pourtant si c'était bien la même musique qui sortait de mon Walkman ou de ma chaîne hifi .
Quant aux graphisme n'en parlons même pas , mieux que dans les salles d'arcade où il fallait mettre 10 francs pour jouer 5 mn.
Je continue ? Pas le temps .
Et parfois dans mes rêves les plus fou j'imagine revenir juste 30 ans en arrière , pas plus hein , pas 100 , pas 50 , non 30 ! on est pas au cinéma .
Et pour de voyage je prends juste une seule chose , non pas ma TV plasma, pas mon baladeur mp3 , pas mon smartphone , pas ma voiture avec GPS intégré et ordinateur de bord , non rien de tout ça .
Non juste avec mon iPad pas plus .
Je montrerai ça à mes potes en cite U .
Qu'est ce qui se passerai d'après toi ?
Tu penses qu'ils appelleraient la police ??
Ou alors qu'ils diraient mais c'est quoi cette merde ça ne peut pas exister , c'est un fake , un bidule de magicien ?
Ou alors : ca défie toutes les lois de la physique ! Tu es un extra terrestre !!
Donc en conclusion , tu n'as aucune imagination , tu es trop bridé par des connaissances , certes importantes , mais non digérées et sans référence à une histoire qui ne date pourtant pas du moyen âge .
Ce que vous dites est d'une évidence telle que je ne comprends pas... qu'on ne la comprenne pas! Apple est malhonnète en présentant l'iPad , méme pro, comme pouvant remplacer un ordi. Alors qu'en plus, il veut vendre les deux, et serait bien malheureux que finalement on le croit!
@Chanteloux
"Ce que vous dites est d'une évidence telle que je ne comprends pas... qu'on ne la comprenne pas! Apple est malhonnète en présentant l'iPad , méme pro, comme pouvant remplacer un ordi"
Moi c'est ton commentaire que je ne comprend pas ...
Comment ne comprends tu pas qu'un ordi , suivant son utilisation, et donc son utilisateur, n'a pas besoin des mêmes caractéristiques.
À partir de la dans certains cas l'iPad pourra le remplacer (ce qui correspond bien à la phrase "comme pouvant le remplacer )
Qu'y a t-il de si dur la dedans ?
Mis à part le fait que cela ne te permette pas de confirmer coute que coute ta théorème bancale sur Apple.
Cher fifi toujours aussi sympathiquement confus... la réponse, vous la donnez vous-même ... sans vous en apercevoir! Que l'iPad soit un complément à l'ordi personne ne le conteste! Mais il y a toute une nuance, que vous devriez pouvoir comprendre car vous la décrivez fort bien, il y a toute une différence entre "remplacer" un ordi et être le "complément" d'un ordi.
OK fifi, l'homme avec lequel j'aime le plus perdre mon temps..????
@Chanteloux
"Que l'iPad soit un complément à l'ordi personne ne le conteste! Mais il y a toute une nuance, que vous devriez pouvoir comprendre car vous la décrivez fort bien, il y a toute une différence entre "remplacer" un ordi et être le "complément" d'un ordi."
Non je n'ai pas dit que c'était un complément tu n'écoutes que toi même .
Juste que les utilisations diffèrent selon les besoins plus ou moins évolués des utilisateurs . Et la majorité en fait une utilisation de base ce qui ne veut pas dire inutile .
Donc pour un utilisateur avec des besoins basiques l'iPad remplace l'ordinateur qu'il avait auparavant et dont il n'exploitait que le dixième des possibilités .
Tu saisis ?
@Chanteloux
"Cher fifi toujours aussi sympathiquement confus"
En terme de confusion je suis pas certains que tu le sois moins que moi.
Tu montres souvent tes limites sur beaucoup de sujets , et ce n'est pas une critique ... mais au moins ne la ramène pas ça sera plus honnête de ta part .
Ok mais concernant l'iPad, quand par exemple je suis dans mon canap' , en utilisation l'écran tactile est moins agréable qu'un bon trackpad comme celui du Macbook pro.
Enfin avis perso je sais pas ce qu'en pense les gens de Macg !
@SebKyz
"Ok mais concernant l'iPad, quand par exemple je suis dans mon canap' , en utilisation l'écran tactile est moins agréable qu'un bon trackpad comme celui du Macbook pro.
Enfin avis perso je sais pas ce qu'en pense les gens de Macg !"
Sur un canapé le tactile est en ce qui me concerne 100 fois plus naturel…Et le format de l'iPad que l'on peut tenir comme l'on a envi achève le tout
@alfatech
En fait pour moi c'est moins rapide et plus fatiguant
@SebKyz
"En fait pour moi c'est moins rapide et plus fatiguant"
Question d'habitude surement
Les macs n'ont pas d'écran tactiles parce que c'est trop fatigant de lever le bras, mais par contre un ipad de 400g que tu dois à la fois tenir et manipuler, ça ne pose de problèmes à personne.
Pour moi, l'iPad n'est pas assez pratique pour remplacer un portable. Mais en plus, la logithèque est bien trop pauvre.
@Ergo_44
Avant, je lisais mes BDs sur papier, maintenant sur iPad
Dans les deux cas, je ne tiens pas à main levée ce que je lis, tablette ou BD, sinon je tiens pas 5 min, même avec une BD
Un ipad, pour une utilisation dans la durée, tu le tiens pas, tu le poses. Sur une table, sur ta couette, ta tablette de train, d'avion, sur le siège, sur toi, ton ventre, tes genoux ou je ne sais quelle partie du corps
Je note un peu de mauvaise foi dans ton commentaire sur ce coup là ;)
Et oui, un écran tactile, c'est fatiguant. D'ailleurs bosser sur un iPad est fatiguant, j'ai essayé avec Pages, Keynote et Numbers avec un clavier Bluetooth, tant que tu fais de la saisie ça va, mais dès qu'il faut manipuler des éléments à l'écran, au fond tu te retrouves comme dans le cas d'un laptop tactile, il faut lever le bras pour pointer et c'est fatiguant, en plus de ne pas être précis
Pire, n'ayant pas de système de pointage sur iPad, sauf la souris de Citrix et la Swiftpoint GT, un ipad + clavier BT revient à un équivalent laptop + ecran tactile mais sans trackap ni souris, donc OBLIGATION de lever la main pour la moindre interaction
Comme quoi ...
"Dans les deux cas, je ne tiens pas à main levée ce que je lis, tablette ou BD, sinon je tiens pas 5 min, même avec une BD"
"Un ipad, pour une utilisation dans la durée, tu le tiens pas, tu le poses. Sur une table, sur ta couette, ta tablette de train, d'avion, sur le siège, sur toi, ton ventre, tes genoux ou je ne sais quelle partie du corps"
Vachement ergonomique pour tes cervicales et ton cou ?
Le macbook air est très populaire aussi grâce à son prix, à 1000€, c'est le premier prix pour bénéficier d'un mac de 13' sur lequel on peut confortablement travailler, et dans bien des cas le seul que les étudiants peuvent s'offrir.
Donc même si il se fait vieillissant (et encore, il y a que au niveau de l'écran que cela se fait sentir), à moins d'un remaniement tarifaire, il restera irremplaçable.
"Apple a baissé de 200 € le prix sur le MacBook Pro 13” sans Touch Bar"
ils n'ont pas baissé de 200€ la machine.
il lui enlever 128Go de stockage...
si on remet a config equivalente (c'est a dire 256Go) ce modèle est plus cher que l'année dernière.
@romainB84
Plus étrange encore, le lien qui parle de cette "baisse"du MacBook Pro redirige vers la page d'achat du ... MacBook ?
Macgé vendus ?
Je suis perdu par ces gammes.
Perso je cherche un produit de mobilité complémentaire à une station de travail au bureau. Je cherche l'ordi le plus LÉGER possible et donc ma préférence irait à priori au MacBook.
Mais d'un autre j'ai besoin d'un écran de qualité pour éditer des photos en déplacement, et transférer des rushes 4K depuis des cartes mémoire vers un disque en tournage. Je pourrais éventuellement faire du derushage sur le pouce mais l'essentiel du montage se ferait au bureau sur station de travail.
J'avoue qu'entre le MacBook, le MacBook Air, le MBP 13 sans TB et le MBP TB 15 je suis perdu.
Lequel prendre dans mon cas?
@KimoMac
Macbook pro retina de 2015
@ecosmeri
Pourquoi?
@KimoMac
Le meilleur rapport qualité prix puissance connectivité
@ecosmeri
Tu parles du 2,2 ghz qui est toujours en vente sur le site d'apple?
@KimoMac
A mon humble avis, le Air.
Il embarque un lecteur de cartes en standard et dispose de 2 ports USB. Son écran est plus grand (13") mais sa résolution est plus faible que le MacBook.
Avec le MacBook, tu auras un écran magnifique mais l'absence de ports USB (1 seul port) risque de t'oblige à acheter plein d'adaptateurs, ce qui s'éloigne de la mobilité ultime.
Le Pro n'a pas de lecteur de cartes et ai peut-être un peu trop "puissant" si tu fais tout ton traitement sur un Desktop.
Concernant la gamme, Apple fait tout pour embrouiller alors qu'ils ont les moyens de faire une machine parfaite. Par exemple, j'aurai plutôt vu du 128 Go sur le MacBook et du 256 Go sur le Pro en standard. Et bien entendu un port USB supplémentaire sur le MacBook.
@slinkytheboy
Merci pour ta réponse. Effectivement le Air a attiré mon attention, c'est la raison pour laquelle je l'ai mentionné.
Et je te rejoins totalement sur l'embrouille de gamme et la machine parfaite qui fait défaut dans tout ça ?
Va les voir en magasin. L'écran du Air est vraiment dépassé.
@KimoMac
Euh c'est une blague, un troll ? Dire qu'on a besoin d'une machine complémentaire et mettre sur le même plan un 15 TB à plus de 2kg, et un MB 12 à 900 gr ? T'es pas perdu tu ne sais pas définir tes besoins. Trimballer un 15 et un 12, ça n'a rien à voir. Mais rien du tout.
@rolmeyer
C'est exactement ce que je dis dans mon post. J'ai justement un dilemme sur le compromis poids/fonctionnalité.
Et le 15 TB fait moins de 2kg, 1,83 pour ta gouverne.
Au lieu de m'agresser, une réponse constructive aurait été la bienvenue.
@rolmeyer
Si cette différence de poids est d'une telle importance pour toi, va falloir songer à aller un peu en salle de sport.
J'ose pas imaginer ta carrure de somalien ?.
C'est ce que l'on a toujours dit que la course à la finesse et à l'allégement ne bénéficiait qu'aux atrophiés musculaires alors que tout le monde était contre nous. Marrant de voir les retournements de vestes.
Moi aussi je suis perdu. J'ai un MB12 dont je suis enchanté, mais je veux un peu plus de puissance et de versatilité. Un seul port ça vient vite cjiant, mais l'écran est superbe. Le prix est élevé. J'ai acheté un MBP 13,3 sans TB: retourné après 14 jours pour cause d'autonomie ridicule, 5 h. Je viens de commander un MBA, le moins cher et le plus.universel des MB , en espérant pouvoir me réhabiliter à un écran non rétina.. .
L'iPad Pro est de plus en plus intéressant mais il reste la problématique de l'absence de trackpad / souris, du coup pour travailler même avec le clavier on passe son temps le bras levé pour manipuler l'écran tactile non ?
Moi je voulais un nouveau mac mini !
"Moi je voulais un nouveau mac mini !"
Moi aussi !!
Ce sont 2 outils différents. Au quotidien le MBA est une vraie machine avec suffisamment de connecteurs, brefs on peut travailler vraiment sur une longe journée. Un nouveau clavier touches
Pap et un nouvel écran et c'est reparti (plus de puissance / rapidité aussi).
Après je préfère la solidité du MBA (un laptop quoi, à tout iPad plus fragile dans les transports (avion , train, vélo...).
Mais ce sont pour moi 2 outils différents aux applications différents. Perso je n'aime pas trop taper sur les claviers virtuels, je préfère le vrai clavier du mac, surtout quand on passe sa journée à manipuler les Numbers, Excel, ppt, autres appli professionnelles... qui ne seront jamais dispo sur iPad et tant mieux..., faire des copier -coller, bref la puissance logicielle des laptop n'a rien à voir avec celle des iPad aussi gros soient-ils.
Si on veut 512 de stockage, un MB 13 sans touch bar arrive à 1990 euros. Mouais. Mon 12 avec 512 sur le refurb a couté 1400 l'année dernière.
L'article note bien la difficulté de brancher un écran externe sur le MacBook ; c'est difficile, mais c'est possible, cette génération 3 du MacBook étant la première à supporter un écran 4K à 60 Hz. Donc par exemple il doit être possible de brancher l'écran LG vendu par Apple sans souci je pense.
Alors que l'iPad... Le fait que personne ne pense à brancher un écran externe prouve bien qu'il ne s'agit pas d'une machine orientée sur la productivité ! C'est pas pour rien que pour travailler convenablement avec l'iPad, j'en ai deux ! Un pour lire, le second pour écrire avec le stylet. C'est tout de même assez dingue !
@pim
"Le fait que personne ne pense à brancher un écran externe prouve bien qu'il ne s'agit pas d'une machine orientée sur la productivité "
Ça n'a strictement rien à voir
https://www.fonepaw.fr/solution/connecter-ipad-sur-tv.html
@pim
Avec AirPlay tu peut avoir la copie de ton écran avec l'Apple TV....
Essayer d'être productif devant un téléviseur, je n'y avais jamais pensé !!! Lol !
...et sans souris, sans clavier, sans accès aux fichiers, sans apps de productivité, etc, etc
Faut arrêter votre délire les gars, l'iPad est pas pensé pour ce que vous dites, et c'est pas en le déguisant en laptop qu'il va en devenir un
Rien que le mirorring de l'écran sur une TV, ça n'agrandit pas l'espace de travail, du coup quel intérêt ?
@pim
T'es bête ou tu le fais exprès? t'es un champion dans ton genre en tout cas
@alfatech
Avant de traiter les autres de "bête", assure toi un minimum que tu es intelligent
Surtout quand la conversation vire à "je branche un iPad à un écran et c'est comme si je branchait un laptop à un moniteur externe", genre quoi
Pim a plus que raison de relever que ce n'est pas parceque l'écran d'un iPad est affiché sur une TV que le dit iPad se transforme en station de travail ...
C'est pas parceque tu renomme un JPEG en PSD que ça devient un fichier Photoshop avec les layers ...
@pocketalex
"Pim a plus que raison de relever que ce n'est pas parceque l'écran d'un iPad est affiché sur une TV que le dit iPad se transforme en station de travail ..."
Alors apprends à lire espèce de gland… Il a dit que "comme personne n'a penser à brancher un iPad sur un écran externe celui-ci n'a pas été pensé pour être une station de travail", je lui ai prouvé par A+B qu'il a tout faux: on peut tout à fait brancher un écran externe (en filaire ou en sans fil) à l'iPad.
à glandu, glandu et demi tu sais, la preuve :
"je lui ai prouvé par A+B qu'il a tout faux: on peut tout à fait brancher un écran externe (en filaire ou en sans fil) à l'iPad"
... et donc ?
tu retrouves sur ta TV un miroring de ton d'iPad ... so what ?
tu vas pouvoir ouvrir un projet After Effect et modifier quelques lancement de particules ?
Tu confond miroring d'écran (tu as le même écran... sur un autre écran) et station de travail (bureau étendu, espace de travail plus généreux, applications de productivité, accès réseau, accès périphériques externes, clavier et dispositif de pointage, etc, etc)
Par ailleurs, Pim, comme tout le monde ici, sait pertinemment que l'on peut mirorer l'écran de son iPad
@pocketalex
"Tu confond miroring d'écran (tu as le même écran... sur un autre écran) et station de travail (bureau étendu, espace de travail plus généreux, applications de productivité, accès réseau, accès périphériques externes, clavier et dispositif de pointage, etc, etc)"
Tu veux tel un chat retomber sur tes pattes mais tu t'es méchamment gaufré… Je ne confonds rien justement, j'ai juste démontré que CE QU'IL AVANCE (et qui n'a rien à voir avec autre chose que le fait de brancher un écran externe à un iPad) est faux, point barre. Et tu l'avais très bien compris.
S'il avait avancé qu'on ne peut pas brancher un écran secondaire à l'iPad pour agrandir la surface de travail là ok (l'iPad ayant plutôt la fonction de se transformer en second écran pour un ordi et pas l'inverse)
Je pense surtout que l Ipad 10,5 va remplacer le Air. Surtout avec iOS 11
Pages