Fermer le menu
 

Retest du MacBook Pro 13" 2016 avec Touch Bar

Stéphane Moussie | | 10:30 |  76

Ai-je bien fait d’opter pour un MacBook Pro 13" avec Touch Bar ? Si j’en crois la note que j’ai attribuée à cette machine fin novembre, un 7/10, oui, mais une utilisation quotidienne prolongée est toujours utile pour vérifier l’adéquation, ou non, d’un nouvel ordinateur.

C’est donc après quatre mois d’une utilisation régulière que je dresse un nouveau bilan du MacBook Pro, plus personnel que les tests publiés fin 2016. À ce sujet, je vous conseille de lire l’appel à témoins paru en février si vous ne l’avez pas fait, il contient des témoignages intéressants et contradictoires.

Ce MacBook Pro 13“ Touch Bar (configuration à 2 199 € avec un Core i5 à 2,9 GHz, 8 Go de mémoire et 512 Go de stockage) est ma machine personnelle et professionnelle en remplacement d’un bon « vieux » MacBook Air 13” 2012.

Cliquer pour agrandir

Ce MacBook Air était encore vaillant — il a immédiatement trouvé un heureux propriétaire dans la famille après un changement de batterie —, mais ses 256 Go de stockage n’étaient plus suffisants pour moi et l’attrait de la nouveauté se faisait de plus en plus pressant (c’est ça de voir défiler à longueur de temps les derniers produits Apple à la rédaction…).

Léger comme l’Air

Un encombrement et un poids pas plus élevés que le MacBook Air, c’était une condition sine qua non pour que le nouveau MacBook Pro fasse partie de mon quotidien. Je transporte en effet tous les jours mon ordinateur et je ne voulais pas alourdir mon sac. Le MacBook Pro 13" 2016 remplit ce critère. Il a un poids identique à 20 grammes près (1,37 kg) et il est même plus compact.

Même si j’ai toujours un faible pour le design évasé du MacBook Air, force est de reconnaître que le MacBook Pro fait plus moderne avec ses bordures plus fines autour de l’écran, sa finition gris sidéral (il est aussi disponible en argent) et sa charnière en métal, notamment.

Cliquer pour agrandir

La fabrication est impeccable et respire la solidité. Je n’ai pas fait subir de chocs ni de chutes à ma nouvelle machine, mais si cela devait arriver un jour, je pense qu’elle ne s’en sortirait pas trop mal.

La qualité sonore qui m’avait bluffé au départ m’impressionne moins maintenant. Non pas qu’elle ait baissé entre temps, c’est seulement que je m’y suis habitué (j’utilise bien plus souvent les haut-parleurs du MacBook Pro que je ne le faisais avec le MacBook Air) et que je considère cela comme un nouveau standard.

Le clavier n’a pas été une surprise pour moi. J’avais déjà pu goûter à plusieurs occasions à celui du MacBook qui me plaisait beaucoup. Mon avis n’a pas changé, je trouve toujours ce clavier vraiment supérieur au précédent. J’apprécie toutes ses évolutions (touches plus grandes et plus stables, course plus courte, rétroéclairage plus discret), à l’exception des touches fléchées droite et gauche pleines moins pratiques à mon goût.

Cliquer pour agrandir

Le trackpad est également un régal à utiliser du fait de sa grande taille et de la technologie Force Touch (déjà présente dans les MacBook Pro précédents et le MacBook). J’affectionne tout particulièrement de pouvoir cliquer sur toute la surface du pavé et le retour haptique offert par certaines applications — trop peu malheureusement.

Mais ce que j’aime par-dessus tout, c’est l’écran Retina : parfaitement défini, lumineux, très bien calibré, angles de vision très larges… Venant d’un MacBook Air, c’est le jour et la nuit. Je redécouvre presque mes photos avec cet écran. Il me permet aussi d’avoir une plus grande surface d’affichage sur 13" (1 680 x 1 050 pixels, voire plus avec des utilitaires tiers).

Certes, la différence est moins criante pour les possesseurs d’anciens MacBook Pro Retina, mais l’amélioration continue de l’affichage, qui passe cette fois par l’adoption de l’espace colorimétrique DCI-P3 notamment, est un motif de satisfaction indéniable.

Une ID touchée du doigt

Nouveauté la plus visible des MacBook Pro 2016, la Touch Bar est-elle pour autant la nouveauté la plus importante ? Pour moi, la réponse est non.

Avec du recul, je peux dire que la Touch Bar est entrée dans mon quotidien, mais pas autant que je l’espérais. Ce n’est pas faute d’avoir essayé pourtant.

J’utilisais mon MacBook Air juché sur un socle à côté d’un moniteur externe et accompagné d’un Magic Keyboard et d’un Magic Trackpad.

Pour pouvoir utiliser la Touch Bar facilement, j’ai modifié cette disposition ; le MacBook Pro est posé sur le bureau, devant l’écran externe (qui est surélevé). Ainsi, la Touch Bar est toujours à portée de doigts et j’utilise le clavier et le trackpad intégrés que j’aime beaucoup.

Cliquer pour agrandir

En dépit de ma bonne volonté, je n’en fais pas beaucoup plus avec la Touch Bar qu’avec les touches de fonction classiques : quelques émojis de temps en temps, réglage de la taille du pinceau dans Pixelmator, prises d’appels téléphoniques (merci Continuité), et c’est à peu près tout ce que je fais de neuf.

Il y aurait peut-être moyen d’aller plus loin en utilisant BetterTouchTool qui permet de personnaliser la barre tactile pour chaque app, mais pour y mettre quoi ? (ma question est ouverte)

Par ailleurs, mon expérience de la Touch Bar a été contrariée par des bugs assez fréquents, se produisant surtout en sortie de veille de la barre. Les dernières bêtas de macOS 10.12.4 semblent enfin avoir corrigé ça.

Un bug de sortie de veille enfin corrigé avec macOS 10.12.4 ?

A contrario, Touch ID est beaucoup plus évident. Ce capteur biométrique a une fonction bien précise qui a démontré son intérêt sur les terminaux iOS : authentifier l’utilisateur facilement et rapidement. Comme sur iPhone, je me suis très vite habitué à déverrouiller mon Mac et 1Password en posant simplement un doigt sur le capteur (et à l’aveugle, le capteur étant judicieusement placé dans un coin).

Je trouve Touch ID moins crucial sur Mac que sur iPhone parce que je déverrouille moins souvent mon ordinateur que mon téléphone et que je tape plus rapidement mes mots de passe grâce au clavier physique. Mais cela n’enlève rien au caractère pratique de Touch ID sur Mac dont je ne voudrais pas me passer.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


76 Commentaires

avatar debione 21/03/2017 - 13:40

Excuse moi mais hahahaha...

Réussir à dégager les économies réalisée, comme si cela n'est ait pas pris en compte n'a rien d'une vision posée et juste... mais juste une vision de fanboy avec son joujou... ( tu vois en traitant sans arrêt les autres de haters, c'est à peu près ton seul argument, ben tu passes pour le fanboy de base).

Tu penses sérieusement que les économies réalisés ne sont pas prise en compte? Sérieusement? Que la marge ne dépend pas justement des économies d'échelle et de matériaux? Il te faut retourner sur un banc d'école, parce que dans le genre, réussir à nier les économies d'échelle, de matériaux et autres est juste absolument ridicule...

Alors selon pocketalex, qu'on se le dise, il n'y a strictement aucune réflexion chez Apple concernant les marges dégagée et les prix des matériaux... ils s'en foutent comme de l'an 40... Sissi Pocketalex tu as tout à fait raison, c'est pas prix en compte, c'est bon tu me lâches , je t'ai donné raison, chez Apple ils ne savent pas comment faire un maximum de marge... par contre pocketalex lui il SAIT....

En plus réussir à me traiter de hâter, alors que je suis chez Apple depuis 20 ans, que je possède 3 ordi, 2 iPad ... clair je suis un hâter qui n'aime pas Apple....

Tes arguments sont justes ridicules, ta rhétorique digne d'un gamin de 12 ans ( je dois pas être loin de ton âge, allez 16 à tout casser)

avatar pocketalex 21/03/2017 - 14:22

Je suis également chez Apple depuis plus de 20 ans, avec des périodes PC/Windows, et pour autant je ne passe pas mon temps sur les forums, à chaque commentaire, à chaque sujet, à cracher sur le matos que j'ai utilisé et que j'utilise

Je ferais ça, j'irais de suite voir un psy

Ou je réglerais les non-dits avec ma mère

Ou je demanderais ENFIN à un pote comment on sort avec un fille

Bref ...

Je ne suis ni fanboy (je l'ai surement été, quand j'étais ado boutonneux), ni autre chose, juste utilisateur d'une plate forme qui évolue avec son époque, et qui me convient parfaitement, et le jour où elle me convient pas, je vais voir ailleurs, mais je rentre pas dans un systématisme de frustré où je dépense une énergie incommensurable à râler, cracher, dénigrer, tout le temps, à chaque commentaire, sur chaque post

Capiche ?

avatar debione 21/03/2017 - 14:50

Qui ne dit mot consent, se taire dans la vie est la pire chose à faire...

Un jour tu comprendras que ta vision de la vie n'est pas forcément optimum, et en plus puisque tu aimes te taire, ben ne me répond pas... c'est plus simple... moi quand quelqu'un ou quelque chose me fait chier, je le dis, très directement... je laisse le silence aux lâches...

Par contre que l'on ne devrait pas dire au combien certains aspects ne nous convienne pas, alors que tu ne peux t'empêcher toi de répondre et on arrive au paradoxe de ce que tu avances....

Si tu estimes que l'on ne devrait pas se plaindre, alors arrête de te plaindre toi-même, montre l'exemple plutôt que de te comporter comme un rapace sur une pauvre marmotte....



avatar pocketalex 21/03/2017 - 15:51

@debione

"je laisse le silence aux lâches"
"moi quand quelqu'un ou quelque chose me fait chier, je le dis, très directement"

Houla, tu serais donc un "mec courageux" face aux "laches" comme moi
D'apparence... mais les apparences, tu sais...

Sinon tu mélanges tout. Ou du moins tu n'as pas l'air de saisir la différence, pourtant pas subtile, entre le débat et la critique pertinente (que j'apprécie tellement), et le négativisme, la critique systématique de tout, tout le temps, à chaque sujet, chaque commentaire, qui saoule tout le monde et qui est contre-productive et fatigante, et qui n'a que pour seule conséquence de fédérer l'armée des haters qui fonctionne de même

Et Apple c'est de la merde, et les acheteur d'Apple c'est des cons friqués, etc, etc, etc, etc, etc... ça va quoi. On a compris.

Perso, je me plains pas, si ce n'est de lire des inepties sur le matériel que j'utilise (le Macbook c'est une merde, MacOs c'est nul, Le Macbook Pro est à la ramasse, ...) qui me font réagir

Apple n'est pourtant pas exempt de critiques que je suis le premier à mettre en avant : la lenteur de renouvellement des machines, la politique de prix, notamment sur les nouvelles gammes Pro, le coté rapia, etc

Les nouveaux macbook Pro sont cher, oui, hallucinament cher, oui. +1, +1000.
Mais je m'aventure pas à dire qu'ils sont pourris, lents, à la ramasse ou autre fake-affirmation que certains aiment à rabâcher à l'envi afin de flinguer la machine à tel point que ceux qui l'ont ne comprennent pas le décalage entre ce qu'ils lisent et ce qu'ils utilisent. Et idem pour le Macbook 12", et tout le reste en fait

avatar debione 21/03/2017 - 17:57

"Les nouveaux macbook Pro sont cher, oui, hallucinament cher, oui. +1, +1000.
Mais je m'aventure pas à dire qu'ils sont pourris, lents, à la ramasse ou autre fake-affirmation que certains aiment à rabâcher à l'envi afin de flinguer la machine à tel point que ceux qui l'ont ne comprennent pas le décalage entre ce qu'ils lisent et ce qu'ils utilisent. Et idem pour le Macbook 12", et tout le reste en fait"

Tu me trouveras un seul post ou j'affirme que le nouveau mbp est pourri et à la ramasse, un seul... J'ai même affirmé que sans le prix, je lui donnait un 7/10 (3/10 en comptant le prix)... Les trois point manquants pour un 10/10 est justement la diminution de la batterie, qui a pour corollaire de rendre les nouveau mbp moins endurant en batterie et en usage moyen (en usage faible c'est kifkif) et usage poussé que les modèles sortis 2 ans avant... De même le proc est moins puissant (un chouia de rien du tout, mais moins puissant quand même) que le même portable sorti 2 ans auparavant... Je n'invente rien du tout, c'est des chiffres bien réels...

De même et de manière subjective cette fois-ci, il s'avère que pour un nombre très grand d'utilisateurs de ce nouveau mbp (tant ceux que j'ai dans mon entourage que ce que l'on lit sur les articles ou sur les forums) la TB n'apporte pas grand chose, touchID non plus... L'article ici même en parle. Alors tu peux dire que pour toi la touch bar a complètement changé ton approche, que touch ID t'es devenu indispensable, et que cela valait bien les 30-40% d'augmentation...
Mais même pas, tu le dis toi-même il est incroyablement cher... Mais incroyablement cher pour quoi? 3300.- pour un ordi, c'est pas forcément cher, ça dépend de ce que tu as, donc ce n'est pas une affirmation dans l'absolu, mais une affirmation que TOI tu fais, ce mac est hallucinament cher (c'est tes mots) pour ce que c'est! Donc ce n'est pas du tout une bonne affaire, sinon j'ai du louper un ou deux cours à l'école, mais je suis tout ouïe pour comprendre comment un produit hallucinament cher peut être dans l'absolu un bon produit, puisqu'un produit se juge aussi en rapport qualité/prix.

Après, il s'agit de comprendre ce qu'Apple a essayé de faire... Un portable plus fin avec moins de ports... Ce qui a pour corollaire:

-Moins de matière
-Moins de batterie
-Proc moins puissant
-Une seule sorte de port

A cela Apple a ajouté: plus de cable rallonge. ( et je peux me tromper mais il me semble que le cable livré avec l'appareil n'est pas TB3)

Cela a pour effet de faire une machine beaucoup plus économe à produire que si tu y ajoutes le cable magsafe, les royalties sur l'hdmi/sd-card +les composants, la rallonge, une batterie/case plus grosse... J'invente rien en disant cela (c'est des math et de technique de production/vente ), et vu les volumes de ventes, les gains $ sont absolument substantiel pour Apple...

Bref, pour tout dire, ce MBP me fait penser au dernier Mac Pro (zavez qu'à tout mettre en externe TB avec des adaptateurs), sauf qu'à sa sortie le MacPro avait pour lui un prix particulièrement attractif, le rapport qualité/prix était très bon...

avatar supermars 20/03/2017 - 13:07

Besoin de mon ordi en mobilité parfois pendant 8 heures. Je peux avoir accès à une prise, mais parfois avec une rallonge. Or, dans mon métier j'ai besoin de m'installer le plus rapidement possible (vidéoprojecteur etc) et vraiment chaque seconde compte, plusieurs fois par jour. De plus, je suis amener à évoluer debout autour de la machine.
Donc, les câbles qui trainent, le temps de les sortir, ainsi que le fait de se trimballer 300 grammes de plus, c'est juste naze pour moi. Sans oublier que 6-7 aujourd'hui, c'est 5-6 l'année d'après et ainsi de suite. Je garde mon 2015 avec ses 10 heures effectives au début et 9 h aujourd'hui.

avatar marc_os 21/03/2017 - 12:52

@ supermars
« 6-7 aujourd'hui, 5-6 l'année d'après et ainsi de suite »
Ce qui fait une baisse de 1/7ème à 1/6ème par an.
Donc ton ordi de 2015 devait tenir 8,3 à 8,6 heures en 2016 et en 2017 ce sera 7 à 7,4 heures, et en 2018 tu n'auras plus que 5,8 à 6,3 heures.
C'est bien ça ?

avatar Star System 20/03/2017 - 12:18 via iGeneration pour iOS

J'ai un mbpro 15 avec Touch bar depuis quelques semaines et je suis mitigé sur la Touch bar .... en utilisation bureautique il m'arrive de l'effleurer ce qui me cause pas mal de soucis type echap un peu trop fréquent ....je trouve que la Touche ESC aurait dû rester physique !

avatar robrob 20/03/2017 - 12:32

Apres avoir longuement hesite je suis repasse sur Windows avec un Dell XPS 13. Je m'attendais a un choc apres 11 ans sur Mac mais finalement la transition a ete vraiment facile.
J'ai vraiment du mal avec les prix et la gamme d'Apple actuellement. C'est soit du sous-dimensionne soit affreusement cher. Je suis sur que les machines sont tres bonnes mais avec les besoins des gens qui sont de plus en plus sur Internet et de moins en moins dependants de l'OS, passer a une autre plateforme est plutot aise maintenant.

avatar Quéquette Blues 20/03/2017 - 12:43 (edité)

Tout dépend où on a mis ses billes. J'ai misé sur Logic Pro il y a longtemps. Maintenant, je ne peux plus laisser si facilement le Mac, même si ça n'est pas l'envie qui manque au vu des prix actuels.

avatar debione 20/03/2017 - 13:11

J'ai exactement le même problème, ou tout du moins si Logic avait été crossplateform, pas sur du tout que j'achète encore un seul mac (vu les prix et aussi vu vers quoi se dirige Macos, Siri et autres inutilité...)

avatar Mektoub 20/03/2017 - 12:42 via iGeneration pour iOS

Au fait qu'elle est l'autonomie du MacBook Pro 13" sans touchbar? Une heure de plus? Ou bien plus ?

avatar xbill 20/03/2017 - 12:45 via iGeneration pour iOS

Propriétaire d'un mbp non rétina de 2012 avec 16go de ram et 1 To SSD + 2 To DD, je désespère de lui trouver un successeur.

Pour retrouver la même dotation SSD et RAM c'est minimum 2600€ ...

5 ans ont passé et pas d'évolution sur ces deux points.

32 Go de RAM et 2 To de SSD n'est pas un luxe, surtout si l'on souhaite garder son Mac 3 ou 4 ans.

Bien entendu il y a eu de grands progrès sur l écran , la batterie , la vitesse du SSD. Mais c'est bien fini le temps où on avait du x2 sur tous les composants d'un ordi à chaque nouvel ordi.

avatar xbill 20/03/2017 - 12:49 via iGeneration pour iOS

Je réfléchis de plus en plus au couple PC puissant sous Windows + MacBook.
Mais jongler entre deux OS me fait peur.

avatar LeGrosJeanLou 20/03/2017 - 13:01

@xbill

Tout dépend de ce que tu fais avec tes machines. Il faut simplement vérifier la disponibilité de tes logiciels sur les OS. Même pour la synchro cloud c'est jouable avec un client tiers (mais on y perd la synchronisation du bureau et documents super pratiques)

Windows 10 est très abordable quand on vient de macOS. Il y a quelques réflexes à retrouver mais ça n'a rien de compliqué.

Et tu verras que ça ne rendra ton Mac que plus familier et agréable.

avatar debione 20/03/2017 - 13:13

Ca va grandement dépendre en fait des logiciels que tu utilises... Perso je ne travaille pas avec Macos, il est juste le support des softs que j'utilise...

avatar adixya 20/03/2017 - 13:21

Avec l'Apple watch, moins besoin de Touch ID. Je pense que je prendrais le modèle sans touch bar si je devais.

avatar Chanteloux 20/03/2017 - 13:39

Très bon retest! Plus intéressant que des chiffres! Si on pousse un peu plus loin en lisant entre les lignes, est- ce que l''on peut déduire que le 13' sans touch bar est globalemenr plus interessant pour la majorité des gens?
J'ai un MB12', et il me parait nettement plus petit que le 13'... c'est dans la tête (vus les chiffres réels) mais c'est là!

avatar harisson 20/03/2017 - 13:45

Le prix reste quand même bien élevé pour une configuration 13"/i5/8Go/Iris (2200€ /o\)...

avatar pocketalex 20/03/2017 - 19:10

@harisson

Si l'on cantonne la comparaison entre 2 machines, un mac et un pc par exemple, juste sur le CPU et le GPU, le Mac sera toujours perdant

Mais un Mac n'est pas qu'un CPU et un GPU, sinon autant acheter du Acer ...

Cette petite aparté ne m'empêche pas de trouver les gammes actuelles tout de même trop cher, surtout, surtout les nouveau Macbook Pro. Apple a toujours été cher, mais là c'est juste n'importe quoi.

avatar harisson 20/03/2017 - 23:22

@pocketalex

C'est une appréciation personnelle sans point de comparaison avec l'autre monde. Pour les ordinateurs portables, j'ai toujours pris du Apple pour des critères autres que des considérations techniques de performances pures CPU et/ou GPU (je trouve ces débats stériles voire parfois absurdes).

La config présentée dans cette news, pour ce prix, auraient méritée ou une cg dédiée ou un écran de 15".

avatar pocketalex 21/03/2017 - 10:35

@harisson

C'est clair, sur les prix des MBP 2016, ils ont grave craqué le slip

avatar harisson 21/03/2017 - 13:39

@pocketalex

Acer t'a bien traumatisé ^_^ (je n'ai jamais recommandé cette marque en ordinateur portable autour de moi à cause de la fiabilité du matos et du SAV, mais bon ça a été assez peu efficace, a priori, à cause de leur prix bas).

avatar pocketalex 21/03/2017 - 15:29

@harisson

C'est l'exemple même de la marque qui fait du pas cher, moche, pas fiable

J'avais acheté un modèle haut de gamme il y a longtemps, un des tous premier PC "centrino"

Comme on peut s'y attendre d'un PC de ce genre, sur le papier, il déchire tout par rapport à la concurrence, pour un prix très attractif (de quasi 2000€ tout de même...)

Il marchait comme un avion à ses débuts, puis, au bout d'un moment, quelques mois il s'est gentiment mis à ramer. Et comme ça crescendo jusqu'a la fin où c'était un bousin qui se trainait lamentablement.
La peinture de la coque s'est mis à se barrer doucement, et comme le transfo avait une isolation pourrie, quand je bossais avec et que ma main caressait la coque, je me prenait des patates électriques
Le clavier s'effaçait avec le temps mais pire, une fois les lettres disparues, c'est le plastique des touches qui disparaissait, comme si je rejetais de l'acide... sympa. Jusqu'a ce qu'une touche n'ai plus de plastique et se détache
Sur ses derniers jours, soit entre 2 et 3 ans après achat, pour qu'il fonctionne je devais appuyer dessus comme un malade, et ça permettait à je ne sais quel faux contact sur la carte mère de disparaitre, et la machine de s'allumer mais cette blague n'a pas duré longtemps et il a fini pas ne plus jamais s'allumer du tout

C'était mon apparté PC du début des années 2000, je suis ensuite revenu à un Powerbook qui m'a duré bien plus longtemps, et qui a conservé de bonnes performances sur la durée

avatar Mike Mac 20/03/2017 - 13:59

@debione

"...aucun constructeur n'est capable d'assurer une véritable autonomie de 12-15 heures en usage moyen"

Mais où est passé Toketapouet et ses 10 à 12 heures d'autonomie sur le nouveau MacBook ?

Le mieux que j'ai pu te trouver, mais en données constructeur, ce sont deux notebook hybrides (écran détachable et stylet):

L'Asus T302 qui annonce 15 heures d'autonomie

https://www.asus.com/fr/2-in-1-PCs/ASUS-Transformer-Book-T302CA/

et le must pour les gens qui ont un peu d'argent et aiment pétarader, parader pardon, le Porsche Design Book One qui revendique 14 heures :

http://www.porsche-design-computing.com/

Ces deux engins disposent d'une seconde batterie dans le clavier.

Pages